Cenzura mailu

[mmm]

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

jsou to vlastizrádci.

[Reklama]

[Jester]

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

jsou to vlastizrádci.

Slovenská vláda? To souhlas.

[mmm]

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

jsou to vlastizrádci.

Slovenská vláda? To souhlas.

proč? Protože to říkal pán ze Sorosova think tanku na ČT?

[Ivan Nový]

Když už na internetu reklama musí být, tak ať je na slušných objektivních webech.

Tím bohužel managoři z "konšpirátori.sk" dosáhnou jen toho, že doničí česká opoziční média a pustí si sem sofistikovanou zahraniční propagandu všeho druhu

To sotva, normální česká média fungují poměrně dobře a nezdá se, že by jim něco hrozilo.

No na idnes dnes nějaký investigativní novinář přiznal, že na Slovensku novináři vedou dloholetou válku s politiky a jejich cílem je jejich odstavení od moci, a ten český novinář to kvitoval se sympatiemi. Takže i u nás se médií musíme bát. Protože nás chtějí ovládat a chtějí omezit naši svobodu. Nejen levicoví politici, ale i levicová média.

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

Pokud má novinář politické cíle, má jít do politiky, pokud své politické cíle sám realizuje přes média, stává se podvodníkem.

[Unknown]

    To jeste neznamena, ze lidi pujdou a ty informace si najdou a ze si je dokazi prefiltrovat

Křesťané to díky Novému Zákonu dokáží.

Bigotni babky na vesnich maji bibli prelouskanou tam a zpet nejmin desetkrat, ale presto maji v praci s informacemi pomerne velke nedostatky..

[Reklama]

[nv]

proto naším přirozeným spojencem je USA

USA jsou vedle Britů ten nejvych..ší stát na téhle planetě. Je celý naprosto v rukou korporací a bankéřů a tomu odpovídá jejich zahraniční politika. Jak řekl myslím Kissinger - Amerika nepřizpůsobuje svou zahraniční politiku svým spojencům, ale spojence si vybírá k realizaci své zahraniční politiky.
Žádné světově významné ložisko nerostů tu jak se zdá nemáme, aby nás chtěly USA vyžrat jak kobylky, takže pro ně máme význam především jako odbytiště jejich druhořadé nadprodukce a pak jako předpolí pro případný konflikt s Ruskem. Proto sem z Ameriky proudí ty miliony na protiruskou propagandu a štvaní. A nevzdělaní trotlové jim to žerou i s navijákem.

Nemám vůbec nic proti přátelství s USA, stejně jako bychom se měli přátelit i s Německem, ale i s Ruskem a dalšími státy. To je totiž výhodné zase pro nás. Střední Evropa musí spolupracovat se Západem i s Východem, to je prostě dáno její polohou a mohla by z toho neobyčejně těžit, což by se samozřejmě příliš nelíbilo ani na Západě, ani na Východě. Proto se nás neustále jak jeden tak druhý snaží vcucnout do své sféry vlivu, proto jsou tu už přes 100 let snahy o rozdrobení Střední Evropy na slabé státečky, které budou něčími vazaly a jejichž rolí má být role vši v kožichu druhé straně a kanonenfutr pro případný konflikt.

Proto USA rozhodně nejsou žádným naším přirozeným spojencem, stejně jako Rusko ne. Zájmy obou mocností se naprosto rozcházejí se zájmy Střední Evropy. Ale oba jsou našimi přirozenými a nejdůležitějšími partnery. Dalším naším zájmem by mělo být utvoření společného státu v prostoru Polska, ČR, SR, Rakouska, Maďarska a přinejmenším Slovinska, vyhlášení neutrality a vstup do jaderného klubu (technologie a lidi na to máme už teď). Jinak si s námi USA i Rusko vždycky budou kopat jak s míčem. Takto bychom pro oba byli partnerem, kterého musejí respektovat a z ekonomických i politických důvodů pečovat o dobré vztahy s ním. Zároveň by se eliminovala možnost, že by se oni dva dohodli na našem rozporcování, protože jaderný konflikt by nikdo z nich neriskoval.

Jenže i svoboda slova má své hranice, například když jde o holokaust.

Ne. Svoboda slova nesmí mít žádné hranice. Jinak se vždycky najde někdo, kdo by ty hranice chtěl někam posouvat. Proti slovu můžeš vždycky bojovat zase slovem. Pokud to nezvládáš, je to tvá slabost a volání po omezování svobody slova je jen projevem této tvé slabosti.

[JardaP .]

před příchodem kolonizátorů byla Amazonie hustě osídlena a zemědělsky využívána.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta#Pre-Columbian_Amazonia

V tom clanku si take muzete precist, ze amazonska puda je relativne neurodna a muzete si predstavit, ze vytvorit terra preta trvalo staleti a za pomoci opatrnych technik. Ted si zkuste predstavit, jak to tam vykacite holoseci, nasadite tam stachanovce na traktorech, at to zorou a zasypou hafem chemickych hnojiv a za par lete je tam vyprahla poust. BTW, az dojde ropa, chemicka hnojiva nebudou, takze smula.

BTW, porad nevidim, proc by nekdo chtel obhospodarovat Zemi do posledniho m2 jen proto, ze lidstvo je tak zhovadile, ze nedokaze a nechce kontrolovat vlastni populaci. Krome tedy Cinanu, kteri na to ale jdou tak blbe, ze uz maji demograficky problem s nedostatkem zenskych.

[JardaP .]

když máte dostatek energie, můžete vyprodukovat libovolné množství potravin. Bakterie lze krmit jednoduchými uhlovodíky vyráběnými z vody a vzdušného CO2.

Ty uhlovodiky se nevyrobi samy a asi to nepujde pouhym slunecnim svetlem, jak to delaji rostliny. Kde vezmete energii na vyrobu pro napriklad 50 miliard lidi v tech mrakodrapech? A uz vidim, jak si k veceri pochutnavate na pecenych bakteriich s nadivanymi mouchami.

A take nejde jen o to, kolik lidi se na Zemi dokaze v extremnim pripade uzivit, ale i o to, jaka bude kvalita zivota tech lidi a tady bych byl velice skepticky.

[JardaP .]

.....

s nihilistou nelze diskutovat o budoucnosti.

S patologickym optimistou, ktery se domniva, ze Sovetsky svaz ma reseni na vsechno, bez ohledu na to, jak hluboko lidstvo samo sebe ponori do sracek, take ne. Doufam, ze jste dostatecne mlady na to, abyste se tech zarnych zitrku dozil.

[mmm]

když máte dostatek energie, můžete vyprodukovat libovolné množství potravin. Bakterie lze krmit jednoduchými uhlovodíky vyráběnými z vody a vzdušného CO2.

Ty uhlovodiky se nevyrobi samy a asi to nepujde pouhym slunecnim svetlem, jak to delaji rostliny. Kde vezmete energii na vyrobu pro napriklad 50 miliard lidi v tech mrakodrapech? A uz vidim, jak si k veceri pochutnavate na pecenych bakteriich s nadivanymi mouchami.

A take nejde jen o to, kolik lidi se na Zemi dokaze v extremnim pripade uzivit, ale i o to, jaka bude kvalita zivota tech lidi a tady bych byl velice skepticky.

nemusíte napodobovat fotosyntézu. Pro začítek stačí vyrábět methan z CO2 a vody a jím krmit bakterie. V budoucnu půjdou čistě synteticky bez bakterií vyrábět i složitější potraviny.

kvalita života bude dobrá. Způsob stravování vám umožní přesně dávkovat živiny.

[mmm]

před příchodem kolonizátorů byla Amazonie hustě osídlena a zemědělsky využívána.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta#Pre-Columbian_Amazonia

V tom clanku si take muzete precist, ze amazonska puda je relativne neurodna a muzete si predstavit, ze vytvorit terra preta trvalo staleti a za pomoci opatrnych technik. Ted si zkuste predstavit, jak to tam vykacite holoseci, nasadite tam stachanovce na traktorech, at to zorou a zasypou hafem chemickych hnojiv a za par lete je tam vyprahla poust. BTW, az dojde ropa, chemicka hnojiva nebudou, takze smula.

BTW, porad nevidim, proc by nekdo chtel obhospodarovat Zemi do posledniho m2 jen proto, ze lidstvo je tak zhovadile, ze nedokaze a nechce kontrolovat vlastni populaci. Krome tedy Cinanu, kteri na to ale jdou tak blbe, ze uz maji demograficky problem s nedostatkem zenskych.

fosforečnany se nevyrábí, ale těží. Když bude dostatek levné energie, půjdou recyklovat z vody. Dusičnany jdou vyrábět ze vzdušného dusíku.

[JardaP .]

nemusíte napodobovat fotosyntézu. Pro začítek stačí vyrábět methan z CO2 a vody a jím krmit bakterie. V budoucnu půjdou čistě synteticky bez bakterií vyrábět i složitější potraviny.

kvalita života bude dobrá. Způsob stravování vám umožní přesně dávkovat živiny.

Ani ten metan se nevyrobi ciste sam, bez prisunu energie.

Kvalita zivota bude stat za hovno, protoze nikde nebude ani m2 prirody, jen mrakodrapy a fabriky na hnusne, synteticke jidlo.

[JardaP .]

fosforečnany se nevyrábí, ale těží. Když bude dostatek levné energie, půjdou recyklovat z vody. Dusičnany jdou vyrábět ze vzdušného dusíku.

Pole se nehnoji jen fosforecnany, tim akorat zabijete vegetaci. Vetsina hnojiv dnes je synteticka, jelikoz prirodni verze byly jiz vyplundrovany a synteticke budou asi i ty fosforecnany. Navic kdyz na pole sypete jen NPK, ak se dnes obvykle deje, chybi v potrave dalsi prvky, ktere clovek potrebuje alespon v malem mnozstvi, napriklad horcik.

Dale ropa neslouzi jen k vyrobe hnojiv, ale hlavne pesticidu, ktere jsou v intenzivni produkci nutne.

[Labrat]

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

jsou to vlastizrádci.

Slovenská vláda? To souhlas.

proč? Protože to říkal pán ze Sorosova think tanku na ČT?

Co máte všichni furt s tím Sorosem?

[Ivan Nový]

proto naším přirozeným spojencem je USA

USA jsou vedle Britů ten nejvych..ší stát na téhle planetě. Je celý naprosto v rukou korporací a bankéřů a tomu odpovídá jejich zahraniční politika. Jak řekl myslím Kissinger - Amerika nepřizpůsobuje svou zahraniční politiku svým spojencům, ale spojence si vybírá k realizaci své zahraniční politiky.
Žádné světově významné ložisko nerostů tu jak se zdá nemáme, aby nás chtěly USA vyžrat jak kobylky, takže pro ně máme význam především jako odbytiště jejich druhořadé nadprodukce a pak jako předpolí pro případný konflikt s Ruskem. Proto sem z Ameriky proudí ty miliony na protiruskou propagandu a štvaní. A nevzdělaní trotlové jim to žerou i s navijákem.

Nemám vůbec nic proti přátelství s USA, stejně jako bychom se měli přátelit i s Německem, ale i s Ruskem a dalšími státy. To je totiž výhodné zase pro nás. Střední Evropa musí spolupracovat se Západem i s Východem, to je prostě dáno její polohou a mohla by z toho neobyčejně těžit, což by se samozřejmě příliš nelíbilo ani na Západě, ani na Východě. Proto se nás neustále jak jeden tak druhý snaží vcucnout do své sféry vlivu, proto jsou tu už přes 100 let snahy o rozdrobení Střední Evropy na slabé státečky, které budou něčími vazaly a jejichž rolí má být role vši v kožichu druhé straně a kanonenfutr pro případný konflikt.

Proto USA rozhodně nejsou žádným naším přirozeným spojencem, stejně jako Rusko ne. Zájmy obou mocností se naprosto rozcházejí se zájmy Střední Evropy. Ale oba jsou našimi přirozenými a nejdůležitějšími partnery. Dalším naším zájmem by mělo být utvoření společného státu v prostoru Polska, ČR, SR, Rakouska, Maďarska a přinejmenším Slovinska, vyhlášení neutrality a vstup do jaderného klubu (technologie a lidi na to máme už teď). Jinak si s námi USA i Rusko vždycky budou kopat jak s míčem. Takto bychom pro oba byli partnerem, kterého musejí respektovat a z ekonomických i politických důvodů pečovat o dobré vztahy s ním. Zároveň by se eliminovala možnost, že by se oni dva dohodli na našem rozporcování, protože jaderný konflikt by nikdo z nich neriskoval.

Jenže i svoboda slova má své hranice, například když jde o holokaust.

Ne. Svoboda slova nesmí mít žádné hranice. Jinak se vždycky najde někdo, kdo by ty hranice chtěl někam posouvat. Proti slovu můžeš vždycky bojovat zase slovem. Pokud to nezvládáš, je to tvá slabost a volání po omezování svobody slova je jen projevem této tvé slabosti.

Spolupracovat s Ruskem, ale ani s Německem bychom neměli. Dočasně obchodovat ano, ale nic více. Naopak s ostatními zeměmi regionu bychom se měli snažit si Německo i Rusko podrobit. Jsou to pokažené civilizace, které jsou už za zenitem a nic dobrého z nich nevzejde. Jedna neomarxistická s demokratickým nátěrem, druhá komunistická s konzervativním nátěrem. Německo bez eura ekonomicky zkolabuje, a Rusko, to je země s ekonomikou velikosti Holandska, s počtem obyvatel jako Nigérie a prostorem větším než Evropa.