Az na to, ze loterijni losy se ridi loterijnim zakonem tj Zákon č. 186/2016 sb. a ne autorskym zakonem, vstup do kina se ridi navstevnim radem konkretne se jedna o tzv nepojmenovanou smlouvu dle obcanskeho zakoniku. Soudit se se Sazkou muzete, ale jak jiste vite, vyhry neni mozne vymahat soudne. Do kina si obvykle nekupujete pravo vstupu, ale vstupenku na predstaveni. Provozovatel kina vas muze klidne odmitnout i s pravou vstupenkou a vy se muzete soudit, je jenom na jeho rozhodnuti jestli to co mu predkladate je vstupenka na predstaveni nebo ne. Obvykle ale navstevny rad neupravuje detaily jak ma vstupenka vypadat, tudiz je na vas aby jste provozovatele kina presvedcil ze to co mate v ruce je vstupenka na predstaveni.
Analogie tu je. Nekupujete hmotnou "věc", ale právo. Zjednodušeně, právo na výhru, nebo právo na vstup na představení. Los nebo vstupenka je jen jakýmsi "nosičem" (schávlně v uvozovkách, protože nosič je i pojem z AutZ), potvrzením, že toto právo bylo předáno Vám. Ale na to, aby mohlo být něco předáno, musel to nejprve ten prodávající mít.
Pokud půjdete koupit stolní lampu, tak situaci ověříte snadno. Prostě Vám ji dá do ruky, vy si ji prohlédnete, zaplatíte, odnesete domů a svítíte. Nemáte a nemusíte mít žádné pochybnosti o pravosti, protože pravost je vyjádřena hmotnou skutečností.
Když kupujete cokoliv nehmotného - tedy práva, opce, cenné papíry apod., je na Vás, abyste si pohlídal opravdovost. Když Vám někdo prodá cenné papíry ČEZu a ty se ukážou jako podvrh, dividendy nedostanete. Můžete leda chtít po obchodníkovi vrátit peníze zpět a nahradit škodu (např. ušlý zisk z peněz, které jste mezitím nemohl investovat jinam).
U software k tomu přibude ale jeden "protisměr". V mezidobí, kdy ten software užíváte bez licence, vznikl Vám neoprávněný prospěch (= bezdůvodné obohacení), protože jste nezaplatil držiteli práv. Ten svůj poplatek bude chtít a je mu jedno, za jakých okolností jste se do nepříjemné situace dostal.
Kdyby to mělo fungovat tak, jak píšete, pak by vznikly celé organizované skupiny prodávající nelegální software a autoři by byli na to krátcí. Představte si absurdní situaci: jste autor, prodáte jednu jedinou kopii. Tu koupí "šikovná osoba", která ji rozmnoží a prodá několika tisícům lidí. Myslíte si, že by bylo správné, aby autor nic nedostal a všichni se oháněli nákupním dokladem od někoho, kdo neměl právo to prodávat?