Poslední příspěvky

91

Sítě / Re:Jak dopadne komunikace WireGuardu když protistrana umře

« Poslední příspěvek od metabug kdy 21. 12. 2025, 19:30:16 »

Mrkni sem. https://www.wireguard.com/papers/wireguard.pdf

V zásadě:
1. WireGuard není connection-oriented
2. Peer je statická entita
3. Endpoint je cache poslední adresy odkud přišel packet se správným klíčem
4. Keepalive je transportní hack pro NAT (NAT hole punching)

92

Bazar / Daruji 23" NEC EA231 WMi a HP dockinu se stojanem

« Poslední příspěvek od marlly kdy 21. 12. 2025, 19:28:14 »

Daruji 23" monitor NEC EA231 WMi. V krabici je kromě napájecího kabelu taky DP, DP/DVI a VGA kabel.
Pak tady mám ještě stojan HP Dual Hinge II (E8F99AA) spolu s docking station HP A7E32AA.

Vše plně funkční. Osobní odběr v Praze.

93

Software / Re:MP3 editor/katalog/tagger pro Linux + Windows?

« Poslední příspěvek od R. R. Šimek kdy 21. 12. 2025, 18:53:10 »

Na rychlou úpravu tagů s trochou funkcionality navíc než mají vestavěné editory v běžných přehrávačích(...) bych se připojil k doporučení na kid3, který je multiplatformní.. dostupný pro Windows, Linux (nativně nebo flatpak), Mac.

Díky.
Tohle právě testuji, a vypadá to použitelně. ;-)
Zatím jsem narychlo zkusil na Windows i na Linuxu, udělal drobné zásahy ve dvou albech, a podobně. Rozhodně to je žhavý kandidát na další standardní aplikaci. Bude se hodit na editaci nových alb, hlavně v případě, kdy jsou ty tagy vyplněné, ale potřebují jen trochu doladit. (Zcela typicky ty s diakritikou, případně odstraněnou diakritikou...).

Další doporučení je jednoznačně MusicBrainz Picard

Tohle vyzkouším.
Z popisu to vypadá nadějně na hromadné opravy mé sbírky - to jsou totiž zhruba dvě-tři stovky alb, které jsou v různém stavu vyplněnosti, v podstatě tak, jak se během čtvrtstoletí vyvíjela má potřeba mít tam ty tagy.
Dělat to "po jednom" by bylo náročné na čas a "lidské zdroje".

94

Bazar / Re:Máte zájem o TR 3970X (32c/64t), 256 GB RAM?

« Poslední příspěvek od Jan Gregor kdy 21. 12. 2025, 18:39:41 »

S napětím čekám, jestli to někdo koupí.

Premyslim o tom. Ryzen 7950x me totiz pri paralelnich vypoctech funguje asi jen do 20gb, pri vetsi uloze jadra cekaji na pamet. To zpomaleni je drasticke, zejmena proti epyc cpu ktery proste drzi ale nema 2 ale 8 kanalu. Vysoka propustnost a nizka latence se spatne hleda, paradoxne ji ted s vyjimkou serveru maji jen macbooky a threadrippery.

95

Sítě / Jak dopadne komunikace WireGuardu když protistrana umře

« Poslední příspěvek od LacconePanda kdy 21. 12. 2025, 18:12:00 »

Jak koncové body wireguardu mají nastavené kontaktování peera (vytvoří se paket u kterýho se určí že má vyjít tunelem), pokud ten peer umře?  Myslím tím až s nějakým odstupem času, když se peer nějakou dobu neozývá.

Na co se chci zaměřit a hrát to bude roli bych řekl jsou dvě nastavení:
1. zadaný nebo prázdný Endpoint (můžou ho mít v konfigu obě strana, nebo první strana nebo druhé strana. ) Možná to ale nehraje roli
2. definovaný persitent keepalive (ano/ne u obou stran)


Jak to funguje? Kloním se k tomu, že jednička nehraje roli, že si peer bude držet adresu protistrany nadosmrti )ikdyž předtím ji neměl v konfigáči) a tím efektivně bude adresu peera znát vždy. Ale jak tam vystupuje druhý faktor ten nat keepalive? Slouží ten keepalive jen k tomu aby nevyschlo spojení přes nat (jenom koná),a nebo podle toho se i rozhoduje,že po uplynutí persistent keepalive si domyslí, že spojení právě vyschlo a nebude se pokoušet posílat takovéému peerovi nic

postrádám tady nějaký parametr alive-timeout, případně passive-only to asi wireguard nemá

96

O serveru Root.cz / Prý jsem přispíval před 5 vteřinami z vaší adresy, zkuste to později

« Poslední příspěvek od LacconePanda kdy 21. 12. 2025, 17:54:06 »

Dobrý večer ve spolek. Není divné,že mi fórum při odesílání příspěvku napsalo,že z  vaší adresy se přispívalo před 5 vteřinami.Zkuste to později.

A pak jsem si všiml že u odeslaných diskuzních příspěvků vpravo dole Adresa zaznamenána se mi ukazuje 192.168.1.14. To předčíslí je mi nějaký povědomý a nevím jestli tak to to je cajku

97

Server / Re:Whitelist pro mail server na zaheslované přílohy v PDF

« Poslední příspěvek od LacconePanda kdy 21. 12. 2025, 17:45:27 »

Hmm, obávám se, že tady pomůže jenom chocholoušek, z rozumnýho důvodu se ty přílohy šifrují   a doufám-že- heslo posílají sidechannelem, aby si poštu nemohl číst kdejaký docent provozující mailserver co má do mailserveru díru

98

Vývoj / Re:Skript pro míchání zvuků a mikrofonu v Audacity

« Poslední příspěvek od Martin Sivák kdy 21. 12. 2025, 17:45:10 »

Chápu to dobře že se snažíš nahrát mikrofon namíchaný s interníma zvukama počítače? Audacity neumí zachytávat vícero nezávislých vstupů současně.

To sice neumí, ale není problém zachytávat uměle smíchaný výstup. PipeWire to umí buď přímo nebo přes Jack API.

Pro ukázku naprosto stejného dotazu a řešení třeba: https://superuser.com/questions/1675877/how-to-create-a-new-pipewire-virtual-device-that-to-combines-an-real-input-and-o

99

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy 21. 12. 2025, 17:40:30 »

Doporučoval bych vyjadřovat se jen k věcem, o kterých máte alespoň matné tušení. V tomto případě by bylo bývalo lépe se do diskuse na vašem místě vůbec nezapojovat, že...

Co kdybyste se svým doporučením začal řídit sám?

Ale že jste to vy, poradím vám, jak na to. Seřaďte kontroly příchozího e-mailu od těch nejméně náročných po nejnáročnější. A pokud e-mail neprojde méně náročnou kontrolou, nespouštějte na něm náročnější kontroly, když už stejně víte, že bude označen za spam.

Takže na začátku udělejte kontrolu dle DMARC (SPF+DKIM), a pokud vám už z této kontroly vyjde e-mail jako spam, nemusíte kontrolovat jeho obsah.

Jednoduché, ale účinné.

Kdybyste se jím řidil vy, pak pak byste sem vůbec nepsal protože jinak byste věděl, že ten greylisting je jednak o dost méně náročný i než ověřovat SPF a DKIM a hlavně byste tušil, že je spousta adres, které si o nějakém DMARC/DKIM/SPF mohou nechat jenom zdát takže i když nasadíte tuto druhou nejméně náročnou variantu, úspěšnost i tak bude ve výsledku o dost nižší. Protože spamující MTA (aka často různé botnety) se prostě velmi nerady připojují podruhé. Plácat o tom můžete coby ryzí teoretik co chcete.

100

Server / Prázdný obsah storage v Proxmoxu VE

« Poslední příspěvek od LacconePanda kdy 21. 12. 2025, 17:40:13 »

Dělám něco špatně, když v proxmoxu chci definovat úložiště s ISO obrazy takto:
Datacenter- storage - Add : cifs ,... Content : disk image, iso image.  z seznamu vyberu správný bod sdílení.
Zadaná cesta už obsahuje nějaké iso soubory.

Je potřeba dát někde něco jako refresh /rescan nebo to takhle nefunguje a tedys repozitář iso Images bude obsahovat jen  to, co tam uploaduju ručně já?? To se asi zbláznili, to  mám znovu nahrávat všechny iso souboru  že nejdřív je browser stáhne přes cifs mount na notebooku prvně a podruhé je uploaduje na ten proxmox, aby proxmox je v zápětí zapsal na cifs mount téhož nasu? nebo je problém s právy cifs mountu?  Nebo v té složce mám vytvořit nějaký config/ini soubor, aby se to probralo?

Divný na tom mi je, že ls  -l /mnt/pve/nas-iso-adresar  mi vypíše obsah s iso soubory, user:group je root:root a z shellu proxmoxu jsou čitelné.


Řeším problém, že chci vytvořit VM a chci mu jako ISO instalační image předat soubor z nasu a takhle mi to přišlo podle nápovědy správné řešení. Ale výsledkem je prázdný seznam  na dvou místech: v  vybíracím seznamu dialogu Vm-Add-OS:iso image ze storage nas-iso-adresar a v nově přidaném storage  Datacenter-mujuzel-nas-iso-adresar- Iso images je prázdno