Poslední příspěvky

91

Hardware / Re:PC zdroj se stejnosměrným vstupem

« Poslední příspěvek od Kit kdy 02. 09. 2025, 23:51:38 »

No a kdyz se akumulator vybije? On tim nechce napajet "jen" notebook.

Není přece problém mít hlídač napětí baterie a při poklesu napětí zapnout síťovou nabíječku.

V rychlosti:
šlo by to udělat něčím takovým https://www.zajic.cz/odpojprog/odpojprog.pdf, ale dal bych tam nějaký výkonový relé (např. na alegru se dají koupit na DC autonaviják)
pak, jak už někdo psal dělají se mini atx zdroje, číňan má i na 300W, napájení 12V (cena cca 15USD), průmyslový zdroj 12V/20A stojí cca 400kč

Na FVE panely je třeba mít speciální pojistky, dají se koupit v Aspeře např....

Jinak děkuji panu Ryšánkovi za skvělý příspěvek.

Odpojovač při podpětí ani pojistky nejsou potřebné, pokud použiješ výstup z MPPT regulátoru. Tuto funkci však zvládne i obyčejný PWM. Mám to tak zapojeno a není problém ani při zkratu.

92

Software / Re:Asynchronní replikace SSD na HDD

« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy 02. 09. 2025, 22:15:00 »

Já v podstatě souhlasím s tím, co napsal RDa.
Asynchronní bloková replikace je principiálně problematická, protože při jakémkoliv selhání a nedokončené synchronizaci to typicky nechá tu repliku v nekonzistentním stavu (data vs metadata na fs).
Na druhou stranu pokud budu mít mirroring v RAIDu nebo synchronní replikaci, tak budou nutně všechny zápisy čekat, až se to zapíše do všech zařízení/replik. Což třeba náhodné zápisy do SSD, které pak bude čekat na klasický točivý disk, opravdu násobně zpomalí.

Takže pro valnou většinu použití mi přijde, že se s tím buď musí člověk v dané situaci smířit (a použít např. už zmíněné write-mostly), nebo to řešit klasicky pomocí zálohování, resp. replikace snapshotů v nějakém vyhovujícím intervalu.
Většinou je při nějakém fatálním selhání lepší mít funkční starší snaphot než nekonzistentní repliku.

Byť to jde do jisté míry dělat s většinou linuxových filesystémů na úrovni device mapperu (třeba s thin snapshoty), tak zdaleka nejefektivnější a nejpohodnlnější je to s CoW filesystémy jako Btrfs nebo ZFS.
Tím, že jsou snapshoty přímo jejich součástí a jsou atomické (z pohledu fs, ne aplikací), není např. potřeba používat fsfreeze. Další výhoda je, že pokud je cílový fs stejný (např. také Btrfs), přenáší se při operacích send a receive jen rozdíly a je to velice rychlé. Navíc tam jde snadno udělat nějaká retence, což vám pomuže když dojde k nějakém smazání nebo logické chybě.
Pokud byste potřeboval skutečně jen tu image na nějakém jiném fs, tak se to dá zařídit také. Např. uděláte sparse file (fallocate) s nějakou maximální délkou. Vytvoříte na něm Btrfs a pak s ním budete pracovat přes loop zařízení standardním způsobem. Bude to samozřejmě o něco pomalejší než u zařízení napřímo, ale to by pro tenhle typ záloh nemuselo nutně vadit.
Jinak tu jsou samozřejmě i nevýhody, RAID s redundancí vám zajistí dostupnost v případě závady, byť vás to v tomhle hybridním režimu bude stát výkon při běžném provozu. Záloha tohle nezajistí a i když případně vyměníte odešlé zařízení, budete tam muset ručně vytvořit nový filesystém a přes receive ze snapshotu v záloze přenést zpátky data, donastavit subvolumy, bootování, pokud pokud jde o systémový disk atp.

93

Hardware / Re:Odkoupení firemního notebooku Dell

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy 02. 09. 2025, 22:01:29 »

Jsou to korporátní stroje, tedy cena obvyklá odpovídá tomu, že jsou to korporátní modely s korporátními parametry, a v roce 2025 končí jen v ČR (vysokým) tisícovkám kusů téhož modelu 3letá záruka, mají účetní hodnotu blízkou nule a všichni se toho hromadně zbavují. Tj. když to jedna firma háže do kontejneru jako e-waste, těžko za to může jiná firma požadovat polovinu ceny původní. Je obecně známo, že ty stroje mají naběháno 40 hodin týdně, často jedou 24/7 protože se nechávají v kanclu v dokovací stanici. Pozáruční servis a veškeré díly jsou pro běžné lidi drahé, protože to všechno cílí na korporáty s jiným rozpočtem, než má maminka na mateřské dovolené, která by si to chtěla koupit pro starší dítě do školy.

Řekl bych, že to firma prostě zkouší, nebo jsou to fakt hlupáci. Když to nikdo nekoupí, bude se to likvidovat jako ewaste, třeba po X letech ve skladu, případně to nějaká recyklační firma odkoupí rovněž za zlomek ceny, ze které si ještě strhne náklady na dopravu, kusy s vadou a jejich likvidaci, bezpečné smazání dat a certifikát o jejím provedení, atp... Reálně jste stejně v podstatě na nule, na vánoce vám pošlou flašku vína pro toho, kdo jim takovýto kšeftík dohodil, protože oni to pak budou prodávat jako repasy, díly, atp.

94

Hardware / Re:PC zdroj se stejnosměrným vstupem

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy 02. 09. 2025, 21:44:51 »

No a kdyz se akumulator vybije? On tim nechce napajet "jen" notebook.

Není přece problém mít hlídač napětí baterie a při poklesu napětí zapnout síťovou nabíječku.

V rychlosti:
šlo by to udělat něčím takovým https://www.zajic.cz/odpojprog/odpojprog.pdf, ale dal bych tam nějaký výkonový relé (např. na alegru se dají koupit na DC autonaviják)
pak, jak už někdo psal dělají se mini atx zdroje, číňan má i na 300W, napájení 12V (cena cca 15USD), průmyslový zdroj 12V/20A stojí cca 400kč

Na FVE panely je třeba mít speciální pojistky, dají se koupit v Aspeře např....


Jinak děkuji panu Ryšánkovi za skvělý příspěvek.

Tak problémem není nic. Když se nějaký další problém vyskytne, zase se tam přidá nějaký další bazmek za pár korun z alíku, dokud to někoho nezabije nebo to nevyhoří. Chápu, pokud bychom byli v indii, a tohle byl jediný způsob jak napájet počítač, ale ve střední evropě?

Já si jen myslím, že už jen náklady na baterii, nabíječku, nějaký odpojovač, jištění, zdroj, čas, ... stejně přesáhnou náklady na elektřinu ze sítě.

Fakt se má někdo tak špatně, že tohle potřebuje reálně řešit, nebo se má někdo tak dobře, že tohle řeší z nudy?

95

Hardware / Re:Odkoupení firemního notebooku Dell

« Poslední příspěvek od jauznevimco kdy 02. 09. 2025, 21:14:44 »

Firma by měla postupovat s péčí řádného hospodáře. Takže by to měla prodávat za stejnou cenu, za jakou to vykoupí bazár. Pokud se to má prodat zaměstnacnům za méně, tak to musí někdo rozhodnout a nést za to odpovědnost před majitelem.

Mejme varku par desitek notasu k vyrazeni... nekde je nejaka ta kosmetika, ruzny stupne opotrebeni baterky/disku/..., nekdy nkde nefunguje port a kdesi cosi.
Individualni cenu pro kazdej kus a dohadovani se o par stovek jednim nebo druhym smerem nikdo resit nebude, proste se to na tu varku nak zprumeruje a nazdar.

Slysel jsem od ucetni, ze spravne by se melo prodavat za "cenu obvyklou", prave i s ohledem na stav a opotrebeni, ale v praxi, tuplem pokud prodej zeleza neni primarni cinnosti zamestnavatele, to nikdo prilis nehroti - tuplem pokud je jasne, ze to zelezo uz nikdo pro pracovni ucely neuzije.

No a kde tu "cenu obvyklou" vlastne vzit?
Ceny na bazosi / ebay jsou ceny, kolik by za to clovek rad dostal; ovsem jestli to za tu cenu i nekdo koupi? :-) Cili kdyz uz, je treba vychazet treba z ukoncenych aukci na ebay / leboncoin, kde se clovek dostane k cislum, ktera jsou trosku bliz k realite.

Takze se vezme nejaka bezna prodejni cena, k tomu nejaka bulharska konstanta podle stari zeleza a vetsinou to vyjde treba do 5kKc bez dane.


Jinak stran prodeje a zaruky - coby koupe normalniho second hand zbozi je i odkoupeni notasu od zamestnavatele kryto pulrocni zarukou, ze zakona...
Ze to treba u nas nikdy nikdo neresil, protoze zakoupeno za pakatel, je vec druha.

96

Hardware / Re:PC zdroj se stejnosměrným vstupem

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 02. 09. 2025, 20:48:51 »

Pánové já se červenám... a mám ještě jednu poznámku už mírně off topic:

Nezmínil jsem redundantní zdroje. Běžně 1+1. Dělají se např. ve formátech PS/2 "mini-redundant" nebo "2U" a v několika  dalších. Klec se dvěma moduly se chová do značné míry jako dva ATX zdroje s paralelně spřaženými výstupy. Backplane v hloubi klece bývá téměř pasivní, ačkoli v novějších konstrukcích jsem viděl třeba dva moduly co dělají jenom 12V a větve +5V a +3.3V dělá backplane snižujícími měniči... opět uhýbám od tématu.

Zpátky k věci: většina redundantních zdrojů má nezávisle volně plovoucí vstupy napájení. Každý modul má svůj primár, oddělený od kostry klece a od spřažených sekundárních sekcí. Takže jmenovitá fáze a jmenovitý nulák nejsou ukotvené k nějakému očekávanému potenciálu, smí se beztrestně navzájem prohodit apod.
Ale pozor: svého času nám prošlo rukama pár kusů redundantních zdrojů (1+1 ve formátu PS/2), kde vstupní silové kolíky (L+N) byly mezi moduly propojené skrz backplane! Možná dokonce ten propoj vznikl až ve chvíli, kdy aspoň jeden modul dostal napájení, jako že to nešlo změřit "za studena"... zjistil to zákazník tím způsobem, že připojil každý vstup na jinou fázi. A letěly jističe.
Už si nepamatuju, co to bylo za výrobce a model. Každopádně vím určitě, že Zippy MRW series (možná i další rodiny) měly/mají pro tohle přípravu v backplanu. Akorát že ty kousky od Zippyho, co jsem viděl otevřené, nemají na dotyčných pozicích v backplanu osazené propojovací můstky.
Jiné redundantní zdroje už tohle nemají vůbec, ani náznak.

V našem historickém případě nebylo možné, zapojit takový zdroj na dvě fáze.
V souvislosti se stejnosměrným napájením by třeba mohlo někoho napadnout, připojit redundantní zdroj jedním vstupem na střídavinu a druhým na stejnosměr z panelů/baterky. V tom případě bacha, aby zdroj neměl zmíněnou geniální vlastnost :-)
(Ohledně bezpečnostních aspektů provozu na stejnosměr jsem psal prve a přede mnou druzí...)

97

Sítě / Re:Mrňavé PoE AP na OpenWrt

« Poslední příspěvek od a6b kdy 02. 09. 2025, 20:46:26 »

mi prodali dell ve firme za litr, vic bych nedal.

98

Hardware / Re:PC zdroj se stejnosměrným vstupem

« Poslední příspěvek od kopevi2 kdy 02. 09. 2025, 20:27:11 »

No a kdyz se akumulator vybije? On tim nechce napajet "jen" notebook.

Není přece problém mít hlídač napětí baterie a při poklesu napětí zapnout síťovou nabíječku.

V rychlosti:
šlo by to udělat něčím takovým https://www.zajic.cz/odpojprog/odpojprog.pdf, ale dal bych tam nějaký výkonový relé (např. na alegru se dají koupit na DC autonaviják)
pak, jak už někdo psal dělají se mini atx zdroje, číňan má i na 300W, napájení 12V (cena cca 15USD), průmyslový zdroj 12V/20A stojí cca 400kč

Na FVE panely je třeba mít speciální pojistky, dají se koupit v Aspeře např....


Jinak děkuji panu Ryšánkovi za skvělý příspěvek.

99

Sítě / Re:Mrňavé PoE AP na OpenWrt

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 02. 09. 2025, 20:04:16 »

PoE by melo mit galavanicky oddeleny oba konce - jak zdroj, jak zarizeni. Tj. uplne stejne, jako ze jsou traficka na datovych linkach. Pokud se sejdou dve zarizeni, ktere oddelene nejsou... jasny ze nastane problem.

Tak na tohle se schválně zaměřím :-) Pár PoE věcí už jsem viděl rozebraných, a nějak si nepamatuju, že by PD nebo PSE mělo oddělený měnič (s trafem).

Oddělený měnič je konstrukčně složitější, zabere víc místa na desce, součástky vyjdou dráž, a nakonec má i horší účinnost než prostý neoddělený buck konvertor, tzn. víc topí.

Za mně o důvod víc, používat PoE pro napájení plastových krabek typu AP nebo kamera nebo malý switch, ze kterých si člověk nevytáhne ani USB k tiskárně = ze kterých nikde nevykoukne potenciál interní země...

Osobně třeba "ve formátu na DIN lištu" preferuji když už PoE switche, tak variantu kdy switch neobsahuje měnič, pouze řídící logiku 802.3af/at, zvenčí bere něco jako 48-55V DC, silový měnič je externí. Jedině v tom případě totiž samo PoE PSE prakticky netopí. Switche, které berou třeba 24V napájení a zvyšují ho na 802.3af/at kompatibilních 48V, už mají tepelnou ztrátu pár procent z protékajícího PoE napájení, kterou musí uchladit. A každopádně nemají měnič per port, ale jeden společný... modulo čínské žebrované potěmkinovy vesnice apod.

PoE PSE má být schopno poslat koncovému zařízení (PD) nějakých 15 resp. 30 W per port. Schválně se zkuste podívat třeba v TME, jaké rozměry mají izolované měniče v této wattáži. A pak si představte, že by tohle bylo uvnitř switche per port :-) To by zhruba ztrojnásobilo potřebný prostor uvnitř per port :-D

100

Sítě / Re:Mrňavé PoE AP na OpenWrt

« Poslední příspěvek od RDa kdy 02. 09. 2025, 19:14:34 »

PoE by melo mit galavanicky oddeleny oba konce - jak zdroj, jak zarizeni. Tj. uplne stejne, jako ze jsou traficka na datovych linkach. Pokud se sejdou dve zarizeni, ktere oddelene nejsou... jasny ze nastane problem.