Příspěvky

31

Vývoj / Re:Lehká modernizace JavaScriptu

« kdy: 17. 04. 2020, 17:31:25 »

- za posledne 3 roky som nenapisal snad ani jediny `this`

To spíš vypovídá o práci než o `this`.

uz sme novych programatorov ucili, ze ak nemaju specialny dovod tak nerobit, vsade pouzivat arrow functions a tam je this porieseny ( () => {..}` je ekvivalent (function() {..}).bind(this) )...

Proč? Zvlášť pokud jsi `this` tři roky nenapsal, tak moc nedává smysl to řešit...

pred 4 rokmi (ked sa ES2016 este volal ES6)

Tady něco nesedí.

32

Vývoj / Re:Lehká modernizace JavaScriptu

« kdy: 17. 04. 2020, 14:40:47 »

3) jak nejlíp pracovat se šíleným javascriptovským this? Tady asi odpověď znám, jestli mě nenasměrujete ještě líp: (function() {..}).bind(this)

Dají se použít arrow functions. Tj. místo function (args) { body } a bindu psát args => { body }.

Imho je ale lepší to "šílené javascriptovské this" (resp. to okolo něj) pochopit. Super je série You Don't Know JS, pokud už není přečtená.

33

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 17:42:06 »

asociálů s červeným diplomem by se našlo také asi víc než dost.

To je možné, ale aspoň by nepsali vyložené kraviny z odborného hlediska.

Ty si to fakt myslíš, co? 

Tak víš jak. Jedna věc je mít názor, klidně debilní. Další věc je bejt drsnej, nebo neurvalej. Ale demagogie kterou tu někteří provozujou je na mě už fakt moc. Je to děsně otravný.

To je pravda, ale pořád jde takové lidi ingorovat. A nebo to prostě vyvrátit a zbytečně se nehádat. Ono asi není náhodou, že po svém posledním přešlapu, ten softwarový inženýr mlčí.

Osobně to považuju za neduh nemoderovaných diskusí.

Ale fórum moderované je...

Kdokoliv může přijít, a napsat cokoliv. Zlo/nekvalita je vždycky silnější.

Jo, jenže filtrace by taky moc nepomohla. Nakonec by to skončilo třeba tak, že by tu byla parta pseudoelitářů typu Idris, kteří by se vzájemně ve své velikosti plácali po ramenou a ostatním nadávali do odpadu. To si člověk nevybere.

34

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 17:20:25 »

asociálů s červeným diplomem by se našlo také asi víc než dost.

To je možné, ale aspoň by nepsali vyložené kraviny z odborného hlediska.

Ty si to fakt myslíš, co? 

35

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 15:20:35 »

tohle vlakno je brutalni poctenicko.

 

Tohle vlákno se brzo propadne do pekla, protože něco tak hloupého zemský povrch neunese
Zajímalo by mne, jestli třeba zubaři mají někde diskusi o špachtli do pusy. Dřevěná nebo plastová ? Toť kardinální otázka.

Zubaři mají všichni kvalitní vzdělání, mezi nimi se odpad, co s bídou dodělal ZŠ, nenajde

Zase si pleteš vzdělání s papírem? 

36

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 22:18:57 »

Mne to skôr príde, že tieto debaty slúžia len ako zámienka pre vyplavenie negatívne energie a frustrácie. Racionálne argumenty by boli, že ako statické tak aj dynamické typovenie má svoje use casy a to sú tie a tie a tie. No namiesto toho celá diskusia sa nesie v znamení negatívnych emócii zastrených v rádoby technickom žargóne. Za normálnych okolností by som sa asi pridal, ale nechcete na chvíľu prestať? Nechcete sa na chvíľu vykašľať na všetky tie negatívne emócie, naučený "contrarianism" (ja fakt neviem ako to preložiť) ? Vždy som si myslel, že cieľom majú byť funkčné programy, ktoré robia to čo chceme nie orgastická masturbácia na super intelektuálnym a hyper obskúrnym spôsobom ako sme implementovali triviálnu funkcionalitu. Čo to s vami ľudia je?

Jsou to často výlevy nedouků bez VŠ, bez pořádné práce a bez perspektivy, kterým (aspoň některým) už došlo, že jejich omezený intelekt jim nikdy nedovolí dělat něco víc než patlat v JS skripty měnící barvičky na webu. Jak psal výše kolega, někteří píšou k věci a při čtení holt musí odfiltrovávat bláboly trotlů.

Ještě že tu máme takovou elitu. 

37

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 13:27:15 »

Globální statistika, málo co může být objektivnější. Samozřejmě o příčinách se můžeme hádat. Já sázím na peníze, dynamické jazyky nabízí vyšší produktivitu a jsou v řadě oblastí ekonomicky výhodnější.

To bych úplně netvrdil. To, že někdo něco rychle poslepuje snáz v Pythonu než v C++, je asi pravda, na stranu druhou to časem bude potřebovat přepsat... taky asi člověk najde snáz Pythonistu než Haskellistu.

38

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 09:37:17 »

To prasení IMHO znamená, že jde spustit i kód, který na nějaké konkrétní neošetřené větvy spadne. Víc v tom podle všeho není.

Což platí i u staticky typovaných jazyků :-).

Neplatí  U statických jazyků něco jako neošetřená větev (ideově samozřejmě) neexistuje.

Ideově neošetřená větev? Co je to za hovadinu?

Kód: [Vybrat]

f :: Maybe a -> a
f (Just x) = x


Navyše proč to musíme definovat explicitne? Není z dát jasné, čo premenná obsahuje?

Nemusíš. Type inference.

Ta nebývá 100%.

Keby v JS boli zakázané veci ako robenie operácie nad nekompatibilními typmi dát, ...

Nic takového v JavaScriptu není? Ono by stačilo, kdyby programátoři, kteří JS neumí, používali === místo == (nebo se ho naučili, ale to je náročnější).

39

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 28. 03. 2020, 09:50:10 »

No a třeba Céčko je založené na transpilaci kódu do strojáku. Je to taky zhovadilost?

psal jsem o JS, ne o céčku ;-)

No právě. Kompilace se používá naprosto běžně, tak jsem chtěl vysvětlení, proč je v tomto jednom případě fuj a v jiných OK.

Asi kvůli výstupu.

Naopak jsem měl možnost pracovat na dvou projektech v TS, které psali rusáci a indové. Větší hnusy jsem snad neviděl. Z 95% všude bylo any nebo tsignore.

Pak ty projekty nebyly z 95% v TS, ale v čistém JS, který tak velebíte

To by asi spadlo na SyntaxError. 

K tomu mě napadá opět jeden klasický citát, kterým se s vámi rozloučim:

Neexistuje programovací jazyk, ve kterém by se nedal napsat špatný program.

Tak to je vskutku objev.

40

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 24. 03. 2020, 19:00:16 »

Tenhle hnus je nějaká forma unique nebo distinct?

.filter((num, index, nums) => nums.indexOf(num) == index)

Ano, to je unique, a neni to Lua, ale Javascript - to je takovy ten jazyk, ktery brzo prevalcuje Python, a ktera ma dneska spousta Javistu v zaloze

Tak v zájmu všech doufám, že ho spousta Javistů umí líp než ty. 

Tvl tady Pythonisti ani neznaji monady, a pritom my to v Jave pouzivame uz od verze 1.8 

Hm, ono to v té Javě předtím nešlo?

41

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 24. 03. 2020, 13:11:50 »

On se JavaScript nedá používat? 

42

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 23. 03. 2020, 10:21:33 »

Stejně to za pár let zase opadne a Python nahradí jiný jazyk...

43

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 21. 03. 2020, 18:48:13 »

Na chuti napsat něco v Perlu je něco špatného?

44

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 21. 03. 2020, 18:00:26 »

A kde je ten softwarový inženýr...? 

45

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 21. 03. 2020, 15:40:55 »

Me by docela zajimalo, na ktere vysoke skole na oboru Informacni technologie se studenti uci Javascript a nebo Python jako hlavni semestralni predmet.

V prváku na FI se učí Python (jeden předmět) a Haskell (druhý předmět).

Treba takove CVUT pokud vim vyucuje jako hlavni jayk Javu.

Já žil v domění, že škola má učit programovat.