Příspěvky

16

Studium a uplatnění / Re:Základy programování

« kdy: 29. 05. 2020, 23:26:17 »

Jsou lidé, kterým hlava nebere Python, ale Haskell vstřebají během chvilky jako nic. To je moje čerstvá zkušenost a docela mě to překvapilo.

Jo. Typicky jsou to studenti střední průmyslové školy

Tak ono záleží asi jaké průmyslové školy... Proto jsem zmínil jakousi podmínku. Funkcionální programování jako první paradigma má spoustu výhod. Například na FI se teď učí v prvním semestru Haskell vedle Pythonu. Pro samouka je to ale poněkud hůře realizovatelné...

17

Studium a uplatnění / Re:Základy programování

« kdy: 29. 05. 2020, 23:08:38 »

me jako C++_kare uz nekdy otravuje ten sileny zaber a chtel bych zas jednoduchost

V “novém” C++ se dá psát jednoduše, kód v C++20 je krásně jednoduchý a přehledný, když ho člověk nezasviní historickým balastem.

To je ale poměrně těžké, protože C++20 je dost čerstvé a tedy i tutoriálů a různých příkladů je málo -> při hledání řešení narazí právě na ten historický balast. No a C je na začátek už dost low-level.

18

Studium a uplatnění / Re:Základy programování

« kdy: 29. 05. 2020, 23:05:34 »

Důvod?

Pádný.

Takže zase nic.

19

Studium a uplatnění / Re:Základy programování

« kdy: 29. 05. 2020, 22:10:08 »

Pokud jsi matematicky založený, tak Haskell není vůbec špatná volba.

Pro tazatele: ne, propánakrále, hlavně nezačínat Haskellem.

Důvod?

20

Studium a uplatnění / Re:Základy programování

« kdy: 29. 05. 2020, 18:58:46 »

Dob­rý den jsem stu­dent střed­ní prů­mys­lo­vé ško­ly , z ma­te­ma­ti­ky mám 1. V po­sled­ní do­bě jsem uva­žo­val o za­čát­ku s pro­gra­mo­vá­ním, po­dí­val jsem se na in­ter­net, ja­ký je dob­rý za­čí­na­cí ja­zyk. Do­hra­bal jsem se k Ja­vě ne­bo PHP. Je tu ješ­tě ně­ja­ký ja­zyk, kte­rý bys­te do­po­ru­či­li pro za­čá­teč­ní­ka? (dě­lal jsem ně­co v html, ale to pro­gra­mo­vá­ní ne­ní)
Osob­ně zva­žu­ji za­čít Ja­vou
Dě­ku­ji

Pokud jsi matematicky založený, tak Haskell není vůbec špatná volba. Znáš-li webové prostředí, může být zajímavý JavaScript. Ani Python není špatný. Javě bych se ze začátku vyhnul, je to obrovské a ukecané.

Záleží také, co si od toho představuješ, respektive co máš třeba v plánu programovat..

21

Hardware / Re:Sestava pro práci

« kdy: 10. 05. 2020, 13:34:28 »

Imho je teď perspektivnější počkat na B550 desky, jak bylo řečeno výš. Také pokud nějak výrazně nechybí výkon, tak bych zvážil počkat na podzim, kdy by měly přijít Ryzeny 4000. Zaprvé je možné, že AMD opět předvede slušný posun, zadruhé i kdyby Ryzeny 4000 nepřesvědčily, tak s cenami 3000 to asi něco udělá (např. Ryzen 5 3600 byl po uvedení poměrně žádaný, takže cena byla vyšší, zatímco Ryzen 7 2700 byl v jednu chvíli k mání za ~ 3.8 ).

22

O serveru Root.cz / Re:Autor David Ježek

« kdy: 07. 05. 2020, 08:18:15 »

https://www.root.cz/zpravicky/openindiana-hipster-2020-04-prechazi-na-gcc-7-python-2-konci/

Jde sice stále i již letitou verzi, avšak stále lepší než nic

Zuppa, jak pak by autor reagoval, kdyby se jednalo o jeho neoblibeny distro/OS? Taky lepsi nez nic nebo ostrou kritikou? Ach to objektivni novinarina.

Ježek veřejně zastává názor, že není třeba být objektivní... tím se netrapte.

23

/dev/null / Re:Erouška

« kdy: 05. 05. 2020, 21:03:38 »

Nikde přece nemůže nutit, aby si instaloval cokoli na svůj telefon.

Pokud je ten telefon služební...

Pro služební telefony neplatí zákony?

24

O serveru Root.cz / Re:Zase redesign?

« kdy: 04. 05. 2020, 09:49:09 »

Dnes jsem psal, že kodér přehlédl, že se chyba vyskytuje i na dalších stránkách.

Tu stránku jsem posílal minulé úterý, takže toto

To není tak, že by to trvalo. Ono to bylo opraveno velmi rychle, jen tuhle konkrétní stránku vývojáři zřejmě přehlédli. Já ostatně taky. Předáno, bude opraveno. Díky.

je prostě zvláštní vyjádření. Teda pokud root ty zprávičky nemá na šesti místech...

25

O serveru Root.cz / Re:Zase redesign?

« kdy: 04. 05. 2020, 08:51:24 »

To není tak, že by to trvalo. Ono to bylo opraveno velmi rychle, jen tuhle konkrétní stránku vývojáři zřejmě přehlédli. Já ostatně taky. Předáno, bude opraveno. Díky.

To už jste psal minulé úterý...

26

O serveru Root.cz / Re:Zase redesign?

« kdy: 28. 04. 2020, 17:05:15 »

Ad vyvojari - to jsou Ti borci, co stoji za tim, ze "zapamatovat" prihlaseni nefunguje jiz nejakou dobu nikde (stridam Lin/Win/Mac).

Ono to někdy fakt fungovalo?

27

O serveru Root.cz / Re:Zase redesign?

« kdy: 28. 04. 2020, 16:29:35 »

To je pěkné, ale fakt by mě zajímalo, jestli se tohle někomu lépe čte.

28

/dev/null / Re:Tržní plat

« kdy: 24. 04. 2020, 12:34:24 »

Potkal. Ale určitě nejde o velký korporát.

29

Vývoj / Re:Lehká modernizace JavaScriptu

« kdy: 18. 04. 2020, 09:17:40 »

- za posledne 3 roky som nenapisal snad ani jediny `this`

To spíš vypovídá o práci než o `this`.

uz sme novych programatorov ucili, ze ak nemaju specialny dovod tak nerobit, vsade pouzivat arrow functions a tam je this porieseny ( () => {..}` je ekvivalent (function() {..}).bind(this) )...

Proč? Zvlášť pokud jsi `this` tři roky nenapsal, tak moc nedává smysl to řešit...

pred 4 rokmi (ked sa ES2016 este volal ES6)

Tady něco nesedí.

co ti nesedi? 4 roky dozadu 2016 sme pisali react classy a pouzivali Babel, vsetky veci ktore nesli v browseroch bez Babelu sme volali ES6 lebo ziadne novsie pomenovanie vtedy nebolo, niektore z nich su dnes v ES2016...

Třeba to, že ES2016 je ES7 a ES6 je ES2015?

niekedy v 2017 (3 roky dozadu) sme zacali nove komponenty pisat funkcionalne a zacali sme s HoC/recompose patternom, vtedy uz "this" takmer nebolo treba (ano boli pripady, kedy hej, ale vo vacsine pripadov...)

Again, pokud není this potřeba, tak proč používat arrow functions, které ho mají "pořešený"? (Ať už to znamená cokoliv.) Tohle akorát vede k tomu, že všichni píší arrow functions a netuší proč, takže to pak bouchne v tu nejlepší chvíli.

30

Vývoj / Re:Lehká modernizace JavaScriptu

« kdy: 17. 04. 2020, 17:31:25 »

- za posledne 3 roky som nenapisal snad ani jediny `this`

To spíš vypovídá o práci než o `this`.

uz sme novych programatorov ucili, ze ak nemaju specialny dovod tak nerobit, vsade pouzivat arrow functions a tam je this porieseny ( () => {..}` je ekvivalent (function() {..}).bind(this) )...

Proč? Zvlášť pokud jsi `this` tři roky nenapsal, tak moc nedává smysl to řešit...

pred 4 rokmi (ked sa ES2016 este volal ES6)

Tady něco nesedí.