Příspěvky

Díky za upřesnění! Takže máš v Letňanech optiku T-Mobilu s vlastním routerem za ONT v bridge režimu a stabilně kolem 2 ms na 1.1.1.1.

Zajímavé je, že od třetího hopu máme prakticky stejnou trasu, přestože u mě je odezva už na první PPPoE bránu 8–9 ms.

Ještě by mě zajímalo, jestli ti T-Mobile někdy výslovně potvrdil, že je OLT přímo jejich, nebo to předpokládáš podle původního názvu služby. Rád bych rozlišil přípojky na vlastní síti T-Mobilu a přes OLT CETINu.

Zřizovalo se to skoro před pěti lety a jsem přesvědčen o tom, že ano, že se mluvilo o tom, že to je přes vlákno TMO, ale po pěti letech bych za to ruku do ohně nedal. Další indikátor je, že podle mapy přípojek na VPortalu tu T-Mobile vlastní FTTH skutečně má a že na tom nešlo IPv6, což podle jiné diskuse údajně přes Cetin jde.

Můžu se zeptat, z jaké přibližně oblasti měříš a jestli máš opravdu optiku přímo na infrastruktuře T-Mobilu, nebo přes jiného vlastníka sítě?

Oblast je to Praha 18 (Letňany) a jsem přesvědčený, že je to na infrastruktuře T-Mobile, ale úplně nevím jak to jednoduše spolehlivě ověřit, služba se při zřízení v 2/2022 jmenovala Můj optický internet S, teď je to Fiber Internet 250. Login do PPPoE i Můj T-Mobile začíná optin0027
A ještě tedy mám jejich ONT přepnutý do bridge čímž za něj nic neplatím a mám vlastní router

Jen pro zajímavost a srovnání, T-Mobile optika na jejich vláknech, tady aspoň jsem o tom přesvědčen.

Kód [Vybrat] Rozbalit

Microsoft Windows [Version 10.0.26300.9711]
(c) Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Windows\System32>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59

Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Average = 2ms

C:\Windows\System32>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59

Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 2ms, Average = 2ms

C:\Windows\System32>tracert -d 1.1.1.1

Tracing route to 1.1.1.1 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms    <1 ms     2 ms  192.168.10.7
  2     2 ms     2 ms     2 ms  62.141.11.116
  3     2 ms     2 ms     2 ms  10.92.6.149
  4     3 ms     3 ms     2 ms  141.101.94.16
  5     3 ms     2 ms     2 ms  141.101.94.35
  6     4 ms     2 ms     2 ms  1.1.1.1

Trace complete.

C:\Windows\System32>tracert -d 1.1.1.1

Tracing route to 1.1.1.1 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  192.168.10.7
  2     2 ms     2 ms     2 ms  62.141.11.116
  3     2 ms     2 ms     2 ms  10.92.6.149
  4     3 ms     2 ms     3 ms  141.101.94.16
  5    12 ms    13 ms    13 ms  141.101.94.35
  6     3 ms     4 ms     2 ms  1.1.1.1

Trace complete.

Tak snad odpověď už znáte: kupte si vlastní doménu a tam si můžete dělat, co chcete, a jestli bude na backlistu, tak si zato budete moct sám. Zase tak moc drahé to není.

No ale pokud to má doma a ISP dává veřejnou dynamickou IP, tak tam stejně musí mít nějakou DDNS službu a na té jeho doméně bude akorát CNAME na ten DDNS hostname a pokud Telekom blokuje překlad té DDNS domény, tak na tom bude stejně jako předtím, jediná výhoda snad bude, že bude moct v případě problému změnit tu DDNS službu aniž by musel měnit doménu přes kterou mu tam lezou lidi, pokud najde takovou, kterou Telekom nebude blokovat..

Existuje nějaké řešení, jak trvale nahrávat obsah televizního vysílání z několika posledních dnů a následně jej zpřístupňovat v uživatelsky přívětivé podobě?

Takovou službu nabízejí komerční poskytovatelé IPTV, ale nabídka se postupem zhoršuje. Nejdřív zakázala přeskakovat reklamy Prima, teď se přidává Nova. Vlastní řešení by mohlo být omezené jen diskovou kapacitou.

První část problému není složité vyřešit - stačí několik DVB-T2 přijímačů a dostatečně velký disk. Nevím ale, jak řešit nějaké intuitivní uživatelské rozhraní - tedy ideálně archiv EPG a při výběru položky v EPG spustit nahrávku od daného místa. Má někdo nějaký tip?

Minimálně některé IPTV platformy mají možnost si za přeskakování reklam prostě připlatit. Taky je potřeba si uvědomit, že všichni kromě ČT mají v pozemním DVB-T2 jen SD, takže to kvalitativně nebude totéž jako placené IPTV. Čili je to jenom o tom jaká cena IPTV je ještě přijatelná a kdy už upřednostníš plošné nahrávání z DVB-T2 i za cenu nižší kvality.

OpenStreet mapy (zdarma) podezřele korelovaly s mapami Seznamu, když jsem je naposled viděl.

Jo, to je velký překvapení, že různé mapy stejného místa vypadají podobně

[Always free]

Oracle cloud, free tier, 24GB RAM, 200 GB disk, 4 jádra Ampere A1 (ARM Neoverse N1), možnost alokovat na 1-4 VM
https://www.oracle.com/cloud/free/

To je jistě zajímavá služba, ale nevidím tam ceník po 30denni zkušební době.

Po 30 denní zkušební lhůtě je potřeba zadat platební kartu, ale pokud se vejdeš do limitů označených Always free, tak je to logicky trvale zdarma

Oracle cloud, free tier, 24GB RAM, 200 GB disk, 4 jádra Ampere A1 (ARM Neoverse N1), možnost alokovat na 1-4 VM
https://www.oracle.com/cloud/free/

No volal jsem vsem operatorum.... S tim ze se tam prakticky da opravdu chytit jen vodafoun. Vodafoun tam 5g neplanuje  a ostani operatori nemaji ani zajem tam nejak zlepsovat pokryti.

To jsou pohádky ovčí babičky, řadový jouda na infolince tohle neví a je to i strategická informace kterou operátor nebude troubit. Napiš adresu nebo si to sám prověř na modelu pokrytí https://vportal.ctu.gov.cz/mobile/mapa

Jestli jste kompatibilní s Mikrotikem a odkázaný na jedinou BTS, můžete zkusit směrovější varianty - SXT, případně LHG. Pro extrémisty ATL 5G. Teoreticky můžete ve stávajícím wAP LTE vyměnit kartu za rychlejší (LTE 7), ale to si myslím, že by velký vliv nemělo.

Kupovat dneska LTE Cat 6 nebo 7 zařízení s velmi omezenou možností agregace mi přijde mimo a Cat 18 ATL/LHG už není o moc levnější než ATL 5G.

On tam 5G neni ( a neni planovan). Jinak bych samozrejme nevahal. Pokud ho tam za 10 let daji, prepnu. Vim ze je to antena sama o sobe, a ma teoreticka fyzika mi rika ze na takto kratchych vlnach by to melo byt jedno. I kdyz na strome s ni pak budu tocit dokud nebude "sila signalu co nejzelnejsi".

Jak víš, že není plánován? Všichni teď staví 5G pokrytí v pásmu 700 MHz. Napiš adresu.

Me docela prekvapila ta cena RESIDENTAL LITE za CZK875/mo. To uz neni tak strasne. Nekdo v te diskuzi zminoval $80/1700Kc ale to je cena pro USA. Ne ze by 875 bylo nic ale za kolik clovek dnes poridi neomezeny datovy tarif, treba za pulku te ceny? Ale zase rychlost by mela byt 50 - 100 Mbps  https://www.starlink.com/support/article/6e0a6781-d9e6-8cc1-153e-763daa011f9a

Mne překvapuje, kam na tyhle informace chodíte. 100Mbps s neomezenými daty je za 699Kč měsíčně. Zařízení dostanete zdarma. https://starlink.com/cz/service-plans?srsltid=AfmBOorRzeYR4bs_-RF2wySyk0eQGRtGt7y90i2AA4aWr5dei8adYF2q

Tvl reaguješ na víc než rok starý post, tehdy ta cena byla taková.

Místo vymýšlení ptákovin bych vzal satelitní Starlink a je po problému.

I ten Starlink může být leckde problém kvůli stromům.

Toz jsem objevil tuto krabicku: https://eshop.sectron.cz/teltonika-otd140-outdoor-4g-router/p-17027/  POE a da se to (dle vyrobce) povesit ven. Od otho uz udp kabl nekam do sklepa, kam s clovke hodi uz jen velkej switch.  Majki i 5g verzi, ale ta stoji 13k.

Ale nema to externi antenu... Ted dumam, jak moc velka to muze byt nevyhoda.

Je to venkovní jednotka, je to anténa samo o sobě, byť ne moc směrová, ale LTE Cat 4 je dost retro, radši bych se dneska díval po 5G zařízení

Jsem v ďolíku na chatě připojen na tuhle BTS.

a je to čím dál tím horší. Když jsem před dvěma lety chtěl na chatu hodit log/pe anténu tak se to rodině (tchánovi) nelíbilo na jeho rurální chatičce a dneska už ani nejde skoro otevřit web. Na mobilu to jede docela dobře ale Mikrotik WAP LTE kit je tragický. Je možný že dělali nějaké změny na tom vysílači? Je možné že je nějaký zastaralý FW na LTE kartě? Má vůbec cenu opět kupovat anténu když ten signál šel do takhle do kopru? Já vím, že to je mnoho otázek ale jezdím tam 1-2x za rok a tchýně s tchánem už chtějí řešení dnes už i s anténou na střeše.

Tak to může být taky rostoucím vytížením, pokud slušně běží mobil v baráku, tak ten signál nemůže být až tak špatný, co znamená signál šel do kopru? Když napíšeš adresu, můžem se podívat na modely pokrytí. Signál se mohl zhoršit i rostoucí vegetací. Mikrotik WAP LTE kit je LTE Cat 4 zařízení, tedy to v podstatě nejzákladnější. Kupovat anténu k tomu Mikrotik WAP LTE kit?