Příspěvky

1

Sítě / Re:Cetin terminátor a port forwarding

« kdy: 11. 09. 2025, 05:49:30 »

T-Mobile uz skoro rok k novym sluzbam na infrastrukture CETINu nedava verejnou IP a je potreba si za ni priplatit. Pak zase port forwarding fungovat zacne.

S Terminatorem to tedy nesouvisi. Souvisi to ciste s prechodem mezi ISP, kdy u stareho nejspis verejna IP byla v cene.

2

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 13. 08. 2025, 08:33:07 »

@pruzkumbojem Kdyz neni funkcni bonding, tak logicky nemuze mit sluzba stejnou rychlost jako s bondingem. Pokud je bonding potreba doaktivovat (protoze od migrace WIA->VF uz aktivni nebyl), mel by jeste dorazit technik a cestu k DSLAMu popropojovat (nebo jen zkontrolovat a aktivovat).

Preptal bych se UVT, kdy je to v planu.

3

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 11. 08. 2025, 11:51:03 »

Vyhoda cake je v tom, ze neni potreba explicitne konfigurovat protokoly. It just works (tm).
Nevyhoda cake je v tom, ze potrebuje vykonny CPU, hlavne u rychlych linek (1 Gbps) pak bezny router nestaci. A ano, i na tom gigabitu casto udela cake rozdil ve vnimani sluzby.

4

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 11. 08. 2025, 11:30:27 »

Na DSL se vyplati nasadit router s podporou QoS (Cake), to spolehlive vyresi neprijemne vysoky jitter a situace, kdy jedno zarizeni narazove vytizi uplink nebo downlink a ostatni trpi.
Sveho casu na ADSL lince 6/0.5 Mbps to z nepouzitelne sluzby udelalo sluzbu v relativne pouzitelnou (ne na Netflix a pod., ale pro normalni surfovani, on-line radio, a dokonce i praci vyzadujici interaktivni SSH session to bylo docela dobre pouzitelne).

5

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 08. 08. 2025, 23:41:35 »

Pokud bychom pripustili, ze Vodafonu ta kabelova sit funguje bez problemu (coz bohuzel neni uplne pravda), tak pokud chci statickou IPv4 neni jediny duvod objednat si sluzbu prave od nich, pokud mam na vyber mezi VF a TM, potrebuji bridge, a nezajima me televize. VF station je bohuzel dost draha na pronajem (a pokud chcete bridge ke gigabitu, budou vam porad vnucovat station 6, ktera je o 30 Kc drazsi nez station 5, i kdyz jediny rozdil je ve wifi casti, a pro dvougigabit nemaji modem pro rezim bridge). Pokud jsem koncak, v neprospech VF hraje i draha pevna IP.

6

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 08. 08. 2025, 18:34:07 »

T-Mobile je tam sice jako virtual, ale ma vlastni konektivitu, koncove zarizeni, jinou cenu pronajmu, jinou cenu verejne IP...
Pokud jde o stabilitu kabelove site a pripadne rychlost v dane lokalite, ty budou stejne u VF i TM. Vsechno ostatni je jine.

7

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 06. 08. 2025, 08:41:41 »

Vodafone svou kabelovou infrastrukturuc T-Mobilu nezpristupnil vsude. Ale tam, kde to udelal, by skutecne T-Mobile mohl byt lepsi volba - pronajem modemu za 0, staticka verejna IP za 99 (pro domacnosti) nebo za 0 (firmy), modem pro 2 Gbps sluzbu umi bridge...

8

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 05. 08. 2025, 18:17:19 »

Mimochodem "Lite" v nazvu produktu nema nic spolecneho s "DS-Lite" konfiguraci pripojky. I "Lite" produkty mohou bezet v rezimu IPv4-only (domacnosti) resp. IPv4/IPv6 dual-stack (firmy), s modemy v bridgi. Oficialni zduvodneni nabidky "Lite" produktu uz tu psal kolega, neoficialne je to nabizene v lokalitach, kde maji vetsi konkurenci, tak aby si o ty levnejsi sluzby nerikal kazdy. :-)

Statickou verejnou IP (tu za priplatek/k business sluzbam) tusim menili jen nekomu nedavno pri predelavani site, vubec neni bezne, ze by ji zmenili.

9

Sítě / Re:Zkušenosti s kabelovým interntem od Vodafone

« kdy: 05. 08. 2025, 17:38:10 »

Pokud se bavime o pouziti VF zarizeni v bridge mode (aby verejna IP byla az na rozhrani vlastniho routeru), tak s Fritzboxem to nelze, s Vodafone Station to lze. Fritz je k tarifu 2000/400, Station k pomalejsim tarifum (do 1 Gbps). V radu tydnu az mesicu se ale ma objevit novy modem pro 2 Gbps sluzbu, se kterym bridge pujde taky.

Pokud se bavime o staticke verejne adrese, tak tu VF na kabelovce umi - u business tarifu za 0, u tarifu pro domacnosti za +175 Kc/mesic. IPv6 je k tomu jako bonus.

10

O serveru Root.cz / Re:"Chyba databáze" na forum.root.cz

« kdy: 04. 08. 2025, 12:38:18 »

Beztak za to může IPv6 (aktuálně při curl -4 chybu nevidím, při curl -6 ji většinou vidím).

11

Sítě / Re:Veřejná IP adresa na VDSL

« kdy: 03. 08. 2025, 15:08:04 »

Fun fact: Kdybych mel platit cenikovou cenu za dvougigabit u O2 a za verejnou IPv4, tak bych i po sleve Airbank platil vic, nez platim u UVTnetu.

Pokud nekdo chce slevu a rozumne implementovanou IPv6, tak T-M ma zajimavou zavadeci akcni cenu a po konci akce umi 30% slevu na DSL sluzbach. Takze pak vychazi stejne jako nebo lip nez O2 (po zapocteni poplatku za verejnou IP u obou operatoru a slevy Airbank u O2).

Takze ne vzdy je O2 levnejsi. Ale vzdy ma blbe nasazenou IPv6.

12

Sítě / Re:Veřejná IP adresa na VDSL

« kdy: 02. 08. 2025, 20:22:25 »

TM chce stovku na DSL, o kterem jsem psal. Mobilni data jsou drazsi pisnicka.

UVT nema drahe ceny. CETIN ma drahe velkoobchodni produkty a UVT je nemuze krizove dotovat z mobilniho volani, takze vypadaji draze, ale ve skutecnosti maji k velkoobchodni cene prirazenou jen malou marzi pro svou cast sluzeb (redundantni konektivita s kvalitnim tranzitem, a pod.)

13

Sítě / Re:Veřejná IP adresa na VDSL

« kdy: 02. 08. 2025, 12:36:55 »

T-Mobile už na nových DSL/CETIN FTTH službách veřejnou IP adresu v základu nemá, je potřeba si stovku připlatit.
Vodafone veřejnou IP umí taky, ale je výrazně dražší (175 Kč) a asi ji při migraci od Wia zapomněli aktivovat. (Nebo služby migrovali bez veřejných IP a čekají, že si zákazník zavolá?)

UVT má na DSL/CETIN FTTH IPv6 v základu (už tu správně padlo, že /48) a veřejnou IP za příplatek 90 Kč s DPH (taky to tu padlo).

Nevím, jestli JON dává novým DSL zákazníkům veřejku automaticky, ale pokud ne, určitě to umí na požádání.

Prostě je potřeba se ozvat.

T-M, VF, UVT i Metronet (a asi tedy i JON) mají veřejnou přímo na PPP rozhraní routeru.

Jinak T-Mobile umí i veřejnou IP na mobilních datech, ale je potřeba si přenastavit APN na publicip.t-mobile.cz (a nikde jsem se nedočetl, jestli jim na tomhle APN funguje IPv6).

14

Software / Re:Nekorektní chování BTRFS

« kdy: 25. 07. 2025, 15:25:55 »

V manualu maji k RAIDu 6 "the feature should not be used in production, only for evaluation or testing" a "Do not use raid5 nor raid6 for metadata. Use raid1 or raid1c3 respectively." (https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-man5.html#raid56-status-and-recommended-practices).

Predpokladam tedy, ze jde porad o nestabilni featuru.

Sam mam btrfs na datovem disku, ale pod nim je lvm a mdraid6. Posledni dobou je ten filesystem dost liny, takze me asi ceka "vyplivnuti bokem a znovunahrani". Rebalance/defrag jsem nedavno delal a vykonu to nepomohlo.

15

Sítě / Re:TP-Link MR200 a IPv6 od Orange

« kdy: 22. 07. 2025, 15:58:40 »

Pak je samozrejme moznost vyzkouset nasledujici:
- vyrobit v openwrt samostatny bridge
- dat do nej jeden LAN port (nezapomenout ho vyhodit z br-lan) a usb0 interface
- vyzkouset pripojit pocitac kabelem, jestli dostane IPv4 a IPv6 adresu od toho vestaveneho LTE modemrouteru