Příspěvky

1

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 27. 05. 2026, 10:58:35 »

Neměla by mít licence od Microsoftu přesunutá na server a virtualizaci aktivní SA?

SA není povinná, jen poskytuje výhody (dodatečná práva) a usnadňuje licencování. například přenos licence mezi hw libovolně ihned.

jak jsem již psal, samotné užití na virtualizační platformě není problém, microsoft to nerozlišuje. microsoft jen chce aby každý hardware měl svou licenci kde je jeho produkt. jestli je to fyzický hardware nebo virtuální je mu jedno.

Ideální řešení je prostudovat aktuální PUR (product user rights) od Microsoft a najít si tam tu svoji licenci která kryje očekávané použití.

pozor, PUR se týká jen multilicenčních smluv a cloudových produktů. u OEM licence, či FPP licence se týkají jen podmínky v dané smlouvě a nic víc.
tohle jsem si kdysi taky myslel a až před několika lety jsem se to dozvěděl po několikaletém studování EULA a argumentu proč se na PUR EULA neodkazuje. ony totiž ty ostatní produkty tedy nabyté skrze multilicenci, SPLA, či CSP fungují jinak, tam se uzavírá principielně ta smlouva a na ni jsou nabaleny další dokumenty včetně EULA a PUR.
pokud kupuji jen FPP či OEM tak pak se mne týká jen to co je v té konkrétní smlouvě v daném produktu.

2

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 27. 05. 2026, 10:55:48 »

...jádrem je myšleno fyzické jádro ...

Co je to fyzicke jadro? Ja to netusim ... prave sem si ... klidne rovnou u MS, pronajal nejaky vykon, na smlouve mam nejaky megaflops. Vubec netusim jak vypada ten HW. Mozna ma par miliard jader, ja to nevim, zejtra bude mit mozna o miliardu vic. Mozna je to jedno jadro poskladany z kosticek v minecraftu.

Pricemz problem je prave predevsim v tom, ze (nejen)MS po tobe chce abys licencoval fyzickou infrastrukturu, kterou jednak vubec neznas, druhak ten system k ni vubec v tom rozsahu typicky nema pristup. Nebo si jako myslis, ze kdyz mam stroj kterej ma rekneme 48 jader, tak ze tem widlim co tam jen tak hnijou a nic nedelaj dam 48 jader?

a nevadí ti že je to zcela jiná diskuze a řídí se zcela jinými podmínkami? pokud myslíš Azure VM tak tam si licencování řeší a účtuje Microsoft sám a minimálně z pohledu licencování OS to není tvoje starost. a je to zcela off-topic této diskuze.

3

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 27. 05. 2026, 10:53:41 »

Ono to tak funguje i u desktopového HV, tzn win7-11 na win7-11, využívaných uživatelem toho fyzického počítače.
Pokud ale dáš desktopová wokna na server (a tím je myšleno jiný fyzický stroj, než u kterého jako uživatel té VM sedíš), z EULA mi vyplývá, že máš povinnost platit VDI licenci.
Dost by mě zajímalo, co by si o tom myslely soudy, protože tam je požadováno plnění doslova za nic. A navíc opakovaně, protože je to roční platba cca 200€ za instanci.

viz předchozí můj komentář. pokud to používám tradičně, přiřadím konkrétnímu VM tu licenci, není třeba právo pro VDI řešit, protože to nepoužívám jako VDI.

4

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 27. 05. 2026, 10:52:08 »

Co se tyce virtualniho provozu desktopovych widli, to MS tvrdi, ze nelze, ovsem legislativa to vidi jinak a tudiz lze.

Tos viděl kde a jak to bylo formulováno? MS AFAIK tvrdí jen to, že desktopové edice ve virtuálním prostředí požaduje zalicencovat příplatkovou VDI licencí (což je fakticky předplatné cca 3000,- CZK / instanci VM ročně).

už jsem to vysvětloval. VDI příplatek se aplikuje jen pokud používám licenci pro klientský OS jako VDI, tedy střídavě vytvářím a ruším VM s klientským Windows OS. pokud to používám standardně, tedy přiřadím licenci a ona tam je na tom vm týdny, měsíce, roky, není třeba mít VDI příplatkové právo.

5

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 27. 05. 2026, 10:44:15 »

Chjo ...

Cet si tu licenci alespon jednou?

OEM ujednani se vztahuje na !vyrobce! pocitace, kteremu rika, ze TYHLE widle, smi DODAT pouze s pocitacem. TECKA

bavíme se o licenční smlouvě k windows 10/11 skrze oem distribuci? pokud ano tak to je licence pro konečného uživatele. ostatně v té smlouvě je to napsáno. když zapnu počítač poprvé jako koncový uživatel tak tuto licenční smlouvu musím odsouhlasit.

OEM ujednani se vztahuje na !vyrobce! pocitace, kteremu rika, ze TYHLE widle, smi DODAT pouze s pocitacem. TECKA

tím máš asi na mysli OEM System Builder. ta je určena pro výrobce.

já jsem mimo jiné jak OEM System Builder Microsoftu tak Microsoft Partner.

a liocenční smlouvy Windows 10 a 11 jsem četl mnohokrát.

Uzivatele se vubec netyce. Legislativne pak (v EU) neni pripustne svazovat SW s HW. I kdyby to tam bylo napsane, jako ze neni, tak by ta cast byla absolutne neplatna.

ne nemáš pravdu.

Stejne tak si dovolim tvrdit, ze by MS a dalsi (v EU) dost tezko obhajovali treba licencovani na pocet jader CPU, protoze co je to jadro CPU? Je to nedefinovatelne nic. Specielne prave na ruznych virtualnich platformach se to muze i za behu vpodstatne libovolne menit ... a virtualni CPU muze byt 100 realnych ... nebo naopak.

diskuze je o klientských windows, tam se licencování na procesor či jádra neřeší. to se řeší u windows server a dalších serverových produktů. a protože se to tam řeší, tak je tam i popsané co se tím myslí.

tvrdit že co je jádro cpu je podobné jako tvrdit že nikde neexistuje definice užívání toaletního papíru.

6

Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM

« kdy: 26. 05. 2026, 11:47:35 »

asi by bylo fajn rozlišovat pár věcí a ujasnit si případně i pár termínů.

licenci dostáváte na zařízení (z pohledu Microsoftu). je jedno jestli to zařízení je fyzické, či virtuální. každé zařízení musí mít licenci. toto platí myslím od dob windows vista a windows server 2008, kdy microsoft zavedl roli hyper-v a zohlednil tím i licenční ujednání.

poznámka: bavíme se o oem licenci viz dotaz na začátku této diskuze. samozřejmě jsou i windows 11 per user licence, ale ty teď tady neřešíme.

protože se bavíme o windows 11 a nikoli windows server, nemíchal bych to vůbec s věcmi týkající se windows server. s takovým scénářem se nepočítá a není k tomu ani důvod.

co se týče oem licence, pokud je prvním vlastníkem té licence, musí tento vlastník dodržovat podmínky OEM,. tedy neoddělovat SW licenci od HW. pokud je dalším vlastníkem, právo k tomu bylo vyčerpáno (ze strany Microsoftu) a OEM licence již neplatí. je důležité zdůraznit, že neplatí pouze část týkající se OEM vlastností licence, tedy vazba licence jen k HW se kterým byla prodána. pak se z této OEM licence defacto stává (skoro) "FPP licence", ale týká se to jen té části vazby na HW, ničeho jiného. všechna ostatní ustanovení OEM licence stále platí.

poznámka k VDI - ta je správná, ale jen pokud se bavíme o využívání principů VDI, kdy se vytváří nové VM s Windows 11 apod. pak to problém je a na to je třeba extra příplatková licence pro VDI. tam totiž se počítá s jiným chováním aktivace licence a zejména omezení požadavků na aktivace a používání MAK klíče.

pokud se bavíme jen o licenci navázané na jedno VM pak je to v pohodě. žádné extra práva nejsou třeba, ale pořád musíme brát v potaz že je ta licence na jedno zařízení a chovat se k němu stejně jako kdyby to bylo fyzické zařízení.

tvrzení že když si microsoft něco nehlídá technicky a případně tomu nebrání, že je takové ustanovení neplatné, je nesmysl. žádný judikát na to neexistuje a moc rád bych ho viděl.

přenos aktivované licence do jiného hw sice fakticky fungovat může, ale pokud se jedná o prvního vlastníka licence, porušuje tím smlouvu jak v bodě že licence je svázána s hw tak i z hlediska zákazu obcházení aktivačního procesu a to jak z pohledu licence tak i z pohledu AutZ.

když se vrátím k originálnímu dotazu - jedná se o oem licenci dodanou s hw. v tomto případě je to problém pokud se jedná o prvního vlastníka této licence. jinak připomínám že povinností původního vlastníka licence a i nového je prokázat dodržení podmínek, resp. jejich neporušování. to by znamenalo, že původní vlastník oem licence by musel licenční klíč vymazat z UEFI. pokud se jedná o OEM licenci třeba od HP, ty bývají BIOS/UEFI locked na značku výrobce. tam může být značně problematický proces aktivace. myslím si že jednodušší je koupit jednu použitou licenci, která stojí cca něco mezi 700-1000 kč podle prodejce (nemyslím Aukro), tam už je vše právně ošetřeno a i když se Microsoft tváří urputně, ve skutečnosti neklade fakticky moc odpor. použitých licencí už jsem koupil několik desítek. otravná je jen ta telefonická aktivace, což je u použitých licencí defacto nutnost.

7

Studium a uplatnění / Re:Fakturování přímo do USA

« kdy: 04. 06. 2022, 18:13:06 »

Jo, samozřejmě, takhle s tebou naprosto souhlasím.

Já jsem měl bohužel smůlu na několik účetních, na kterých bylo vidět, že buď moc nerozumí tomu jak funguje poskytování/přijímání služeb v/mimo EU, a nebo mi v několika konkrétních případech, na který jsem se jich specificky ptal, dokonce špatně poradili. Když jsem později zjistil, že mi poradili špatně, tak jsem se jich na to zeptal znovu a konfrontoval je s tím, co jsem nově zjistil. Načež sami přiznali, že mám pravdu, a že mi původně špatně poradili. Takže jsem došel k názoru, že takhle blbě si ty daně můžu dělat taky sám a nemusím se zdržovat komunikací s žádným účetním.

samozřejmě, problém je v tom, že účetní nemá z principu žádnou odpovědnost, zodpovědný za daňové přiznání a vše okolo toho jsi ty osobně. zodpovědný za účetnictví je až daňový poradce, který na to je i pojištěn.

osobně jsem měl potíže jen s první účetní, ale to bylo proto, že ona běžně dělala jen mzdy, ale ty potíže se týkaly jen DPH a právě nákupu služeb v zahraničí, kdy ještě platilo, že při nákupu služby se automaticky stávám plátcem dph a musel jsem se přihlásit na finančáku a požádat o DIČ. jinak musím říct, že byla v podstatě v pohodě.

jak jsem již psal, jistotu můžeš mít formálně jen u daňového poradce, ten je sice dražší, ale odpovědnost pak je již na něm a nikoli na tobě ...

8

Windows a jiné systémy / Re:Prodej PC s neaktivovanými Windows 10

« kdy: 05. 01. 2022, 01:29:47 »

> například windows 10 lze instalovat s použitím klíče windows 7 a to dávno poté co tato nabídka upgrade licence byla ukočena. co to znamená?

znamena to ze Microsoft umyslne neoficialne prodlouzil dobu, naprosto logicky a nikoliv "po mem" =>
nasilnost/brutalnost jakou tlacil MS upgrade na Windows 10 uzivatelum je jasne vysvetleni "po jejich" ze nejen v ramci vetsiho sberu dat uzivatele je primarne v zajmu MS aby na W10/W11 prisli vsichni uzivatele Windows...

lidi co se skutečně zabývají licencováním komerčního software, ti potvrdí co ti říkám já. a mám to potvrzeno i oficiálně od Microsoftu i od certifikované firmy na (nejen) licencování produktů od Microsoftu.

to že tato funkce je k dispozici pro legální uživatele aby mohli i po ukončení možnosti upgrade provést instalaci se starým licenčním klíčem.

9

Server / Re:Exchange 365 + IMAP/POP3 přihlášení

« kdy: 04. 01. 2022, 19:15:56 »

Já jsem dlouhé roky provozoval a ještě provozuji KerioConnect. IveWarp neznám, ale Kerio my tenkrát vyšlo levněji a funkčně plně dostačovalo. Má i plně funkční ActiveSync podporu, takže není problém Android ani iPhone apod.
smtp, pop3/imp, chat a další věci nejsou problém. Je to relativně nenáročné (do 250 uživatelů jsem to provozoval na 2x core + 2GB ram). Pak jsem přešel na 4x core a 8GB ram pro 600 uživatelů. Nikdy se web ani webmail necuknul, vždy vše plynulé. Největší mailboxy měly přes 60GB. Měl jsem uživatele, co měli v outlooku 12 mailboxů, každý třeba po 15GB a výkon byl ok (pokud se použil ssd disk).
Mají i connector pro Outlook, který celkem dobře vše integruje. Má to méně fcí, než IceWarp, ale jak říkám, vycházelo mi to kdysi mnohem levněji.
Zdar Max

porovnáváš poštovní server s komplexním balíkem služeb, který mimo jiné obsahuje i poštovní server a také mimo jiné úložiště dat, nebo také licence na office. to se s keriem porovnávat nedá ... navíc pokud uživatelé jsou zvyklí používat office a nejsou to třeba nějací uživatelé s linuxem, či macos bez office, tak budou mít pořád nějaké potíže s outlookem a připojováním na kerio ve smyslu pošty a taky kalendáře. alespoň co mám zkušenosti s kolegy kteří si na kerio stěžují a dřív nebo později každý z nich přejde na microsoft 365 ...

10

Windows a jiné systémy / Re:Prodej PC s neaktivovanými Windows 10

« kdy: 04. 01. 2022, 19:12:55 »

Nevím kde se pořád bere ta kravina o nějaké trial verzi. Nic takového není, v zásadě se jedná o nelegální sw, pokud k němu není licence. To období bez aktivace slouží pro případy například nedostupnosti internetu a ne na zkoušení..

Na druhou stranu to skoro určitě nikdo řešit nebude, pokud to bude v textu viditelně uvedeno..

pokud by to bylo jen pro nedostupnost internetu, asi by Microsoft nemel predinstalovan ve Windows nastroj slmgr kterej umoznuje tech 30dni 3x prodlouzit ;-)

to že ti někdo něco umožňuje hned neznamená že si to můžeš vykládat po svém. například windows 10 lze instalovat s použitím klíče windows 7 a to dávno poté co tato nabídka upgrade licence byla ukočena. co to znamená? podle tebe a jiných samozřejmě to znamená, že upgradovat mohu i 4 roky po ukončení nabídky ... a nikoho nenapadne že některé "divné chování" je tam proto, aby nebuzerovali legální vlastníky licencí a dali jim nějakou možnost do nějaké doby si pořešit formální aktivaci licence ...

když to vyženu ad absurdum, tak: nožem se dá zabíjet, nože se dají běžně koupit v obchodě, takže vlastně zabíjet nožem je legální že?

když chceš trial licenci na windows 10 tak to ktomu slouží přímo speciální verze windows která je skutečně legální trial a nic nemusíš skrze slmgr "obcházet".

připomínám opět, že u software je otočen režim dokazování, a uživatel software, musí dokazovat při kontrole, že licenční podmínky daného produktu neporušuje.

11

Server / Re:Mail u sebe doma

« kdy: 04. 01. 2022, 01:22:46 »

Jiste pane predsedo, a ted zpatky do chliva - protoze jenom prase udela datum jako 32 bit a musi to byt fest divocak, aby to meli jako signed, protoze tri kralove se jiste domlouvali na navsteve betlema skrze mejly... :-)

https://www.root.cz/zpravicky/rok-2022-zpusobil-chybu-v-serveru-microsoft-exchange/

kdyby jsi četl pozorně, všiml by sis, že problém je pouze na onpremise platformě, to je ta co již nepoužívám takže mne se daný problém nijak netýkal

mimochodem samozřejmě, exchange a obecně windows jsou jediný a chybný sw, vše ostatní je naprosto bezchybné a sluníčkové

(soudny clovek nezvoli MS platformu pro maily, takze vsechno spatne, uz od doby co jste sahl na pocitac)

samozřejmě, jediný a správný OS je jen a pouze Linux a nic jiného

mám jeden takový drobný problém, jak jsem měl v roce 1989 pracovat s počítačem? měl jsem zavolat Linusovi aby s tím pohnul a uveřejnil svoje jádro dříve? nebo mi měl poskytnout nějakou alfaverzi? a jak jsem se měl o existenci Linuxu dozvědět?

nebo možná asi jsem ten počítač neměl ani zapínat, protože jsem měl už v tu dobu vědět, že za dva roky vznikne něco krásného a nádherného, co ovlivní celý svět, že?

12

Server / Re:Mail u sebe doma

« kdy: 03. 01. 2022, 01:45:04 »

už tu toho napsalo hodně lidí, přečetl jsem si prvních 6 stran diskuze, dál už jsem to vzdal.

já se přikláním spíš ke kolegům, kteří nedoporučují starat se o vlastní poštovní server. já jsem s tím taky začal někdy v roce 2005. měl jsem kompletní server včetně domény, založený na windows sbs 2003, později na 2008, následně samostatných produktů windows server 2012 a exchange server 2013 a nově Microsoft 365/Exchange Online.

pro začátek to byla dobrá škola, získal jsem tak praxi řešením problémů u sebe a následně pak i u zákazníků. nicméně časem už to je občas opruz když máte potíže s doručováním pošty. jak píšou ostatní, zdrojem problémů může být mnoho různých potíží, jak označení za spam, třeba i neoprávněně, což se mi tak nestávalo často, jako spíše různé provozní/technické potíže a zejména nejčastěji potíže se změnami IP adres nebo PTR záznamu ...

email je rozhodně kritická služba a je nesmysl tvrdit opak. přepokládám že si chceš zřídit mail proto abys jej používal, musíš se pak rozhodnout jestli máš čas případně i řešit potíže, které ti můžou někdy trvat i hodiny. to je to co mě časem utvrdilo v tom, že ač nerad, přemístil jsem poštu do cloudu. když se něco stane, stará se microsoft a ne já.

kdysi jsem měl hodně času, a mohl si hrát s kdekým/kdečím, teď ale se potřebuji soustředit na svou práci a ne zničeho nic všeho nechat a řešit proč nefunguje pošta ...

pokud nejsi spokojen se stávajícím isp, doporučuji přejít na microsoft 365, nebo google workspace. obě služby jsou léty prověřené a stabilní.

13

Server / Re:Mail u sebe doma

« kdy: 03. 01. 2022, 01:25:09 »

Jenomže s tím jsem se setkal i na Office 365 i u Google. Na vlastním poštovním serveru mám alespoň ty logy. U těchto služeb nemám nic.

minimalne u google workspace ty logy mas.

a u Microsoft 365 taky

14

Server / Re:Exchange 365 + IMAP/POP3 přihlášení

« kdy: 03. 01. 2022, 00:32:45 »

Pokud vyjdu z toho, že budu chtít IMAP, tak jak jsem zjistil od 10/2022 ho MS přestane úplně podporovat, to znamená, že musím akceptovat Exchange konektor a výměnu (kalendářů, poznámek, úkolů atd).

ne kdepak, protokol podporován je, je jen zakázáno Basic Authentication. To ale bude od příštího roku. IMAP je podporován stále i teď. problém u Office Outlooku 2010 není v Basic Authentication ale ve vypnutí starého protokolu na straně služby Microsoft 365, což však avizovali několik let před realizací... a novou verzi protokolu Outlook 2010 neumí (myslím že se jedná o nové verze TLS, ale nejsem si tím už jist).

Musím tedy najet buď na Business Basic - licence sice v ceně, ale jde nainstalovat jen poslední verze (potřebuji starší verze kvůli kompatibilitě) a nejde vybrat jen Outlook 365 - navíc je to drahé (podle mě tedy platit ročně za licence).

no ano, ale to je jaksi vaše chyba ... office 2010 nemají podporu od roku 2020, dva roky jste spali na vavřínech?

jinak určitě lze pořídit office ve starší verzi nějakou formou pronájmu, například skrze SPLA nebo nějakou multilicenční smlouvou, na třeba půl roku, rok a mezitím vše přemigruješ ... čekání vás vyšlo draho a jen a pouze vlastní vinou.

Mám programy (Veeam, Cobian, sql agenty) co  mě posílají emaily skrz SMTP, s tím je tedy amen a budu to muset žešit nějakým přeposíláním z gmailu.

jak jsem psal výše, tohle ti musí fungovat tak jako tak. například můžeš chtít připojit mailbox ke kopírce ... to je normální funkční scénář ... jen jak jsem psal výše, někdy v říjnu to nepůjde bez podpory Modern Authentication.

Co mě ale vyloženě se$e, je, že bez přepnutí "výchozí nastavení zabezpečení" v Azure, NELZE používat na mobilech Android Exchange protokol s emailovými a kalendářovými aplikacemi od výrobce, musí se použít Outlook pro Android.

co že ti přesně vadí? že jsi vypnul výchozí nastavení zabezpečení? to vypnout musíš stejně, třeba kvůli používání shared mailboxů kde MFA použít nemůžeš ... nemůžeš mít všude globálně zapnutý MFA, to jsem si taky naivně myslel, než jsem chtěl začít testovat různé věci a zjistil, že u některých účtů to není prostě žádoucí ...

Jsem prostě konsternován jak je všechno omezeno ... Testoval jsem konkurenční mailové řešení od Active24, sice ten IceWarp dělá neplechu, ale IMAP jim jede bez problémů ...

Mám nekde v těch dedukcích chybu - třeba s tím Androidem ? Děkuji za info. Hezký závěr roku ...

to ti neporadím, naštěstí Android řešit nemusím, ale vím, že kolegům normálně android funguje ...

15

Server / Re:Exchange 365 + IMAP/POP3 přihlášení

« kdy: 03. 01. 2022, 00:17:31 »

Pokud se nepletu IMAP je v Office 365 podporovan i nadale, ale klient musi umet OAuth2.

jj to je ten zdroj problému, tohle už Office Outlook 2010 neumí ...