Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Jerry999

Stran: [1] 2
1
Studium a uplatnění / Re:Ako ste sa stali seniorom?
« kdy: 12. 01. 2026, 18:11:40 »
Fascinuje mě, jaké taky někdo řeší problémy.   ;D
Já mám u dveří na cedulce Programátor, ale cítím se být spíš vývojářem, protože zasahuju i do návrhu hardware a při hledání chyb si běžně hraju s osciloskopem, abych zjistil, která nožička procesoru je špatně připájená a podobně... případně, když se vrátí z provozu něco, co jsem programoval, zkoumám, proč to shořelo a zda lze HW/SW vylepšit?

Kromě vyhlášky 50 (teď už se jmenuje jinak), musím mít i vyhlášku 100, vstup do kolejiště železnice a metra. Ve skříni mám montérky, výstražnou vestu, přilbu a lezecký úvazek... a teď pozor, dneska jsem už nafasoval i rukavice, neboť jsme se shodli, že bez nich v téhle zimě po stožáru fakt nepolezu...

Na seniory si u nás nikdo nehraje, ale v pohotovosti se střídá skupina nejzkušenějších. Ti už vědí úplně všechno a dokáží odpovědět i když je o půlnoci telefonem vzbudí vzteklý výpravčí, že mu nejde výhybka číslo 9. K těm já patřit nehodlám...   :-)

Sice mám pochybnosti, zda mě dostatečně platí, ale zase je to pestré. Řešit celý rok SQL dotazy nad stejnou databází, by mě asi nebavilo...

2
Sítě / Re:SIM karta anonymně bez registrace
« kdy: 30. 12. 2025, 22:22:19 »
Možná by bylo dobré zmínit, že anonymní SIMkarta může ochránit soukromí před běžnou firmou, které je nutné dát telefonní číslo, protože tam bude volat nebo SMSkovat... ale v případě nějakých nekalostí operátor vidí nejenom IMSI ze SIM, ale taky IMEI telefonu, ve kterém byla karta strčená, takže během pár sekund spojí anonymní SIMku se všemi ostatními SIM, které v tom telefonu byly dřív a místa, odkud se telefon do sítě kdy přihlásil, takže policie bude pravděpodobně vědět, koho k výslechu pozvat...  ;-)

To by si výtečník musel k anonymní SIM koupit ještě nový telefon... a ani pak by neměl vyhráno, když ve větších městech už jsou kamery na každém kroku...

3
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 30. 12. 2025, 18:09:13 »
Hlavne na ten notebook by som nemal nervy. Ved to muselo byt pomale uz od zaciatku.
Si rarita. To musis mat ako honby. Nikto "normalny" by to uz davno nepouzival.

Jestli telefon nepostihne nějaká katastrofa, jeho provoz ukončí buď vypnutí GSM nebo přetečení kalendáře. Mám rád mechanická tlačítka, Siemens perfektně uspořádal menu a můžu psát SMS jednou rukou prakticky po paměti.

Na notebooku běžně trvá akorát boot, který neřeším. Prostě zavřu kryt a on usne. Pak otevřu, napíšu heslo a pokračuju. Na brouzdání po webu, čtení dokumentace a psaní mailů ve vlaku to naprosto stačí. Akorát Youtube už je prostě na hraně výkonu (GPU by akceleraci umělo, ale...) a hlavně je ten notebook maličký (10"), všude se vejde...

Ale přivedl jsi mě k myšlence, že už bych možná mohl koupit novou baterii...

4
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 30. 12. 2025, 17:01:42 »
Dokial neposles fotku, tak neuverim, ze stale pouzivas 20 rokov stary mobil. Rovnako sa mi nechce verit, ze stale pouzivas popisovany notebook. Ak som dobre dohladal, tak to je 13 rokov stary model. AK je to ten model, tak neverim, ze tam mas original bateriu a ze vydrzi 5 hodin.
Ak je to ten model a este ho naozaj pouzivas, tak mas moj obdiv.

Jak jakože nechceš věřit? Když něco napíšu, tak je to pravda nebo u Vás to funguje jinak?
Můj telefon (Siemens SK65) byl vyrobený v roce 2004 a jako záložní mám ještě Siemens M55, který je o 2-3 roky starší. Oba mají trochu upravený firmware, výrobce nepočítal s tak dlouhým provozem, protože už expirovaly certifikáty všech J2ME aplikací, ale šlo to vyřešit. Rozkládací QWERTY klávesnice se stále skvěle hodí nejen na psaní SMS, ale mám tam i SSH klienta...
Na baterii v notebooku je datum 2012 a má zhruba 60% původní kapacity. Samozřejmě si člověk musí s nastavením Linuxu trošku pohrát = povypínat nepotřebné služby a periferie, jinak by ta doba byla poloviční.

5
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 30. 12. 2025, 14:01:57 »
Když chceš seriozně používat Linux, tak za mě, neexistuje aby jsi ho provozoval na kdejakém stroji. To ty si musíš přizpůsobit předem hardware. Máš to zadarmo, druzí ti to vyrábějí zadarmo, nic za to neplatíš, tak snad jsi schopen alespoň takovou věc, jako kompatibilní hardware, zajistit.

Tzn. zjistit si, jaký notebook ti na tom pojede, třeba koupit i nějaký starší Thinkpad, a na tom to rozjet. Snad se alespoň trochu v téhle věci přizpůsobíš ty, ne?

No a nakonec, pravidlo další - dej tam Debian stable...

To je zase hlod...  :-D

Já pořád doufám, že Linux nepůjde směrem jako Windows 11 a neřekne lidem ať milióny počítačů vyhodí a koupí si nové, protože starý plně funkční hardware už nechtějí podporovat...

Takže v době, kdy jsem ten notebook kupoval, tak ho CZC prodávalo s předinstalovaným Linuxem (nějakou podivnou distribucí MeeGo?), takže byl předpoklad, že tam bude vše fungovat. A na začátku taky fungovalo. Až následně se ukázalo, že k ovladači grafiky nejsou zdrojáky (Intel vývoj outsourcoval), takže všechno funguje dobře na 32bit verzi Ubuntu 12.04 a chce-li člověk upgrade, musí oželet hardwarovou akceleraci. Bez ní to fungovalo dobře ještě v Ubuntu 20.04, pak už ne.

Někomu příjde normální měnit mobil po půl roce, aby si připadal cool. Já mám stejný mobil 20 let (baterku měním cca po pěti letech), takže určitě nehodlám zahodit fungující notebook (s originální baterii ještě zvládne 5 hodin běhu). Takže ne, nehodlám se přizpůsobit a generovat zbytečný elektroodpad.

Co by proboha vyřešil Debian, když tahle chyba JE v kernelu?
Mám hledat souvislost mezi zálohováním a grafickou kartou? Radši ne...
A ne, fakt to není nejnovější grafika v notebooku. Jednak je to jen GPU integrované v procesoru a myslím, že už se nějaké roky nevyrábí... v kernelu zjevně někdo tenhle driver změnil, aniž by si vyzkoušel, co ty změny způsobí...
Zkrátka děkuji za mnoho podnětných myšlenek...  :-)

Sice mi stále není jasné, k čemu bugzila.kernel.org má vlastně sloužit, když ne k hlášení chyb, ale aspoň tu stále je výhoda opensource v tom, že když člověk opravdu chce, může si pitomé chyby opravit i sám.

6
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 28. 12. 2025, 22:27:30 »
Kombinace tradicí, elitismu, bariér které jsou (byť jen podvědomě) stavěné na odradění dostatečně nemotivovaných a fantismu. Musíš projít naším zasvěcovacím rituálem, jinak si s tebou kuličky cvrnkat nebudem. A to neříkám...

Napsal jsi to moc hezky. Někdo v tom asi problém nevidí, já už podruhé došel k závěru, že mi vlastně stačí, že mám chybu opravenou ve svém notebooku (tainted kernel nevadí). Proč bych měl ještě někam posílat maily a doprošovat se, aby si to opravili globálně? Když bude někoho trápit stejný problém, může si najít patch v té bugzille...

7
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 26. 12. 2025, 19:59:07 »
Zkus to poslat na to LKML jak ti tam radi ...

Poslat přímo návrh patche do kernelu jsem zkusil jednou před mnoha lety, takže už vím, že to sám nedám. Tehdy jsem nad tím strávil týden, přečetl jsem si o jejich zvyklostech co se dalo, bojoval jsem s mail klientem (Seamonkey), aby u plain-text mailů zalamovala řádky tak, jak si představujou... a pořád bylo něco po formální stránce špatně...

8
Software / Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« kdy: 26. 12. 2025, 18:11:28 »
Mám starší notebook (Aspire one D270), který roky dobře fungoval s Ubuntu Mate 20.04, ale nemohl jsem upgradovat výš kvůli potížím s ovladačem integrované grafické karty.
Ano, GMA3600 se Intelu moc nepovedla, kdysi tam fungovala i hw akcelerace videa a 3D, což v Linuxu záhy úplně zrušili, nicméně na brouzdání po internetu ve vlaku mi ten notebook stále vyhovuje.

Tak jsem využil vánočního volna, nainstaloval Linux Mint 22.2 Xfce, začal jsem stahovat různé verze kernelu, snažil se přijít na to, co se v driveru gma500_gfx rozbilo a jak to opravit. Poslední plně funkční byl Linux kernel v6.0. První chybu do driveru vložili ve v6.1 a druhý problém se objevil ve v6.5. Oba problémy jsou dodnes nevyřešené (zkoušel jsem 6.18.1) a defakto znemožňují používat s touhle grafickou kartou jakoukoliv současnou Linuxovou distribuci (v 50% končí boot černou obrazovkou).

Obě chyby se mi povedlo pro můj notebook zazáplatovat, první oprava funguje pro všechny verze (v6.1-6.18), druhá oprava funguje jen do verze v6.11. Jak to opravit pro novější kernely (v6.14-6.18) zatím nevím.

Říkal jsem si, že nebudu sobec a poprvé v životě jsem zkusil chyby poctivě nahlásit bugzilla.kernel.org. Chápu, že s vágní informací, že občas místo přihlašovacího okna zůstane displej černý, toho mnoho dělat nelze, tak jsem se snažil podrobně popsat, co si myslím, že problémy působí, jak to lze opravit, přiložil jsem i návh patche...

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=220905
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=220907

No nevypadá, že by moje snaha padla na úrodnou půdu.  :'(
Máte stejnou zkušenost?

9
Hardware / Re:Kterou 360 kameru pro použití s Linuxem?
« kdy: 23. 11. 2025, 12:04:55 »
Napsat ke vsem vyrobcum/modelum tento samej dotaz na support.

Stížností Linuxářů, že na ně výrobci prdí, je plný internet (našel jsem vlákno i ve fóru výrobce - Insta), takže o jednu stížnost víc, nic nevyřeší, nejspíš bych dostal jen bezobsažnou politicky korektní odpověď od AI...
Marné byly dokonce i stížnosti uživatelů Windows, že jejich software od DJI je oproti Mac verzi o spoustu funkcí ořezaný... ale aspoň nějaký sw mají...

Jestli to chápu správně, tak nejde jen o výřez úhlu z 360 obrazu, ale taky práci s daty z gyroskopů, když se ta kamera pohybuje, aby byl obraz stabilní a neviditelné spojení levé a pravé hemisféry.
Na střih normálního videa používám spokojeně Kdenlive, to problém není...

10
Hardware / Kterou 360 kameru pro použití s Linuxem?
« kdy: 23. 11. 2025, 08:21:35 »
Lákalo by mě vyzkoušet natáčení 360° kamerou, tak řeším, kterou pořídit, aby šla plnohodnotně používat z Linuxového počítače.
Za top výrobky se teď zřejmě považuje Insta 360 x5, Dji Osmo 360, GoPro Max 2... a pak ještě existuje pofidérní Akaso 360.
Oficiální podporu pro Linux zřejmě nenabízí nikdo, ale doufám, že v reálu to na Linuxu nějak používat půjde, nicméně to, co jsem zatím vygooglil povzbudivé není (Insta studio prý ve Wine padá) a nerad bych pořídil dost drahou hračku, která nepůjde bez Windows/Mac rozumně používat...

Navíc jsem se dočetl, že s mým telefonem nepůjde kamera ani aktivovat. To je prý v téhle oblasti standard už dlouho, že uživatel musí nový výrobek povinně spárovat s nejnovějším telefonem, i když ho potom nebude vůbec používat...  ;-(

Nějaké rady a nápady?

11
Hardware / Re:Výběr Wi-Fi modulu s dobrým dosahem
« kdy: 02. 02. 2024, 19:52:05 »
Pokud se bavíme o starém notebooku: koaxy k anténám vedou obvykle skrz panty a po letech otvírání a zavírání se ukývou. Výsledkem je mizerná síla signálu a dosah.

Díky za postřehy. To je možná dobrý nápad, mohl bych začít objednáním nějaké nalepovací antény s ocáskem z Ali. Pokud by fungovala výrazně lépe než interní, budete mít pravdu a problém je v kablíku k anténě.
Jestli bych to dokázal opravit, je otázka jiná, už jen rozebrat notebook tolik, abych se dostal až k anténě, bude výzva...  :-/

12
Hardware / Výběr Wi-Fi modulu s dobrým dosahem
« kdy: 02. 02. 2024, 09:49:08 »
Ahoj
Mám starší notebook Aspire one D270 a v něm je Wifi/BT modul Atheros AR5B225. Jelikož notebook často vozím vlakem, začal jsem přemýšlet, zda by nepomohlo upgradovat Wifi modul na něco modernějšího?

O rychlost mi příliš nejde, ale potěšil by větší dosah / stabilnější signál na místech s mizerným pokrytím. Třeba když má vlak Wifi jen v jednom vagónu, který je plný lidí a snažím se připojit na Web ze sousedního vozu nebo při čekání v autobuse chytím Wifi z blízké restaurace a podobně...

Modulů do Half height mini PCIE slotů jsem našel dost, ale nikde žádné porovnání, takže by pomohla spíš praktická zkušenost, zda je to +/- všechno stejné a nepomůžu si nebo podle čeho vybírat? Obešel bych se bez Bluetooth, ale to mají asi všechny. Případně jestli bych si pomohl výměnnou interní antény?
Samozřejmě chci aby to bez problému fungovalo v Linuxu s běžnými nástroji včetně monitor mode.

13
Software / Re:Čím rozmazat SPZ ve videu?
« kdy: 25. 09. 2022, 12:25:28 »
Kdenlive, nějaké náhodné demo: https://www.youtube.com/watch?v=ijTlM3L3L44
No Kdenlive právě používám a ta funkce auto mask mi skoro nikdy nefungovala. Někdy se objektu třeba chvíli drží, ale pak rámeček uteče pryč. A Rotoscoping mi připadá u delšího videa dost pracný, protože kamera i auta v záběru se vzájemně pohybují po nelineárních drahách, takže těch korekcí, aby to nevypadalo odbytě je potřeba hromada...

presne tak. nikam to nepublikuj verejne. dej kopii videa policii i s viditelnou spz.

Policie samozřejmě dostala originál hned po návratu z nemocnice.
Prý sražení cyklisty, neposkytnutí pomoci a ujetí od nehody není trestný čin, když motohovado řekne, že nic neviděl.

14
Software / Čím rozmazat SPZ ve videu?
« kdy: 25. 09. 2022, 08:23:13 »
Ahoj
Jakým programem rozmazáváte prosím registrační značny ve videu před zveřejněním na internetu?
Upravovat výřez snímek po snímku je hrozně pracné...

Chtěl bych dát na Youtube video z dopravní nehody (kamion mě vytlačil ze silnice do lampy a z místa ujel), tak řeším, co všechno musím rozmazat, abych nakonec nedopadl hůř než pachatel?

15
Graphviz umožňuje jistou formu pozicování...

Jasně zavření stavů do subgrafu s označením rank=same, znám. Tím si lze vynutit, že bubliny budou na stejném řádku. Někdy to opravdu pomůže k hezčímu grafu, akorát se špatně odhaduje, co to vlastně s ostatními stavy udělá.
O přidání neviditelné hrany jsem četl, je možné, že to někdy pomůže, ale jak takovou situaci předem poznat? To je podobné jako prohazování pořadí seznamu stavů, někdy to pomůže, ale proč to sakra nevyzkouší za mě ten program a nevybere variantu, kde bude nejméně křížení hran?

Vůbec netuším, co má dělat atribut group= o tom se manuálu vůbec nepíše?

Stran: [1] 2