Příspěvky

1

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 27. 06. 2026, 13:31:18 »

Proč se nadšeně tolik lidí žene za školením a propagaci tohodle hypu, když si tím likviují svůj obor? Nechápal jsem to už kdysi před tímhle hypem.

Protože programátoři naštěstí nejsou kartel, který by udržoval potřebu zbytečné práce (nyní již nahrazené stroji). (na rozdíl od některých jiných oborů, ehm)

Tak nejak. Ve stredoveku se zemedelstvi a pridruzenym oborum venovalo 90 %+ lidi v produktivnim veku (tzn. od 12 do smrti ;-) ). Kdyby si tehdy lide rekli, ze vsechny novoty, co berou zemedelcum praci, jsou fujky fuj, tak by to dnes bylo porad 90 %+ a ne 3 %. Ale bylo by mene civilizacnich chorob ;-)

V rámci objektivity je nutno dodat, že zde existují i protinázory. Nejsem historik, abych je posoudil, ale znějí rozumně.

• Dnes, pokud se AI/LLM budou ještě chvíli zlepšovat stejně jako dosud, "transformace" proběhne v řádu jednotek roků. Historické transformace probíhaly o řád déle, společnost se zvládla přizpůsobit.
• Předchozí transformace, vč. té, kterou popisuješ, nebyly v okamžiku, kdy se děly, úplně dobré. Samozřejmě po 100 letech jsou výsledky úžasné, ale v okamžiku, kdy se děly, to pro mnoho lidí znamenalo ve skutečnosti _snížení_ kvality života, klidně po celé generace. Konkrétní příklad: Když průmyslová revoluce "sebrala" např. venkovským tkalcům práci, trvalo ve městech několik generací, než si vydobyli "jenom" 6x12h pracovní týden u strojů, zákaz dětské práce atd. Abstraktní filozofický příklad zahrnující termíny jako Malthusian equilibrium: https://x.com/ESYudkowsky/status/1922105523782222330 Kamarád, který zdá se rozumí historii, říká, že když došlo k první zemědělské revoluci někdy v roce -10k, tak to znamenalo strašlivou degradaci na tisíce let (nemoci a další jevy z toho že se lidi přestali pohybovat a místo toho zakládali pole/statky; zhoršení výživy kvůli kvalitě tehdejší zemědělské produkce)

A pak mám ještě jednu autistickou výtku k uváděným 3%: lidí, kteří opravdu dělají v zemědělství, je nyní opravdu jen pár procent, ale na rozdíl od středověku vyžadují mnohem víc podpory z okolí - od chemického průmyslu po traktory. Když se tohle spočítá, nejspíš vyjde víc než 3 %.

2

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 26. 06. 2026, 20:39:33 »

Udrží se nadstandardní platy (oproti jiným povoláním) jako tomu bylo dosud?

Já teď získal ve své bublině takové pocity, se kterými celkem souhlasím: dojte k rozdělení.

• dobří programátoři (kteří již nyní jsou vysoce ceněni) ještě znásobí svou produktivitu s LLM, a stane se z nich, říkají tomu, "kasta kyborgů", no prostě budou mít ještě víc
• junioři, věční junioři a obecně méně schopní programátoři jsou v kýblu

(pokud si myslíte, že to je wishful thinking, tak to je alespoň za mě podvědomé - vědomě je mi to celkem jedno)

Proč se nadšeně tolik lidí žene za školením a propagaci tohodle hypu, když si tím likviují svůj obor? Nechápal jsem to už kdysi před tímhle hypem.

Protože programátoři naštěstí nejsou kartel, který by udržoval potřebu zbytečné práce (nyní již nahrazené stroji). (na rozdíl od některých jiných oborů, ehm)

Mám chuť tohle nějak začít sabotovat (jak softwarově tak fyzicky konkrétní lidi..), LLM vykrade data lidí, co věnovali hromady času a úsilí k vytváření open source informací a paraziti s LLM to obrátí proti nim. Doporučte mi nějakou komunitu, co to má stejně, přidam se k nim.

https://cosocial.ca/@hub

3

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 23. 06. 2026, 00:57:16 »

Co třeba dělat nějakou poradenskou službu kolem počítačů?
Třeba já jsem měl tenhle problém:
https://pc.poradna.net/questions/3053079-w10-jak-psat-pismena-dtn
mám ho dosud, už jsem si zvykl.

Zkoušel jsi říct Claude Code "na tomhle počítači mám tento problém, plz opravit"? Nevím jak dobře to půjde na Windows, ale na Linuxu takhle umí opravit zvukovku s rozbitým pulse audio, wifi, Xka, náhodné problémy v DE atd. A každý další Opus je v tom lepší a lepší, nezkoušel jsem to zatím s Fable (fungoval mi 2 dny a programoval brutálně), ale vypadá to, že trend pokračuje.

Vlastně tak přichází doba linuxového desktopu - problémy vám opraví AI.

4

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 13. 06. 2026, 22:14:02 »

Jaký životní cyklus ty aplikace mají? Jsou to věci, které budeš rozvíjet/udržovat roky, nebo spíš jednorázové "napiš a zapomeň"?

Pokud jsi AI-optimista, tak věříš, že se schopnosti modelů za rok zase zvýší o tolik, že nebude problém dnes špatně navibecodovanou aplikaci automaticky refaktorovat na skutečně kvalitní software 

(já na to nemám silný názor, ale určitě to považuji za možné)

5

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 13. 06. 2026, 15:16:26 »

Já zvolil cestu naučit se pořádně s AI. S nejdražší verzí Gemini vytvářím aplikace rychlostí světla. Na kód se ani nedívám, rovnou kontroluji výsledky a říkám Gemini, co bych chtěl upravit.

Manuálnímu programování definitivně odzvonilo.

EDIT: Používám Google AI Ultra (CZK 2,999.99 per month)

To používáš s Gemini Cli, Antigravity, nebo to jde do nějakého 3rd party SW?  Je to zajímavé a vždycky mě to překvapí, Gemini mi přišlo dost pozadu… (zase jako musím říct, že max. pár měsíců - a určitě už před pár měsíci šlo se state of the art tooly/modely dělat všechny takové věci)

6

Software / Re:Lokální AI modely pro citlivá data

« kdy: 10. 06. 2026, 00:31:21 »

kedze "free ride" pomaly ale isto konci a tie ucty za AI poletia do minimalne stoviek eur za mesiac, nie ako teraz ze si vystacim s 20€ planom u claude-u (vid napriklad github copilot zmeny za posledny mesiac)

Jenže ty lokální modely, co rozjedeš na HW, který si můžeš dovolit jako jednotlivec, budou na úrovni Claude Haiku / GPT Mini / Gemini Flash. A těch bude v předplatném za 20€ stále hromada.

A i kdyby to "velká trojka" z nějakého důvodu odpískala, pořád tu je konkurenční trh na OpenRouteru, kde ty modely, co by sis mohl hostovat sám, jsou pod dolar za milion tokenů. Musel bys provozovat několik agentů paralelně (aby se využila paralelizace toho HW) 24/7 aby se ti to vyplatilo.

7

Software / Re:Lokální AI modely pro citlivá data

« kdy: 06. 06. 2026, 08:52:26 »

Pro pobavení - jak přemýšlí lokální model qwen 2.5-coder (jinak celkem solidní, ale zjevně má trochu problém s češtinou)

To je skoro 2 roky starý model, ne? Je pro to nějaký důvod? (už je Qwen 3.6, obdobných velikostí).

8

Software / Re:Lokální AI modely pro citlivá data

« kdy: 03. 06. 2026, 18:55:00 »

Otazka teda je, ci to ma zmysel a ci je to realizovatelne alebo by vystup takej AI bol velmi slaby a nepresny, zeby sa mi neoplatilo nad tym vobec uvazovat.

Vždyť si to můžeš vyzkoušet, téměř bez vstupních nákladů. Spousta modelů, které připadají v úvahu (příklad), je dostupná na OpenRouteru hostovaná západními společnostmi s cenami pod dolar za milion tokenů. Gemma 4 je dokonce pro všechny s Google účtem (i osobním) zdarma s dost velkými limity. Nabij si pár dolarů na OpenRouter a zkus si s tím programovat (určitě máš i nějaké projekty, co nejsou tak tajné, a můžeš si to na nich vyzkoušet). Takto si vyzkoušíš, jestli to dává smysl, jaké modely ti vyhovují, a pak si podle toho koupíš správný HW pro lokální provoz. Kromě zjevného řešení s GPU jsou populární nějaké Macy, ale nezkoušel jsem.

pokud jsou to MoE verze stačí i běžná GPU s 16GB VRAM

To bude nějaká Q3, ne? To už bych se bál že bude výrazně hloupější.

9

Server / Re:Zamitnuta domena u jedneho ISP

« kdy: 03. 06. 2026, 14:17:17 »

Bude potřeba lepší diagnostika.
Pro začátek jakým způsobem se to (ne)resolvne.
Je divné že by se to, pokud by to bylo jen DNS, týkalo všech klientů, čekal bych, že tak půlka lidí má dneska nastavené 8.8.8.8.

10

Server / Re:Náhrada za Forpsi VPS

« kdy: 16. 05. 2026, 11:51:25 »

Ten reverz se u Forpsi nastavuje ticketem přes jejich operátora a trvá to klidně několik dní.

Už ne, Compute → Síť → Veřejné IP adresy → Upravit (Spravovat Reverse) .

Ale pořád neumí reverzní záznam na IPv6.

A ta konzole (myšleno jako celé to webové admin rozhraní) mě vytáčí hlavně svojí pomalostí.

11

Server / Re:Náhrada za Forpsi VPS

« kdy: 16. 05. 2026, 08:44:00 »

...

Když to je složitý. Člověk je škrt a chce platit za VPS 60 Kč měsíčně a současně si stěžuje, že je provozovatel diletant. U non-diletant poskytovatelů to celkem očekávatelně stojí několikanásobek - ale zase se ti nestane, že by ti jednoho dne z nesmyslných důvodů sebrali IP (a další problémy co jsem u Forpsi zažil). Na druhou stranu Forpsi má skvělý uptime, na rozdíl od garážovek.

Já mám taky soukromou VPS u Forpsi. Migraci z VMWare jsem provedl před půl rokem; až na tu nemožnost zachovat IP proběhlo všechno hladce. Je to plná virtualizace, takže by šlo systém snadno naklonovat, ale já to rovnou využil k upgradu o dvě verze Debianu a vyčištění historické konfigurace, takže jsem stejně dělal čistou instalaci.

V práci používáme na nekritické věci levný Hetzner a neslyšel jsem, že by si někdo stěžoval. Ale produkci pro zákazníky bych tam nedal (možná je to jenom pocit a není k tomu důvod), leda by to mělo failover na nějaký druhý server.

12

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 10. 05. 2026, 21:20:03 »

ETF nefunguje, při troše snahy a času člověk dosáhne daleko lepšího zhodnocení sám. A nemusí denně číst burzovní noviny kvůli fundamentům.

Pokud vím, tak aktuální konsenzus je, že většina lidí underperformuje pasivní index. A kolik je ta trocha?

Ďalšia vec je, že AI je stále pomerne silne dotovaná openAI, Googlom, Microsoftom atd.

Jak přijde, že open-weight modely hostované na volném trhu mají API cost asi pětinovou oproti uzavřeným frontier modelům, čili srovnatelnou s cenou předplatného těchto uzavřených modelů? Předpokládáš, že vyšší inteligence uzavřených frontier modelů je dána výrazně větší velikostí (a tedy cenou provozu), a ne kvalitnějším tréninkem?

už sa zásadne ani kvalitatívne nezlepšuje, častokrát dokonca "hlúpne"

Od kdy vnímáš, že se AI přestala zlepšovat? Který model dostupný před rokem ti přijde srovnatelný s Opus 4.7 nebo GPT 5.5?

13

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 08. 05. 2026, 22:28:06 »

Stejně je to zvláštní - IT je snad první obor na světě, ve kterém si lidi sami pod sebou podřezávají větev. (a ještě jsme tu AI nakrmili, jenže kdo to mohl kdysi vědět, jak se zneužije open source)

Já to nevnímám jako podřezávání větve, resp. je to podobné, jako takové ty nářky před 200 lety že stroje berou lidem práci - já jsme rád, že stroje máme.

Jednak už 50 let vytváření kompilátorů, IDE, debuggerů atd. "podřezává větev" a já bych fakt nechtěl programovat na děrné štítky.

A co se oborů týče, tak nevím, jako můžeš říct, že automatické tkalcovské stavy si většinou nevyrobili tkalci sami, ale to je takové umělé rozdělení.

14

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 07. 05. 2026, 22:44:36 »

Nabyl jsem přesvědčení, že vzhledem k neustálým pokrokům ve schopnostech AI jsou programátoři namydlení. Pro juniory už si to přišlo, pro seniory si to spolehlivě jde.

Čím dřív si to člověk uvědomí, tím větší má šanci tenhle průser zvládnout.

Kam odejít z IT? Nic jiného neumím.

Já si myslím, že pokud se AI skutečně dostane do stavu, že nahradí lidi v IT, tak se to u toho nezastaví, a do pár let nahradí i spoustu jiných profesí (nejdřív všechny "white collar", a pak skrze pokroky v automatizaci a robotice - což očekávám, že by se stalo, kdyby měla schopnosti dobře programovat a vyvíjet - i "manuální" profese). To způsobí takové společenské vlny, že na to buď zareagují vlády např. nějakou formou UBI, nebo v horším případě se dostaneme do "korporátního feudalismu", každopádně tebou řešený problém bude irelevantní. Takže bych to viděl tak, že sis měl především z IT kariéry odnést finanční rezervu na překlenutí tohoto období a pak se uvidí.

Jinak aktuálně jde AI naprosto zoufale špatně kreslení v CADu (ať už třeba PCB nebo běžná mechanická konstrukce), takže bych zvážil jít dělat to. Vlastně elektronika + embedded + FPGA by mohla být imunní. Možná AI za chvíli zvládne pomáhat s firmwarem, ale všechny ty ostatní věci okolo budou trvat.

15

Software / Re:Licencování softwaru s výjimkou nedemokratických režimů

« kdy: 23. 04. 2026, 22:29:46 »

Co vím, tak hlavní důsledek podobných "speciálních" licencí je, že na skutečně seriózní použití se tomu lidé (firmy) často budou vyhýbat.  Protože by to pro ně bylo riziko nebo komplikace po právní stránce.  Nechtějí se tahat po soudech a tam řešit, zda třeba USA neporušuje lidská práva...

Plus takový software nejde použít jako knihovna nebo odvozené dílo. Například MIT → můžu celkem cokoli. (L)GPL → má omezení, ale všem jsou známá a vím jak a s čím mohu kombinovat. Custom licence → nikdo nic neví.