Příspěvky

1

Hardware / Re:Konvertor z RJ11 (RS232/C) na Ethernet

« kdy: 24. 05. 2025, 03:45:42 »

Tohle v módu TCP server?
https://papouch.com/gnome232-prevodnik-ethernet-rs232-p4615/?vid=1709

No jo, ale jak se na to připojí "z mobilu" s co nejmenšími problémy, tj. bez vývoje vlastní aplikace na Android a iOS. Tj. nechce "hloupý TCP server", ale něco, na čem si může spustit minimalistický "webík" nebo případně "sériák na websockets" - což takováto krabička umět nebude, zatímco na normálním Linuxu je to 20 řádků Pythonu či jiného oblíbeného jazyka.

Osobně bych takovou věc dělal tak, že bych koupil Mikrotik hAP, na něj dal OpenWRT, připojil k tomu USB-sériák, a spustil na tom skript v Python + Bottle, který by vyčítal data a publikoval jako webovou stránku. Tento "odolnější router" mi přijde lepší než RPi s peklem SD karet.

https://www.alza.cz/mikrotik-rb951ui-2nd-d7774787.htm?gQT=2
https://www.alza.cz/ugreen-usb-2-0-to-rs-232-com-port-db9-f-adapter-cable-gray-1-5m-d6159307.htm

Přesně tento odkazovaný hardware mám k tomuto účelu vyzkoušený - používáme to jako vzdálenou nouzovou konzoli pro připojení na management průmyslového počítače.

Alternativa je mít ten "hloupý TCP převodník" a v síti nějaký jiný server, který s tím bude komunikovat.

2

O serveru Root.cz / Počet komentářů u seznamu článků/zpráviček

« kdy: 24. 05. 2025, 02:43:49 »

Ahoj,
na stránkách jako https://www.root.cz/zpravicky/ a https://www.root.cz/clanky/ přestal být vidět počet komentářů, nových komentářů a odkaz do diskuze. Na homepage se to stále ukazuje, tudíž předpokládám, že to je chyba a ne výkonová optimalizace. Šlo by je tam vrátit?

3

Studium a uplatnění / Re:Prerspektivy studia IT ve světle současného vývoje AI

« kdy: 19. 04. 2025, 18:27:04 »

To je samozřejmě ošetřeno a u enterprise smluv se zadaná data pro další trénink nepoužívají.

To je jenom text.

Když má ta firma maily na GSuite/Utlouku a služby co poskytuje běží na Azure/AWS, tak to, že je poskytovatel nebude zneužívat, je "taky jenom text".

A problem je tam, kde o tom zamestnavatel nevi a neplati za to.

…stejně jako když nějaký zaměstnanec začne posílat firemní maily přes svůj soukromý email.

4

Studium a uplatnění / Re:Prerspektivy studia IT ve světle současného vývoje AI

« kdy: 19. 04. 2025, 15:04:58 »

Zatímco když zaměstnanec nacpe ta samá data do ChatGPT, a za čtvrt roku to ta AI někomu vybleje slovo od slova, tak na OpenAI si ta poškozená firma nic nevezme.

To je samozřejmě ošetřeno a u enterprise smluv se zadaná data pro další trénink nepoužívají. Například v Gemini to vidíš hned pod políčkem pro zadání vstupu: "Your <jméno firmy> chats aren’t used to improve our models. Gemini can make mistakes, including about people, so double-check it." U API (které používají ti různí "AI programátoři") obdobně.

5

Studium a uplatnění / Re:Jak se co nejrychleji posunout v IT? Nějaké tipy rady?

« kdy: 19. 04. 2025, 13:37:36 »

Nejvice penez v IT vydelas, kdyz identifikujes co na trhu chybi a zrealizujes na to reseni dostatecne kvalitne, aby ti za to uzivatele platili.

Jinými slovy založit startup. K tomu ale potřebuješ prostředky: i pro čistě SW startup musíš po dobu vývoje něco jíst. Nedej bože když to je něco s HW, který si musíš kupovat. A potom, aby ti byznys začal, může být potřeba to nějak propagovat, třeba jezdit na různé veletrhy a výstavy. A i když si uděláš úžasně exponenciální startup ("z peněz za jednoho zákazníka odbavím dva další"), když začínáš s málem, i exponenciála roste na začátku dlouho pomalu. (píšu ze zkušenosti své a taky jednoho kamaráda co založil úspěšný startup; YMMV)

Na každé místo programátora se hlásí desítky až stovky lidí.

To neříká nic o převisu. V extrémní situaci to může fungovat tak, že schopného okamžitě vezmou, a na trhu existuje 100 neschopných lidí, které nevzali/vyhodili, a tito se hlásí na každé místo stále dokola.

Tak ona je v tomhle případě spíš otázka, jestli to tak i chcete. Ano, dokud člověk nemá rodinu a neví co s volným časem, asi fajn, ale já osobně třeba chci dělat i jiné věci, než trávit šestnáct hodin denně za monitorem. Relativně krátkodobě to lze ale nejpozději po pár letech to zavání problémy.

Jako hypoteticky existuje cesta 5 let strašně dřít, vydělat si 15M (použil jsem číslo z příspěvku, který cituješ: 380k/měs na IČ = 3.3M/rok po zdanění, mínus 300k náklady = 3M/rok = 15M/5let, nepočítá s úročením v průběhu 5 let) a pak mít pasivní příjem na úrovni mediánu ČR ("4% rule" upravené na 3% pokud je to na delší období) a nepracovat. Jestli je to vhodná cesta, to je na zvážení každého.

Víte co, když něco připomíná spiklenecké teorie ve smyslu "já vím jak to je, je to spiknutí, ale protože je to spiknutí, je to tajné" nemluvě o tom, že jsem za patnáct let v oboru o ničem podobném neslyšel ani já a jsem si zcela jist, že ani drtivá většina headhunterů

Málo sleduješ trendy. Klíčové slovo "overemployed". Když slyším historky od kamarádů z korporátů (českých!), tak věřím, že to může fungovat. Jeden kamarád si třeba v korporátu většinu času dělal soukromé projekty (dobrovolnické, neplacené).

6

Studium a uplatnění / Re:Prerspektivy studia IT ve světle současného vývoje AI

« kdy: 19. 04. 2025, 12:50:49 »

Já to vidím podobně jako napsal speculatius.

podľa mňa nerozumie podstate ich práce [...] Keď vývojár dostane zadanie, musí si obehnúť stakeholderov, zozbierať požiadavky, odstrániť v nich rozpory, vytvoriť si v mysli doménový model problému, zvážiť jeho právne aspekty, nájsť vhodnú architektúru, nájsť kompromisy medzi funkcionalitou a cenou (scope), "stokrát" si overiť že sa všetci správne rozumejú atď. Potom niekde príde písanie kódu, ktoré tvorí možno 30% práce soft. inžiniera a ktoré údajne nahradí AI.

Současný vývojář s běžným IDE a interaktivním debuggerem je třeba 100x efektivnější, než když před 50 lety musel program vymyslet na papír, vyděrovat, potenciálně i ručně přeložit do assembleru/strojového kódu a zařadit do fronty sálového počítače. Přesto je v IT 100x víc pracovníků než tehdy, takže se zdánlivě dělá 10000x víc práce?

Přijde mi to podobné jako obávat se, že s nástupem kompilátorů přijdou programátoři o práci. Nebo dokonce uvažte nástup Pascalu, Basicu či dalších novějších "user-friendly" jazyků, různých programovacích nástrojů, kde si jenom taháte flowcharty, Excelu, MS Access atd: "programátoři nebudou potřeba! ovládat počítač / dělat si analýzu dat / dělat webové aplikace už je jako psát příkazy v angličtině / tahat si moduly po ploše!". No a jak to dopadlo.

Věřil bych na to, jak se také píše výše, že se nahradí programátoři s "365. blog ve Wordpressu" a "674. landing page v Angularu". Nevěřil bych, že se nahradí korporátní bull$hit generátory, byť technologie by to zvládla: viz též David Graeber: On the Phenomenon of Bullshit Jobs.

Velkým zákazníkům jde spíše o to, aby neleaknuly jejich data, tj., aby model nezahrnul jejich otázky do svých znalostí. Některým jde o kód. Vlastně jakákoli práce s copilotama vede k leaku dat, které navíc patří firmě/zaměstnavateli, ne tomu vývojáři, co to tam dobrovolně kopíruje. A dalším jde o to, aby v obecných dotazech nebyly senzitivní informace. Třeba akciovky mají poměrně přesně zákonem dané, jak oznamují některé změny, akvizice atd. A pokud si třeba firemní copywriter nechá "připravit" tiskové prohlášení veřejným LLM, tak to už si říká o velký problém.

Ehm. Naprostá většina firem má maily v Google/MS Cloudu, soubory sdílí přes google/one drive/sharepoint, komunikuje přes Slack, Teams, Meet a Zoom - to "tiskové prohlášení" se připravuje právě tam - zdrojáky a CI mají na GitHubu a hotové aplikace pak běží v Azure, AWS a podobně (=včetně kompletních zdrojáků, pokud je to interpretovaný jazyk, a ze snadno reverzovatelných binárek (určitě tam bude verze s debug symboly) pokud náhodou není). A ty teď tvrdíš, že se situace nějak změní, když budou používat LLM často i od té stejné firmy (Gemini = Google, ChatGPT = efektivně Microsoft, Claude = AWS) hostované na té stejné infrastruktuře?

A ty extrémně paranoidní, co teď mají on-premise Azure a on-premise GitHub/GitLab prostě budou mít vedle toho další rack s GPU - on-premise LLM. Zrovna třeba DeepSeek teď dělá přesně tohle.

7

Hardware / Re:Redukce USB-C na USB-A

« kdy: 18. 04. 2025, 20:27:21 »

Nabíjení pomocí USB PD je tedy mnohem méně chaotické než váš příspěvek 

Realita:

• Výrobci spotřebičů se stále nenaučili uvádět minimální výkon (požadováno směrnicí, kterou jsi odkazoval), takže je loterie, jestli notebook "60W" nabiješ pomocí nabíječky "30W" (záleží typicky na tom, jestli notebook má v sobě 2S (8.4V) nebo 3S (12.6V) baterii, a jestli má step-up, když mu nabíječka dá jen 9 či 12V tak jestli to tedy dokáže využít).
• USB PD 1.0 podporovalo "60W", ale někdy to bylo 12V/5A a někdy 20V/3A. V životě jsem neviděl, že by to někdo správně rozlišil, a v životě jsem neviděl, že by někdo u PD (hlavně spotřebiče) uvedl verzi. Výsledkem jsou nejspíš přístroje s 3S (12.6V) baterkou a bez step-upu, které na některých "60W" nabíječkách fungovaly a na některých ne.
• Na profily ve wattech (15, 27, 45, 60, 100W), o kterých mluvíš, se už spolehnout nejde. Otevři si třeba nabíječky na Alze. Všimni si, že naprostá většina jich má různé výkony, co nejsou ve standardu, jako třeba 20, 35, 65W. Jak je to možné? Wikipedie praví, že watty byly zavrženy:
  

  As of USB Power Delivery specification revision 2.0, version 1.2, the six fixed power profiles for power sources have been deprecated. USB PD Power Rules replace power profiles, defining four normative voltage levels at 5 V, 9 V, 15 V, and 20 V. Instead of six fixed profiles, power supplies may support any maximum source output power from 0.5 W to 100 W.
  

  Takže po té, co se to mělo vyřešit, a EU to dokonce napsala do směrnic, jsme zase na začátku. Zařízení má podle EU specifikovat minimální potřebný výkon, ale nabíječky teď specifikují maximální dodávané napětí. A umí můj "45W" notebook "USB Power Delivery specification revision 2.0, version 1.2", čili pochopí, že tato "35W" nabíječka poskytuje na 15V jen 2.33A a ne 3A, a omezí nabíjení na tuto rychlost, nebo se pokusí vzít 3A a nabíječka ho odpojí pro přetížení? Kdo ví.
  
  (To nás ještě vede k problematice "USB PPS", což je další věc, kterou by měl člověk vystudovat. Zatím nemám žádný HW s jeho podporou, takže ani žádné zážitky.)
  
  Další průšvih víceportových nabíječek je, že minimálně jedna co máme, při připojení nového zařízení na chvilku odpojí všechny ostatní. Pro nabíjení v pohodě, pro provoz zařízení bez baterie (osciloskop, páječka), které se z USB přímo napájí, nepoužitelné.
  
• Výrobci powerbank a též spotřebičů neposkytují možnost určit, jestli se má z powerbanky nabíjet notebook, nebo z notebooku powerbanka (obdobně dokonce u mobilů, které umí dělat powerbanku). Slyšel jsem, že v tom protokolu se dá označit, kdo by byl radši zdroj a kdo radši spotřebič. U žádného zařízení, které jsem měl, tohle nefungovalo. V Linuxu je na to ovladač typec_ucsi, ale HW to nepodporoval.
  
  A pak jsou tu stavy, kdy "to prostě nefunguje", například Rigol DHO914 při napájení z AlzaPower powerbanky zatuhne, asi jedno z toho neplní specifikaci, good luck to ladit.
  
• Zařízení vesměs nezobrazují, jaký profil se vyjednal. Takže výše uvedené pandemonium člověk nemá jak diagnostikovat a ladit (aby třeba izoloval, že má zlou nabíječku). Vyloženě tragické je to u použití pre-PD věcí (nabíjení mobilu Ačkem), kdy to člověk připojí a za půl hodiny přijde a zjistí, že se nabilo 10 %. To se mi děje u některých portů na počítači a u některých USB hubů, u jiných ne a nepřišel jsem na to, kdy a proč.
• Na zařízeních typicky nejde omezit, jak rychle se má nabíjet. Typicky u mobilu nepotřebuju, aby se nabíjel nějak strašně rychle, celý se rozžhavil a myslím, že to neprospívá životnosti baterky. (takže to řeším nabíjením v těch "z neznámých důvodů pomalejších portech co jsem ve svém okolí objevil") Viděl jsem, že se na to prodává "omezovač USB", který filtruje PD zprávy a falešně řekne, že se umí jenom nižší profil.
• A úplně další věc je zabezpečení. Z obou stran: "veřejné nabíječky", které mohou na USB dělat kdo ví co (stejný průšvih je USB-C pro displej, kdy v náhodné prezentační místnosti u zákazníka připojuju svoje Cčko, navíc tam potřebuju i superspeed linky pro tunelování DisplayPortu, a typicky neexistuje žádný způsob, jak omezit, že chci nabízet pouze DisplayPort, a ne třeba Thunderbolt a tím efektivně vystavit světu svoji PCIe s opět pochybně fungujícím MMIO pro prevenci DMA útoků), a naopak vstup do prostor, kde se vyžaduje přelepení datových portů samolepkou - když jsem měl notebook s "kulatým napájecím konektorem", tak ten mi nechali. Dneska nevím, co bych dělal, asi by se musel zapojit "USB kondom" (který navíc nemůže být pasivní zařízení, protože musí na obě strany správně protunelovat ty PD handshaky) a celé to oblepit těma samolepkama…

8

Distribuce / Re:Přesun disku

« kdy: 15. 04. 2025, 00:27:43 »

Téměř určitě naběhne bez problému. Používám takto jako "live" normální instalaci na flashce.

EFI bude potřeba trochu pomoct, aby naběhlo automaticky a nemuselo se ručně vybírat že chceš nabootovat "debian": uděláním removable instalace:

Kód: [Vybrat]

mkdir /boot/efi/EFI/boot
cp /boot/efi/EFI/debian/grubx64.efi /boot/efi/EFI/boot/bootx64.efi

Pokud je fstab hodně naprasený - používají se tam názvy disků jako "/dev/sdc1" místo jednoznačného UUID, může to nedopadnout a je vhodné to předtím zkonvertovat.

Pokud je tam netriviální konfigurace sítě (název rozhraní není eth0 ale nějaký "predictable", nebo je nastavený podle MAC adresy), tak nenaběhne síť a bude potřeba přenastavit.

9

Server / Re:Žije OpenVZ? Má budoucnost?

« kdy: 01. 04. 2025, 19:44:44 »

Promiňte za offtopic, ale jak to provozujete? Nabootuje to vůbec na současném HW, fungují síťovky, power management…? To se tyhle věci 10+ let nezměnily, nebo to má backporty driverů, nebo to provozujete na 10+ starém HW? A co SW podpora - distribuce, resp. zejména glibc (příp. systemd), mají předepsanou minimální verzi kernelu.

10

Hardware / Re:Stavba vlastní PowerWall

« kdy: 04. 03. 2025, 01:31:46 »

Victron Multiplus II [...] protože je to nízkofrekvenční řešení s velkým toroidem, tak to hezky bručí. Takže přišroubované na stěnu v paneláku nic moc.

Díky, to mě nenapadlo uvažovat. Moje dvě instalace s Multiplusem jsou venku / byli jsme u toho ve dne když byl okolo frmol a tak / jinak je to bezobslužné, takže tohoto jsem neměl možnost si všimnout. Jinak jsem na různé pískání a nejspíš i bručení zdrojů citlivý, takže by mi tohle vadilo.

Střídač s teoretickým maximálním výkonem 2000W je i na byt prostě málo, při 1f připojení bytu může nastat (a nastane) přetížení i u 4kW střídače.

Ten Multiplus určitě umí posilovat grid baterkou, mělo by to umět i opačně. Viz schémata.

Vůbec ta myšlenka, že v nízkém tarifu budu nabíjet baterie a tím si přilepším ve vysokém tarifu je ekonomický nesmysl.

(souhlas, jak jsem již řekl)

11

Hardware / Re:DIY PowerWall

« kdy: 02. 03. 2025, 17:43:45 »

Vezměme si normální situaci v domácnosti:
V lednici se rozběhl kompresor, což neovlivníš (řídí to termostat):
Chladnička: 100 W
Svítíš nebo ti jede televize: 50W
Ze sítě sosají žrouti (vypnuté spotřebiče, nabíječky, routery): 50W
A protože nechceš úplně smrdět, tak pereš: 2200–⁠2400 W
A někdo má hlad, tak prostě spustí mikrovlnou troubu, plotýnku na ohřátí staré rajské, myčku nebo fén: 1000–⁠1600 W

Byť to budeš mixovat baterky + normální přívod, budou tam při konverzích téct dost velké proudy...

…a proto jsem doporučoval buď ten Multiplus, kde i nejmenší verze má peak 5.5kW a druhá nejmenší 9kW, nebo grid-tie inverter, kde žádný takový limit není vůbec, protože je zapojen se sítí "paralelně".

Tyhle spotřebiče potřebují sinus ne? Na obdelník vrčí a dochází k nadměrnému zatížení motorů, protože ten průběh je strmý.

dtto, to co jsem uváděl je true sine.

Jsou i drahé měniče, ale tam je problěm, že musíš zabránit přetoku z domácnosti zpět do el. přívodů v domě, abys ze své baterky neživil sousedovu rychlovarnou konvici.

Drahé = 9600Kč s DPH za 2kW verzi https://www.vselektro.eu/gridfree-invertor-2kw-sun-2000g/, 8000 za 1kW.

Často se to dělá rozepnutím prívodu.

Ne, posledních asi tak 5 let se to dělá snímáním odběru (odkazovaný měnič má k tomuto senzor) a throttlováním měniče.

Ani ten plnohodnotný multiplus nedělá přepínání, naopak když přepínání chceš (např. kvůli ochraně před špičkami a rušením ze sítě - v Evropě toto neznáme, ale v rozvojových zemích je tohle užitečná funkce), musíš si to vyřešit externě.

12

Hardware / Re:DIY PowerWall

« kdy: 02. 03. 2025, 05:30:52 »

Nechápu diskuzi o 12V/200A. Normální napětí je dneska 48V, to je pro uvažované 2kW do 50A. I to je dost, ale už ne tak extrémně moc.

LiFePO akumulátory neobsahují kobalt. Naletěl jsi propagandě.

Tady
https://www.energy.gov/eere/vehicles/articles/reducing-reliance-cobalt-lithium-ion-batteries
a nebo tady je to taky propaganda?
https://www.designnews.com/electronics/understanding-the-role-of-cobalt-in-batteries


LiFePO4 (Lithium Iron Phosphate) batteries, also known as lithium iron phosphate batteries, are rechargeable batteries that use a cathode made of lithium iron phosphate and a lithium cobalt oxide anode. .....

Odkazované články nehovoří o LiFePO ale o Li-Ion. Citovaná věc bez zdroje nepochází z nich (vygooglil jsem si) a myslím si že je chybná.

13

Odkladiště / Re:Banka použitelná s alternativní Android ROM

« kdy: 02. 03. 2025, 05:14:06 »

Jedina cesta je internetove bankovnictvi a HW token.

Pokud banka tlaci aplikaci a nepodporuji HW token -> vyhodit, odejit, dat jim vedet ze jsou 100let za opicema.

HW "kalkulačka" s displejem (ve stylu Bitcoin Trezor)? To pokud vím banky v ČR neumí tak 15 let.

[...]

Nejlepší je, že i když takovou banku najdeš, nikdo ti nezaručí, že za půl roku nepřijde aktualizace, která to ze dne na den rozbije, a co budeš dělat potom?

Bonus: bankovní aplikace se spustit nechá a bude pracovat, jenom tajně do banky odešle důkazy, že jsi "manipuloval se zabezpečením". V případném sporu potom přeji hodně štěstí.

14

Hardware / Re:Stavba vlastní PowerWall

« kdy: 27. 02. 2025, 22:37:53 »

Takže jenom tři praní/mytí/sušení a to ještě se štěstím když to stihnu. Mimochodem tady u nás (EG.D, bojler) má dva
To bych toho fakt moc nevypral.

Tak ne každej asi pere tak jako ty. Já peru průměrně jednou za 5 dní, je to něco jako 8 sad oblečení (tričko, trenky, ponožky) - jedna denně když nic nedělám, dvě když jdu do tělocvičny či jedu delší vzdálenost na kole + mikina/kalhoty/ručník/povlečení.

To tam na západe musí byť strašná mizéria keď len pár hodín denne si môžeš dovoliť prať

Když má pračku se sušičkou co to sama zařídí, dá do ní prádlo a je mu jedno kdy bude, tak proč by se nemohla spustit kdy se to hodí?

15

Hardware / Re:DIY PowerWall

« kdy: 27. 02. 2025, 00:32:45 »

Ma nekdo doma DIY PowerWall, kterou si poskladal sam a a pouziva pouze
pro dobijeni baterky z AC v casech, kdy je el. energie levnejsi (v panelaku)?

Provozuju solární systémy, umělo by to i tohle. Řešení se jmenuje Victron MultiPlus-II a baterky buď "značkové" Pylontech US5000 nebo neznačkové FNS Power (Fesing) apod. Pro ultralevné samotné lifepo články + BMS, ale to se svými znalostmi nezvládneš.

A pro uvažovanou aplikaci se to nevyplatí. Cena samotných baterek je úplné minimum 2000 Kč/kWh a to jsou fakt nejlevnější čínské články pochybné kvality. Počítej klidně 5000 Kč/kWh. K tomu rack, střídač… Typický rozdíl mezi "levnou" a "drahou" elektřinou bude tak 1-2 Kč/kWh. Takže bys musel udělat tisíce cyklů.

Ono se na to dá dívat i ekonomicky: jakmile by se tohle vyplatilo, tak si někdo postaví obrovskou baterkovou "přečerpávací elektrárnu" (ve skutečnosti už se takové staví) a bude tohle dělat, a bude mít úspory z rozsahu. Ty můžeš ušetřit maximálně tak na poplatcích za distribuci, ale to bude u této velké baterkárny také lepší, možná mu dokonce bude správce sítě platit za to že mu pomáhá balancovat.

I kdyz to za par mesicu muze vypadat trosilinku jinak:
DR Congo stops cobalt exports in attempt to halt sliding prices
https://archive.md/FII98

LiFePO akumulátory neobsahují kobalt. Naletěl jsi propagandě.

12V / 600Ah cca $1000:
https://batteryfinder.net/index.php?12v=1&ah5=1

Chceš 48V systém, proudy v 12V systému budou děsivé.

- 3000W 12V do 230V/240V Pure Sine Wave Inverter s UPS

Asi budeš chtít spíš něco co umí výkon "sharovat", část z baterky, část ze sítě, přecházet mezi tím. Viz ten multiplus. Nebudeš tak muset řešit věci jako "rozběhový proud ledničky/pračky je větší než mi dá střídač".

Alternativa je ještě "grid free invertor", což je "posilovač sítě". Bývá levnější. Neumí to dělat UPS v případě výpadku.

Inverter a AC LiFePO4 nabijecka budou propojeny na casovy spinac,
ktery se mimo spicku zapne a dobije baterku a ten Inverter se da pripojit taky na ten casovac

Ne, takhle to nefunguje, dneska se domácnosti buď řídí pomocí HDO a nelze se spolehnout na čas (a tam je rozdíl v ceně pod korunu, takže se to naprosto nevyplatí), nebo používáš spotové ceny a pak ti chodí cena po 15 minutách po internetu (tam si netroufám odhadovat jaká bude návratnost takového systému, ale kdyby byla dobrá, tak už to dělají obchodníci s elektřinou - a že jich i jenom v ČR je, Nano Energies, Second Foundation, …).