Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: kdosi4 17. 02. 2013, 14:39:11
-
Dobrý den,
v nejbližší době budu stavět nový počítač, zde je konfigurace:
http://www.alza.cz/seagate-barracuda-7200-12-500gb-s-advanced-format-d250171.htm
http://www.alza.cz/crucial-8gb-ddr3-1600mhz-cl9-d308075.htm
http://www.alza.cz/msi-r7770-pmd1gd5-d339475.htm
http://www.alza.cz/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-d145518.htm#popis
http://www.alza.cz/gigabyte-970a-d3-d392079.htm#popis
http://www.alza.cz/corsair-vs-650-d359988.htm#popis
http://www.alza.cz/lg-gh24ns-cerna-d248808.htm
http://www.alza.cz/coolermaster-elite-330u-cerno-stribrna-d272730.htm#popis
Chtěl bych se zeptat na váš názor, jestli je toto opravdu dobrá sestava, či jsou tam nějaké nedostatky.
Bylo by optimální, aby cena PC nepřekročila 12 000 Kč.
Děkuji za odpovědi.
-
stavet dneska herni sestavu na 4 roky nebo kolik starem phenomu... no ja bych na to sel od lesa pres Pentium...
-
stavet dneska herni sestavu na 4 roky nebo kolik starem phenomu... no ja bych na to sel od lesa pres Pentium...
Pravda, že Phenom II X4... je starý, ale levný a celkem dobrý, jinak ohledně Pentia jsem to nějak nepochopil (tuto odpověď).
-
Dnes by som išiel asi do AMD A10-5700 (http://www.alza.sk/amd-trinity-a10-5700-d357416.htm), spotreba je úplne inde a celá zostava vyjde lacnejšie. Na doske je dosť silná grafika, samozrejme sa v prípade potreby dá pridať ďalšia. Crossfire funguje aj s fglrx.
-
Zdroj 650 W je pro takový low-end plýtvání.
A paměť 1x 8 GB je nesmysl, použij kit 2x 4 GB nebo kit 2x 8 GB.
-
Mám hrozně špatné zkušenosti s deskama z Bazaru z Alza >:(
Popravdě už je od nich neberu!!! A nechci je ani vidět!!!!
Často mám pocit, že to není bazar, ale VADNÉ DESKY, kde se chyba projevuje náhodně/občas a nešlo je vyreklamovat.
BRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Nic od MSI bych nechtěl ani zadarmo.
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
Mimo to záruka 36 měsíců je u základní desky hodně důležitá.
Berte to tak, že já se tím živím, jestli někdo bude radit něco jiného, uvažte, jestli náhodou nestojí celý den v kravíně s vidlemi a tohle nemá jen jako hobby, kdy si o tom čas od času něco přečte a postavil už kamarádům 2 počítače, tak je expert. ::)
(Sorry za nerudnost.)
-
Nic od MSI bych nechtěl ani zadarmo.
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
Mimo to záruka 36 měsíců je u základní desky hodně důležitá.
Úplný súhlas.
Nechcelo sa mi klikať na všetky tie linky, takže som nevedel presne čo kupuješ, ale MSI naozaj ani zadarmo. Doma mám síce Phenom II X6, ale ten má už cez 2 roky, základnú dosku GigaByte a grafiku Saphire a celý čas ide výborne. Pamäť mám 4x4 GB, pred 2 rokmi boli 8 GB pamäte drahé, dnes by som určite bral 2x8 GB.
-
Zdroj 650 W je pro takový low-end plýtvání.
A paměť 1x 8 GB je nesmysl, použij kit 2x 4 GB nebo kit 2x 8 GB.
Ty jsi teda turbo expert ::)
Rozdíl ve výkonu single/dual channel je naprosto zanedbatelný a volný slot se hodí na další rozšíření.
http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
Navíc to bude mít jako nejlevnější upgrade, těch 16GB paměti se celkem hodí.
A zdroj sice předimenzovaný je, ale docela kvalitní a na rozdíl od 550 v zátěži nehučí (pár se jich dávalo).
-
Rozdíl je očividný a to například ve Winraru.
Sestava zdroj nikdy nevyužije ani na 50 %, to se mi zdá zbytečné.
-
Dnes by som išiel asi do AMD A10-5700 (http://www.alza.sk/amd-trinity-a10-5700-d357416.htm), spotreba je úplne inde a celá zostava vyjde lacnejšie. Na doske je dosť silná grafika, samozrejme sa v prípade potreby dá pridať ďalšia. Crossfire funguje aj s fglrx.
Ten procesor nevypadá špatně, budu o něm uvažovat, no nicméně, s grafikou souhlasím, přesně takhle jsem to myslel, i proto (kvůli corssfire) je tam tak silný zdroj.
Děkuji za odpověď.
Zdroj 650 W je pro takový low-end plýtvání.
A paměť 1x 8 GB je nesmysl, použij kit 2x 4 GB nebo kit 2x 8 GB.
Ten zdroj jsem tam dal ze 3 důvodů:
1) Patice AM3 - dostanu do ní např. FX-8150 (osmijádro), zjednodušeně je to kvůli budoucímu upgrade procesoru
2) Crossfire - v budoucnu až grafické karty nebudou výkonem stačit, rád bych zapojil Crossfire, které není zrovna nenáročné
3) Rezerva - budu rád, když ten zdroj bude mít nějakou rezervu (resp. nebude vytěžován skoro na max.), toto také prodlužuje životnost zdroje
Jinak děkuji za odpověď.
Mám hrozně špatné zkušenosti s deskama z Bazaru z Alza >:(
Popravdě už je od nich neberu!!! A nechci je ani vidět!!!!
Často mám pocit, že to není bazar, ale VADNÉ DESKY, kde se chyba projevuje náhodně/občas a nešlo je vyreklamovat.
BRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Nic od MSI bych nechtěl ani zadarmo.
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
Mimo to záruka 36 měsíců je u základní desky hodně důležitá.
Berte to tak, že já se tím živím, jestli někdo bude radit něco jiného, uvažte, jestli náhodou nestojí celý den v kravíně s vidlemi a tohle nemá jen jako hobby, kdy si o tom čas od času něco přečte a postavil už kamarádům 2 počítače, tak je expert. ::)
(Sorry za nerudnost.)
To že je deska z bazaru mi uniklo, omlouvám se, desku bych určitě koupil novou.
O tom, že MSI není moc dobrá značka jsem již slyšel, proto děkuji za názor a vyberu jinou značku.
Děkuji za odpověď.
Nic od MSI bych nechtěl ani zadarmo.
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
Mimo to záruka 36 měsíců je u základní desky hodně důležitá.
Úplný súhlas.
Nechcelo sa mi klikať na všetky tie linky, takže som nevedel presne čo kupuješ, ale MSI naozaj ani zadarmo. Doma mám síce Phenom II X6, ale ten má už cez 2 roky, základnú dosku GigaByte a grafiku Saphire a celý čas ide výborne. Pamäť mám 4x4 GB, pred 2 rokmi boli 8 GB pamäte drahé, dnes by som určite bral 2x8 GB.
Ohledně pamětí RAM tam dávám 1x8GB právě kvůli budoucímu upgrade a děkuji za názor na výrobce.
Děkuji za odpověď.
-
Rozdíl je očividný a to například ve Winraru.
Myslíš tohle?
(http://img.tomshardware.com/us/2007/10/17/parallel_processing/ram9.png)
To se pozná, že jsi expert, to je přímo kulervoucí rozdíl ;D
-
O tom, že MSI není moc dobrá značka jsem již slyšel, proto děkuji za názor a vyberu jinou značku.
MSI je dobrá značka pro specifické zákazníky, takový důchodce odchází mimořádně spokojený, že ušetřil pár korun.
Jak od toho moc nechcete a moc to nepouštíte a když to pustíte, nic moc na tom neděláte, je MSI zlatá.
Intel se to rozhodl z deskama zabalit a už je nedělat.
Z dobrých výrobců tak zůstane ASUS a Gigabyte s tím, že v levných deskách umí Gigabyte udělat mnohem lepší kousky než ASUS.
Deska pod 3000,- Kč? Gigabyte!
Jak to má být přes 3000,- Kč, dáváme většinou ASUS.
(Není to tak jednoduché, chce to vybírat.)
Doplním, že vybrané paměti jsou VELMI dobré (Tj. ten 8GB modul)
Že nekecám:
http://imageshack.us/f/843/ramub.png/
(http://img843.imageshack.us/img843/8274/ramub.png)
Mají dobré časování při nízkém napětí, málo topí, jedou i při 1.3V a při cca 1.6 se dají zase velice dobře přetaktovat, ostatně tam mají na přetaktování přímo připravený profil! Podle mého hodnocení to jsou skvělé paměti, které nejsou vybíravé na desku a za super cenu.
-
Ten screen je z mého compu, kdyby to nebylo jasné a mám desku extra vybíravou na paměti!
Nedám na ně opravdu dopustit!
A to 2T se jim dá odpustit.
Pokud vynecháme benchmarky specializované na paměti a podíváme se, na výkon TOHOTO počítače v jeho budoucím reálném využití (hry), pak by byl přínos i podstatně rychlejších modulů zcela nepodstatný a "příplatek" by neměl jakékoliv ospravedlnění.
Než připlatit litr za rychlejší paměti, mělo by to víc smysl vrazit peníze do CPU.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26190-velky-srovnavaci-test-ddr3-pameti-s-kapacitou-16-gb?start=12 (http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26190-velky-srovnavaci-test-ddr3-pameti-s-kapacitou-16-gb?start=12)
-
Ad SINGL/DUAL channel paměti:
Dnešní procesory mají poměrně velkou paměť cache, proto se v reálných aplikacích nárůst výkonu single/dual channel prakticky neprojevuje a použití pamětí 1333/1600 nemá valného ospravedlnění. Hlavní důvod, proč do počítače dávat rychlejší paměti tak je to, že na rychlejší paměti se používají modernější chipy s nižším napájecím napětím a často lepší charakteristikou. Naopak nechat jeden slot volný pro rozšíření pamětí je velmi moudré.
RAMDISK se dnes hodí víc než dřív.
Na ramdisk (třeba 8GB) se dají vložit pracovní adresáře, ale urychluje i spoustu další práce.
Propustnost moderního disku Seagate je cca 150 mega / sec, pokud ale kopíruju z disku na disk, často je výkon jen 1/4 a to k vůli tomu, že disk musí přesouvat hlavičku z místa na místo. Proto například komprimování souboru s tím, že výsledek se ukládá do RAMDISKU nebo třeba komprese videa, podstatným způsobem zrychluje práci.
SWAP mám místo pevných disků na RAMDISKU (20GB) a systém je na SSD
Po restartu je ramdisk zase čistý a nezasírám si místo na SSD milionem tmp souborů + šetřím nějaké ty přepisy, spíš z opatrnosti než z nutnosti, protože SSD Vertex 3 je po víc jak ročním intenzivním používání úplně zdravé ::)
Pokud plně vytížím všechny disky, jako že jich tu pár mám, hudba se přehrává plynule jen z RAMDISKU.
Komprimace je znatelně rychlejší z disku do RAMDISKU.
To mě přivádí k tomu, že té sestavě by nějaké 128GB SSD taky slušelo ::)
Ale třeba to časem přijde ;)
-
Nejprve jsem používal Dataram ramdisk, do 4GB zdarma, jinak stojí cca 20 USD, naprostá spokojenost i pod W8.
Problém nastal až s tím, kdy jsem potřeboval systém přeinstalovat a oni nebyli schopni mi zresetovat licenci, abych jí mohl znovu použít.
Po cca 50-ti mailech mi vrátili peníze ::)
Blbci si ty licence střeží tak, že ani ten kdo zaplatí software nemůže používat.
To by bylo pochopitelné u software za stovky tisíc aka AUTOCAD, ale u utility za 20 usd s hromadou náhrad zdarma to je podivné.
Od té doby používám SoftPerfect RAMDISK a funguje perfektně a zadarmo bez omezení celkové kapacity ::)
DATARAM Ramdisk (stejný sw dostanete i ke grafikám od AMD http://www.amd.com/us/products/desktop/radeon-memory/Pages/ramdisk-overview.aspx (http://www.amd.com/us/products/desktop/radeon-memory/Pages/ramdisk-overview.aspx) ) má jednu výhodu, a to je že před koncem práce se Vám (když chcete) ramdisk automaticky uloží na pevný disk. Rozuměj, 20 - 28 GB ramdisk mám v paměti, ale při startu PC a při vypnutí PC se jeho obsah uloží na pevný a třeba i pomalý pevný disk, tak i když pracuju na PC a zapomenu něco uložit, uloží se to samo.
S tím, jak to ukládá beran SoftPerfectu jsem se nespokojil.
Teď jsem si na to napsal malý skript, který mi obsah RAMDISKU pravidelně synchronizuje s jedním adresářem na Barakůdě.
MASKA = (*.* - [*.avi,*.wmv,*.mpg]); ON TIME 60/6 DO COPY B:<-MASKA TO D:\SYNC;
-
To máš graf z LGA 775 a to už je za námi.
SWAP v RAMDisku je iracionální nesmysl. Stejného a lepšího efektu dosáhneš zakázáním swapfile a zmenšením RAMdisku o velikost swapfile.
-
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
U mne si to Gigabyte trochu rozházel deskou EP45-DS3R, občas potvora odmítala nabootovat.
-
To máš graf z LGA 775 a to už je za námi.
To máš pravdu, nyní jsou rozdíly ještě menší díky větší cache ::)
Dle mého názoru prostě ZASE plácáš kraviny, co sis právě vymyslel, v oblasti HW bys vážně radit neměl, jo, nedávno jsi překvapil znalostí teoretické matematiky, ale o HW si jen cucáš z prstu, to je můj názor ::)
Ale můžeš můj názor na tebe zvrátit, hoď sem několik testů porovnávajících zapojení single/dual channel, kde bude ten zásadní rozdíl ve WINRARU (to jsi řekl ty) nebo ve HRÁCH (to je podstatné pro tuto sestavu) vidět ::)
Dokaž, že nejsi večerníček a svoje tvrzení podpoř argumenty!
Hoď linky!
U mne si to Gigabyte trochu rozházel deskou EP45-DS3R, občas potvora odmítala nabootovat.
Nojo, taky občas narazím na mizerný kus, výrobci se snaží šetřit a je to znát.
Pravda (protože preferuji ASUS) je taková, že Gigabyte jde šetření obecně lépe.
Kdybych kupoval levné desky ASUS, tak bych na ASUS asi nadával všude, kudy bych chodil.
-
U mne si to Gigabyte trochu rozházel deskou EP45-DS3R, občas potvora odmítala nabootovat.
Nojo, taky občas narazím na mizerný kus, výrobci se snaží šetřit a je to znát.
Když se vypla čtyřsekundovým stiskem power tlačítka, tak ji pak vždy nebylo možné znovu zapnout - jen se protočily chladiče a šla hned na reboot a tak pořád dokola. Pomohlo až odpojení od napájení. Měl jsem dva kusy a dělaly to oba.
-
Slovo "Levná" a "Herní" nikdy nemůžeš spojovat pokud se nejedná o android.
-
Když se vypla čtyřsekundovým stiskem power tlačítka, tak ji pak vždy nebylo možné znovu zapnout - jen se protočily chladiče a šla hned na reboot a tak pořád dokola. Pomohlo až odpojení od napájení. Měl jsem dva kusy a dělaly to oba.
Já to nerozporuji, jen tvrdím, že LEVNÉ ASUSky jsou na tom BOHUŽEL možná i hůř.
Řada věcí se dá opravit pomocí novějšího firmware, ale i tohle se stává.
Gigabyte je i přesto docela dobrá značka.
Používají poměrně kvalitní součástky a na preciznosti výroby si dávají záležet i u levných kusů.
ASUS bych řekl že se hodně snaží v těch drahých a do levných dodává jen něco, co jejich technici zbouchali ve volné čase v rámci akce Z a náhodou na to mají výrobní kapacity (stejně si myslím, že si ty levné desky nechává ASUS dělat v partnerských továrnách).
Intel nedělal špatné desky, trochu mě mrzí, že už nebudou vyrábět.
-
crossfire pro strycka prihodu je nesmysl.
ve chvili kdy ta grafarna uz nebude stacit tak se nevyplati kupovat dalsi do paru, ale tuhle prodat a koupit to co bude v te dobe v tehle cenove relaci. (uz kvuli spotrebe)
-
Slovo "Levná" a "Herní" nikdy nemůžeš spojovat pokud se nejedná o android.
A to není pravda, WOWko se dá hodně slušně hrát na sestavě s procesorem Intel E6600 + 2 GB ram + Nvidia 9600GT celé bratru za 2500,- ::) Samozřejmě na AAA tituly z katogorie 3D pařby roku 2013 to nebude, ale to co se označuje jako AAA tituly stejně na Androidu nespustíš tak co.... Obecně většina dnešních her vychází jako konverze na konzole a ty mají tuším tak nějak podobný výkon.
-
crossfire pro strycka prihodu je nesmysl.
ve chvili kdy ta grafarna uz nebude stacit tak se nevyplati kupovat dalsi do paru, ale tuhle prodat a koupit to co bude v te dobe v tehle cenove relaci. (uz kvuli spotrebe)
To je určitě pravda, já mám crossfire desku, prachy na další grafiku bych taky určitě našel, ale crossfire nepoužívám.
Na druhou stranu mi x16 PCIe slot ještě nikdy nepřekážel, klidně do něj můžeš vrznout x1 zvukovku, jako to mám já ::) nebo x4 SSDčko, jako to nemám já ;D
http://www.alza.cz/ocz-revodrive-3-120gb-d258160.htm
Je to drahý a velkej zázrak to není, když člověk uváží, že to stejné sežene za cca 2500,-
http://www.czc.cz/ocz-vertex-3-max-iops-120gb/91132/produkt
(Minulý týden jsem je vykoupil!!! ;D)
-
To máš graf z LGA 775 a to už je za námi.
SWAP v RAMDisku je iracionální nesmysl. Stejného a lepšího efektu dosáhneš zakázáním swapfile a zmenšením RAMdisku o velikost swapfile.
Tak moje zkušenost je mnoho let stará, ale swap na ramdisku bylo běžné řešení situace, kdy některé aplikace prostě vyžadovaly swap (jinak se nespustily). Byl to jmenovitě Photoshop (verze 5? verze 7?) a byly to různé hry. Jestli takové aplikace existují ještě dnes, to fakt nevím.
-
existuji.
-
ten crossfire jsem bral i na zdroj treba.
za ty vertexy3 mas obdiv, ja bych do toho nesel.
-
Hru z roku 2004 ??? No to nemyslíš vážně ?! Je rok 2013 !
Slovo "Levná" a "Herní" nikdy nemůžeš spojovat pokud se nejedná o android.
A to není pravda, WOWko se dá hodně slušně hrát na sestavě s procesorem Intel E6600 + 2 GB ram + Nvidia 9600GT celé bratru za 2500,- ::) Samozřejmě na AAA tituly z katogorie 3D pařby roku 2013 to nebude, ale to co se označuje jako AAA tituly stejně na Androidu nespustíš tak co.... Obecně většina dnešních her vychází jako konverze na konzole a ty mají tuším tak nějak podobný výkon.
-
Hru z roku 2004 ??? No to nemyslíš vážně ?! Je rok 2013 !
Viděl jsi specifikace Xboxu 360?
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_hardware#Graphics_processing_unit
Opakuju, že řada her pro PC jsou jen konverze, tak na co silnější počíták ::)
Například Crysis 2 s celkem slušnou grafikou na tom chodí úplně normálně
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/20047-spustite-crysis-2-zname-minimalni-hw-pozadavky
Metro taky:
http://bonusweb.idnes.cz/metro-2033-hardwarove-pozadavky-def-/Zurnal.aspx?c=A100225_173620_bw-zurnal-pc_osk
Diablo 3 taky:
http://www.diablocz.com/index.php?news_id=241
A to se bavíme o počítači s udejchaným dvoujádrem a starou grafikou na úrovni 8800GT za bratru 2500,- Kč ::)
Jistě že ne ve FullHD.
Čtyřjádro a 7770ka toho utáhne celkem hodně i příštích několik let ::)
Dobrá, asi ne ve FullHD na plné detaily s úber vyhlazováním, ale dostatečně dobře na to, aby se na tom dalo hrát.
Na tyhle věci může Android jen pomyslet a vyhoří ::)
-
Hru z roku 2004 ??? No to nemyslíš vážně ?! Je rok 2013 !
datum vydani posledniho datadisku: September 25, 2012
z dob, kdy jsem jeste hral wow si jasne pomatuju, ze narocnost na HW pri normalnim hrani (raidy/bg) s par addony byla podstatne vys, nez blizz uvadi (pokud neberete, ze je hra hratelna pri 10fps s obcasnymi propady i pod 1fps).
-
z dob, kdy jsem jeste hral wow si jasne pomatuju, ze narocnost na HW pri normalnim hrani (raidy/bg) s par addony byla podstatne vys, nez blizz uvadi (pokud neberete, ze je hra hratelna pri 10fps s obcasnymi propady i pod 1fps).
Tak si to pamatuješ blbě nebo si to měl blbě nastavené (je pravda, že některé addony hodně žerou).
WOWko hraje kamarád na Athlon 3800 singl core a nvidia 8600GT ::) má tak 30 FPS na nízké detaily.
A tady video, že to chodí i na tak předpotopní grafice: http://www.youtube.com/watch?v=rU4Ph0dK6DQ
-
Proto tvrdím, že dvoujádro a něco na/nad úrovní 8800GT resp 9600GT bohatě stačí na hraní toho, co už vyšlo.
Proč?
Ještě dva roky po příchodu W7 se dělaly hry optimalizované na Windows XP a tedy DX9 plus předělávky z Xboxu na PC.
Je velmi pravděpodobné, že grafika srovnatelná s tou, která bude v NOVÉM Xboxu, vám vydrží dalších 8 let.
Co tu máme nově?
Nově jsou levné paměti, paměť byla vždycky drahá a nebylo jí nazbyt už od dob i386!
Optimalizace her alespoň pro dvoujádra jsou poměrně nové - začínají tak 4 roky zpět.
A pokud by se do téhle mašiny místo 7770 dala o litr dražší 7850, tak na tom půjde hrát tak čtyři možná pět let.
Asi ne na Full HD, ale určitě dostatečně.
-
Chtěl bych se zeptat na váš názor, jestli je toto opravdu dobrá sestava, či jsou tam nějaké nedostatky.
Bylo by optimální, aby cena PC nepřekročila 12 000 Kč.
Děkuji za odpovědi.
S 12k bys moh spis koupit neco bazarovyho, ale samo idealne primo do nekoho, kdo te neodrbe. Potiz je predevsim to, ze ty sice pises "herni", ale nepises CO na tom chces hrat. Jde predevsim o grafarnu vs CPU, kde ti bazarova grafarna muze udelat casto lepsi sluzbu, nez za stejny prachy nova - ktera muze bejt klido i horsi.
Na hrani prakticky cehokoli ti bude stacit grafarna na urovni 8800gts (nebo odpovidajici prejmenovanec). Samo nezahrajes si "hitovky" v max nastaveni ... ale zahrajes.
Jinak jestli si chces obecne usetrit problemy, lepsi volba je IMO Nvidia, vykonostne je to o "libi/nelibi", ale obecne plati, ze ATI = potize (stale, bohuzel). A to jak pod widlema tak v tucnakovi.
Jak pise kapitan rum jestli dva nebo jeden modul nepoznas, je to uplne jedno (1% v benchmakru spesl na pameti ... => v aplikaci presne 0). Ovsem bacha na vec ... nektery procesory/desky ti v tyhle kombinaci nenastartujou, jednoduse vyzadujou pary modulu (treba overit predem).
Co se procaku tejce, opet, ve hrach obecne podava daleko lepsi vykony intel, protoze ma vic vykonu per jadro => klidne vem dvoujadro. Technicky by ti na nejaky "mensi" hrani mohla stacit i I5tka s integrovanou grafarnou (ta lepsi) a cenove bys mozna i neco usetril. Kazdopadne nebrat zeleninu, to uz radsi to AMD. Opet by se IMo vyplatilo poohlidnout se po nejakym tom bazarovym C2D, na spoustu her stale bude vpohode.
Hele http://pc.bazos.cz/inzerat/21874990/INTEL-CORE-2-QUAD-Q6600-8800GTX-768MB-6GB-RAM-640GB-HDD.php
Absolutne vpohode na vsechno ... jedina nevyhoda GTX je v tom, ze narozdil od GTs nema o .1 novejsi revizi chipu => neumi "HW" dekodovat HD video (ale ten procak to vpohode zvladne SW).
-
Jediné, s čím nemohu úplně souhlasit, je ten bazar.
Já osobně bych do ničeho výkonového a bazarového nešel.
Výkonné věci = víc se hřejí = víc odchází = spíš koupíš zmetek co brzo klekne.
-
Mám hrozně špatné zkušenosti s deskama z Bazaru z Alza >:(
Popravdě už je od nich neberu!!! A nechci je ani vidět!!!!
Často mám pocit, že to není bazar, ale VADNÉ DESKY, kde se chyba projevuje náhodně/občas a nešlo je vyreklamovat.
BRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Nic od MSI bych nechtěl ani zadarmo.
Vzal bych novou desku od Gigabyte (levné Gigabyte jsou o poznání lepší než ASUS) a grafiku raději taky od Gigabyte.
Mimo to záruka 36 měsíců je u základní desky hodně důležitá.
Berte to tak, že já se tím živím, jestli někdo bude radit něco jiného, uvažte, jestli náhodou nestojí celý den v kravíně s vidlemi a tohle nemá jen jako hobby, kdy si o tom čas od času něco přečte a postavil už kamarádům 2 počítače, tak je expert. ::)
(Sorry za nerudnost.)
Já se tím živím taky už nějakej ten pátek a na MSI nedám dopustit. Nechci Tě teď urážet Rume, ale když se podívám na frekvenci Tvých příspěvků, tak mi připadá, že se živíš vrstvením fóra tady na Root.cz
-
Nedivím se ti, marže jako na MSI taky na ničem jiném nemáme ::)
-
MSI nebrat
-
ten gigabyte uz davno nepatri firme gigabyte , nespominam presne ale myslim ze ho kupil (ci resp investoval do neho) prave asus a pouziva ho ako high-quality znacku , co sice nepopiera co o nej tvrdite , len doplnam info aby nedoslo na hadku ze gigabyte je naj a asus je fuj
btw take hracske znacky vraj boli DFI , evga , asus-republic of gamers ale za take znacky sa v niektorych pripadoch plati skoro az zbytocne
co sa tyka starsi HW na hranie , je sice pravda ze mu to moze fungovat a bezat ale ak chce do buducna (co asi chce kedze planuje neskorsie rozsirenie) tak by bolo dobre skusit vyhrabat info aky HW budu mat buduce konzoly a podla toho sa zariadit , ako sa tu pise konzoly urcuju trend hrania takze cim blizsie hardwarovo k buducim konzoliam tym dlhsie vydrzi investicia
ostatne tu uz bolo napisane
btw pytat sa o hrach a hernych doskach na roote ? nie ze by to vadilo , len mi to pride nezvycajne , root bol trocha inym smerom orientovany (tj nemusi tu byt tolko zbehlych hracov :) )
btw 2 rumiku to mas windows 8 screenshot ? tiez mi to pride nezvycajne na root , ale hold casy sa menia :)
-
o skoro som zabudol
zdroj nepodcenuj, ak planujes crosfire ci sli ci dualnu grafiku ci ako sa tomu dnes hovori , tak zacni pokukovat aj po 1000w zdrojoch
dobry zdroj je zaklad dobrej zostavy , niekedy sa moze zdat ze blbne doska no problem moze byt prave v zdroji
o CPU sa vravelo ze je srdcom pocitaca , to nie je pravda srdcom pocitaca je zdroj ak je na prd zdroj nezachrani ta ani super doska ani cpu
(cpu je mozgom pocitaca)
niekde na nete bola stranka kde sa dalo prepocitat kolko watovy zdroj treba na aku zostavu (tj podla pouzitych komponentov) dost tiez zeru usb zariadenia
nie som si uz isty > http://support.asus.com/PowerSupply.aspx?SLanguage=en
a tiez neaky podivny > https://forums.geforce.com/default/topic/420432/pc-components/psu-wattage-calculator/
samozrejme prihod par wattov ako rezervu, na zahodenie nie je aj neaka ta prepetova ci podpatova ochrana (ale je to drahsie)
-
btw 2 rumiku to mas windows 8 screenshot ? tiez mi to pride nezvycajne na root , ale hold casy sa menia :)
Linux mám tam, kde mu je nejlépe, kde odvádí výbornou službu, kde je špička a kam patří, Linux patří na server, nedovedu si představit, že bych na serveru na netu honil Widle :o (no lol!)
Až bude Linux na 20% desktopů a bude jedno dobré X rozhraní, na kterém pojedou všechny aplikace, začnu ho brát vážně.
Do té doby ať si s ním hrajou Linux-evangelisté ::)
Mimo to Win 8 opravdu mám a jsem s nimi naprosto spokojený :P
-
Dobrý den,
všem vám moc děkuji za odpovědi, já odpovím všem vesměs, vyčetl jsem tedy pár zásadních věcí:
1) pochybnosti o značce MSI
2) pochybnosti o věcech z bazarů
3) návrh intel vs. AMD
1 - Se značkou MSI vlastní zkušenost nemám, proto dám na vaše rady a nepůjdu do ničeho od MSI.
2 - S tím souhlasím, lepší koupit nové.
3 - Jak jsem již psal, AMD jsem vybral proto, že do patice AM3+ dostanu procesory do AM3+, AM3 a tuším i FM2, čili ohromná škála procesorů, od nejpomalejšího lenocha až po osmijádrové monstrum, čili proto jednoznačně AMD.
Ještě mám otázku, jestli tedy má význam dávat 2x HD 7770 do crossfire nebo koupit HD 7850 či lepší
Ještě jednou, děkuji všem za odpovědi.
-
POCKAJ NA NVIDIA TITAN!!!!!!!
-
proc si myslis ze osmijadro by melo byt vyhodne na hrani her? tim spis kdyz to vlastne ani tak uplne opravdovy osmijadro neni...
-
Co se tyce SLI vs 1 karta, je 1 karta za stejne penize vetsinou lepsi reseni. Rozdil ve prospech SLI to muze byt nekde u highendu, ale kolem 4-5k bych opravdu radsi 1 kartu nez 2 za 2k. Usetris si tim spoooustu problemu a vykon bude prinejhorsim stejny.
-
3 - Jak jsem již psal, AMD jsem vybral proto, že do patice AM3+ dostanu procesory do AM3+, AM3 a tuším i FM2, čili ohromná škála procesorů, od nejpomalejšího lenocha až po osmijádrové monstrum, čili proto jednoznačně AMD.
a) vzivote CPU menit nebudes
b) chces to na hry a pak je intel naprosto jednoznanej vitez po vsech strankach.
c) SLI je nesmysl, specielne kdyz resis aby to moc nestalo ...
-
dve grafiky do SLI alebo crossfire brat iba ak chcete maximalny vykon a neexistuje vykonejsia jednocipova grafika.
ked uz treba zobrat AMD FX CPU tak brat 63xx, 83xx radu. podla testov je tam dost velke zlepsenie vykonu v hrach. len treba dat pozor na dosky. FX procesory na niektorych prvych doskach totiz throtluju a nejdu teda na 100%.
-
Pokud plánuješ hrát i něco náročnějšího než miny nebo sokoban, takové rozumné minimum dneska je:
CPU Jakékoli čtyřjádro které tiká aspoň na 3GHz
RAM 8GB
VGA GTX650Ti nebo podobnou kartu. Tady bych se snažil si pohlídat aby měla maximálně 1x6pin přídavné napájení a ne víc jak jeden ventilátor. Na kartách za dva tisíce si fakt moc zahraješ.
HDD jakýkoli kam se ti vleze OS a data.
PSU takových 450W-500W. Víc jak 550W nemá smysl
Základní desku kompaktibilní do které to všecko nastrkáš. Nějakou co nejlevnější.
S odřenýma ušima by ses do 12000 mohl vejít.
Připlácet si dneska za "kvalitu" nemá žádný smysl. Šetří úplně všichni a na všem, takže ti mašina stejne chcípne měsíc po vypršení záruční doby a je úplně fuk jak se výrobce jmenuje.
-
Ahoj kamarádi! Z chutí jsem si přečetl vaší debatu. Taky skládám nějakou sestavu...
HW popravdě (už) moc nerozumím a je to jen koníček. Právě jsem se vrátil z pole, dojedl uzené zabalené v blesku a dopil pravidelnou zavařovačku domácí pálenky. Teď k tématu:
Základní desku asi tuto:
GIGABYTE GA-F2A85XM-HD3 - AMD A85X - Patice FM2, USB 3, SATA 6Gb/s, ...
http://www.czc.cz/gigabyte-ga-f2a85xm-hd3-amd-a85x/121369/produkt (http://www.czc.cz/gigabyte-ga-f2a85xm-hd3-amd-a85x/121369/produkt)
Vyplatí se koupit nejdražší procesor který do téhle patice nabízejí?
AMD Trinity A10-5800K 4x jádro, 64 bitů, 3.8 GHz (4.2 GHz Turbo), Cache: 2x 64kB L1 pro data + 4x 16 kB instrukce, 4MB L2, grafické jádro Radeon HD 7660D obsahující 384 stream procesorů s frekvencí 800 MHz, dvoukanálový DDR3 řadič pro max. 1866 MHz paměti, 32nm SOI výrobní proces, TDP 100W.
http://www.czc.cz/procesory/produkty?q-c-0-f_2025182=sSocket+FM2&q-order=PRICE (http://www.czc.cz/procesory/produkty?q-c-0-f_2025182=sSocket+FM2&q-order=PRICE) - přehled CPU do patice FM2
Deska má dva sloty pro paměti. Tak osadit jeden slot 8GB modulem a druhý nechat volný pro upgrade, někde jsem četl, že integrovaná grafika potřebuje a nejlépe šlape s 1866 MHz modulem u tohoto CPU.
Ale nemohu na czc.cz najít žádný jednotlivý modul s rychlostí 1866 MHz, nejrychlejší jednotlivé moduly o velikosti 8Gb jsou o taktu 1600Mhz. Platí tedy to, co jste psali už dříve a co píšou na pctuningu stále, že nemá cenu kupovat rychlejší paměti než 1600 Mhz a že i ty nejlevnější paměti mají +/- stejný výkon jako ty nejdražší?
Grafickou kartu bych si hned teď nekupoval ta integrovaná je zatím dost silná je silnější něž integrované grafiky od Intelu HD4000 a nebo bych chtěl zvolit nějakou tichou, ale výkonnou ... od jaké grafiky nahoru má cenu uvažovat o nákupu pro tuto sestavu? Není lepší si koupit rovnou CPU bez intgr grafiky a ušetřený peníz přihodit na nákup grafické karty?
třeba tento:
http://www.czc.cz/amd-trinity-athlon-x4-750k/117218/produkt?q-category-id=fplcb3ucvuh5286r50bmolmh96&q-c-0-f_2025182=sSocket+FM2 (http://www.czc.cz/amd-trinity-athlon-x4-750k/117218/produkt?q-category-id=fplcb3ucvuh5286r50bmolmh96&q-c-0-f_2025182=sSocket+FM2)
Jsem úplně mimo a jsem úplný idiot a nebo taková sestava s mírnou modifikací má smysl a nebo jsem už výběrem patice úplně mimo? Díky. Jaký k tomu zvolit zdroj? Počítal jsem to na kalkulačce a vyšlo mi že kvalitní 450W by měla stačí při konfiguraci tohle plus nějaká další grafika v budoucnu 1 HDD a 1 mechanika 1 přídavný větrák.
Tady jsou nějaké testy toho CPU a grafiky v porovnání s konkurencí.
http://extrahardware.cnews.cz/testy/amd-a10-5800k-gpu-trinity-hry (http://extrahardware.cnews.cz/testy/amd-a10-5800k-gpu-trinity-hry)
-
Když na to koukám, tak ta integrovaná grafika je sice v porovnání s konkurencí silná, ale jinak je to chcípáček a opravdu by sloužila jen pro překlenovací období až grafické karty zlevní a já si do své šterbiny strčím kartu zabijáka. ;D
-
Je úplně jedno, jaké tam dáš paměti.
Protože integrovaná grafika s 1600 MHz DDR3 pojede sice pomaleji než s 1866 MHz DDR3, ale bavíme se o rozdílu pár procent.
Rozdíl je asi jako Šáde 120 a Šáde 120 s přítlačným křídlem.
http://www.skodateam.cz/Skoda_klub_Litvinov-img_0Z6I.jpg (http://www.skodateam.cz/Skoda_klub_Litvinov-img_0Z6I.jpg)
Moderní grafické karty mají GDDR5 http://cs.wikipedia.org/wiki/GDDR5
Nejlevnější slušná VGA karta je 5850 za bratru 1500,- Kč jetá se zárukou tak rok.
Nebo HORŠÍ 6850 za bratru 1800,- Kč jetá se zárukou cca rok.
-
http://aukro.cz/gigabyte-radeon-hd-6850-1gb-oc-v-zaruce-i3054269862.html
-
http://aukro.cz/msi-radeon-hd-5850-twin-frozr-ii-1gb-gddr5-i3064997964.html
-
Nene, vysavač z aukra nechci. Pokud to správně chápu, mám se vykašlat na procesor s integrovanou grafikou a raději si koupit gragiku samostatně. Třeba tahle vypadá sympaticky, ale výkonové to nebude hitparáda.
http://www.alza.cz/sapphire-hd-6670-ultimate-d237937.htm#foto
-
http://aukro.cz/msi-radeon-hd-5850-twin-frozr-ii-1gb-gddr5-i3064997964.html
POZOR OFFTOPIC, ale ulevit si někde musím:
Bolí mě u srdce když vidím ty ceny... Do BTC rigu jsem nakupoval za dvoj až dvojapůlnásobek... a není to ani tak dávno. :-\ Ještě že teď mi přeje kurz... ;D
-
Nene, vysavač z aukra nechci. Pokud to správně chápu, mám se vykašlat na procesor s integrovanou grafikou a raději si koupit gragiku samostatně.
6670 je líná mrcha na můj vkus.
Naopak 5850 ka i 6850 ka jsou v IDLE řekl bych naprosto tiché řešení a pod zátěží to taky nijak nefouká ::)
Vysavače jsou řekněme řady x9xx ::)
Jako že vím, o čem mluvím, protože těch grafik se prodalo a nasadilo hodně.
Naopak třeba 7770 je větší vysavač než 5850 ka!
Proč?
Protože na té laciné mrše je nejen laciný čip, ale i laciné větrání, které musí jen na plné obrátky a dělá to bordel.
Na 58xx řadách i 68xx řadách bylo chlazení odpovídající a překvapivě tiché.
Takže nemel nesmysly ::)
Pokud máš lacinou kartu s laciným ventilátorem, dělá prostě větší bordel než dobrá karta s odpovídajícím chlazením.
-
Jojo melu nesmysle, já vím, však jsem psal, že jsem zemědělec. Ta karta kterou jsem postoval má pasivní chlazení, takže oproti ní bude každá jiná vysavač :-)
Ale stejně v PC bude zdroj a chlazení CPU, takže ticho stejně nebude. A jaký chladič CPU by jsi mi doporučil pro tu platformu FM2?
Jasně boxovaný chladič, bude minimálně první dva roky docela tichý a v pohodě, ale chci využít, že tu mám odborníka a vtáhnout z tebe nějaké moudro o chladičích.
Pro tu patici FM2 je nějaká malá nabídka:
http://www.czc.cz/procesory-chladice/produkty#q-c-0-f_56600640=sSocket%20FM2
--
Ve starém kompu který je formátu BTX mám i ten chladič CPU co dělá ten tunel a má skoro 1Kg váhy a jsem spokojen.
-
Pasivně chlazená grafika není na hraní ::)
A chladiče okolo 3-4 stovek na tento procesor taky nebudou o moc lepší než box.
-
Pasivně chlazená grafika není na hraní ::)
A chladiče okolo 3-4 stovek na tento procesor taky nebudou o moc lepší než box.
Už jsem viděl i pasivně chlazené grafiky, co nejsou ani na práci, ale používají se jako doplňkové vytápění místnosti. Jinak se přikláním i k nějaké prostorné skříni, kam se dají namontovat pořádné 120mm ventilátory. Herní počítač v malé skříni, kde potom není žádný prostor není zrovna nejlepší.
-
Už jsem viděl i pasivně chlazené grafiky, co nejsou ani na práci, ale používají se jako doplňkové vytápění místnosti.
To jsi jistě myslel nějaké nepovedené kousky a špatně navržené modely. To že to bude topit mi nevadí a nebo jsi to myslel tak, že ta pasivní grafika, bude zvyšovat teplotu v celé bedně a bude tedy více ohřívat všechen HW okolo, než kdyby to byla aktivně chlazená grafika s průduchem - výfuk ven?
-
Spíš bych řekl, že měl na mysli líné grafické pasivně chlazené karty, které se hodily jen jako radiátor.
Často je to tak, že pasivně chlazená grafika dostane o 10-40% pomalejší jádro, aby to moc netopilo a když už je tam pomalé jádro, tak proč tam dávat rychlé paměti, takže to jen topí a je podobně rychlé jako integrovaná grafická karta. ::)
-
Mám tomu rozumět tak, že Intel HD4000 je podobně rychlý jako tohle ? :o
http://www.czc.cz/asus-gt640-dcsl-2gd3/116410/produkt?q-c-0-f_2027455=spasivn%C3%AD&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057
Už jsem viděl i pasivně chlazené grafiky, co nejsou ani na práci
Pasivní grafika se zvláště hodí na práci a to tichem a především bezproblémovou podporou dvou monitorů. Pochopitelně se předpokládá že to nejsou grafici a spol.
-
Mám tomu rozumět tak, že Intel HD4000 je podobně rychlý jako tohle ? :o
Demente ::)