Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Peter Lištiak 28. 08. 2023, 14:51:01
-
Zdravím všetkých.
Uvažujem aký hardware kúpiť na vytvorenie domáceho NAS. Uvedomujem si, že napr. Synology robí hotové produkty, ale stoja dosť peňazí. Väčšinu z ich funkcií ani nepotrebujem. Potrebujem niekde centrálne ukladať fotografie, filmy, zálohy dvoch notebookov. K týmto dátam potrebujem prístup napr. cez sambu, média by sa mohli dať streamovať cez DLNA na televízor. Možno časom urobím rovnaké zariadenie u rodičov, aby som docielil geograficky oddelený backup. Tiež by som chcel, aby tam bolo podľa možností pasívne chladenie, resp. čo najtichší ventilátor (bude to umiestnené vedľa spálne).
Zatiaľ mi napadli nasledovné riešenia:
- Raspberry Pi 3B+ / 4B - nízka spotreba, ale pripojenie diskov len cez USB a teda otázne možnosti monitorovania cez SMART
- Odroid-HC4 - nízka spotreba, pripojenie diskov cez SATA
- repasovaný mini počítač x86 (Lenovo ThinkCentre M73 i5 4GB RAM, HP ProDesk 600 G3 DM 8GB RAM) - asi výkonnejší hardvér, otázna možnosť pripojenia viac ako jedného SATA disku, otázna hlučnosť
Aké sú vaše skúsenosti? Čo by ste odporučili? Prípadne máte iné návrhy?
-
Mám RPI 4B, systém na SSD a data na HDD. Obojí připojeno přes USB. Přes Syncthing na to zálohuju fotky atd. z mobilu a dokumenty z notebooků. Dále tam bezi DLNA, Motion (nahrávání kamer), Tailscale a par dalších drobností. Už cca 2 roky jsem na to nemusel sahat (kromě záplatovaní systému).
-
mam pozdejsi model toho Lenova "Tiny M720q" ma to 1x SATA, 1x M.2 NVMe, druhej sata port to nema, hlucnost je "notebookova" protoze to ma podobne resene chlazeni, bohuzel v Linuxu(?) neni funkcni custom regulace otacek ventilatoru (coz v M73 pokud je jinym chipem (zde mam NCT6686D) reseno muze byt) a ma min ma ~980rpm, coz do 2m je slyset na "sumot"... jinak (opet nevim jak v M73) drobnou fyzickou upravou plastoveho drzaku na 2.5" sem docilil ze tam vrazil 15mm 2.5" 5TB (SMR) disk...
-
Pro me by RPi nebylo. Prilis slaby vykon. A to nemluvim o RAIDu.
Pred hodne lety jsem zacal jsem s D-Linkem pro 2 disky. Jednoduche zapojeni, zalohovani, instalacky, hudba, naka videa. Dokonce jsem se "vlomil" to jeho embedded Linuxu a pres ssh kompiloval :-) Upgradoval jsem, protoze ten Marvell, nebo co tam bylo, byl proste pomaly. Paralelni beh sluzeb nestihal, a s nastupem Bluray a jeho datovych toku ani prehravani videa.
Upgradoval jsem na Synology pro 4 disky. Porad ve tride domacich NASu. Web ovladani kvalitnejsi, rychlost lepsi, ale servirovat Bluraye zkopirovane na disku nebylo idealni. RAID5 se ukazal v praxi nemozny.
Nakonec jsem skoncil se smontovanym NASem s ITX bordem a casem pichlym do 1 GB switche a je pokoj. Vyrobci NASu, co maj hobby serie s ARMem a profi serie s Atomem nebo Xeonem vi, proc jsou profi drazsi. Je treba si ujasnit, so od NASu chcete a podle toho ho nadimenzovat.
-
Zdravím všetkých.
Uvažujem aký hardware kúpiť na vytvorenie domáceho NAS. Uvedomujem si, že napr. Synology robí hotové produkty, ale stoja dosť peňazí. Väčšinu z ich funkcií ani nepotrebujem. Potrebujem niekde centrálne ukladať fotografie, filmy, zálohy dvoch notebookov. K týmto dátam potrebujem prístup napr. cez sambu, média by sa mohli dať streamovať cez DLNA na televízor. Možno časom urobím rovnaké zariadenie u rodičov, aby som docielil geograficky oddelený backup. Tiež by som chcel, aby tam bolo podľa možností pasívne chladenie, resp. čo najtichší ventilátor (bude to umiestnené vedľa spálne).
Zatiaľ mi napadli nasledovné riešenia:
- Raspberry Pi 3B+ / 4B - nízka spotreba, ale pripojenie diskov len cez USB a teda otázne možnosti monitorovania cez SMART
- Odroid-HC4 - nízka spotreba, pripojenie diskov cez SATA
- repasovaný mini počítač x86 (Lenovo ThinkCentre M73 i5 4GB RAM, HP ProDesk 600 G3 DM 8GB RAM) - asi výkonnejší hardvér, otázna možnosť pripojenia viac ako jedného SATA disku, otázna hlučnosť
Aké sú vaše skúsenosti? Čo by ste odporučili? Prípadne máte iné návrhy?
Chybí nejdůležitější informace...strop rozpočtu.
Jinak technické věci zde - https://www.truenas.com/community/categories/community-forum.4/
-
Chybí nejdůležitější informace...strop rozpočtu.
Jinak technické věci zde - https://www.truenas.com/community/categories/community-forum.4/
OP nejspíš hledá něco hodně levného typu https://rpishop.cz/prodej-ukoncen/1568-odroid-hc2-home-cloud-two.html
Nejlevněji vyjde asi nějaký vyřazený notebook s přidaným diskem.
-
...
- Raspberry Pi 3B+ / 4B
- Odroid-HC4
...
Pokud uvazujes toto, tak nehledas NAS. Hledas bastl ke kterymu pujde pripojit disk.
Pokud hledas NAS, tak od toho chces aby to umelo AES-NI, a chces aby to bylo schopno za vetsiny provoznich okolnosti saturovat Gbit. A chces, aby k tomu sly pripojit nejmene 4 disky. Nativne.
Chces totiz aby to bez vahani a vyznamnesi zateze zvladalo sifrovat (disky i tu sambu) a pocitat raid. Chces mit moznost pridat dalsi disk.
Takze nadoma se bavime o nejake, klidne starsi, ale x86 platforme. Abys dostal stejny vykon a moznosti trebas od Synology ... priprav si na to 50k. Bez disku.
Na x86 si jako bonus zprovoznis SW dle vlastniho vyberu a libovule, bez toho abys musel resit, co vsechno na tom nefunguje.
-
Pokud uvazujes toto, tak nehledas NAS. Hledas bastl ke kterymu pujde pripojit disk.
Imho....Celé řešení situace je připojení disku k routeru přes USB a využít fuknce sdílení.
-
Pokud uvazujes toto, tak nehledas NAS. Hledas bastl ke kterymu pujde pripojit disk.
Svět není černobílý. Je to celé spektrum možností od "router s USB portem a diskem, co mi zbyl", co bude žrát navíc akorát za ten disk, přes RPi s tím samým diskem a rsyncem co bude žrát o pár wattů víc, přes RPi s FOSS cloudem a více disky, nebo levné řady Synology, přes levné/starší x86 co si řekne i bez zátěže o vyšší desítky/nižší stovky W, až k řešení s Xeonem uvnitř a RAM ve stovkách GB a s desítkama TB SSD.
Všechno něco stojí - čas, pořizovací náklady, energie... A umění není narvat na to vždycky to nejsilnější železo, ale vyvážit náklady a přínosy. Někdy stačí i ten disk píchnutý do routeru.
-
Svět není černobílý. Je to celé spektrum možností od 0 ... po TB SSD.
Tak tak. +1 (doplnil jsem nultou minimalistickou možnost - nasdílení adresáře v rootfs flashky toho routeru ;D )
Tazatali bych poradil, že s jídlem roste chuť. Že když prozatím chce jen hloupý storage, časem zjistí, že by chtěl i media server, pak něco víc...
Linuxy army v qnap a synology mají nějaký nestandardní linux, ze kterého akorát bude bolet hlava, pokud to budeš chtít používat jako funkční linuxový OS . Není tam bash, grep , journalctl a další denní chleba. Grep tam je, ale neumí -P
ARM je fajn, je i rychlý, spotřeba je fakt malá, ale třeba ti ARMv8L přestane stačit, kdž budeš chtí x64 kontejnery
-
Pokud uvazujes toto, tak nehledas NAS. Hledas bastl ke kterymu pujde pripojit disk.
Pokud hledas NAS, tak od toho chces aby to umelo AES-NI, a chces aby to bylo schopno za vetsiny provoznich okolnosti saturovat Gbit. A chces, aby k tomu sly pripojit nejmene 4 disky. Nativne.
Chces totiz aby to bez vahani a vyznamnesi zateze zvladalo sifrovat (disky i tu sambu) a pocitat raid. Chces mit moznost pridat dalsi disk.
Všetko je uhol pohľadu. Kolegovia zo storage teamu by povedali, že NAS ktoré dokáže saturovať len Gbit je nepoužiteľné a bolo to dobré pred 15 rokmi. Ja napríklad NAS stále beriem ako Network-attached storage (tj. de facto file server). Gbit saturovať nepotrebujem, filmy mám v rozlíšení napr. 512x384 a bitrate 613 kb/s. Prípadne kvalitnejšie 720x304, bitrate 1741 kb/s. Zdieľať to budem na jeden televízor. Fotky si tiež uložím raz a potom si ich budem občas prezerať. Len z jedného zariadenia súčasne. Mobil mi fotky ukladá dosť veľké - 4608x3456 pixelov, veľkosť jpg je 2MB. Či sa budú fotografie zálohovať minútu alebo 15 minút u mňa nehrá rolu, lebo predstava je, že synchronizácia pobeží na pozadí. Dátové toky skrátka nebudú veľké. Rovnako nepotrebujem šifrovaný filesystém a ak by som tam urobil RAID 1, tak to určite zvládne Raspberry Pi alebo ten Odroid.
Takze nadoma se bavime o nejake, klidne starsi, ale x86 platforme. Abys dostal stejny vykon a moznosti trebas od Synology ... priprav si na to 50k. Bez disku.
Na x86 si jako bonus zprovoznis SW dle vlastniho vyberu a libovule, bez toho abys musel resit, co vsechno na tom nefunguje.
Tomuto už naozaj nerozumiem. Prečo 50k? Tri roky dozadu som si kupoval nové PC - Ryzen 5 (3500X), RAM 16GB DDR4 3200MHz, doska Asus Prime B450M-K, grafika GeForce GT710SL 1G. Stálo to bez diskov menej ako 400 € (9600 CZK?) vrátane zdroja a skrinky. Doska má 4 SATA III porty a jeden M.2 slot. Ak by sme sa bavili o tom, že integrovaná sieťovka nedá Gbit, tak PCIe sieťovka nebude stáť 1600 €. Pre tento stroj práve nemám využitie, ale dávať ho ako NAS sa mi zdá hlúposť práve kvôli zbytočne vysokému výkonu a následne aj vysokej spotrebe. Okrem toho je to desktop a ventilátor na procesore je počuť.
-
Tazatali bych poradil, že s jídlem roste chuť. Že když prozatím chce jen hloupý storage, časem zjistí, že by chtěl i media server, pak něco víc...
Linuxy army v qnap a synology mají nějaký nestandardní linux, ze kterého akorát bude bolet hlava, pokud to budeš chtít používat jako funkční linuxový OS . Není tam bash, grep , journalctl a další denní chleba. Grep tam je, ale neumí -P
ARM je fajn, je i rychlý, spotřeba je fakt malá, ale třeba ti ARMv8L přestane stačit, kdž budeš chtí x64 kontejnery
To je samozrejme pravda :) Uvidíme ako to pôjde. Práve kvôli tomu, že časom sa môžem naraziť na obmedzenia architektúry som sa rozhodol, že Odroid-H4 riešiť nebudem. Predsalen Raspberry je flexibilnejšie aj na iné projekty :)
-
Vďaka všetkým za rady. Ešte tomu dám nejaký čas, lebo teraz potrebujem riešiť urgentnejšie veci. Každopádne zavrhol som riešenie s pripojením disku k routeru - môj router má príliš slabý výkon, na to, aby tam rozumne bežala Samba a MiniDLNA. Chcem si to riadiť sám, takže aj hotové riešenia typu Synology nateraz zavrhujem (tiež sa mi to zdá zbytočne drahé na moje potreby). Medzičasom som v šuflíku objavil externý 2,5" HDD, s ktorým sa vie dohovoriť aj smartctl, takže vlastne nepotrebujem priame pripojenie do SATA portu. Na začiatok by to mohlo stačiť, ak bude treba prikúpim ďalší od iného výrobcu a pridám do RAID 1. Takže mi to zatiaľ vychádza nasledovne:
- Raspberry PI 3B+ / 4B a disky pripojené cez USB
- výhody
- nízka spotreba
- bez ventilátorov
- nevýhody
- obmedzený výkon
- menej RAM
- ARM
- 10 ročný vyradený notebook, disky pripojené cez SATA + USB
- výhody
- vyšší výkon
- viac RAM
- x86_64
- nevýhody
- vyššia spotreba
- ventilátor
PS: čo sa týka výkonu, tak pozerám, že v notebooku je procesor Intel Pentium 2020M. Tento jasne vyhráva nad Raspberry PI 3B+ ale pri Raspberry PI 4B je výkon už dosť vyrovnaný ...
https://gadgetversus.com/processor/broadcom-bcm2837b0-vs-intel-pentium-2020m/
https://gadgetversus.com/processor/broadcom-bcm2711c0-vs-intel-pentium-2020m/
-
RPi4 je dost starý HW, pokud tam neseděli celý Covid jen na zadekli, už mají hotovou RPi5ku a jen se čekà na příležitost jí opravdu začít vyrábět.
RPi -> RPi2 -> RPi3 -> RPi4 ... zatím tam nebyla tak velká časová prodleva jako teď.
-
RPi4 je dost starý HW, pokud tam neseděli celý Covid jen na zadekli, už mají hotovou RPi5ku a jen se čekà na příležitost jí opravdu začít vyrábět.
RPi -> RPi2 -> RPi3 -> RPi4 ... zatím tam nebyla tak velká časová prodleva jako teď.
To je pravda. Na druhú stranu dlho boli nedostupné, teraz sú nejaké skladom a je nutné ich predať. Nie je vhodný čas oznámiť novú verziu ;)
-
1. pokud RPi tak 4 (sam pises pripadne jine vyuziti kdyz pro NAS bych ho pozdeji nechtel)
2. pokud starsi NB (ale ne ten co mas) tak napr T420(s)/T430(s) (ktere mam, ale da se poridit v horsim (pro NAS nevadi) stavu celkem levne (https://aukro.cz/nekompletny-notebook-lenovo-thinkpad-t420s-s-core-i7-2620m-7042917788)):
- ma slot na miniPCIe - jde o WWAN, ale chodi tam i mSATA SSD
- interni na 2.5" - max 7mm, ale sel by asi upravit na 9.5mm (mozna i na 15mm?)
- misto DVD jde pres ramecek (https://www.energyking.cz/ramecek-pro-sekundarni-hdd-do-notebooku-lenovo-thinkpad-t420si) dat druhe 2.5" s 9.5mm (mozna upravit na 15mm?)
(upravy na vyssi 2.5" disk pocitam zbrousenim, ci vyrezem v case/palmrestu, coz u NAS by nevadilo)
3. pokud bys chtel neco x86 vhodne pro NAS, male, relativne levne (obzvlast pokud uz bys mel RAM, NVMe, NB zdroj :)
Odroid H3/H3+ (https://rpishop.cz/vyhledavani?search_query=Odroid%20H3)
- ma to 2x SATA
- ma to 1x M.2 NVMe
- zdroj doporucuji 15V pri 2x 2.5" disk, nebo 19V pri 2x 3.5"
- v iddle zere (prej) 1.9W predpokladam s uspanejma diskama :)
ad USB 2.5" disk:
- pokud by slo o raid1 tak ramecek co neuspava sam o sobe po par minutach necinosti
- pokud bys (i kdyz pises ze ne) chtel sifrovat a zaroven stroj suspendovat/hibernovat, tak ze zkusenosti nektere disky v usb nestihaji se probrat driv nez se LUKS/LVM probere takze mi ho vykopne, musim z nej vse odpojit (umount, vypnout lvm, schodit luks a pak znovu luks odemknout a primountovat)
ad RAID1:
- nepremyslej "ak bych" ale pocitej proste s RAID1 ze udelas ;-)
-
2. pokud starsi NB (ale ne ten co mas) tak napr T420(s)/T430(s) (ktere mam, ale da se poridit v horsim (pro NAS
[...] - interni na 2.5" - max 7mm, ale sel by asi upravit na 9.5mm (mozna i na 15mm?)
upresnuji po realnem overeni, minimalne T430s v internim jde pouze 7mm, protoze (nezavysle na sundanem palmrestu), deska pro pripojeni disku ma konektor zapustenej a fyzicky neni mozne do ni dostat 9mm disk
(samozrejme slo by pouzit pripadne prodluzovaci/spojovaci sata+power kabely ale to uz to asi cele zbytecne komplikuje pri potrebe mit >7mm disk :)
-
Mám odroid H3+ se 16GB ram, v tom 2TB ssd, 4TB wd red, běží mi na tom Jellyfin, pihole, cups, samba a v dockeru nextcloud a s uspanými disky mám spotřebu 3,6 - 4w. Pokud se rozjede kódování přes Jellyfin naplno tak je spotřeba do 20w. A má to 2x 2.5 gbe síťovky
-
Všetko je uhol pohľadu.
Bavime se o NASu nadoma ze? Ano, ja mam doma NAS ktery da se 4 mi disky 600MB/s. Tedy po 10Gbit siti pochopitelne. Ale ne kazdy chce/muze mit doma 10G ze? U malych zakazniku mam storage ktere daji o rad vic. A take stoji ne v tisicovkach ale v milionech.
Vzhledem k tomu, ze "normalni" film ma 10GB, tak tlacit ho na ten nas par hodin nikdo nechce ze? Stejne tak vzhledem k roustoucim rychlostem konektivity, pusobi smesne, kdyz NAS neni schopen ani toho, co ta internetova pripojka (coz plati pro vsechny levne krabky).
Takze to, ze domaci NAS zvladne saturovat gigovou sit povazuju za zaklad jakekoli pouzitelnosti.
Sifrovany FS povazuju za standard, a to specielne v domacich podminkach. Nemusim pak resit, ze nekde nekdo vyhrabne disk z popelnice a bude si prohlizet moje data. Pricemz mrtvy disk se premazava dost blbe ze?
Asi neumis cist, podivej se kolik stojej relevantni krabice od synology, a to se bavime pouze o vykonostnim hledisku, funkcne to bude naprosta tragedie. Relevantni HW na x86 se zcela jiste da poridit (bez disku) do 10k. Pripadne od nekoho za par piv.
....
Bezvetrakovou konstrukci nechces. Ten disk, i jediny, je treba nejak chladit. On to sice prezije, ale ne moc dlouho. Nemusis na to foukat nejakym turbovetrakem, ale i pomalobezny ventilator, ktery bezi naprosto neslysne snizi teplotu o 10+ stupnu.
Mimo jine, NB jsou pro podobny vyuziti dost nevhodny, protoze se u nich s dlouhodobym behem vubec nepocita, a nezvladaji chladit ani CPU. Mas vysokou pravdepodobnost ze se ti to v lete, az bude tech 50 ve stinu, upece.
-
Sifrovany FS povazuju za standard, a to specielne v domacich podminkach. Nemusim pak resit, ze nekde nekdo vyhrabne disk z popelnice a bude si prohlizet moje data. Pricemz mrtvy disk se premazava dost blbe ze?
zjavne som paranoidnejsi a v zivote som ziadny disk alebo jeho ekvivalent nehodil do smetiaku bez fyzickeho zneskodnenia :).
-
"Sifrovany FS povazuju za standard, a to specielne v domacich podminkach. Nemusim pak resit, ze nekde nekdo vyhrabne disk z popelnice a bude si prohlizet moje data. Pricemz mrtvy disk se premazava dost blbe ze?"
Znáte hardwérový nástroj FLEXA?
-
Všetko je uhol pohľadu.
Bavime se o NASu nadoma ze? Ano, ja mam doma NAS ktery da se 4 mi disky 600MB/s. Tedy po 10Gbit siti pochopitelne. Ale ne kazdy chce/muze mit doma 10G ze? U malych zakazniku mam storage ktere daji o rad vic. A take stoji ne v tisicovkach ale v milionech.
Jako že by NAS (pro domácí použití), který zvládne obstojně využít 10G měl mít cenovku v řádu statisíců nebo milionů? To asi ne. A hlavně zdaleka ne každý to potřebuje.
Vzhledem k tomu, ze "normalni" film ma 10GB, tak tlacit ho na ten nas par hodin nikdo nechce ze? Stejne tak vzhledem k roustoucim rychlostem konektivity, pusobi smesne, kdyz NAS neni schopen ani toho, co ta internetova pripojka (coz plati pro vsechny levne krabky).
Takze to, ze domaci NAS zvladne saturovat gigovou sit povazuju za zaklad jakekoli pouzitelnosti.
Což ovšem neznamená, že někomu nebude pro jeho použití stačit třeba rychlost někde na úrovni fast ethernetu. Tazatel tu zcela jasně vysvětlil, na co to chce používat, a na to gigabit nepotřebuje. Jiná věc je, co bude od toho požadovat v budoucnu, ale to ponechme na něm.
Sifrovany FS povazuju za standard, a to specielne v domacich podminkach.
Šifrování je určitě užitečná záležitost, ale zrovna na tom NASu to poněkud komplikuje situaci. Zatímco třeba na notebooku snadno zadám heslo, u NASu už to není zdaleka tak pohodlné/hladké, hlavně pokud by k němu mělo přistupovat více lidí (běžných, technicky neznalých uživatelů).
Nemusim pak resit, ze nekde nekdo vyhrabne disk z popelnice a bude si prohlizet moje data. Pricemz mrtvy disk se premazava dost blbe ze?
Mrtvý disk se dá přemazat snadno, s trochou fyzického násilí. Problém by byl jedině pokud bych ho potřeboval poslat na reklamaci nebo něco podobného.
-
Šifrování je určitě užitečná záležitost, ale zrovna na tom NASu to poněkud komplikuje situaci. Zatímco třeba na notebooku snadno zadám heslo, u NASu už to není zdaleka tak pohodlné/hladké, hlavně pokud by k němu mělo přistupovat více lidí (běžných, technicky neznalých uživatelů).
Ani ne, já třeba mám na domací NASce nastavený dekryptování pomocí FIDO klíče (při bootu). Stačí při bootu mít v USBčku klíč a není potřeba zadávat hesla... Neznalé osobě můžete prostě říct: než to budeš zapínat, vyndej klíč z trezoru a píchni ho do USBčka... Až se to nastartuje vrať ho do trezoru :)
-
Tuhle cestu jsem uz opustil. SoC jsou pomale a SD karta take neni zadne terno pro NAS. USB porty jsou vetsinou pomerne pomale (a to dost pomale), 1GB LAN je pomalejsi atd. A cena neni lepsi.. Se zdrojem RaPi se slusnou pameti a krabici je drazsi a horsi nez normalni NAS jako je treba https://www.incomputer.cz/asustor-as6302t/ (po registraci jeste levnejsi).
-
Ani ne, já třeba mám na domací NASce nastavený dekryptování pomocí FIDO klíče (při bootu). Stačí při bootu mít v USBčku klíč a není potřeba zadávat hesla... Neznalé osobě můžete prostě říct: než to budeš zapínat, vyndej klíč z trezoru a píchni ho do USBčka... Až se to nastartuje vrať ho do trezoru :)
Asi sa na to celé nakoniec vykašlem úplne. Potrebujem hardvér za 50k CZK + disky + FIDO kľúč + trezor ... nakoniec bude predsalen lacnejšie si prenajať dedikovaný server :-/
-
Ani ne, já třeba mám na domací NASce nastavený dekryptování pomocí FIDO klíče (při bootu). Stačí při bootu mít v USBčku klíč a není potřeba zadávat hesla... Neznalé osobě můžete prostě říct: než to budeš zapínat, vyndej klíč z trezoru a píchni ho do USBčka... Až se to nastartuje vrať ho do trezoru :)
Asi sa na to celé nakoniec vykašlem úplne. Potrebujem hardvér za 50k CZK + disky + FIDO kľúč + trezor ... nakoniec bude predsalen lacnejšie si prenajať dedikovaný server :-/
To nebylo to co jsem tim chtěl říct. Chtěl jsem tim říct že šifrovat jde i bez zadání hesla poměrně bězným způsobem který třeba já mám ozkoušený.
NASku (nebo spíš domací server) provozuju na staré WS (i5 skylake, 32GB RAM) , FIDO klíče mám protože je používám i na jiný věci (můžete třeba dát klíče k dešifrování na normální flashku), trezor je u mě základní výbava bytu, ale tu flashku nebo ten klíč si můžete třeba schovat i do matrace ;D.
-
https://rpishop.cz/odroid-hc4/5590-odroid-hc4-p-kit.html
-
...
Jako že by NAS (pro domácí použití), který zvládne obstojně využít 10G měl mít cenovku v řádu statisíců nebo milionů? To asi ne. A hlavně zdaleka ne každý to potřebuje.
..
Vazne nechapu, proc sem chodi negramoti, ale overime to ju? Za jak dlouho po stovce skopirujes 1TB coz je tak nejmensi disk co se da poridit?
-
Kde tazatel psal něco o kopírování 1 TB? Že to potřebuješ ty, je v pořádku, a podle toho si pořídíš úložiště, včetně adekvátně dimenzované sítě. Ale na zmíněné filmy s nízkým rozlišením a datovým tokem v řádu stovek kbps (dle zadání) a sem tam překopírování pár fotek to pomalé úložiště, byť by bylo se 100M ethernetem, prostě problém nebude. Takže ty poznámky o negramotech si laskavě odpusť.
-
...
Jako že by NAS (pro domácí použití), který zvládne obstojně využít 10G měl mít cenovku v řádu statisíců nebo milionů? To asi ne. A hlavně zdaleka ne každý to potřebuje.
..
Vazne nechapu, proc sem chodi negramoti, ale overime to ju? Za jak dlouho po stovce skopirujes 1TB coz je tak nejmensi disk co se da poridit?
spis proc sem chodi(s) arogatnaci ;-) nikoho nezajima ze mas potrebu kopirovat TB's na minimalne 10GLAN a jinak to nepovazujes za NAS... tazatel napsal sve potreby, na kopirovani fotek/videa po Wifi opravdu nepotrebuje 10GLAN, zalohovani NB pokud tam nema virtualy by i po 2.4GHz Wifi take bylo v kontextu v pohode protoze pres rsync by i 1TB data s 1GB zmenou mel za ~1minutu... pichnute na 1GLAN za 5x drive... coz je navic irelevantni kdyz tazatel jasne psal ze je mu jedno jestli se fotky zkopirujou za 1minutu nebo za 15m...
takze shrnuto, negramot jsi tu akorat ty, protoze neumis cist pozadavky tazatele ;-)
-
https://rpishop.cz/odroid-hc4/5590-odroid-hc4-p-kit.html
Tento kit som zavrhol, kvôli tomu, že to neviem v budúcnosti použiť na nič iné
Vazne nechapu, proc sem chodi negramoti, ale overime to ju? Za jak dlouho po stovce skopirujes 1TB coz je tak nejmensi disk co se da poridit?
Prečo by som mal 1TB disk kopírovať po sieti? Samozrejme, že mám dáta, ktoré chcem na ten NAS presunúť. Ale prvotný presun dát si urobím tak, že disky zapojím do desktopu a rsyncnem ...
To nebylo to co jsem tim chtěl říct. Chtěl jsem tim říct že šifrovat jde i bez zadání hesla poměrně bězným způsobem který třeba já mám ozkoušený.
NASku (nebo spíš domací server) provozuju na staré WS (i5 skylake, 32GB RAM) , FIDO klíče mám protože je používám i na jiný věci (můžete třeba dát klíče k dešifrování na normální flashku), trezor je u mě základní výbava bytu, ale tu flashku nebo ten klíč si můžete třeba schovat i do matrace ;D.
Samozrejme rozumiem :) Ako som hovoril, nemám potrebu šifrovať dáta na diskoch, ktoré mám doma. Niekto tu spomínal chrániť dáta na disku, ktorý pošlem na reklamáciu, tam by vlastne stačilo použiť kľúč bez passphrase a mať ho uložený na USB kľúči, ktorý bude nonstop pripojený.
-
Zdravím.
Původně jsem jako NAS/DLNA/domácí server používal RPi4. Úložiště bylo řešeno 2x2.5" disky v RAID1 přes LVM. Pro připojení disků jsem zakoupil poměrně hezký kit od geekworms - https://geekworm.com/products/raspberry-pi-x820-v3-0-2-5-sata-storage-board-x735-power-management-board-dc-5v-4a-power-supply-metal-case-kit?_pos=44&_sid=7f8b2ccc4&_ss=r. Na začátek to stačilo, ale časem mi přestal stačit výkon a také mě už nebavilo složitě řešit šifrování systémového disku.
Před časem jsem server přestavěl na Odroid H3 se dvěma standardními disky. Zatím spokojenost, nicméně cenou se možná už dostáváte za hranici toho co chcete investovat.
-
Samozrejme rozumiem :) Ako som hovoril, nemám potrebu šifrovať dáta na diskoch, ktoré mám doma. Niekto tu spomínal chrániť dáta na disku, ktorý pošlem na reklamáciu, tam by vlastne stačilo použiť kľúč bez passphrase a mať ho uložený na USB kľúči, ktorý bude nonstop pripojený.
Mě popravdě víc než reklamace trápí zloděj který odnese celý počítač vč. připojených věcí. A buh-ví kde by pak ty data skončily... Ale samozřejmně záleží na každém aby uvážil rizika vs. výhody plynoucí z nezašifrovaného disku (případně automaticky dešifrovaného pomocí periferie která je v počítači permanetně připojená). BTW: To by pak šlo použít TPM pokud ho bude mít deska, ne?
-
HP T630 Thin Client - uplne bezhlucny, vies pouzit 2x mSATA SSD a potom dalsie disky cez USB, RAM vies rozsirit na 64GB (takze aj virtualizovat), bezi na tom Open Media Vault, spotreba 8W pri necinnosti a 16W pri zatazi :
https://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t630/
-
Zaregistruj se na incomputer.cz a počkej si na slevovou akci. Tenhle repasovaný Asustor s roční zárukou, s 2x 1TB WD Red občas bývá za 3499,- s DPH. Troufnu si tvrdit, že x86 NAS s dvěma hotwap šachtami a dvěma 1TB disky, rozšiřitelný na 8GB DDR3L, 2x GLAN (s možností agregace), 2x eSATA, tuším 3x USB3.1 a 1x USB3.2 a HDMI, použitelný jako kancelářský desktop s Debianem a umožňující provoz virtuálek pod VirtualBoxem, levněji nepořídíš, ani kdyby ses postavil na řasy.
https://www.incomputer.cz/asustor-as6302t/
-
Ten Asustor som si nevšimol ... vyzerá zaujímavo a ak som to správne pochopil, tak je to repas a rovno k tomu dávajú aj 2x1TB disky. Ja som teraz kúpil cez toto fórum Odroid H3 s 16 GB Emmc kartou, zdrojom, krabičkou a 8GB RAMkou, tak to chcem skúsiť postaviť na tom. Bude to zároveň "HTPC" aj NAS. Ubuntu sa nechce nainštalovať na kartu, že je malá. Možno ak by som inštaloval Server edíciu a X doinštaloval neskôr ... zatiaľ som tam dal Bodhi Linux a chodí to svižne. Keď to dokončím, dám tu nejaké info.
-
Ten Asustor som si nevšimol ... vyzerá zaujímavo a ak som to správne pochopil, tak je to repas a rovno k tomu dávajú aj 2x1TB disky. Ja som teraz kúpil cez toto fórum Odroid H3 s 16 GB Emmc kartou, zdrojom, krabičkou a 8GB RAMkou, tak to chcem skúsiť postaviť na tom. Bude to zároveň "HTPC" aj NAS. Ubuntu sa nechce nainštalovať na kartu, že je malá. Možno ak by som inštaloval Server edíciu a X doinštaloval neskôr ... zatiaľ som tam dal Bodhi Linux a chodí to svižne. Keď to dokončím, dám tu nejaké info.
Jestli je pravda o te spotřebě u Asustoru, tak s odroidem budeš na poloviční
-
Ahojte,
NAS a uhol pohladu ... (mam tu zopar prispevkov) rozobera sa to velmi casto a vsade
1) kolko uzivatelov sa bude pripajat? ja by som sa na to nepozeral z hladiska saturacie linky 1G/10Gbps (bavime sa o NAS alebo SAN - lebo potom ide aj o rychlost/pocet diskov, zbernic atd) ... rastie cena infrastruktury a jeden uzivatel to zrejme ani nezahlti ... 1Gbps na domace zuvanie bohate staci
2) snazil som sa citat si viacero clankov pocas dlhsej doby, aby som nebol ovplyvneny len jednym nazorom - povedal som si, ze pre mna je NAS bezpecny storage tj FS, ktory robi nejake checksum kontroly, aj kontrola RAM - vysiel mi ZFS s ECC => TrueNAS
3) isiel som cestou (czechserver) HP DL380e Gen8 2xE5-2450L(2x8jadierx2thready=32vCPU), 96GB RAM, na radic na doske som dal 2xSSD pre OS, P420 som prepol do HBA mode, dal som tam 2xUltrastar HDD, 2x SSD (RAID pod ZFS) ... z hladiska vykonu som nemal tomu co vytknut (dali sa tam robit riadne divociny), bol v pivnici ... len prisla kriza s energiami a zacal som sa zamyslat nad svojou spotrebou ... v klude 150W (merane wattmetrom) - v lete este viac, lebo viac chladil
4) tak som zasa hladal a premyslal, nakoniec som kupil HP Microserver Gen8 (ebay) s E3-1220Lv2(2jadrax2thready=4vCPU), 16GB RAM a LSI SAS2008. OS je na SSD miesto DVD, disky som prehodil z DL380e. E3-1220L ma TPD 20W, E3-1220Lv2 ma TPD 17W, vsetky ostatne CPU idu vyrazne vyssie. Spotreba je 44W (50W nedosiahne ani pocas max zatazenia - mozno pocas bootovania). Bezi mi na nom TrueNas Core, virtualizujem debian pre ubiquiti controller pre AP, dalej ubuntu server, kde mam docker na hranie. Kopirovanie cez smb saturuje 1Gbps linku, kopirovanie cez scp CPU nedava (20MBps). Backup riesim cez odroid HC4, ktory raz za mesiac-dva-tri zapnem a rsync taskom kopirujem na WD Gold HDD (rsync saturuje 1Gbps). Ma to dve sietovky - jednu mam v internej sieti, druhu pre virtualy, ktore idu do internetu. Pohodlne iLO pri updateoch TrueNAS.
Foto z mobilu uploadujem cez sambu - hrdlo je rychlost wifi. Filmy/serialy idu zvacsa cez CoreELEC na TV, pripadne na notebook, to si linka ani nevsimne.
m
-
[...] Odroid H3 s 16 GB Emmc [...] Ubuntu sa nechce nainštalovať na kartu, že je malá. Možno ak by som inštaloval Server edíciu a X doinštaloval neskôr [...]
Xubuntu 22.04 by melo jit v pohode na 16GB...
-
Jestli je pravda o te spotřebě u Asustoru, tak s odroidem budeš na poloviční
Jestli seriózně řešíš rozdíl 100,- Kč za ROK (72Wh/den), máš úplně jinej problém než konkrétní řešení NASu.
-
Jestli je pravda o te spotřebě u Asustoru, tak s odroidem budeš na poloviční
Jestli seriózně řešíš rozdíl 100,- Kč za ROK (72Wh/den), máš úplně jinej problém než konkrétní řešení NASu.
P.S. tím spíš, když nový Odroid koupíš od 4,5 tisíce holou desku, takže budeš mít další náklady se zdrojem, pixlou, a disky. Takže na rozdílu spotřeby se ti to vyrovná za krásných +-20 let.
-
Jestli je pravda o te spotřebě u Asustoru, tak s odroidem budeš na poloviční
Jestli seriózně řešíš rozdíl 100,- Kč za ROK (72Wh/den), máš úplně jinej problém než konkrétní řešení NASu.
P.S. tím spíš, když nový Odroid koupíš od 4,5 tisíce holou desku, takže budeš mít další náklady se zdrojem, pixlou, a disky. Takže na rozdílu spotřeby se ti to vyrovná za krásných +-20 let.
BTW: "Peter Lištiak" na ktereho s Odroid H3 reagoval, ho ale koupil za ~3800Kc vcetne zdroje, case a sata+power kabelu...
naklady na disky je zavadejici, protoze s tim Asustorem co ma 2x 1TB by take ty smesne male disky vyhodil a porizoval vetsi ;-)
Navic nikde nenachazim, zda na ten Asustor jde nainstalovat normalni Linux misto toho jejich oklesteneho NAS OS ADM (ASUSTOR Data Master) - jasne vidim ze je to x86, ale muzou mit zkriplenej BIOS...
-
BTW: "Peter Lištiak" na ktereho s Odroid H3 reagoval, ho ale koupil za ~3800Kc vcetne zdroje, case a sata+power kabelu...
naklady na disky je zavadejici, protoze s tim Asustorem co ma 2x 1TB by take ty smesne male disky vyhodil a porizoval vetsi ;-)
Navic nikde nenachazim, zda na ten Asustor jde nainstalovat normalni Linux misto toho jejich oklesteneho NAS OS ADM (ASUSTOR Data Master) - jasne vidim ze je to x86, ale muzou mit zkriplenej BIOS...
Pokial sa nic nezmenilo v poslednom case, tak nie, nema skripleny BIOS... ale nema ziadny BIOS. Asustor, ktory som mal v rukach bootoval pomocou Redboot... skripleny Redboot, kde bola vypatchovana podpora bootovania cez siet.
Potom dosli chutovky ako konfiguracia jadra, praveka glibc (takze sa nedalo len tak skopirovat genericku x64 binarku, pretoze neboli symboly) a korunu tomu nasadilo opatchovane ssh, ktory soudruzi z tajwanu opatchovali tak, ze ho mohol pouzivat iba root -- udajne z dovodu bezpecnosti. Takze moje plany mat tam subversion a git repo dostupne cez ssh isli ta-tam.
Toto vsetko ma presvedcilo, ze asustor skutocne nie.
-
BTW: "Peter Lištiak" na ktereho s Odroid H3 reagoval, ho ale koupil za ~3800Kc vcetne zdroje, case a sata+power kabelu...
naklady na disky je zavadejici, protoze s tim Asustorem co ma 2x 1TB by take ty smesne male disky vyhodil a porizoval vetsi ;-)
Navic nikde nenachazim, zda na ten Asustor jde nainstalovat normalni Linux misto toho jejich oklesteneho NAS OS ADM (ASUSTOR Data Master) - jasne vidim ze je to x86, ale muzou mit zkriplenej BIOS...
Pokial sa nic nezmenilo v poslednom case, tak nie, nema skripleny BIOS... ale nema ziadny BIOS. Asustor, ktory som mal v rukach bootoval pomocou Redboot... skripleny Redboot, kde bola vypatchovana podpora bootovania cez siet.
Potom dosli chutovky ako konfiguracia jadra, praveka glibc (takze sa nedalo len tak skopirovat genericku x64 binarku, pretoze neboli symboly) a korunu tomu nasadilo opatchovane ssh, ktory soudruzi z tajwanu opatchovali tak, ze ho mohol pouzivat iba root -- udajne z dovodu bezpecnosti. Takze moje plany mat tam subversion a git repo dostupne cez ssh isli ta-tam.
Toto vsetko ma presvedcilo, ze asustor skutocne nie.
Žišmarjá tak znova viz potřeby tazatele:
"Potrebujem niekde centrálne ukladať fotografie, filmy, zálohy dvoch notebookov. K týmto dátam potrebujem prístup napr. cez sambu, média by sa mohli dať streamovať cez DLNA na televízor. Možno časom urobím rovnaké zariadenie u rodičov, aby som docielil geograficky oddelený backup. Tiež by som chcel, aby tam bolo podľa možností pasívne chladenie, resp. čo najtichší ventilátor (bude to umiestnené vedľa spálne)."
- média/fotobanku to umí včetně klientů pro mobil
- storage to umí včetně desktop klienta a appky pro mobil
- DLNA to umí, kromě toho to má HDMI výstup, takže to může píchnout rovnou do televize, lze doinstalovat emulaci chromecastu
- SMB to samozřejmě umí
- replikaci na další asustor to umí
- je pro to port VirtualBoxu, takže si na tom může nainstalovat systém jaký chce, byť ve virtualizaci s výkonovou penalizací
- má to 12cm větrník s řízením otáček podle několika profilů včetně režimu, kdy se při dostatečně nízké teplotě zastaví úplně; řádově větší kravál dělají ty disky při seeku
- pokud mu 2x 1TB nebude stačit, tak pokud disky v šachtách dá do RAID1, může je upgradovat za chodu. Jeden disk vyndá, dá větší, pustí rebuild, vymění druhej, pustí rebuild, a má kapacitu, jakou bude potřebovat
- další disky může připojit přes 2x eSATA, 3x USB3.1 a 1x USB3.2 (existují i multidiskové boxy, já osobně mám 2x 2 šachty na eSATA a 1x USB3.1 (4x 1TB, 2x 2TB, 1x 4TB, protože je to násobně víc než využiju, první dvojici teráčů jsem měl v ceně NASu a ostatní jsou recykláty a nestály mě ani korunu)
Ptá se na Teru a ty mu tvrdíš, že nutně potřebuje nejvyšší řadu JohnDeera.
-
Já mám HP Microserver G8 s asi 3 disky v bays, nastavený s SSD na systém a boot z USB. Odroid HC2 je s jedním diskem.
Na HP mám debiana a sambu, na Odroidu mám OMV.
Všechno na gigabitu, Odroid je ale výrazně pomalejší cca jednotky MB/s zatímco HP udělá desítky MB/s upload.
Na zkoušení a pokusničení obé víceméně OK, ten HP je už i víc jako server, má i okoštěné ILO nebo jak se to jmenuje na druhé síťovce. Má to doporučené kompatibilní OS, vzdálenou správu, tedy trochu manýry regulérních serverů...
Ale na nějaký zálohy, fotek apod. ten HC2 stačí bohatě... aspoň mě...
-
Žišmarjá tak znova viz potřeby tazatele: [...]
co nechapes na tom ze tazatel poridil Odroid H3, kde ma jaksi prave tu jistotu ze si nainstaluje OS dle uvazeni?
a nebude omezenej vyrobcem co umozni a hlavne kdy da EOL na ten Asustor (pokud plati ze dat dam cistej Linux nejde ci neni snadne)
-
Aby som to tu trochu upokojil, tak áno, kúpil som Odroid H3, case, zdroj, 8GB RAM a 16GB EMMC kartu. To celé za 3900 Kč + zásielkovňa 107,50 Kč. Zariadenie mi jednak nahradí starý notebook, ktorý som používal na prehrávanie rozprávok + youtube pre deti. Keď si na tom chcela manželka pustiť niečo z archívu TV JOJ, tak už ten starý notebook mal problémy. Teraz sa to vyriešilo. V notebooku bol 2,5" 2TB HDD, ten som prehodil do Odroida. Dnes som objednal WD Red Plus 3,5", 4TB. Rozhodol som sa, že si spravím softvérový RAID 1, kde bude polovica toho 4TB a starý 2TB disk. Tam budem mať dáta, o ktoré nechcem prísť. Druhú polovicu 4TB použijem na dáta, ktoré nie sú dôležité. Namiesto karty dám 128GB M.2 disk na systém a EMMC kartu predám.
Kúpou Odroidu sa mi vyriešilo veľa vecí - má to už case aj na disky, nemusím riešiť streaming, spotreba je 0,7W v suspend, 9 - 15W keď beží (podľa záťaže), uvedomil som si, že nepotrebujem mať nonstop storage a teda budem robiť len push backup cez rsync. Tiež má Odroid klasický x86 procesor a teda tam môžem neskôr naištalovať hocičo a neriešiť, či existuje verzia pre ARM. Keď zapojím 4TB disk, asi tam doinštalujem NextCloud alebo niečo podobné kvôli zálohe fotiek z mobilu. A to bude asi všetko čo potrebujem. Nebude to bežať 24/7 ale telka ide dosť často :) A v prípade potreby to podporuje Wake on LAN.
Zatiaľ som spokojný a spĺňa to všetky moje požiadavky.
-
Všechno na gigabitu, Odroid je ale výrazně pomalejší cca jednotky MB/s zatímco HP udělá desítky MB/s upload.
Čím to, že Odroid byl o tolik pomalejší? Co bylo úzké hrdlo?
-
Žišmarjá tak znova viz potřeby tazatele: [...]
co nechapes na tom ze tazatel poridil Odroid H3, kde ma jaksi prave tu jistotu ze si nainstaluje OS dle uvazeni?
a nebude omezenej vyrobcem co umozni a hlavne kdy da EOL na ten Asustor (pokud plati ze dat dam cistej Linux nejde ci neni snadne)
Ty jseš fakt marnej. Sám napsal, že odroida koupil proto, že si toho postu o asustoru nevšimnul včas.
-
Aby som to tu trochu upokojil, tak áno, kúpil som Odroid H3, case, zdroj, 8GB RAM a 16GB EMMC kartu. To celé za 3900 Kč + zásielkovňa 107,50 Kč. Zariadenie mi jednak nahradí starý notebook, ktorý som používal na prehrávanie rozprávok + youtube pre deti. Keď si na tom chcela manželka pustiť niečo z archívu TV JOJ, tak už ten starý notebook mal problémy. Teraz sa to vyriešilo. V notebooku bol 2,5" 2TB HDD, ten som prehodil do Odroida. Dnes som objednal WD Red Plus 3,5", 4TB. Rozhodol som sa, že si spravím softvérový RAID 1, kde bude polovica toho 4TB a starý 2TB disk. Tam budem mať dáta, o ktoré nechcem prísť. Druhú polovicu 4TB použijem na dáta, ktoré nie sú dôležité. Namiesto karty dám 128GB M.2 disk na systém a EMMC kartu predám.
Kúpou Odroidu sa mi vyriešilo veľa vecí - má to už case aj na disky, nemusím riešiť streaming, spotreba je 0,7W v suspend, 9 - 15W keď beží (podľa záťaže), uvedomil som si, že nepotrebujem mať nonstop storage a teda budem robiť len push backup cez rsync. Tiež má Odroid klasický x86 procesor a teda tam môžem neskôr naištalovať hocičo a neriešiť, či existuje verzia pre ARM. Keď zapojím 4TB disk, asi tam doinštalujem NextCloud alebo niečo podobné kvôli zálohe fotiek z mobilu. A to bude asi všetko čo potrebujem. Nebude to bežať 24/7 ale telka ide dosť často :) A v prípade potreby to podporuje Wake on LAN.
Zatiaľ som spokojný a spĺňa to všetky moje požiadavky.
Přeju ti, ať ti slouží k plný spokojenosti.
BTW pro Beďara: s odkazem na specifikaci výrobce tedy spotřeba úplně stejná jako u toho asustoru.
-
Ty jseš fakt marnej. Sám napsal, že odroida koupil proto, že si toho postu o asustoru nevšimnul včas.
To je nedorozumenie ... písal som, že som si nevšimol príspevok o Asustore. Pravdepodobne by som však aj tak kúpil Odroid - bol za slušnú cenu a je tam výkonnejší procesor. Tiež som sa rozhodol to použiť ako HTPC a teda je pre mňa dôležité si tam nainštalovať normálny OS.