Fórum Root.cz
Práce => Studium a uplatnění => Téma založeno: anonym14 29. 07. 2021, 20:15:41
-
Řeknu to na plnou hubu. Daně (a sociální a zdravotní) jsou krádež a chci toho platit co nejméně. Ještě když je to tomuto debilnímu státu, kde ty daně jdou jedině do kapes zkorumpovaných politiků nebo nepracujících spoluobčanů jisté menšiny.
Moje otázka tedy zní, jakému programátorovi se vyplatí fungovat jako one man s.r.o? Resp. od jakého obratu to má nějaký smysl, když do toho započítáme i čas ztracený sraním se se založením a údržbou firmy, účetnictvím apod.
Jak by to pak fungovalo s vyplácením? Vyplatí se vyplacet se klasicky každý měsíc, nebo třeba jednou ročně naráz?
Jak to máte vy tady, kteří takhle podnikáte? Cílem je zminimalizovat rozdíl mezi hrubou a čistou mzdou.
Má tenhle typ podnikání nějaké háčky, na které třeba většina lidí nemyslí? S čím je třeba počítat?
-
Co se tyce financni vyhodnosti, toto zvladne udelat zakladni obrazek:
www.osvcnebosro.cz
-
Jestli OSVČ nebo s.r.o. není otázka pouze povinných odvodů, ale i dalších věcí. V první řadě to, že OSVČ ručí celým svým majetkem a nikdo ho nemůže nahradit. U s.r.o. toto padá, tam je ručení jenom v omezené výši a do společnosti lze brát další osoby, které za společnost jednají. Jinak ale u OSVČ je jasný bonus v podobě výdajových paušálů, což s.r.o. nemá.
-
@acerimmer
díky moc za odkaz, přesně něco takového jsem potřeboval :)
@adolf shitler
Jasné no, musely by se použít reálné výdaje. Což je vzhledem k podstatě naší práce celkem problém. Jednou za pár let nový počítač, jinak vlastně skoro nula. Alespoň tak je to u mě.
Teď přemýšlím - hypotetická situace - vydělám např 1.5 mil ročně, koupím si na úvěr např. "firemní" auto v hodnotě třeba 2 miliony. Tím bych měl za rok výdaje vyšší než příjmy, čili neplatím nic. Funguje to takhle? Nebo se jako výdaje dají započítat pouze splátky v daný rok? Nebo vůbec nic? Popř. jaký je nějaký jiný způsob, jak vytáhnout výdaje nad těch 60%?
Dále u vyplácení, jak to funguje, že bych pak nemusel platit sociální a zdravotní, jen dalších 15% daň?
-
Lze předpokládat, že výdajový paušál bude 80%, protože se jedná o řemeslnou živnost, ne?
U toho auta si hlavně odečteš DPH (s obratem nad 1 mil. budeš automaticky plátce DPH) a pokud ho stihneš pořídit do 31.12.2021, pak ho odepíšeš během dvou let (první rok 60% a druhý rok 40%). Úvěr bych v tomto případě vůbec neřešil.
-
Jinak zdravotnímu pojištění se nevyhneš nikdy. Buď budeš mít s.r.o. a sám se zaměstnáš (pak se to bere jako běžný zaměstnanec se vším všudy, tj. zdravotní a sociální) nebo ta funkce jednatele bude bez honoráře, ale pak se staneš osobou bez příjmů a zdravotní si musíš platit sám v minimální výši. A u OSVČ je to jasné.
-
Jinak zdravotnímu pojištění se nevyhneš nikdy. Buď budeš mít s.r.o. a sám se zaměstnáš (pak se to bere jako běžný zaměstnanec se vším všudy, tj. zdravotní a sociální) nebo ta funkce jednatele bude bez honoráře, ale pak se staneš osobou bez příjmů a zdravotní si musíš platit sám v minimální výši. A u OSVČ je to jasné.
Tak v tom případě teda nechápu, proč by se někomu vyplatilo jít do toho SRO? Když zdravotní sociální platit musím stejně, daním furt 15% a ještě k tomu 19% jako sro? stránka https://www.osvcnebosro.cz/ počítá, s tím, že je zdravotní a sociální 0.
Leda že bych tedy byl jednatel bez honoráře, platil tu minimální výši a všechny svoje peníze měl v té firmě a všechny věci kupoval přes firmu. Je to ale takhle vůbec legální? A co se týče půjček a hypoték, tak to asi taky nic, co? Možná mi tu něco uniká
-
Tak v tom případě teda nechápu, proč by se někomu vyplatilo jít do toho SRO? Když zdravotní sociální platit musím stejně, daním furt 15% a ještě k tomu 19% jako sro? stránka https://www.osvcnebosro.cz/ počítá, s tím, že je zdravotní a sociální 0.
Leda že bych tedy byl jednatel bez honoráře, platil tu minimální výši a všechny svoje peníze měl v té firmě a všechny věci kupoval přes firmu. Je to ale takhle vůbec legální? A co se týče půjček a hypoték, tak to asi taky nic, co? Možná mi tu něco uniká
Protoze 19% je dan ze zisku SRO a 15% je srazkova dan z podilu na zisku firmy majitele. Z toho se neplati zdravotni/socialni, protoze vy tam nepracujete, jenom to vlastnite. Tj. kdyz budete rok marod, nic se prece nedeje - firma bude bez vas fungovat, ze aaaano :)
Chybi 2 podstatne informace ktere jsou na te strance zamlcene:
- na zdravotnim vas oberou o pausal pro OBZP
- pokud chcete duchod a zapocitane roky, musite se statni duchodove cerne diry ucastnit (pro OBZP v dobrovolne vysi)
-
U toho auta si hlavně odečteš DPH (s obratem nad 1 mil. budeš automaticky plátce DPH) a pokud ho stihneš pořídit do 31.12.2021, pak ho odepíšeš během dvou let (první rok 60% a druhý rok 40%).
Jen pro info, toto není úplně přesné, ty mimořádné odpisy (kvůli covidu) jsou s přesností na měsíc, takže když auto koupíš třeba 10.11.2021 a začneš odepisovat v prosinci 2021 (začíná se až další měsíc po pořízení), tak v:
prvním roce (2021) odepíšeš: ((60% z pořizovací ceny)/12)*1
druhém roce (2022) odepíšeš: ((60% z pořizovací ceny)/12)*11)+((40% z pořizovací ceny)/12)*1)
třetím roce (2023) odepíšeš: ((40% z pořizovací ceny)/12)*11)
A jen doplnění do k původní otázce: když koupíš automobil později (v roce 2022), kdy už nebudou platit mimořádné odpisy, tak si ho do nákladů dáváš v průběhu 5let, protože auto je ve 2. odpisové skupině (a výše nákladů v jednotlivých letech jsou závislé od toho, jestli odepisuješ rovnoměrně nebo zrychleně)...
-
Já na ty daně a právní záležitosti asi nemám mozkové buňky :-\
Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace? Mohl by někdo prosím uvést konkrétní případ s konkrétními čísly?
Zatím to chápu takhle - jsem majitel firmy a nezaměstnávám se, jsem bez příjmu ale dostávám podíl ze zisku (100%?), takže když "firma" vydělá 1.2M za rok, tak to na konci roku (nebo každé čtvrtletí společně s DPH?) zdaním to 19% a zbytek si vyplatím jako podíl, ten dál zdaním jen 15% a je to. Mezitím platím minimální výši zdravotního a sociálního, protože na papíře nemám příjem. Z těch peněz, které mi přijdou jako podíl ze zisku zdravotní a sociální neplatím
Banka mi hypotéku/půjčku asi nedá, když jsem bez příjmu. Ale možná by ji dala "firmě"?
Taky mě napadá... Když jako firma zainvestuju třeba 30% mých vydělaných peněz třeba do akcií, počítá se tohle jako výdaje?
-
to je taky muj problem, ja to beru tak, ze nektery lidi maji tuhle formu dyslexie. Ucetni se vzdycky rozciluje, ze to nechapu a ze je to logicky, ale ne, je to naprosto pomateny konstrukt, obsahujici progresivnosti, vyjimky s vyjimek a jediny duvod k tomu vsemu je proste nakonec vyrazit z lidi co nejvic penez (aby bylo z ceho rozkrast).
Jinak ono to tema je jeste sirsi, samozrejme ruzne zeme ma ruzne zdaneni, ale porad ty penize je treba dostat do materske zeme. A dalsi veci, jak my bylo vysvetleno, v Estonsku se platit dan pouze z vyplacenho zisku, dokud zisk sedi v sro, tak na nej stat nesaha. To mi prijde jako zasadni vec, kdyz si clovek pripravuje treba penize na budouci investici.
Já na ty daně a právní záležitosti asi nemám mozkové buňky :-\
Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace? Mohl by někdo prosím uvést konkrétní případ s konkrétními čísly?
Zatím to chápu takhle - jsem majitel firmy a nezaměstnávám se, jsem bez příjmu ale dostávám podíl ze zisku (100%?), takže když "firma" vydělá 1.2M za rok, tak to na konci roku (nebo každé čtvrtletí společně s DPH?) zdaním to 19% a zbytek si vyplatím jako podíl, ten dál zdaním jen 15% a je to. Mezitím platím minimální výši zdravotního a sociálního, protože na papíře nemám příjem. Z těch peněz, které mi přijdou jako podíl ze zisku zdravotní a sociální neplatím
Banka mi hypotéku/půjčku asi nedá, když jsem bez příjmu. Ale možná by ji dala "firmě"?
Taky mě napadá... Když jako firma zainvestuju třeba 30% mých vydělaných peněz třeba do akcií, počítá se tohle jako výdaje?
-
Já na ty daně a právní záležitosti asi nemám mozkové buňky :-\
Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace?
V ČR to nemá pro jednoho člověka smysl, pokud vydělává jednotky milionů. Jdou vymýšlet šílenosti jako s.r.o. v Estonsku nebo na ostrově Man, jenže pokud je jednoho člověka, co sedí v ČR a veškerou práci dělá z domova, tak stejně musí danit doma a jen si to víc zkomplikuje. S.r.o. se vyplatí až třeba pro startup, aby se dobře ošetřily investice a budoucí růst. Snažit se s FÚ vyjebat není dobrý nápad, teď už jsou všechny informační systémy propojené, VZP a FÚ si vidí do dat a v zahraničí už člověk taky peníze neschová. Pokud není řešením přestěhování se do jiné země, musí se platit Babišovi na dotace a Ovarovi na Challenger (ne raketoplán).
-
to je taky muj problem, ja to beru tak, ze nektery lidi maji tuhle formu dyslexie. Ucetni se vzdycky rozciluje, ze to nechapu a ze je to logicky, ale ne, je to naprosto pomateny konstrukt, obsahujici progresivnosti, vyjimky s vyjimek a jediny duvod k tomu vsemu je proste nakonec vyrazit z lidi co nejvic penez (aby bylo z ceho rozkrast).
Jinak ono to tema je jeste sirsi, samozrejme ruzne zeme ma ruzne zdaneni, ale porad ty penize je treba dostat do materske zeme. A dalsi veci, jak my bylo vysvetleno, v Estonsku se platit dan pouze z vyplacenho zisku, dokud zisk sedi v sro, tak na nej stat nesaha. To mi prijde jako zasadni vec, kdyz si clovek pripravuje treba penize na budouci investici.
Já na ty daně a právní záležitosti asi nemám mozkové buňky :-\
Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace? Mohl by někdo prosím uvést konkrétní případ s konkrétními čísly?
Zatím to chápu takhle - jsem majitel firmy a nezaměstnávám se, jsem bez příjmu ale dostávám podíl ze zisku (100%?), takže když "firma" vydělá 1.2M za rok, tak to na konci roku (nebo každé čtvrtletí společně s DPH?) zdaním to 19% a zbytek si vyplatím jako podíl, ten dál zdaním jen 15% a je to. Mezitím platím minimální výši zdravotního a sociálního, protože na papíře nemám příjem. Z těch peněz, které mi přijdou jako podíl ze zisku zdravotní a sociální neplatím
Banka mi hypotéku/půjčku asi nedá, když jsem bez příjmu. Ale možná by ji dala "firmě"?
Taky mě napadá... Když jako firma zainvestuju třeba 30% mých vydělaných peněz třeba do akcií, počítá se tohle jako výdaje?
To Estonsko je v tomto trochu výjimka, ale pokud tam člověk fyzicky nepracuje, stejně ho v ČR oškubou.
-
Ok, zrovna ted mi nabidli zamestnani v Luxemburku. ono je to hezky, vysoky plat, nizke dane. ale pokud tam nebudu vic 50% onsite, tak se zrejme neda vykroutit z toho, aby v Cechach clovek nedoplacel ten rozdil do ceske megadane.
takze i kdyby odsouhlasili plnej remote, tak je to na pikachu.
-
No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?
-
Ok, zrovna ted mi nabidli zamestnani v Luxemburku. ono je to hezky, vysoky plat, nizke dane. ale pokud tam nebudu vic 50% onsite, tak se zrejme neda vykroutit z toho, aby v Cechach clovek nedoplacel ten rozdil do ceske megadane.
takze i kdyby odsouhlasili plnej remote, tak je to na pikachu.
Ne-remote je tam taky napikaču, je tam draho a mluví jen francouzsky (něco, co se jmenuje lucemburština, je akorát na mincích a v pár vesnicích, kde IT moc nesídlí).
-
No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?
Staří schopní se taky stěhují :)
Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.
-
sem tam kontraktoril dva roky. O tom vim vsechno. skoro
Ok, zrovna ted mi nabidli zamestnani v Luxemburku. ono je to hezky, vysoky plat, nizke dane. ale pokud tam nebudu vic 50% onsite, tak se zrejme neda vykroutit z toho, aby v Cechach clovek nedoplacel ten rozdil do ceske megadane.
takze i kdyby odsouhlasili plnej remote, tak je to na pikachu.
Ne-remote je tam taky napikaču, je tam draho a mluví jen francouzsky (něco, co se jmenuje lucemburština, je akorát na mincích a v pár vesnicích, kde IT moc nesídlí).
-
Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace? Mohl by někdo prosím uvést konkrétní případ s konkrétními čísly?
Asi by to chtělo vědět, co konkrétně hodláš dělat. Jestli jenom jezdit po firmách, nastavovat routery a aktualizovat systémy, tak to klidně buď OSVČ. Jestli ale dělat ISP, časem se rozšiřovat, nabírat další zaměstnance apod., tak to bych šel do s.r.o. Jinak ale není problém mít oboje (a jedno z toho klidně po čase zrušit).
-
Mat oboje a podnikat v oboch v rovnakom biznise urcite nie. To sa z toho uctovnictva potom zblaznis.
-
Normálně uvažující podnikatel si účetnictví nechá dělat od profesionálů a sám se věnuje svoji práci, které rozumí :)
-
No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?
Staří schopní se taky stěhují :)
Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.
Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.
Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.
Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.
Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.
-
ale h***o
jsi pomatenej, kazdej kdo pracuje v zahranici, kdo se odstehoval, protoze sel za lepsim,
tak je to slabost a utek?
To je presne to podivny smysleni znacne casti cechacku.
Ty sami lidi, co mi na vysoke rikali, ze studuju za jejich penize a ze bych mel radsi pracovat rukama.
Nebo se ze mam vratit do rodne diry, ze tam muzu opravovat obchodni pokladny (jako vazne
Mne fakt tyhle komentare prizemnich lidi dokazou nas***t
\
No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?
Staří schopní se taky stěhují :)
Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.
Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.
Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.
Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.
Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.
-
No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?
Staří schopní se taky stěhují :)
Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.
Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.
Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.
Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.
Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.
Vycestování někam (na západ), pár měsíců, lépe pár let a poznání jak to tam chodí neskutečně rozšíří člověku obzory.
1) nebude brát náš český smrádeček za pupek světa
2) pozná v čem se u nás musíme zlepšit
3) zjistí že to co si myslel o životě na západě, je ve skutečnosti úplně jinak
4) uvědomí si, že spousta věcí u nás je velmi podobných a něco i lepší
5) čím více takových lidí bude, tím více se naše společnost posune na západ.
A jen hlupák a omezenec tuhle zkušenost nazývá slabostí.
-
OSVČ vs SRO se nedá jen tak rozhodnout na základě online tabulky, je možné být kreativní.
OSVČ: Příjmy 2m a uplatnění 60% paušálu => ztráta ~13%.
SRO: Příjmy 2m => ztráta ~30%.
- Ztráta je pro mě to, co musím zaplatit za to, že se dokážu postarat sám o sebe...
- Při uplatnění paušálu je být OSVČ do 2m přijmu prostě bezkonkurenční, a nevím, které okolní země by měla lepší podmínky. Do 2m je ČR vlastně takový daňový ráj :)
Ale, a teď me opravte pokud to nejde. Můžu přece mít SRO, které používám jako entitu, přes kterou jednám s klienty, a klidně můžu být zároveň OSVČ a tomu SRO fakturovat. Má to výhodu, můžu vyfakturovat přesně 2m, na které uplatním paušál, a zbytek můžu buď 2x zdanit, a nebo třeba zapojit jiného člověka (třeba z rodiny), který vyfakturuje, a uplatní paušál. Když bude zisk SRO 0 CZK, tak 19% daň bude taky nula. Já to zatím moc neřeším, ale na tento scénář už jsem pomyslel, protože platit extra se mi taky nechce, hlavně když ty statisíce na sociálním mi stejně nic nepřinesou.
No a ještě se nabízí založit offshore, kde jsou daňe jen fixní pár set USD za rok, a to zdanit jako kapitálový zisk. Má tu někdo offshore, kdo by se chtěl o to podělit? Offshore mě láká víc než SRO a v ČR jsou firmy, co za tebe ten offshore klidně založí a budou se o něj starat. A není to ani nějak drahé. V offshore vidím ale těch výhod mnohem víc, člověk může třeba obchodovat na burze a neplatit z toho daně (tak jak je to nastavené v ČR je prasárna) - zase by se zdanil jen absolutní zisk při převodu zisku z offshore do ČR.
Já bych to řekl asi takto. Podle mě nejsou daňe v ČR vysoké, problém jsou vysoké odvody, které nemají rozumný strop.
-
Fakturovat jako OSVČ svému s.r.o. není moc dobrý nápad a pokud to FÚ zjistí, tak jsou vždy jenom problémy, resp. neuznají to a s.r.o. pak vznikne povinnost daňového doplatku. Dost sporná je i stejná situace s nějakým členem rodiny.
-
No to je zajímavé, je někde nějaký případ, který se už stal, a podle kterého bych viděl, jak se v takovém případě postupuje? Protože zaměstnat sebe i členy rodiny můžu, tak mi přijde divné, že by přesně tito lidi nemohli fakturovat? Ale jako naše justice je pěkný guláš, takže bych se nedivil, kdyby to byl problém.
Ten offshore mi vychází zatím asi nejlíp, to bude asi něco, co tento rok prozkoumám.
-
Nevýhoda podnikatelů ve vztahu k FÚ je, že pokud FÚ nějak rozhodne, tak to jednak nemá odkladný účinek a za druhé je to podnikatel, který má důkazní břemeno a musí se sám domáhat případné nápravy. Což v paxi znamená, že při neuznaných nákladech u s.r.o. dojde k vyměření daně, ta se musí doplatit a podnikatel se pak může odvolávat k Finančnímu ředitelství nebo na MF (což ovšem v drtivé většině případů není nic platné) nebo soudit (což je na léta). Prostě systém na dvě věci.
-
na zaklekavani?
Nevýhoda podnikatelů ve vztahu k FÚ je, že pokud FÚ nějak rozhodne, tak to jednak nemá odkladný účinek a za druhé je to podnikatel, který má důkazní břemeno a musí se sám domáhat případné nápravy. Což v paxi znamená, že při neuznaných nákladech u s.r.o. dojde k vyměření daně, ta se musí doplatit a podnikatel se pak může odvolávat k Finančnímu ředitelství nebo na MF (což ovšem v drtivé většině případů není nic platné) nebo soudit (což je na léta). Prostě systém na dvě věci.
-
Je to v podstatě totéž.
-
toho, ze szco ruci svojim majetkom, by som sa nebal. teda v IT. Z mojho pohladu je to taka urban legend ...
Ja som len poisteny na IT veci do 100k v Kooperative aby som mal dusu na mieste a to je vsetko.
Nikdy som nezazil pripad ze by sa nieco takto pokazilo, v sirokom okoli nepoznam nikoho. Ja osobne robim konzultacie pre zahranicne firmy, banky v USA a podobne kde nasadzuju nas / moj softver. Tieto firmy maju s nasou firmou kontrakt kde je zodpovednost za skodu nejak premietnuta ale co sa tyka support kontraktov tak idu viac menej na svoje triko a ja som z toho uplne von.
-
Normálně uvažující podnikatel si účetnictví nechá dělat od profesionálů a sám se věnuje svoji práci, které rozumí :)
asi tak, 100% outsourcing sro aj szco uctovnictva v mojom pripade, jedine co vypisem je kazdomesacna faktura, inak mi vsetko kryje uctovnikca za 200 euro za stvrtrok
-
toho, ze szco ruci svojim majetkom, by som sa nebal. teda v IT. Z mojho pohladu je to taka urban legend ...
Ja som len poisteny na IT veci do 100k v Kooperative aby som mal dusu na mieste a to je vsetko.
Nikdy som nezazil pripad ze by sa nieco takto pokazilo, v sirokom okoli nepoznam nikoho. Ja osobne robim konzultacie pre zahranicne firmy, banky v USA a podobne kde nasadzuju nas / moj softver. Tieto firmy maju s nasou firmou kontrakt kde je zodpovednost za skodu nejak premietnuta ale co sa tyka support kontraktov tak idu viac menej na svoje triko a ja som z toho uplne von.
Urban legend to rozhodně není, je to realita. Samozřejmě záleží na tom, co děláš, ale dostat se do problémů lze ani nevíš jak. Úplně stačí, aby ti někdo nezaplatil, ty naopak musíš platit dalším a už se v tom vezeš. Takže to není vyloženě jenom o tom, že bys sám způsobil nějakou škodu, kterou jde vykrýt z pojistky "na blbost".
-
jeste nikdo nezminil, ze skoncovat se sro trva v tomhle state opravdu milenia.
Nevim proc, ale rada mojich znamych takhle nejaky sro pestuji a jsou mi ho ochotny kdykoli prodat.
Zajimavy, jak vsechny ty vychratraly eonomicky clanky o tom, jak je hodne sro v Ceske republic, tohle nezminuji.
-
Tipuju, ze vetsina OSVC, zejmena pak tech v IT, zadne ucetnictvi nevede a nema potrebu ho vest.
-
Řeknu to na plnou hubu. Daně (a sociální a zdravotní) jsou krádež a chci toho platit co nejméně. Ještě když je to tomuto debilnímu státu, kde ty daně jdou jedině do kapes zkorumpovaných politiků nebo nepracujících spoluobčanů jisté menšiny.
Moje otázka tedy zní, jakému programátorovi se vyplatí fungovat jako one man s.r.o? Resp. od jakého obratu to má nějaký smysl, když do toho započítáme i čas ztracený sraním se se založením a údržbou firmy, účetnictvím apod.
Jak by to pak fungovalo s vyplácením? Vyplatí se vyplacet se klasicky každý měsíc, nebo třeba jednou ročně naráz?
Jak to máte vy tady, kteří takhle podnikáte? Cílem je zminimalizovat rozdíl mezi hrubou a čistou mzdou.
Má tenhle typ podnikání nějaké háčky, na které třeba většina lidí nemyslí? S čím je třeba počítat?
Do 2M rozhodně OSVČ, nad 2M rozhodně s.r.o.
Důvod je jednoduchý - paušální náklady. Jako OSVČ tak státu odvedete cca 15% obratu. Jako s.r.o. musíte zaplatit 19% firemní daň a z vyplaceného zisku dalších 15% daň z příjmů (cca 31% celkem). Jako OSVČ nemusíte vést účetnictví, jako s.r.o. ano, takže si povedete podvojné účetnictví, budete pořádat valné hromady atd. V tomhle oboru vytvořit reálné náklady 60% je poměrně obtížné (auto si každý rok kupovat nebudete) a navíc pro s.r.o. potřebujete mít zásobu peněz na život až do prvního vyplacení zisku. Z firemních peněz si jídlo oblečení a bydlení nekoupíte. Pokud si navíc nebudete v případě s.r.o. jako fyzická osoba platit zdravotní pojištění, budete to mít hodně komplikované a drahé u doktorů, o sociálním ani nemluvě.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
to sa robi tak, ze sa zamestnas za minimalku alebo na polovicny uvazok, na papieri si zamestnanec a vykazujes cinnost, len ta majitel (opat ty) brutalne osklbal :D a vsetok zisk zostal vo firme. takze socialne a zdravotne si vsetko platis technicky. stat ti nemoze urcit kolko ako zamestnancovi das vyplatu (ked to nie menej ako minimalka teda). Ved nikde sa nehovori o tom ze ked zarobis 100k tak si musis dat ako zamestnanec taku vyplatu.
Ja som to mal spravene tak ze som dostal na fakturu napr. 8k euro, to prislo na firemny ucet, a z toho som si dal vyplatu tusim 800 euro. To mi na mesiac uplne v pohode staci. Potom pockas na danove priznanie a raz za rok si vsetko vyplatis.
Fakt, ze rok tie peniaze nevidim "cele" povazujem v mojom pripade za vyhodu. Je to take nutene setrenie.
-
Pokud si navíc nebudete v případě s.r.o. jako fyzická osoba platit zdravotní pojištění, budete to mít hodně komplikované a drahé u doktorů, o sociálním ani nemluvě.
Ale to snad ne, zdravotko je povinné pro všechny fyzické osoby, včetně OBZP.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
Neviem s istotou ako to je v cesku, ale myslim si ze povinnosti jednotlivych osob v sro su rovnake ako na sr, akurat sa lisia vzorce pre rozne dane/odvody.
https://www.sidlo.online/konatel-spolocnik-a-statutar-v-s-r-o-postavenie-porovnanie-a-rozdiely/
Ani konatel, ani spolocnik ani statutarny organ nemusia platit ziadne odvody pokial nemaju dohodnutu odmenu za vykonavanie funkcie.
-
Jednatel firmy může klidně sedět i na pracáku jako uchazeč o zaměstnání a nechat si od státu platit zdravotní pojištění. Je to podmíněný pouze tím, že si případně ofiko nevydělá víc, než je polovina minimální mzdy. Vše legální a jediná nevýhoda snad v tom, že musí respektovat pokyny z pracáku, takže když mu úředníci najdou nějakou práci, tak ji musí vzít bez ohledu na to, že má zrovna třeba miliónový kšefty v eseróčku a nemá čas na hlouposti :D
-
to sa robi tak, ze sa zamestnas za minimalku .... (ked to nie menej ako minimalka teda).
Nerikas to spravne. V nasem oboru zcela urcite nemuzes pracovat za minimalni mzdu a nemyslim, ze IT firma bude mit jedineho zamestnance uklizecku. Zjisti si pojem "zarucena mzda".
-
to sa robi tak, ze sa zamestnas za minimalku .... (ked to nie menej ako minimalka teda).
Nerikas to spravne. V nasem oboru zcela urcite nemuzes pracovat za minimalni mzdu a nemyslim, ze IT firma bude mit jedineho zamestnance uklizecku. Zjisti si pojem "zarucena mzda".
jasne, to poznam, mozno tam bolo treba pouzit "minimalna IT mzda", ja som mal tusim ako IT tusim 6. triedu, stale to je okolo 1 tisic euro cca, nechce a mi to hladat. Ale ked ti ide o toto, tak to tiez nie je problem. Tie oficialne IT tabulky minimalnej mzdy su aj tak uplne smiesne.
ja mam dojem ze to vsetci strasne prezivaju, kazdy sa boji o zodpovednost a ze rucim majetkom pri szco - nikdy sa mi to nestalo - potom ze minimalne IT mzdy - nikto to neriesi, potom ze ci si pisem knihu jazd ked mam vo firme auto - absolutne nikto to nikdy neriesil :D mne sa zda ze sa tu ludia snazia vyrabat len problemy a prekazky, nikto nikdy nic po mne nechcel len zaplatit dane, to je cele.
-
to sa robi tak, ze sa zamestnas za minimalku .... (ked to nie menej ako minimalka teda).
Nerikas to spravne. V nasem oboru zcela urcite nemuzes pracovat za minimalni mzdu a nemyslim, ze IT firma bude mit jedineho zamestnance uklizecku. Zjisti si pojem "zarucena mzda".
jasne, to poznam, mozno tam bolo treba pouzit "minimalna IT mzda", ja som mal tusim ako IT tusim 6. triedu, stale to je okolo 1 tisic euro cca, nechce a mi to hladat. Ale ked ti ide o toto, tak to tiez nie je problem. Tie oficialne IT tabulky minimalnej mzdy su aj tak uplne smiesne.
ja mam dojem ze to vsetci strasne prezivaju, kazdy sa boji o zodpovednost a ze rucim majetkom pri szco - nikdy sa mi to nestalo - potom ze minimalne IT mzdy - nikto to neriesi, potom ze ci si pisem knihu jazd ked mam vo firme auto - absolutne nikto to nikdy neriesil :D mne sa zda ze sa tu ludia snazia vyrabat len problemy a prekazky, nikto nikdy nic po mne nechcel len zaplatit dane, to je cele.
aby sme sa rozumeli, ja nikoho nenahovaram na to aby to "osidil", ale to podnikanie na sro ako jednotlivec je jednoduchsie ako sa zda, ako uz vysvetlil kolega, nemusis byt vobec zamestnany, mozes to vykonavat ako konatel napriklad, tvoja firma nemusi mat ziadneho zamestnanca, byt zamestnanec je dobre len na to, ze si schopny vyplacat si z firmy pocas roka nejakou formou peniaze a nemusis cakat na danove priznanie a na vyplatenie dividend - ale technicky tvoja firma moze mat 0 zamestnancov a je to 100% legalne.
na zodpovednost za skodu si sprav poistku v Kooperative, ako som uz pisal, ja som poisteny na 100k, stoji to 600 euro rocne.
Knihu jazd si vklude pis, ked sa ti chce vypisovat ze si si isiel kupit rohliky do Albertu a presiel si s autom 2.5 kilometra. Kym si do nakladov davas "normalne" blocky a nevychadza ti ze najazdis na firemnej Fabii 5000 km mesacne ako stara mama nasho byvaleho premiera Matovica, tak si pre nejaku danovu kontrolu absolutne nepodstatny. O nejaku jednoosobovu SRO sa absolutne nikto nezaujima. Si pre stat prd vo vetre.
-
jsem pojisteny u CSOB, do skody plus minus 590 000Eur, asi 2600 Eur rocne
-
Zaloz si zivnost na SVK, nech firma fakturuje na SVK zivnost, v CR sa tvar ako nezamestnany, plat si dobrovolne zdravotne. Ci na SVK podas danove, alebo nepodas to je uz na tebe, mozno priznaj par faktur a je vybavene. SVK urady nebudu dohladavat nejaku luxembursku firmu a takisto ked bude niekto kontrolovat luxembursku firmu, tak nebude sa dotazovat na SVK.
Takto nejak by to mohlo fungovat, alebo?
-
Tipuju, ze vetsina OSVC, zejmena pak tech v IT, zadne ucetnictvi nevede a nema potrebu ho vest.
To je snad blbost, nie? Minimalne jednoduche uctovnictvo treba viest, aspon na SVK to tak je.
-
Když máš výdaje na paušál, tak nemusíš.
-
Když máš výdaje na paušál, tak nemusíš.
Ale musis. Ked si taky frajer ze nemusis, tak pockaj na danovakov kym sa ti ozvu. Budes s horiacou pr.delou zhanat nejaku schopnu uctovnicku az ti to nejak posefuje az ta nezavru :D
-
Když máš výdaje na paušál, tak nemusíš.
Ale musis. Ked si taky frajer ze nemusis, tak pockaj na danovakov kym sa ti ozvu. Budes s horiacou pr.delou zhanat nejaku schopnu uctovnicku az ti to nejak posefuje az ta nezavru :D
Jen pripominam, ze evidence, ketrou musite vest pri uplatnovani vydaju pausalem je trivialni i v porovnani s jednoduchym ucetnictvim :)
-
Teda zdůvodnit si plánované podvádění s daněmi tím, že nechcete platit "menšinám", je vcelku solidní chucpe... A silnice a chodníky a nemocnice a všechno ostatní ať platí - ostatní.
Jenom doufejte, že k vám karma bude milosrdná a nebudete jednou na těch dávkách sám (ale to vy ne, nejste žádná "menšina" a právě teď vyděláváte bambilion měsíčně v IT :) ). Někdy k tomu stačí docela malinko, třeba nedávat pozor na přechodu...
-
Teda zdůvodnit si plánované podvádění s daněmi tím, že nechcete platit "menšinám", je vcelku solidní chucpe... A silnice a chodníky a nemocnice a všechno ostatní ať platí - ostatní.
Jenom doufejte, že k vám karma bude milosrdná a nebudete jednou na těch dávkách sám (ale to vy ne, nejste žádná "menšina" a právě teď vyděláváte bambilion měsíčně v IT :) ). Někdy k tomu stačí docela malinko, třeba nedávat pozor na přechodu...
Zrovna menšiny si vzhledem k pokračující diskriminaci podporu zaslouží. Mně by mnohem více vadilo skládat se na dotace slovenským miliardářům.
-
Tahni. Ale fakt tahni.
Ja na davkach byl a pamatuju si, co za chovani jsem musel podstoupit. Zatimco na cikana si panicky netroufli. A jak po mne chteli kopii myho novyho kontraktu, "aby mne mohli odregistrovat"
A nebo jak se zaklekava, kdyz prijdou na kontrolu k nekomu, kdo ma bohuzel hezci auto, "ke kterymu poctivou praci nemohl dojit".
Nebo jak byla doba, kdy stat skutecne s maximalnim usilim oddaloval vraceni DPH co to slo, treba i vic nez na rok. Coz dle mne naplnuje definici slova "kradez"
Ja tady jen vidim na foru snahu chovat se jen a jen podle toho, co zakon skutecne muze vynutit, v ramci jen a jen nasich zajmu a ne nacpat tem parazitum vse, o co si troufnou rict. Protoze jejich fantazie nezna mezi.
Prehlizim par zmatenych jedincu na foru, ktery si mysli, ze proste ucetnictvi neni treba vest a doporucujou to ostatnim. Ti sem zabloudili z jineho vesmiru.
Teda zdůvodnit si plánované podvádění s daněmi tím, že nechcete platit "menšinám", je vcelku solidní chucpe... A silnice a chodníky a nemocnice a všechno ostatní ať platí - ostatní.
Jenom doufejte, že k vám karma bude milosrdná a nebudete jednou na těch dávkách sám (ale to vy ne, nejste žádná "menšina" a právě teď vyděláváte bambilion měsíčně v IT :) ). Někdy k tomu stačí docela malinko, třeba nedávat pozor na přechodu...
-
Prehlizim par zmatenych jedincu na foru, ktery si mysli, ze proste ucetnictvi neni treba vest a doporucujou to ostatnim.
A proč by podle tebe měl OSVČ v IT vést účetnictví? Proč? Pár lidí kterým to vyjde dobře asi bude. Ale jsem přesvědčený, že drtivá většina ho nepotřebuje. Žádný zákon to neuklada. Je s tím akorát oser.
Zkus si vyguglit: daňová evidence + výdajovy paušál.
Díky tomu má člověk klid a nehrozí mu fakticky kontrola z FÚ (ty hledají zásadně chyby ve výdajích).
-
jednoduchy zivot s ceskym financakem se da vest jenom v ramci mnoha a mnoha mantinelu, do urcitych castek, jakmile mas DPH, tak mas kontrolni hlaseni, jeste jsi nikdy nemel reakci, ze protejsi strana tu fakturu zauctovala s mirne jinou DPH? (jsem myslel, ze to je vzdy a plne automaticka reakce, ale zrejme je to rucni a nahodne provereni).
dale tam muze byt problem s nejakyma nakupy/prodeji pres hranice.
nedelam toho tolik na pocet, ale kazdou chvili spadnu do nejakyho komplikovany scenare.
-
SRO dava smysl u obratu na 4 mega, do 2 mega rozhodne OSVC.
Na DPH a Kontrolni hlaseni si zarid ucet na cloudovem ucetnictvi "Abra flexibee", pro OSVC ajtika postaci verze zdarma.
To ucetnictvi za tebe udela XML exporty pro DPH a KH, ktere pak jenom v "Adis EPO" naimportujes a poslel na financak.
Osobne mam v ucetnictvi jenom prijate faktury nad 10000Kc (ty se musi jmenovite v KH objevit), male uctenky za naftu a tak mam jenom v excelu a jejich souhrn pripisu do KH po importu manualne.
-
Tipuju, ze vetsina OSVC, zejmena pak tech v IT, zadne ucetnictvi nevede a nema potrebu ho vest.
To je snad blbost, nie? Minimalne jednoduche uctovnictvo treba viest, aspon na SVK to tak je.
Ne, účetnictví opravdu není potřeba.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
to sa robi tak, ze sa zamestnas za minimalku alebo na polovicny uvazok, na papieri si zamestnanec a vykazujes cinnost, len ta majitel (opat ty) brutalne osklbal :D a vsetok zisk zostal vo firme. takze socialne a zdravotne si vsetko platis technicky. stat ti nemoze urcit kolko ako zamestnancovi das vyplatu (ked to nie menej ako minimalka teda). Ved nikde sa nehovori o tom ze ked zarobis 100k tak si musis dat ako zamestnanec taku vyplatu.
Ja som to mal spravene tak ze som dostal na fakturu napr. 8k euro, to prislo na firemny ucet, a z toho som si dal vyplatu tusim 800 euro. To mi na mesiac uplne v pohode staci. Potom pockas na danove priznanie a raz za rok si vsetko vyplatis.
Fakt, ze rok tie peniaze nevidim "cele" povazujem v mojom pripade za vyhodu. Je to take nutene setrenie.
Takže kromě toho 31% zdanění zisku solíš ještě sociálku a zdravotku jako zaměstnanec i zaměstnavatel. A k tomu hromada papírování.
-
Dřív se SRO vyplatilo, protože jsi ručil jen do výše základního jmění, průsery jsi nekryl celým majetkem.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
-
Když máš výdaje na paušál, tak nemusíš.
Ale musis. Ked si taky frajer ze nemusis, tak pockaj na danovakov kym sa ti ozvu. Budes s horiacou pr.delou zhanat nejaku schopnu uctovnicku az ti to nejak posefuje az ta nezavru :D
Víš, my tady máme na tohle přímo check box na daňovém přiznání - vedu/nevedu účetnictví. Takže finančák to ví už od samého začátku.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D
Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.
-
Co se vykaslat na OSVC i SRO a vzit to zgruntu?
Kdyz neplatit statu, tak poradne :)
Zkus se podivat na moznosti ziskani trvaleho pobytu treba v Paraguayi. Neni to tak drahe a slozite jak to vypada.
Prednaska Pavola Luptaka "Opt-out ze sytemu (https://www.youtube.com/watch?v=PSTxWutKCTE&t=24s&ab_channel=Kan%C3%A1lSvobodn%C3%A9hop%C5%99%C3%ADstavu). Podivej i na dalsi jeho povideni na tohle tema - vygooglit to urcite zvladnes i sam
https://liberation.travel/ (https://liberation.travel/) ... jeho firma pomahajici lidem s vyrizenim trvaleho pobytu v Paname a Paraguayi. Paraguay vyjde asi na 250k.
-
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.
Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D
Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.
Ale ty boty vyrábí ta firma, tj. právnická osoba a nikoliv nějaký jednatel. Chtělo by to pochopit rozdíl mezi právnickou a fyzickou osobou...
-
Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.
Uff, ale může, statutární orgán může pracovat pro firmu zadarmo (a pokud to nemá smluvně ošetřeno, tak díky současnému znění zákonu o korporacích, tak se očekává, že pracuje zadarmo). A může dělat i něco jiného, než jen obchodní vedení společnosti. Klidně může dělat i toho ševce (a od roku 2018 konečně jasno po 25-ti letech sporů, že může statutár mít zároveň i "běžný" zaměstanecký poměr na jinou činnost, než tu statutární). Akorát, když dělá toho obuvníka zadarmo, tak do toho začne kecat změna o daních z příjmu (zavedená cca 2015 po zrušení zákonu o dani z převodu nemovitostí/dědické/darovací) pod bodem "bezúplatný příjem", kdy pro tu právnickou osobu může vzniknout v takovém případě stav, že si musí zvýšit základ daně o částku odpovídající té práci toho ševce. Nu, hned další bod v zákoně pak pak pro řadu případu uplatní tak, že si stejnou částku můžu zase odečíst, takže nula z nuly pojde ... Zkrátka záleží na typu společnosti, zda vede/nevede účetnictví, co dělá, zda práce statutáru zadarmo nad rámec obchodního vedení nic nezmanená, zda si ji musí dát jako nepeněžitý příjem, zda si ji pak zase může hned odečíst jako náklad. :-)
Pokud jsem one man statutár s.r.o. bez zaměstanců a dělám zadarmo sám na sebe, tak pokud jsem IT krysa typu "konzultant", co vlastně "nic nevytváří", dělá na zakázku zákazníka a předám mu objednané dílo, tak jsem ta nula z nuly pošlá. Pokud vytvářím "krabicový titul", co jako takovéto s.r.o. budu nabízet masám, tak už se začíná lámat do komplikovanější situace. :-(