Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Sam Samovic 03. 11. 2020, 22:57:39
-
Ahoj, protoze se nechci prat s rodinou o ovladac od TV, rozhodl jsem se ze si rozjedu DVB-T2 streamovany do lokalni site. O vikendu jsem si hral s kombinaci RPi3 + USB DVB-T2 Stick ( AVermedia TD310 ) a po par hodinach pokusu a omylu jsem se dostal do stavu lehkeho znechuceni
Nejdrive hratky s firmwarem od USB aby kernel vubec videl dvb zarizeni, pak jebani s dvblast, dvbstream a nakonec mumudvb abych zjistil ze mumu z officialniho repozitare nema zakompilovanou podporu DVB-T2, musel jsem si mumudvb zkompilovat sam. Pak jeste nejake to srani s multicastem v lokalni siti abych nakonec zjistil ze stream neprehraje VLC na Windows 10, protoze "udajne nejaky nepodporovany kodek" ackoliv plugin na HEVC/H265 je udajne ve VLC ok.
Pres mplayer v linuxu jsem byl schopen stream prehrat. A tady jsem se dostal do bodu kdy jsem si rekl, chlape nejses tak bohatej a nemas tolik casu aby si ho jak zamlada promhral huntenim blbosti a napadlo mne poohlednout se po komercnim reseni. Nasel jsem VBox Android TV Gateway XTi 4144 (DVB-T/T2) coz je presne krabicka dle meho gusta, 4 x tuner a streamovani do site.
Ovsem vyvstava otazka funguje to na 100% a nebo je to nejaky bastl co musi clovek porad upgradovat a stejne to pada apod. Rad bych poprosil o nazor, zna-li nekdo dane zarizeni zna nebo o nejakou alternativu o ktere se vi ze na 100% funguje. Uff sorry za delsi post a diky za pripadne odpovedi.
-
tvheadend neumít dvb-t2? nemá smysl se *** s něčím jiným. pak si to buďto zaintegruješ do kodi, nebo stáhneš standartní playlist
-
Nějak nechápu k čemu jakési streamování, když má člověk USB tuner a může to tedy sledovat rovnou přes něho? Každopádně všechny ty Android krabičky apod. jsou prakticky o ničem, tudy cesta rozhodně nevede. Buď profesionální streamer, např. Televes 565701 s možností až 32 streamů ze čtyř různých multiplexů T/T2 (cena cca 1000 €) nebo radši nic.
-
Proč nevezmete hotové řešení na platformě Enigma? Např. VU+ DUO 4K.
-
Taky by mě zajímalo proč jsi nešel cestou tvheadend. Má tvoje řešení se streamováním do lokální sítě nějaké výhody?
-
..k čemu jakési streamování, když má člověk USB tuner..
ne všechny lokality mají např. dostatečně kvalitní signál na vestavěnou anténku na dvb tuneru tak, abys to dokazal bezbolestne sledovat na smartphone..
-
Nikde nečtu nic o sledování na telefonu, ale o streamování do lokální sítě. A pokud jde o signál, tak to je prostě základ a dost těžko čekat, že cosi bude fungovat na nějaký prut - to není anténa, ale šrot. Základem je kvalitní anténní systém pro příjem DVB-T2.
Jinak pro sledování na telefonu - když už je tedy o tom řeč - si lze pořídit nějakou OTT službu a fungovat takto. Rozhodně lepší, než řešit streamy v lokální síti a ještě se zařízením za pár tisícovek. Vyhozené peníze.
-
K RPi nejlépe TV Hat - ovladače jsou připraveny. tvheadend jede taky na první pokus (teď jsem ocenil při přelaďování - všechny tv jde přeladit na jednom místě!). Nějaká ta Enigma taky není špatná volba a cenově vyjde nastejno (cca 2000 Kč).
Pokud to RPi samo nic nepřehrává, utáhne několik HD streamů i Zero se síťovkou na USB. Přehrávání na Kodi (vč. EPG) nebo vlc všude, kde to jde spustit. A pokud je tlustý uplink do netu, pak i kdekoliv na světě :-) Chybí mi jen druhý tuner, tam se asi budu muset drbat s nějakým tím usb..
-
Televizi po siti provozuji v plnem nasazeni 3 roky a mohu ji prohlasit za rock stable.
V x86 serveru mam 4 portovou DVB kartu a nainstalovan TVHeadend. Lze nahradit RPi s TV hat, ale RPi v rozumne kvalite a velikosti transcoding (na sledovani mimo domov) nezvladne.
Klienti se pripojuji pres Kodi. Za televizema jsou schovane Odroidy C2 napajene pres PoE.
Vse funguje jak ma a Wife acceptance factor nezna zadne minusove body.
-
Nikde nečtu nic o sledování na telefonu, ale o streamování do lokální sítě. A pokud jde o signál, tak to je prostě základ a dost těžko čekat, že cosi bude fungovat na nějaký prut - to není anténa, ale šrot. Základem je kvalitní anténní systém pro příjem DVB-T2.
Jinak pro sledování na telefonu - když už je tedy o tom řeč - si lze pořídit nějakou OTT službu a fungovat takto. Rozhodně lepší, než řešit streamy v lokální síti a ještě se zařízením za pár tisícovek. Vyhozené peníze.
Takže ještě jednou pro nedovtipné: tazatel má kvalitní anténu a silný signál u nějakého počítače, ale nemá toto rozvedeno k ostatním počítačům, natož pak nějak magicky dovedeno ke zmíněným smartphonům. K tomu všemu má ale počítačovou síť. A proto z toho počítače, u kterého je doveden silný televizní signál, bude streamovat do sítě.
--
A jinak já jsem vždy proti „hotovým krabičkám“ které byly zmíněny - ty problémy, které jsi měl s nastavením, nijak magicky nezmizí, pouze na takové krabičce bude nemožné je řešit.
-
Mam starsi dvoutunerovy vbox a fungovalo to fajn. (Chytam ted televizi pres internet, tak to moc nepouzivam)
Jednou za cas to chtelo restart tlacitkem. Vyrobce vydava pravidelne nove verze firmwaru a opravuje problemy. U televize pak musi byt krabicka, ktera taha signal ze site a pousti do televize (raspberry nebo android, treba pres KODI).
Pokud mate rychly internet, tak jeste zvazte moznost internetove televize. Kdyz si ji objednate pres nekoho, kdo umoznuje nekolik soubeznych streamu najednou, tak mate vyreseno a nemusite resit anteny, preladovani, restarty serveru, ...
Navic vam to pak funguje i na chate, na hotelu, ... a mate obvykle i tydenni archiv poradu. Ja uz si ani neumim predstavit, ze bych si nemohl vybrat porad z celeho posledniho tydne a mel koukat jen na zive vysilani.
-
Nikde nečtu nic o sledování na telefonu, ale o streamování do lokální sítě. A pokud jde o signál, tak to je prostě základ a dost těžko čekat, že cosi bude fungovat na nějaký prut - to není anténa, ale šrot. Základem je kvalitní anténní systém pro příjem DVB-T2.
Jinak pro sledování na telefonu - když už je tedy o tom řeč - si lze pořídit nějakou OTT službu a fungovat takto. Rozhodně lepší, než řešit streamy v lokální síti a ještě se zařízením za pár tisícovek. Vyhozené peníze.
Takže ještě jednou pro nedovtipné: tazatel má kvalitní anténu a silný signál u nějakého počítače, ale nemá toto rozvedeno k ostatním počítačům, natož pak nějak magicky dovedeno ke zmíněným smartphonům. K tomu všemu má ale počítačovou síť. A proto z toho počítače, u kterého je doveden silný televizní signál, bude streamovat do sítě.
--
A jinak já jsem vždy proti „hotovým krabičkám“ které byly zmíněny - ty problémy, které jsi měl s nastavením, nijak magicky nezmizí, pouze na takové krabičce bude nemožné je řešit.
Tak si holt TV signál k těm dalším PC rozvede, takhle to prostě v životě chodí, že když mám víc zařízení, tak si anténní signál musím dodat ke všem a nevymýšlet nějaké pitomosti se streamováním. TV rozbočovač a pár metrů kabelu kromě toho vyjde o poznání levněji, než jakési streamovací krabice, jenž budou víc tuhnout, než fungovat.
O mobilu jsem už psal, sehnat nějakou OTT službu za pár peněz a je po problému.
-
..nevymýšlet nějaké pitomosti se streamováním..
..sehnat nějakou OTT službu za pár peněz..
Ne zcela rozumím.
Streamování v LAN považuješ za pitomost, ale současně doporučuješ za to samé přes Internet někomu platit.
Když už, tak bych šel do nějaké standardní VOD služby.
..takhle to prostě v životě chodí,..
..anténní signál musím dodat ke všem..
Myslím, že je třeba rozlišit mezi
a) osvědčeným řešením které se dělá posledních > 50 let - pak OK - za mě však zesilování VF signálu ze vzduchu, jeho mnohonásobné rozbočování je už trochu nedůstojné 21.století
b) geek-level řešením, které holt nebude mít SLA víc než dvě devítky, ale i samotná cesta bude cílem
já jsem vždy proti „hotovým krabičkám“ které byly zmíněny - ty problémy, které jsi měl s nastavením, nijak magicky nezmizí, pouze na takové krabičce bude nemožné je řešit.
+1
-
Ano, pokud chci sledovat streamovanou TV na mobilu, tak někomu platit. Protože ten někdo používá profesionální řešení pro streamování a je to úplně jiný level, než nějaké krabičky s Androidem kdesi v domácí síti.
Rozvod TV signálu je pořád stejný, protože nikdo nic lepšího nevymyslel a nemá na to vliv, jestli je století takové nebo makové. U auta také budou 4 kulatá kola a nikdo to nepovažuje za přežitek jenom proto, že s tím někdo přišel už v 19. století :-)
Nejlepší je na to jít jednoduchou cestou a neuvrtávat se v nějakých složitých nesmyslech, které navíc vyžadují nákupy věcí, jenž pak mohou skončit někde ve skříni bez užitku.
-
Obecné řeči k ničemu nejsou, každé řešení má své výhody a nevýhody.
Anténní rozvod k jednotlivým zařízením vůbec není takovou ( ! ), jak se tu snaží někdo podávat - má-li to být pořádně (stejně tak jako jeho služby ), může to znamenat napájený rozbočovač a desítky metrů kvalitních koaxiálních kabelů (výrazně dražších než UTP) (kde by jinak třeba stačilo wifi), které by se měly vyhnout rušení, ohýbání a vůbec deformaci. Mimoto každé další zařízení je natažení dalšího kabelu. K tomu každé zařízení musí mít alespoň 1 tuner. V případě, že to chci pro alespoň 2 lidi, kdy každý na 1 věc kouká a jednu nahrává, tak to už jsou 4 tunery, to už je na zvážení. Atd.
-
Ano, každé zařízení musí mít tuner a pokud něco sleduji a něco jiného nahrávám, tak už jsou to tunery dva. No a co asi musím mít při streamování? Samozřejmě naprosto totéž. Nebo si můžu za výše zmiňovaných 1000 € koupit profi streamer, který mně zpracuje 32 programů ze 4 multiplexů. Chce to trochu myslet a ne tak rychle psát o tom, jak anténní rozvod nestojí za nic a streamování je procházka růžovou zahradou :P
-
Ano, každé zařízení musí mít tuner a pokud něco sleduji a něco jiného nahrávám, tak už jsou to tunery dva. No a co asi musím mít při streamování? Samozřejmě naprosto totéž.
Ale jenom v jednom počítači…
-
A co jako? Nutnost mít v jednom PC nějakou multitunerovou kartu rozhodně velká výhra není.
-
A co jako? Nutnost mít v jednom PC nějakou multitunerovou kartu rozhodně velká výhra není.
Jendovo řešení:
- Na 4 multiplexy je pořeba 4 jednotunerové DVB-T2 karty v jednom mini PC.
- 6 osob v domácnosti může sledovat i nahrávat co bude chtít.
Tečkovo (tvoje) řešení:
- 2 jednotunerové DVB-T2 karty na každou osobu, aby každá mohla sledovat i nahrávat.
- pro 6 osob v domácnosti to je 12 DVB-T2 karet + anténí rozvody ke každé osobě.
Mně se zamlouvá Jendovo řešení :)
-
Jestli si myslíš, že 4 jednotunerové karty ti nastreamují celý obsah 4 multiplexů, aby šlo libovolně v síti vybírat z programů, tak to hodně štěstí při realizaci :D :D :D
-
Jestli si myslíš, že 4 jednotunerové karty ti nastreamují celý obsah 4 multiplexů, aby šlo libovolně v síti vybírat z programů, tak to hodně štěstí při realizaci :D :D :D
Právě teď jsem si kvůli tobě spustil ve stejnou chvíli na mém PC 8 různých kanálů (Prima +1, CNN Prima ...) z jednoho MUXu. Streamuje se to z mini PC (NUC) na kterém je jeden tuner a Tvheadend. Vytíženost NUCa je 30% CPU. Datový tok je 25 Mb/s. Žádné záseky. Šlo to i bez štěstí při realizaci, stačilo to jen spustit :)
V čem přesně vidíš problém, kdyby to byl trošku silnější NUC a o 3 tunery navíc?
-
Až se ti to povede streamovat ty komplet 4 muxy, tak dej vědět. A bude to záběr: mux 21 = 33 Mbps, mux 22 = 35 Mbps, mux 23 = 35 Mbps, mux 24 = 40 Mbps :D
-
Překlikni si na předchozí stranu a tam ti psali, že to lze. 3 karty zvládne i obyčejné RPi - https://www.youtube.com/watch?v=fjDbVIWD8YU
Stejně tak si můžeš na netu najít návody, že s TVheadendem to není nic složitého - běžná věc, že používá více tunerů. Když se připojí nový klient s požadavkem na jiný MUX, tak se použije volný tuner. Zdá se jen, že jsi Tvheadend nikdy nepoužil, tak jsi z toho trošku vykulený, že to lze takto jednoduše. :)
mux 21 = 33 Mbps, mux 22 = 35 Mbps, mux 23 = 35 Mbps, mux 24 = 40 Mbps
Co to zas počítáš? :)
6 osob v domácnosti se bude dívat na 6 kanálů a kdyby 2 osoby nahrávaly, tak je to celkem těch 8 kanálů co jsem na ukázku speciálně pro tebe spustil :) Mám ti poslat i screen? :)
Další kanály na které se nikdo nedívá není potřeba streamovat, proto jsem se ptal proč tazatel vymýšlí alotrie se streamováním když lze jednoduše použít tvheadend.
-
Kdyby to šlo jednoduše, tak by to bylo fajn. Bohužel nelze, to jenom ty si vše představuješ jak Hurvínek válku :D
Je zajímavý, že už dopředu víš, kdo se bude na co dívat a na co ne, asi jasnovidec, že? Nebo spíš popleta :D Takže v reálu se musí samozřejmě nastreamovat všechny 4 muxy, aby si každý uživatel mohl libovolně vybírat z programů, tj. sledovat co chce a nahrávat co chce. A k tomu se nedobereš s nějakými Tvheadendy apod. hračkárnami, notabene ještě v kombinaci s TV kartami za pár peněz. Ale klidně se snaž, třeba se fakt zadaří a budeš mít štěstí. Ale než se ti to povede, tak je zbytečné tady trolit co by kdyby - zrealizuj to v praxi a pak se lze bavit dál...
-
Takže v reálu se musí samozřejmě nastreamovat všechny 4 muxy
Nemusí se nikam streamovat. Musí být jen pro každý MUX připravený tuner. Streamování začne až se připojí klient.
Ale než se ti to povede, tak je zbytečné tady trolit co by kdyby - zrealizuj to v praxi a pak se lze bavit dál...
Měl jsem před tím dvoutunerový USB dongl a normálně to fungovalo, tzn. větší počet klientu se současně mohli dívat na kanály (stanice) ze 2 MUXů. Pokud by u nás bylo více TV maniaků, tak bych jen přikoupil další USB dongl. Takže v praxi jsem to již zrealizoval, můžeme se bavit dál...
...vlastně nemůžeme, protože kdybys měl nějakou konkrétní připomínku proč ti to nefunguje/nefungovalo, tak bys to už dávno napsal. Nemusíš se stydět za to, že jsi TVheadend neznal, člověk se pořád učí ;)
-
Já jsem z těch nepoužitelných domácích hračkáren, které víc nefungují, než fungují, soustavně padají a zasekávají se, dávno vyrostl :D Pro větší počet streamů jedině profesionální zařízení. A komentovat to o USB donglech a jejich přikupování, snad ani nemá smysl. To je tak naivní, až skoro hraničící s infantilitou :D
-
Několik let jsem jel Tvheadend s dvb-t (usb dvb-t tuner, tušim Evolve) a dvb-s2 (2x dual tuner dvbsky + dekodování) a úplně bez problémů, žádné problémy, výpadky, nic. Na linuxu x86. Dokonce přes normální internet do jiné lokality, když jsem se odstěhoval.
Podobně kdysi i na RPi2 jsem měl dvb-t usb a taky to tam v tvheadend běželo v poho. Na FreeBSD po trošku bastlění se to rozběhat dalo také (jen dvb-t, dvb-s2 karty moc podporavené nejsou).
Výhoda tohoto řešení je, že:
1. to jede
2. příjem perfektně v KODI v sítí i případně mimo ni, pokud máte rychlou odchozí linku
3. v souvislosti s bodem 2 máte bezproblémový příjem minimálně na win/linuxu/androidu
Petr
PS: Transcoding jsem ale nepoužíval, v lokální síti nedává smysl.
-
Pro větší počet streamů jedině profesionální zařízení.
V pořádku já ti nic nenutím, kup si co potřebuješ. Vzhledem k doporučování anténích rozvodů pro každého člena domácnosti jsi asi ze staré školy, ale dnes se to dělá jinak a jednodušeji a lze to bez problému, jak psalo několik lidí v tomto vláknu.
Na tvůj post jsem původně reagoval, protože ti pořád nedocházelo co ti naznačovali už 2 lidi v diskuzi. Máš pořád utkvělou představu, že se musí vzít celá šířka pásma ze všech MUXů a ty se neustále musí posílat někam ke klientům (osobám co se chtějí dívat). Tvheadend funguje takto:
1) client pošle požadavek, že chce sledovat (nebo nahrávat) nějakou stanici (např. ĆT1)
2) požadavek dorazí na server (u mě NUC) na kterém se nachází Tvhedend
3) Tvheadent má uložené, že ČT1 je na MUXu X, použije volný tuner, a zpět ke klientovi pošle jen stream s ČT1 (nemusí se nikam streamovat celý obsah MUXu X)
4) Dalším clientům se taktéž posílá jen stream dané stanice. Tzn. pro 6 lidí v domácnosti jen 6 streamů stanic (+ případné nahrávání) a to zvládne s přehledem i můj levný NUC a obyčejný router.
Jiná diskuze by byla streamování pro celý panelák, ale to v tomto vláknu neřešíme.
-
Model name: Intel(R) Core(TM) i5-7500T CPU @ 2.70GHz
01:00.0 Multimedia controller: TBS Technologies DVB-S2 4 Tuner PCIe Card
Vse funguje jak ma i s transcodingem (DVB-S/T neni zadny rozdil, jedna frekvence, jeden mux)
https://pasteboard.co/JzgNX1r.png (https://pasteboard.co/JzgNX1r.png)
... a ten panelak to da take v klidu, stejne jako hotel o 80ti pokojich
-
Překlikni si na předchozí stranu a tam ti psali, že to lze. 3 karty zvládne i obyčejné RPi - https://www.youtube.com/watch?v=fjDbVIWD8YU
K tomu bych dodal že na videu je RPi 1 (to bylo úplně příšerně pomalé) a 2. Současné verze jsou úplně jinde, vícejádrový procesor, síťovka už nevisí na USB atd.
DFTT
-
Pro větší počet streamů jedině profesionální zařízení.
V pořádku já ti nic nenutím, kup si co potřebuješ. Vzhledem k doporučování anténích rozvodů pro každého člena domácnosti jsi asi ze staré školy, ale dnes se to dělá jinak a jednodušeji a lze to bez problému, jak psalo několik lidí v tomto vláknu.
Na tvůj post jsem původně reagoval, protože ti pořád nedocházelo co ti naznačovali už 2 lidi v diskuzi. Máš pořád utkvělou představu, že se musí vzít celá šířka pásma ze všech MUXů a ty se neustále musí posílat někam ke klientům (osobám co se chtějí dívat). Tvheadend funguje takto:
1) client pošle požadavek, že chce sledovat (nebo nahrávat) nějakou stanici (např. ĆT1)
2) požadavek dorazí na server (u mě NUC) na kterém se nachází Tvhedend
3) Tvheadent má uložené, že ČT1 je na MUXu X, použije volný tuner, a zpět ke klientovi pošle jen stream s ČT1 (nemusí se nikam streamovat celý obsah MUXu X)
4) Dalším clientům se taktéž posílá jen stream dané stanice. Tzn. pro 6 lidí v domácnosti jen 6 streamů stanic (+ případné nahrávání) a to zvládne s přehledem i můj levný NUC a obyčejný router.
Jiná diskuze by byla streamování pro celý panelák, ale to v tomto vláknu neřešíme.
Proboha svatýho - dokud je TV vysílání a TV signál takový jaký je, tak se bude i nadále rozvádět koaxiálním kabelem, ostatně všichni výrobci televizorů také osazují svoje produkty TV tunery se vstupem právě na koax. kabel, a žádné ohromující "novinky", jak si je někdo představuje pod pomatenými internetovýmo dojmy, se prostě a jasně nekonají a konat nebudou. Skoro to tak vypadá, že někomu z toho netu už notně hrabe a bez UTP ani nehodí bobek do mísy, natož aby spláchl :D
Pokud si mají uživatelé libovolně vybírat ze všech programů, které se ve 4 pozemních muxech šíří, tak prostě ty programy musíš komplet streamovat a ne matlat omáčku o nějakých Tvheadendech a údajných požadavcích, které budou přijímací zařízení kamsi posílat. První, co by nastalo, že se při každém požadavku na změnu, to zařízení akorát kousne nebo spadne, protože domácí hračkárny na toto nejsou stavěny.
Ty tady popisuješ tak stav, kdy si někdo doma nastreamuje něco na jeden telefon a max. k tomu na jeden tablet, to se ještě tou domácí hračkárnou obsloužit dá. Ale výše zmíněné 6+6 je bez šance, resp. nikdy to nepojede tak plynule, jako když do každého zařízení strčím sólo DVB-T2 tuner a vše budu mít nezávisle na sobě. Já už skutečně z těchto hračkáren vyrostl, jak jsem psal výše a nebudu se vracet do éry nějakých pochybných experimentů, když vše jde udělat podstatně snadněji a spolehlivěji. A nepotřebuji k tomu ani žádný podělaný net a zbytečný datový provoz :P
-
Je to marný, je to marný, je to marný (https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4) :)
-
Opravdu je marný se snažit fabulovat o nějakém streamování, když si pak člověk přečte jiná fóra, kde se to nářky nad Tvheadendy apod. jenom hemží :D
Jinak i kdyby se někomu podařilo streamování dotáhnout k co nejlepšímu výsledku a obsluhoval by třeba ten hotel, tak pořád klasický televizní rozvod koax. kabelem s připojením přímo do tunerů televizorů, na tom bude vždy líp, pokud jde o spolehlivost a jednoduchost provedení (rozbočení signálu k TV, max. zesílení a tím to končí, což je nebe a dudy oproti nějakým streamovacím šaškárnám). To je prostě realita světa a nic na tom nezmění ani zapálení internetisti, kteří žijí v jakési své bublině a úplně mimo mísu :)
-
Marný je to, že jsem se ti snažil na jednoduchém příkladu vysvětlit, že se 4 MUXy kompletně nemusí streamovat ke klientům a ty jsi mně na to napsal:
Pokud si mají uživatelé libovolně vybírat ze všech programů, které se ve 4 pozemních muxech šíří, tak prostě ty programy musíš komplet streamovat a ne matlat omáčku o nějakých Tvheadendech a údajných požadavcích...
Bohužel nevím jak jednodušeji to ještě vysvětlit. Pokud nevíš co znamená "poslat požadavek" a pořád nechápeš jak to s tvheadendem funguje, tak se klidně ptej na to čemu nerozumíš. Obávám se ale, že to bereš příliš osobně a otázky by pro tebe zřejmě znamenaly prohru ve slovním souboji.
-
LarryLine samozřejmě máš Tvheadendem pravdu. Sám to takto na několika místech používám. A trend distribuce je samozřejmě IPTV, nikoliv DVB.
Ale především se skláním před tvou trpělivostí.
-
Trend distribuce je IPTV? Nejspíš ta, která letos na jaře Kyslíkům komplet lehla, ne? :D :D :D Bože, bože - naivita některých je až ohromující, resp. spíš to, že se tito jedinci dokáží soustavně ztrapňovat místo toho, aby si zjistili, kolik domácností využívá TV "na koaxu" a kolik na jakémsi pofidérním netu, jenž nikdy nebyl k přenosu TV ani stavěn. Procentuálně je to 96 koax. vs. 4 net - to je co? Pěkný trend :D A trpělivost zatím mám, resp. se spíš dobře bavím nad tím, co se na netu dá najít za příspěvky jiných, to je fakt síla :D :D :D
-
Marný je to, že jsem se ti snažil na jednoduchém příkladu vysvětlit, že se 4 MUXy kompletně nemusí streamovat ke klientům a ty jsi mně na to napsal:
Pokud si mají uživatelé libovolně vybírat ze všech programů, které se ve 4 pozemních muxech šíří, tak prostě ty programy musíš komplet streamovat a ne matlat omáčku o nějakých Tvheadendech a údajných požadavcích...
Bohužel nevím jak jednodušeji to ještě vysvětlit. Pokud nevíš co znamená "poslat požadavek" a pořád nechápeš jak to s tvheadendem funguje, tak se klidně ptej na to čemu nerozumíš. Obávám se ale, že to bereš příliš osobně a otázky by pro tebe zřejmě znamenaly prohru ve slovním souboji.
Ty tvoje USB dongly při požadavku na změnu programu akorát vytuhnou nebo to rovnou celé spadne. 6+6 je pouze tvůj vlhký sen, budeš rád, když z toho vydoluješ 1+1 :P
-
Čau, čtu to pouze v mobilu a dost se bavím. Jak se nedaří tazatele přesvědčit. :D :D
Sám provozuji Raspberry Pi 4, 2x USB tunery DVB-T2.
LibreElec KODI 18.8. Na tom “plugin” TVHeadEnd server a TVHeadEnd klient, připojený ke staré metrové telce přes HDMI + sdílení do sítě.
Na WIFI na notebooku jsem z toho vyždímal 4 FullHD streamy (4x VLC vedle sebe) víc ČT ani nevysílala.
Jeden FullHD stream myslím byl cca 8 Mbit/s, je to H265. NeHD kanály jsem snad z jednoho muxu streamoval paralelně všechny. X-krát VLC vedle sebe.
Nahrávání mám na USB disk připojen k wifi routeru jako SAMBA share.
Tvheadend server jsem obohatil o ovladače toho tuneru, přes webové rozhraní naladil a roztřídil programy a už cca rok jsem na to nemusel šáhnout.
Kdybych z toho potřeboval vyždímat 6+6 tak mi stačí přece 4 tunery, protože jsou jenom 4 MUXy, ale už to asi neutáhne Raspberry Pi, takže bych volil nějaký x86 mini PC.
Modernější telky by uměli nějakýho tvheadened klienta, mobily, tablety mají klienty. PC přes webové rozhraní tvheadened vybere kanál a sleduje přes VLC.
K ne-chytré telce bych dal Raspi3-4 a buď wifi nebo UTP.
-
A trend distribuce je samozřejmě IPTV, nikoliv DVB.
Souhlas. Napojoval jsem teď jedné známé O2 TV a zalíbilo se mi, že když člověk klikne na pořad co běží v TV, tak má na výběr "Přehrát od začátku" nebo "Přehrát živě". Nepamatuji si přesně ty názvy nabídek, ale chápeme se. Což je velmi příjemné, že člověk nemusí přesně na minutu být u začátku pořadu/filmu. Já se na TV dívám minimálně, ale vzhledem k tomu, že nyní O2 dalo O2 TV k internetu zdarma, tak to časem začnu využívat.
-
Ty tvoje USB dongly při požadavku na změnu programu akorát vytuhnou nebo to rovnou celé spadne. 6+6 je pouze tvůj vlhký sen, budeš rád, když z toho vydoluješ 1+1 :P
Nemůžu si pomoct, ale mám dojem, že pracuješ jako technik pro nějakou firmu, která montuje firmám/hotelům/domácnostem wifi, antény, satelity možná i další elektro a natahování koaxů je pro tebe dením chlebem a tuhle diskuzi o Tvheadendu (což jsou IT technologie, které neděláš), bereš jako útok na tvé živobytí. Jiné vysvětlení mne nenapadá. :(
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
-
A trend distribuce je samozřejmě IPTV, nikoliv DVB.
Souhlas. Napojoval jsem teď jedné známé O2 TV a zalíbilo se mi, že když člověk klikne na pořad co běží v TV, tak má na výběr "Přehrát od začátku" nebo "Přehrát živě". Nepamatuji si přesně ty názvy nabídek, ale chápeme se. Což je velmi příjemné, že člověk nemusí přesně na minutu být u začátku pořadu/filmu. Já se na TV dívám minimálně, ale vzhledem k tomu, že nyní O2 dalo O2 TV k internetu zdarma, tak to časem začnu využívat.
Jo a občas to dva dny nejede vůbec, pak je část programů nedostupná, sem tam spadne kvalita na úroveň 3gp, když nestíhá linka... No prostě samá pozitiva a sociální jistoty :D :D :D
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
Super. Dám se k jasnovidcům :)
Jo a občas to dva dny nejede vůbec, pak je část programů nedostupná, sem tam spadne kvalita na úroveň 3gp, když nestíhá linka... No prostě samá pozitiva a sociální jistoty :D :D :D
Známá si zatím nestěžovala. Pokud si nebude stěžovat ani v budoucnu a bude možné sledovat na více zařízeních, tak časem taky zruším DVB-T2.
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
A pak přijedou do hotelu lidi z civilizovaných krajin, co by se rádi podívali na Netflix nebo Youtube nebo si chtěli něco streamovaně zahrát. A protože hoteliér podlehl zpátečníkovy s malým rozhledem, tak spláče nad výdělkem. Nejezdíš náhodou do práce v kočáře taženým koňmi? Tak se to přece vždycky dělalo!
-
Ty tvoje USB dongly při požadavku na změnu programu akorát vytuhnou nebo to rovnou celé spadne.
Hele a co si třeba předtím zjistit, jak věci fungujou? Změna programu se donglu vůbec neposílá, protože to trvale přijímá celý multiplex, a jednotlivé streamy se z toho extrahují až v počítači.
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
No to jo, ale v hotelu budou asi jiné požadavky než doma, např. hotelový zákazník asi nebude chtít odebírat více proudů/multiplexů najednou, takže uspořádání zařízení bude zcela jiné.
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
Jo tyhle hotelové TV dobře znám... polovina programů nejde vůbec, druhá půlka jde většinou nějak domršeně (roztažený/useknutý/zrnitý obraz apod.). Chudáci hoteliéři, jestli jim cpeš tyhle pravěké názory...
-
Nechci dělat reklamu, ale ASM dokonce komerčně nabízí řešení streamování televizního vysílání po IP založené na TVHeadEndu (viz http://ftp.asm.cz/ASM/Skoleni/20200123-Workshop-20120-1.pdf od strany 50). Akorát používají (nejspíše kvůli spolehlivosti) tunery ve formě interní karty a ne přes USB. I když USB tunery by tam fungovali nejspíše také.
Byl jsem na jednom školení, kde to řešení popisovali. Jedno z úskalí je na straně přijímačů - najít vhodnou TV, aby to přes HDMI CEC šlo ovládat vše jedním ovladačem je občas boj. Pak jde ještě o dimenzování sítě, každý přehrávač má vlastní unicast stream. Reálné zkušenosti z nasazení neznám.
Osobně koaxiální vedení nezatracuji, ale do budoucna mi také přijde lepší vysílání lokálně šířit formou IPTV. Minimálně v případě více koncových zařízení. Mám několik argumentů pro:
- většinou stejně existují síťové rozvody, které stačí využít, nemusí se tahat koax
- lze šířit i bezdrátovou cestou, např. mezi budovami, či na dlouhé vzdálenosti optikou či jinou technologií
- při změně standardů / zdroje signálu není třeba měnit koncová zařízení, stačí pouze vyměnit technologii ve zdroji streamu
- lze stejným způsobem streamovat i jiné, neTV videa, např. bezpečnostní kamery, reklamní videa, či jiné přenosy. Modulovat to do DVB-T lze samozřejmě také, ale je to finančně náročnější.
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
Jo tyhle hotelové TV dobře znám... polovina programů nejde vůbec, druhá půlka jde většinou nějak domršeně (roztažený/useknutý/zrnitý obraz apod.). Chudáci hoteliéři, jestli jim cpeš tyhle pravěké názory...
Znáš leda houno, ty brepto. Proč by u terestrického signálu, který rozvádíš koaxiálním kabelem, neměla polovina programů fungovat? O tom blábolu s jakýmsi roztaženým nebo domršeným obrazem ani nemluvě, to sis asi něco šlehnul po ránu, že máš takové pokrokové názory, ne? :D
Naopak, všechny ty netové shity za pár floků, kde to padá a zastavuje se (protože se nikomu nechce dát 1000 € za profi zařízení) už každý normální hoteliér dávno vyhodil a má klid :P
-
Jo, celkem trefa. Internet v hotelích a penziónech, k tomu TV. A právě proto, že hoteliér chce mít spolehlivou službu, tak se to vždy dělá přes RF koaxiál a ne nějaký internet, kde by majitel akorát zuřil, co je to za shit. Takhle má udělaný koax. rozvod, který bude sloužit desítky let a bez nutnosti se o to jakkoliv starat :)
A pak přijedou do hotelu lidi z civilizovaných krajin, co by se rádi podívali na Netflix nebo Youtube nebo si chtěli něco streamovaně zahrát. A protože hoteliér podlehl zpátečníkovy s malým rozhledem, tak spláče nad výdělkem. Nejezdíš náhodou do práce v kočáře taženým koňmi? Tak se to přece vždycky dělalo!
Co do toho motáš nějaký Netflix nebo Youtube? K tobě ještě nedorazila možnost, že se do TV zapojí jak koax. kabel pro TV programy, tak UTP pro tebou uvedené služby? Tak to asi nemáš ani ten kočár s koňmi, ale chodíš pěšky nebo max. jezdíš na oslovi :D :D :D
-
Prý dokáže Nvidia Shield TV ( velký, ne ta tuba) streamovat tv vysílání přes Plex s tím, že je kompatibilní s některými dvb-t2 usb sticky.
-
Znáš leda houno, ty brepto. Proč by u terestrického signálu, který rozvádíš koaxiálním kabelem, neměla polovina programů fungovat? O tom blábolu s jakýmsi roztaženým nebo domršeným obrazem ani nemluvě, to sis asi něco šlehnul po ránu, že máš takové pokrokové názory, ne? :D
Naopak, všechny ty netové shity za pár floků, kde to padá a zastavuje se (protože se nikomu nechce dát 1000 € za profi zařízení) už každý normální hoteliér dávno vyhodil a má klid :P
Tak pokud rozvádíš jen signál z antény, tak to nejspíše funguje. Ale pokud hotel nabízí i jiné kanály, většinou asi ze satelitu přes nějaké modulátory šířené do jednotlivých pokojů koaxem, většinou navíc v analogu, tak to je paráda o které jsem psal...
Jinak mám doma taky domácí stream z USB TV karty (právě proto mě zaujala tahle diskuze) připojené k Raspberry s tvheadend... a funguje naprosto spolehlivě, klidně i více streamů/zařízení z jednoho muxu naráz. Tak si říkám, že jestli něco neděláš špatně, když s tím máš tak špatné zkušenosti a vždycky se ti to hned rozsype ;)
-
Nevím co kdo v hotelu nabízí v analogu, protože pokud se jedná o převod ze satelitu, tak každá solidní firma použije profi zařízení a pak je už celkem jedno, jestli to jde po koaxu nebo UTP, v obou případech jsou to převodníky k tomuto určeny a žádný problém.
Nemíchej dohromady nějaký jeden stream z USB sticku u tebe s tím, o čem je zde v debatě řeč, tj. 6+6. To skutečně není jedno a to samé :P
-
Taky se muze hotelier na televizi vykaslat uplne a do pokoju ji vubec nedat. Potom aspon nemusi platit OSA, pripadne dalsim. Zajimalo by me, kolik hotelovych hostu tu televizi vubec pusti. Ja obvykle ani jednou. Pohadky detem se daji poustet i pres iVysilani CT nebo youtube.
Jinak doma mam i koaxialni rozvod a venkovni antenu. Jenze jsem ji uz asi 7 let nepouzil, protoze mi televize pres internet funguje spolehlive. Mel jsem to jako zalohu a proste nebyl duvod.
-
Taky se muze hotelier na televizi vykaslat uplne a do pokoju ji vubec nedat. Potom aspon nemusi platit OSA, pripadne dalsim. Zajimalo by me, kolik hotelovych hostu tu televizi vubec pusti. Ja obvykle ani jednou. Pohadky detem se daji poustet i pres iVysilani CT nebo youtube.
Jinak doma mam i koaxialni rozvod a venkovni antenu. Jenze jsem ji uz asi 7 let nepouzil, protoze mi televize pres internet funguje spolehlive. Mel jsem to jako zalohu a proste nebyl duvod.
PS: radsi by se hotely mely snazit nabizet kvalitni internetove pripojeni. Leckdy maji celkovou konektivitu na hotel stejnou jako bezny uzivatel doma.
-
o čem je zde v debatě řeč, tj. 6+6.
Z toho by mohla být hezká challange. MiniPC + 4 tunery + čas na nastavení TVheadendu, nahodit 6+6, které by se permanetně streamovaly do nějakých klientů (Kodi, VLC...) a minimálně po dobu 3 dnů to natáčet naživo kamerou a vysílat na YT. Třeba by to hodilo nějaké prachy za views a navíc by to sloužilo jako nabídka prodeje takového zařízení. (To by byla prd*l kdyby to nakonec koupil nějaký hoteliér :D ) Kdyby tu byl nějaký študák co má potřebnou techniku doma, tak je to námět na přemýšlení... :)
PS: na YT občas bývají strašné ko*otiny, tohle by mělo aspoň informační hodnotu ;)
-
Zajimalo by me, kolik hotelovych hostu tu televizi vubec pusti. Ja obvykle ani jednou.
Když už jsem na hotelu a chci se chvíli dívat na TV, tak pro ten případ si s sebou vozím vlastní flešku s filmy a seriály, na které jindy nemám čas. Píchnu do TV a relaxuji. (Jediný problém je nezapomenout ji tam pak.)
-
Taky se muze hotelier na televizi vykaslat uplne a do pokoju ji vubec nedat. Potom aspon nemusi platit OSA, pripadne dalsim. Zajimalo by me, kolik hotelovych hostu tu televizi vubec pusti. Ja obvykle ani jednou. Pohadky detem se daji poustet i pres iVysilani CT nebo youtube.
Jinak doma mam i koaxialni rozvod a venkovni antenu. Jenze jsem ji uz asi 7 let nepouzil, protoze mi televize pres internet funguje spolehlive. Mel jsem to jako zalohu a proste nebyl duvod.
PS: radsi by se hotely mely snazit nabizet kvalitni internetove pripojeni. Leckdy maji celkovou konektivitu na hotel stejnou jako bezny uzivatel doma.
Rychlost netu je přímo úměrná kategorii hotelu. A jestli nějaký host čeká, že mu ve s bídou *** hotelu někde na periférii města bude net šlapat stejně jako v ***** Hiltonu, tak to má holt smůlu :D
-
Nevím co kdo v hotelu nabízí v analogu, protože pokud se jedná o převod ze satelitu, tak každá solidní firma použije profi zařízení a pak je už celkem jedno, jestli to jde po koaxu nebo UTP, v obou případech jsou to převodníky k tomuto určeny a žádný problém.
Nemíchej dohromady nějaký jeden stream z USB sticku u tebe s tím, o čem je zde v debatě řeč, tj. 6+6. To skutečně není jedno a to samé :P
1 tuner, 2, 6...vždyť je to v principu jedno, pokud to dané zařízení zvládá obsloužit (tj. má dostatek portů a nejlépe gigabit ethernet). Nechápů v čem by to měl být problém. Vždyť i jiní tady psali, že třeba i mizerné Raspberry s mizerným USB zvládá v klidu několik tunerů.
A taky prostě nechápu, proč někde tahat ještě zvlášť koax, když to všechno můžu mít na UTP + k tomu chytrou krabičku, která obstará nejen televizi, ale třeba i WiFI AP na pokoji, telefon atd. Prostě pravěk :D
-
Proč tahat koax.? Zkrátka proto, že TV příjem přes koax. je podstatně spolehlivější a lze připojit libovolnou TV s DVB-T2 tunerem (i šajzku za pár korun, která net vůbec neumí). Dokonce se běžně k TV tahá jeden koax. pro DVB-T2, druhý koax. pro DVB-S2 a UTP pro net. To je profesionálně odvedená práce a ne se šušnit s nějakým potentovaným streamováním (vyjma řešení na profi bázi, viz výše např. ten Televes za 1000 €).
-
vyjma řešení na profi bázi, viz výše např. ten Televes za 1000 €
Plot twist: po rozebrání profi řešení se zjistilo, že uvnitř je hub, čtyři USB přijímače, a zastaralý domrvený Linux, od kterého není dokumentace a zdrojáky.
Dokonce se běžně k TV tahá jeden koax. pro DVB-T2, druhý koax. pro DVB-S2 a UTP pro net.
A někdo nechce utratit jmění za RF zesilovače, filtry, splittery, mixéry a nedejbože modulátory a desatero kabelů.
-
To netuším, asi každý známe jiné zařízení :P
Mixér si dej do kuchyně, ten se u anténních rozvodů moc neuplatní :D a jinak jsi zcela zjevně dezorientován v dané problematice, protože co by se asi tak mělo u vnitřních RF rozvodů filtrovat? Prach ze záclon na pokojích, ne? :D A modulovat co? Když přijmeš pozemní signál (který mimochodem přijímáš i v případě, že pak streamuješ), tak co je zde k modulování? Plastelina ve školce tak leda :D
Zesilovač(e) je pak triviální věc a rozbočovače jsou pasivní, takže navěky věků, stejně jako koax. kabel, který má běžně životnost 30 let a možná to pro tebe bude překvapení, ale stačí jeden jediný, desatero opravdu netřeba :D Doplň si vědomosti o RF rozvodech, abys z té debaty vyšel aspoň trochu se ctí a ne jako... doplň si sám :D
-
Mixér si dej do kuchyně, ten se u anténních rozvodů moc neuplatní :D a jinak jsi zcela zjevně dezorientován v dané problematice, protože co by se asi tak mělo u vnitřních RF rozvodů filtrovat?
Jak se řeší když pozemní a třeba kabelovka mají multiplex na stejné frekvenci?
A modulovat co? Když přijmeš pozemní signál (který mimochodem přijímáš i v případě, že pak streamuješ), tak co je zde k modulování?
Hovořil jsi o DVB-S2 a levných televizích, které mají DVB-T2 tuner.
a možná to pro tebe bude překvapení, ale stačí jeden jediný, desatero opravdu netřeba :D
O dva příspěvky výše jsi hovořil o třech.
-
Pozemní vysílání a kabelovka se nikdy neslučuje dohromady, ani by to nemělo význam. Nicméně kdyby to někdo chtěl za každou cenu udělat, pak se pro jednu službu použije kanálový měnič, který daný kanál převede na jinou frekvenci, aby nedocházelo ke kolizi.
Hovořil jsem o rozvodu DVB-T2 signálu. Pokud je potřeba přijímat signál ze satelitu a rozvádět v DVB-T, tak se použijí transmodulátory, např. Alcad TT-211, které umí převod DVB-S/S2 do DVB-T.
Ano, psal jsem o třech kabelech, ale nikoliv o třech různých typech. V tom případě to byly dva stejné RF kabely (jeden pro T2 a druhý pro S2) a pak ještě jiný kabel UTP. I tak to ale není deset :)
-
Proč tahat koax.? Zkrátka proto, že TV příjem přes koax. je podstatně spolehlivější a lze připojit libovolnou TV s DVB-T2 tunerem (i šajzku za pár korun, která net vůbec neumí). Dokonce se běžně k TV tahá jeden koax. pro DVB-T2, druhý koax. pro DVB-S2 a UTP pro net. To je profesionálně odvedená práce a ne se šušnit s nějakým potentovaným streamováním (vyjma řešení na profi bázi, viz výše např. ten Televes za 1000 €).
Když si nastrojím koně, zapřáhnu za něj kočár a vyrazím s tím do obchodu, taky to ode mě může být profesionálně odvedená práce... jenže většina lidí tam raději dojede autem, protože je to jaksi praktičtější a efektivnější.
Jinak většina hotelů, které hodlají ubytovávat i zahraniční hosty, tak jim určitě nebude chtít nabízet jen české DVB. Takže se všemožným konvertorům a modulátorům ze satelitu, kabelovky nebo nedejbože IPTV stejně nevyhneš.
-
A právě proto, že je koax. praktičtější a rozšířenější, tak ho pro příjem TV využívá drtivá většina diváků, zatímco nepraktický internet kdesi paběrkuje vzadu :D
Nemáš ani šajnu, jak se převod ze satelitu do DVB-T dělá, takže pak logicky plácáš cosi o modulátorech, které ovšem v reálu nejsou vůbec potřeba (max. jako zarážka dveří proti průvanu :D ). Konvertor je pak potřeba při příjmu SAT signálu, ať už je výstup v T nebo IPTV.
Jinak IPTV se při příjmu SAT signálu musí streamovat ještě složitěji, než když se jedná o transmodulaci z S2 do T, to jenom, abys byl v obraze (byť to stejně je pro tebe asi španělská vesnice, takže marná snaha něco vysvětlovat) :P
-
Ty jsi opravdu komik - nejdříve podle tabe plácám o modulátorech, které údajně nejsou potřeba (ono hlavně když S/S2 a T/T2 používají jiný druh modulace...) a v další větě už najednou píšeš o transmodulaci z S2 na T (což není nic jiného než demodulace a znova modulace) :D Ale dobrá, nebudeme slovíčkařit. Jen si nemůžu pomoct, pořád mi přijde mnohem jednodušší mít tuner, který přijme celý multiplex a z něj pak přes síť posílá streamy těm, kdo si o ně zažádali. Bez žádných složitých zařízení a bez tahání dalších dvou zbytečných kabelů.
A proč jsou koaxy rozšířené? Protože jsou tu desítky let. Protože dříve UTP, optika nebo WiFi neexistovaly. A je snad praktičtější mít možnost sledovat TV jen tam, kam ti dosáhne koax ze zdi? Nebo prakticky kdekoliv a na čemkoliv, co je připojené k síti? Nebo ti to pořád nedochází?
-
A právě proto, že je koax. praktičtější a rozšířenější, tak ho pro příjem TV využívá drtivá většina diváků, zatímco nepraktický internet kdesi paběrkuje vzadu :D
Ano máš pravdu že je rozšířenější, ale je nutné spravedlivě dodat, že koax je pozůstatek minulosti (než jsem stihl dopsat koment, tak to už zmínil i Hekrhy). S rozšířováním rychlého připojení k internetu bude jeho podíl klesat a klesá (https://digital.rozhlas.cz/pruzkum-gfk-63-procent-uzivatelu-internetu-ma-placenou-televizi-roste-iptv-8115308). Bude zůstávat především u starších lidí, kteří si s internetem moc netykají. I mladí lidé s internetem si třeba koax nechají pro jednu televizi v obyváku, ale na NTB nebo tabletu budou sledovat streamy z netu (HBO, Netflix, Disney+, YT,...). Tento trend už nemůže nic zastavit.
-
Ty jsi opravdu komik - nejdříve podle tabe plácám o modulátorech, které údajně nejsou potřeba (ono hlavně když S/S2 a T/T2 používají jiný druh modulace...) a v další větě už najednou píšeš o transmodulaci z S2 na T (což není nic jiného než demodulace a znova modulace) :D Ale dobrá, nebudeme slovíčkařit. Jen si nemůžu pomoct, pořád mi přijde mnohem jednodušší mít tuner, který přijme celý multiplex a z něj pak přes síť posílá streamy těm, kdo si o ně zažádali. Bez žádných složitých zařízení a bez tahání dalších dvou zbytečných kabelů.
A proč jsou koaxy rozšířené? Protože jsou tu desítky let. Protože dříve UTP, optika nebo WiFi neexistovaly. A je snad praktičtější mít možnost sledovat TV jen tam, kam ti dosáhne koax ze zdi? Nebo prakticky kdekoliv a na čemkoliv, co je připojené k síti? Nebo ti to pořád nedochází?
Ujasni si chlapče názvosloví, co je to transmodulátor a co je to modulátor. A opravdu to není jedno a to samé, byť pro tebe zjevně hodinky jako holínky, oboje se natahuje, že? :D :D :D
Koaxy jsou tady proto, že nikdo nic efektivnějšího pro rozvod TV signálu nevymyslel. A to tady máme net s UTP nějakých >20 let, jenom pro pořádek. Je totiž naprosto zcestné míchat dohromady něco, co spolu souvisí jenom hodně vzdáleně. TV je TV a internet je internet, přičemž internet nikdy nebyl koncipován pro přenos TV signálu v tom smyslu, že by jím šlo nahradit běžné TV vysílání. A jenom naprostá lama se to soustavně snaží splácávat dohromady ve stylu Jak pejsek s kočičkou pekli dort :P
Ten blábol o údajném sledování TV přes koax vs. že přes net všude je velice úsměvný, skoro bych řekl, že je to žvást roku a jenom to jasně ukazuje, že jsi v dané oblasti totálně mimo mísu :D
-
A právě proto, že je koax. praktičtější a rozšířenější, tak ho pro příjem TV využívá drtivá většina diváků, zatímco nepraktický internet kdesi paběrkuje vzadu :D
Ano máš pravdu že je rozšířenější, ale je nutné spravedlivě dodat, že koax je pozůstatek minulosti (než jsem stihl dopsat koment, tak to už zmínil i Hekrhy). S rozšířováním rychlého připojení k internetu bude jeho podíl klesat a klesá (https://digital.rozhlas.cz/pruzkum-gfk-63-procent-uzivatelu-internetu-ma-placenou-televizi-roste-iptv-8115308). Bude zůstávat především u starších lidí, kteří si s internetem moc netykají. I mladí lidé s internetem si třeba koax nechají pro jednu televizi v obyváku, ale na NTB nebo tabletu budou sledovat streamy z netu (HBO, Netflix, Disney+, YT,...). Tento trend už nemůže nic zastavit.
Už jsem to tady jednou psal - že má auto 4 kola je také pozůstatek minulosti, dokonce 19. století a klidně se s tím dá žít i ve století 21.
O nějakých průzkumech se dá polemizovat, protože tady máš zrovna jeden, který zase uvádí, že lineární TV sleduje 96% diváků, zatímco ty tvoje internety jenom 4%: https://www.mediaguru.cz/clanky/2018/10/future-of-tv-televizni-trendy-se-v-cesku-lisi/
Mimochodem internetová TV se démonizuje už min. 15 let (od doby, kdy poskytovatelé ADSL zjistili, že jim v TV ujel vlak a začali šířit masivní kampaň o tom, jak je net TV údajně skvělá, byť opak je pravdou) a skutečnost je taková, že největší počet diváků má pozemní TV, následuje satelit, pak kabelovky a kdesi na chvostu se třepotá nepovedená IPTV/OTT. To se dá lehce zjistit z počtu abonentů (vyjma pozemáku). Takže ono není co zastavovat, internetová TV je slepá cesta vývoje, která nemá žádnou budoucnost a pokud dvě hlavní komerční stanice na trhu Nova s Primou zaříznou možnost přetáčet pořady (jako to už kdysi udělala Nova u služby Skylink live), tak se celá netová TV odebere na smetiště dějin a poslední zhasne :D
-
internet nikdy nebyl koncipován pro přenos TV signálu v tom smyslu, že by jím šlo nahradit běžné TV vysílání.
Internet byl koncipován pro přenos jakýchkoliv dat a TV "signál" už jsou dnes také data.
-
A jenom pro úplnost - o "kvalitách" net TV se šlo krásně přesvědčit na jaře, když to padalo jak Němci do krytu, O2 dva dny bez signálu, TM výpadky apod. Jenom se ukázalo, že datové sítě nikdy nemohou zvládnout takový nápor a samozřejmě se na tom ani nic nezmění, protože vybudovat infrastrukturu, aby to šlo, by bylo naprosto nerentabilní oproti tomu, když se TV signál šíří přes SAT nebo terestriku.
Jinak už vidím ty mladé, jak si platí HBO a Netflixy atd. Opět humorná vložka, protože mladí si obvykle nechtějí platit vůbec nic, jim je líto dát i stovku měsíčně za TV, natož těch stovek hned několik :P
Pokud jde o YT, tak tam je s odpuštěním lejno, leda muzika. Filmy zanedbatelně a nenajdu tam ani blbý Čelisti (když už má dneska výročí narození představitel hlavní role Roy Scheider, tak jsem tam jenom nakouknul, jestli ten film není na YT k mání - no a není. Zato si můžu pustit třeba Týnuš Třešničkovou aneb skvělá náhrada, jen co je pravda :D ).
-
internet nikdy nebyl koncipován pro přenos TV signálu v tom smyslu, že by jím šlo nahradit běžné TV vysílání.
Internet byl koncipován pro přenos jakýchkoliv dat a TV "signál" už jsou dnes také data.
Omyl, internet nebyl nikdy koncipován pro přenos lineárního TV vysílání. A že je TV signál taky v datové podobě, jsou přesně ty hrušky s jablky, kdy se to některým neználkům všechno míchá dohromady a mají pocit, že jsou data jako data a není mezi nimi rozdíl - je a velký a v tomto případě i vždy rozdíl bude.
-
Ujasni si chlapče
pro tebe zjevně hodinky jako holínky
TV je TV a internet je internet
přimluvil bych se za techničtější diskusi a argumentaci.
V tomto formátu mi to připomíná svého času diskuse CRT vs LCD, později tlačítkové telefony vs. dotykové, pevné linky vs mobily.
Staré praktiky, kteří do krve obhajují svá časem ověřená klasická řešení a proti nim early adopters.
-
A mně to zase připomíná diskuze, jak je vysílání ve 3D perspektivní a kdo nemá 3D televizor, jakoby nebyl. No a dneska už si na tento úlet nikdo pomalu ani nevzpomene. To stejné je pak s netovou TV, ta je prostě na posledním místě, co se týká počtu diváků a až se to změní (jak tady masírují spoustu let IPTV operátoři), pak má smysl v debatě pokračovat. Do té doby jsou to jenom zbožná přání a vlhké sny, ovšem úplně mimo realitu a TV přes koax (terestrika, SAT, kabel) má naprosto jasně navrch.
Jenom pro úplnost - IPTV a OTT dodneška neumí ani HbbTV, asi tam ta vymoženost ještě nedorazila nebo se někde po cestě zavařily dráty od netu ve vývoji :D Terestrika, SAT a kabel s tím problém nemají a také je počet uživatelů HbbTV někde kolem 2 miliónů. Je ještě o čem dál debatovat nebo to skalní fanatici netové TV dobrovolně odpískají a přestanou se nadále ztrapňovat? :D
-
že jsou data jako data a není mezi nimi rozdíl - je a velký a v tomto případě i vždy rozdíl bude.
Máš nějaký konkrétní argument jaký je mezi nimi rozdíl?
-
lineární TV sleduje 96% diváků, zatímco ty tvoje internety jenom 4%
btw. linkujes analyzu z 2018/10. doporucuju kouknout na metriku "odlozena sledovanost" a jeji vyvoj. V soucasnem kvartale jsme[1] na 10%+ a roste. Pokuď to chápu dobře, tak veškerá odlož. sled. jede po IP (?).
[1] https://www.mediaguru.cz/clanky/2020/10/odlozena-tv-sledovanost-roste-uz-prekonala-deset-procent/
A mně to zase připomíná diskuze, jak je vysílání ve 3D perspektivní a kdo nemá 3D televizor, jakoby nebyl.
jj. Nebo kvadrofonní zvuk v 80.
-
O nějakých průzkumech se dá polemizovat, protože tady máš zrovna jeden, který zase uvádí, že lineární TV sleduje 96% diváků, zatímco ty tvoje internety jenom 4%: https://www.mediaguru.cz/clanky/2018/10/future-of-tv-televizni-trendy-se-v-cesku-lisi/
1.) Průzkum je z roku 2018 (podívej se na trend rozdílu mezi roky 2017 vs 2019 co jsem postoval já)
2.) Pokud myslíš ten první odstaveček (ve tvém odkazu) kde se píše o poměru 96:4, tak to je poměr mezi živým a odloženým (time shift, tj. sledování v jiném čase, než ve kterém se pořad vysílá) sledováním. Není to poměr mezi DVB-T/T2 a sledováním internetových služeb.
-
I kdyby to bylo 10% zpožděně, tak to pořád je 90% lineárně. Ono také ne vše má smysl zpožděne sledovat, třeba sporty, zprávy apod., tam je to úplná pitomost A nevýhodou je, že když něco sleduji zpožděně, tak mně zase uniká to, co se vysílá v daném okamžiku a taky musím hlídat, abych to zpožděně stihnul cca do týdne, než ty záznamy zmizí. To sice může být jako nějaký bonus k lineárnímu vysílaní, ale nikdy ne zásadní věc.
Jinak sledování ze záznamu není nic nového, a to od dob VHS, přes DVD rekordéry až dneska po nahrávání na HDD a flash. I tak se ale jedná o minoritu, pořád jasně vede lineár, kdy se lidé dívají na to, co TV aktuálně vysílají.
-
že jsou data jako data a není mezi nimi rozdíl - je a velký a v tomto případě i vždy rozdíl bude.
Máš nějaký konkrétní argument jaký je mezi nimi rozdíl?
Velký, minimálně pokud jde o objem dat. Jestli má jeden SAT multiplex cca 66 Mbps a Skylink má těch muxů snad 15 nebo i kdyby 10, tak si lehce vypočítáš, kolik by byl traffic v netové síti. To by lehlo do pár sekund...
-
Jenom pro úplnost - IPTV a OTT dodneška neumí ani HbbTV, asi tam ta vymoženost ještě nedorazila nebo se někde po cestě zavařily dráty od netu ve vývoji :D Terestrika, SAT a kabel s tím problém nemají a také je počet uživatelů HbbTV někde kolem 2 miliónů. Je ještě o čem dál debatovat nebo to skalní fanatici netové TV dobrovolně odpískají a přestanou se nadále ztrapňovat? :D
No ale HbbTV je právě takový kočkopes, kde je snaha přes pozemní vysílání šířit "internet". Např. vývojáři v Kodi se HbbTV ani nevěnovali (až na nějakou vyjímku), protože je lepší využít plnohodnotné doplňky.
PS: Asi je to pro tebe velmi emotivní, ale fakt si odpusť tu omáčku o fanaticích a ztrapňování - hrozně to rozmělňuje a znepřehledňuje diskuzi.
-
Pokud jde o YT, tak tam je s odpuštěním lejno, leda muzika. Filmy zanedbatelně a nenajdu tam ani blbý Čelisti (když už má dneska výročí narození představitel hlavní role Roy Scheider, tak jsem tam jenom nakouknul, jestli ten film není na YT k mání - no a není. Zato si můžu pustit třeba Týnuš Třešničkovou aneb skvělá náhrada, jen co je pravda :D ).
Jo kdybys měl třeba Netflix, HBO GO, Amazon, iTunes nebo nevím co ještě, tak si ty Čelisti pustíš kdy chceš a kde chceš. Ale holt dneska zase budeš muset večer strávit sledováním Slunečné a hromady reklam. Protože všechny tyhle internetové věci jsou přece na nic ;)
Ujasni si chlapče názvosloví, co je to transmodulátor a co je to modulátor. A opravdu to není jedno a to samé, byť pro tebe zjevně hodinky jako holínky, oboje se natahuje, že? :D :D :D
On snad transmodulátor není demodulátor z jednoho systému + modulátor na jiný? Pouč mě :D
Ten blábol o údajném sledování TV přes koax vs. že přes net všude je velice úsměvný, skoro bych řekl, že je to žvást roku a jenom to jasně ukazuje, že jsi v dané oblasti totálně mimo mísu :D
Co je na tom pro tebe žvást? Můžeš to nějak upřesnit, nebo je to jen další z tvých dojmů?
-
že jsou data jako data a není mezi nimi rozdíl - je a velký a v tomto případě i vždy rozdíl bude.
Máš nějaký konkrétní argument jaký je mezi nimi rozdíl?
Velký, minimálně pokud jde o objem dat. Jestli má jeden SAT multiplex cca 66 Mbps a Skylink má těch muxů snad 15 nebo i kdyby 10, tak si lehce vypočítáš, kolik by byl traffic v netové síti. To by lehlo do pár sekund...
Zas to počítáš špatně (tak jako tady (https://forum.root.cz/index.php?topic=23790.msg339513#msg339513)). K divákovi se nemusí přenášet celá šířka MUXu/ů (bavím se o přenosu přes internet). K divákovi by se po internetu šířil jen jeden stream dané TV stanice.
-
Velký, minimálně pokud jde o objem dat. Jestli má jeden SAT multiplex cca 66 Mbps a Skylink má těch muxů snad 15 nebo i kdyby 10, tak si lehce vypočítáš, kolik by byl traffic v netové síti. To by lehlo do pár sekund...
Pro páteřní linku je to prd, jeden gigabit. Ten stejný gigabit, který např. UPC běžně nabízí uživatelům. A mezi páteří a koncovým uživatelem je to už úplně nic, protože tam teče jen pár Mb/s s právě sledovaným programem.
-
že jsou data jako data a není mezi nimi rozdíl - je a velký a v tomto případě i vždy rozdíl bude.
Máš nějaký konkrétní argument jaký je mezi nimi rozdíl?
Velký, minimálně pokud jde o objem dat. Jestli má jeden SAT multiplex cca 66 Mbps a Skylink má těch muxů snad 15 nebo i kdyby 10, tak si lehce vypočítáš, kolik by byl traffic v netové síti. To by lehlo do pár sekund...
Zas to počítáš špatně (tak jako tady (https://forum.root.cz/index.php?topic=23790.msg339513#msg339513)). K divákovi se nemusí přenášet celá šířka MUXu/ů (bavím se o přenosu přes internet). K divákovi by se po internetu šířil jen jeden stream dané TV stanice.
Jasně, srandisto :D Ovšem zapomínáš na to, že pokud chce někdo nahradit terestriku a SAT jakousi netovou TV, tak se jedná o cca 3 000 000 domácností u terestriky (kolik TV má každá domácnost, pak ani nemluvě) + cca 1 000 000 domácností u SAT. Což máme 4 000 000 domácností a do každé budeš přenášet ten tvůj jeden stream. Když se udržíme při zemi a dáme tomu streamu 5 Mbps, aby to bylo aspoň průměrně k dívání, tak kolik to dělá v realitime bitrate? Takže raději zůstaneme nohama na zemi, ne? :D
-
Velký, minimálně pokud jde o objem dat. Jestli má jeden SAT multiplex cca 66 Mbps a Skylink má těch muxů snad 15 nebo i kdyby 10, tak si lehce vypočítáš, kolik by byl traffic v netové síti. To by lehlo do pár sekund...
Pro páteřní linku je to prd, jeden gigabit. Ten stejný gigabit, který např. UPC běžně nabízí uživatelům. A mezi páteří a koncovým uživatelem je to už úplně nic, protože tam teče jen pár Mb/s s právě sledovaným programem.
Viz můj post o stupeň výše.
-
Jasně, srandisto :D Ovšem zapomínáš na to, že pokud chce někdo nahradit terestriku a SAT jakousi netovou TV, tak se jedná o cca 3 000 000 domácností u terestriky (kolik TV má každá domácnost, pak ani nemluvě) + cca 1 000 000 domácností u SAT. Což máme 4 000 000 domácností a do každé budeš přenášet ten tvůj jeden stream. Když se udržíme při zemi a dáme tomu streamu 5 Mbps, aby to bylo aspoň průměrně k dívání, tak kolik to dělá v realitime bitrate? Takže raději zůstaneme nohama na zemi, ne? :D
V případě IPTV, kde jsou šířeny běžně vysílané programy, se používá multicast. Nastuduj si. Rozhodně to není počet domácností krát datový tok streamu.
-
Pokud jde o YT, tak tam je s odpuštěním lejno, leda muzika. Filmy zanedbatelně a nenajdu tam ani blbý Čelisti (když už má dneska výročí narození představitel hlavní role Roy Scheider, tak jsem tam jenom nakouknul, jestli ten film není na YT k mání - no a není. Zato si můžu pustit třeba Týnuš Třešničkovou aneb skvělá náhrada, jen co je pravda :D ).
Jo kdybys měl třeba Netflix, HBO GO, Amazon, iTunes nebo nevím co ještě, tak si ty Čelisti pustíš kdy chceš a kde chceš. Ale holt dneska zase budeš muset večer strávit sledováním Slunečné a hromady reklam. Protože všechny tyhle internetové věci jsou přece na nic ;)
Ujasni si chlapče názvosloví, co je to transmodulátor a co je to modulátor. A opravdu to není jedno a to samé, byť pro tebe zjevně hodinky jako holínky, oboje se natahuje, že? :D :D :D
On snad transmodulátor není demodulátor z jednoho systému + modulátor na jiný? Pouč mě :D
Ten blábol o údajném sledování TV přes koax vs. že přes net všude je velice úsměvný, skoro bych řekl, že je to žvást roku a jenom to jasně ukazuje, že jsi v dané oblasti totálně mimo mísu :D
Co je na tom pro tebe žvást? Můžeš to nějak upřesnit, nebo je to jen další z tvých dojmů?
Modulátor ti moduluje signál z externího zdroje (analog, HDMI) do příslušného TV formátu (analog nebo T/T2, C/C2, S/S2). Naproti tomu transmodulátor ti mění formáty mezi sebou (T/T2 do C/C2 a opačně, S/S2 do T/T2 nebo C/C2). Fakt se nepouštěj do debat na pro tebe takto tenkém ledě, nedáš to :P
-
Jasně, srandisto :D Ovšem zapomínáš na to, že pokud chce někdo nahradit terestriku a SAT jakousi netovou TV, tak se jedná o cca 3 000 000 domácností u terestriky (kolik TV má každá domácnost, pak ani nemluvě) + cca 1 000 000 domácností u SAT. Což máme 4 000 000 domácností a do každé budeš přenášet ten tvůj jeden stream. Když se udržíme při zemi a dáme tomu streamu 5 Mbps, aby to bylo aspoň průměrně k dívání, tak kolik to dělá v realitime bitrate? Takže raději zůstaneme nohama na zemi, ne? :D
V případě IPTV, kde jsou šířeny běžně vysílané programy, se používá multicast. Nastuduj si. Rozhodně to není počet domácností krát datový tok streamu.
Hochu, multicast znamená lineární vysílání bez možnosti zpětného sledování, takže to už vůbec není něco, co by mělo význam oproti terestrice a SAT. Naopak to zatěžuje celou síť, ve které musíš tlačit všechny muxy (programy) do uzlů. A opět platí, že co se dá udělat pro pár desítek tisíc domácností, to nelze aplikovat pro milióny domácností.. Jsi totálně mimo mísu a dané problematice rozumíš asi stejně, jako koza petrželi :D
Jinak jsem reagoval na slova "K divákovi by se po internetu šířil jen jeden stream dané TV stanice.", takže sem nesplácávej multicast, když je řeč o unicastu (jestli vůbec víš, co to je).
-
IMHO hromadné šíření IPTV je multicastem a zpětné zhlednutí je unicastem. Z terestriky na IPTV se nepřejde ze dne na den ale postupně -
https://www.tvkompas.cz/vysilaci-technologie-5g-muze-za-10-let-uplne-nahradit-dnesni-televizi-pres-antenu/
Každopádně zrušením analogu to začalo, pokračovalo to DVB-T, pak to pokračovalo přechodem na DVB-T2 (stařenky si zanadávaly, že musí zase kupovat nový STB) a skončí to celkovým zrušením pozemního vysílání a nahrazení internetem. Budoucnost je jasná ;)
-
Modulátor ti moduluje signál z externího zdroje (analog, HDMI) do příslušného TV formátu (analog nebo T/T2, C/C2, S/S2). Naproti tomu transmodulátor ti mění formáty mezi sebou (T/T2 do C/C2 a opačně, S/S2 do T/T2 nebo C/C2). Fakt se nepouštěj do debat na pro tebe takto tenkém ledě, nedáš to :P
Ptám se znova - on snad transmodulátor není demodulátor + modulátor v jednom? On snad nedělá to, že demoduluje např. S2 a získaný signál znovu namoduluje, tentokrát třeba pro T2?
Hochu, multicast znamená lineární vysílání bez možnosti zpětného sledování, takže to už vůbec není něco, co by mělo význam oproti terestrice a SAT. Naopak to zatěžuje celou síť, ve které musíš tlačit všechny muxy (programy) do uzlů. A opět platí, že co se dá udělat pro pár desítek tisíc domácností, to nelze aplikovat pro milióny domácností.. Jsi totálně mimo mísu a dané problematice rozumíš asi stejně, jako koza petrželi :D
Jinak jsem reagoval na slova "K divákovi by se po internetu šířil jen jeden stream dané TV stanice.", takže sem nesplácávej multicast, když je řeč o unicastu (jestli vůbec víš, co to je).
Sám jsi psal o náhradě SAT a pozemního vysílání, takže lineární vysílání, takže multicast. Jednou tvrdíš, že 90% lidí stejně sleduje lineární vysílání, a jednou zas budeš chtít pro 4 000 000 domácností v jednu chvíli každé posílat vlastní stream? :D Mimochodem kdekdo má dneska už přípojku 100Mb/s a víc. A už dnes si stahuje všechny ty hry, péčka a podobně mnohonásobně vyšší rychlostí, než kolik je potřeba pro video stream. A světe div se, sítě nekolabují.
-
Add multicast - je dneska v menšině. Síť na to musí být uělána a musí být i naplánována přímo správně od zdrojového operátora streamů. ISPíci, co mjí TV multicastem, tak k nim nejde volně internetem, ale přes nějaký vyhraznrý spoj/VLANa od operátora od kterého to berou. A samozřejmě je ten multicast inteligentní, šíří se jen ty streamy, na co se aktuálně kouká a jde to jen do těch větví sítě, kde na to právě někdo kouká. Samozřejmě tím jde živý přenos, zpožděné přehrávání je unicast.
Ale i většina živého přenosu jde dnes unicastem, stačí mnohem jednodušší síť a jde to posílat volně internetem odkudkoliv/kamkoliv. Opět ale platí, že řada ISP, kteří nabízí ke svým službám nějakého TV operátora, tak jak stoupne TV provoz od spřízněného TV operátora, tak se do sítě daného ISP nasadí "proxy" a pak jdou do sítě ISPíka od operátora aktuálně sledované streamy jen 1x a až v sítí ISP se namnoží k jednotlivým koncákům. Zpožděné přehrávání jde pak přímo od TV operátora ke koncákovi vždy.
A třetí stav je, že jsou zde TV operátoři, co jsou zároveň i velkými ISP a v podstatě hlcení unicastem konkurenčních sítí používají jako strategii, aby zlomili zákoše, že když vezmeš Internet přímo od nás, tak ti TV pojede bez kuckání (ha, ha). :-)
-
IMHO hromadné šíření IPTV je multicastem a zpětné zhlednutí je unicastem. Z terestriky na IPTV se nepřejde ze dne na den ale postupně -
https://www.tvkompas.cz/vysilaci-technologie-5g-muze-za-10-let-uplne-nahradit-dnesni-televizi-pres-antenu/
Každopádně zrušením analogu to začalo, pokračovalo to DVB-T, pak to pokračovalo přechodem na DVB-T2 (stařenky si zanadávaly, že musí zase kupovat nový STB) a skončí to celkovým zrušením pozemního vysílání a nahrazení internetem. Budoucnost je jasná ;)
To je tak neuvěřitelná blbost, že to svítí jak maják přes oceán :D On totiž analog sice skončil, ale frekvence po něm obsadilo DVB-T a pak DVB-T2, takže se de facto změnila pouze kapacita, že je těch programů násobně víc :) Ten tvůj povedený internet se zakucká při pár desítkách tisíc klientů a tvoje vlhké sny jsou, že milióny domácností budou takto sledovat TV? Fakt dobrej komik, pobavíš :D :D :D :D :D
-
Modulátor ti moduluje signál z externího zdroje (analog, HDMI) do příslušného TV formátu (analog nebo T/T2, C/C2, S/S2). Naproti tomu transmodulátor ti mění formáty mezi sebou (T/T2 do C/C2 a opačně, S/S2 do T/T2 nebo C/C2). Fakt se nepouštěj do debat na pro tebe takto tenkém ledě, nedáš to :P
Ptám se znova - on snad transmodulátor není demodulátor + modulátor v jednom? On snad nedělá to, že demoduluje např. S2 a získaný signál znovu namoduluje, tentokrát třeba pro T2?
Hochu, multicast znamená lineární vysílání bez možnosti zpětného sledování, takže to už vůbec není něco, co by mělo význam oproti terestrice a SAT. Naopak to zatěžuje celou síť, ve které musíš tlačit všechny muxy (programy) do uzlů. A opět platí, že co se dá udělat pro pár desítek tisíc domácností, to nelze aplikovat pro milióny domácností.. Jsi totálně mimo mísu a dané problematice rozumíš asi stejně, jako koza petrželi :D
Jinak jsem reagoval na slova "K divákovi by se po internetu šířil jen jeden stream dané TV stanice.", takže sem nesplácávej multicast, když je řeč o unicastu (jestli vůbec víš, co to je).
Sám jsi psal o náhradě SAT a pozemního vysílání, takže lineární vysílání, takže multicast. Jednou tvrdíš, že 90% lidí stejně sleduje lineární vysílání, a jednou zas budeš chtít pro 4 000 000 domácností v jednu chvíli každé posílat vlastní stream? :D Mimochodem kdekdo má dneska už přípojku 100Mb/s a víc. A už dnes si stahuje všechny ty hry, péčka a podobně mnohonásobně vyšší rychlostí, než kolik je potřeba pro video stream. A světe div se, sítě nekolabují.
Ne, není. Studuj barde, vzdělávej se a pak budeš v obraze, že transmodulátor je něco zcela jiného, než modulátor. Na toto téma končím, s laiky nemá cenu se bavit o něčem, co je jim na hony vzdálené :P
Mlho - já tady nepsal o náhradě terestriky a SATu nějakým netem, to tady předhazují jiní, kteří mají takové pomýlené představy. Já naopak tvrdím, že se klasické TV vysílání nějakým netem prostě nahradit nedá a zůstane i nadále na koaxiálu.
A to o tom posílání vlastního streamu zde psal někdo jiný, konkrétně "LarryLin Dnes v 19:21:58" a já na to pouze reagoval - zjevně trpíš oční vadou, když se ti příspěvky míchají do sebe :P
Mimochodem dneska je průměrná rychlost domácích přípojek 40/20 (https://www.svetchytre.cz/a/p5872/rychlost-internetu-v-cesku-vyssi-nez-v-albanii-za-madary-ale-zaostavame), ale tobě zjevně uniká, že šířit TV multicastem pro 4 milióny domácností by prostě a jasně ISP položilo. A opět si to nepleť s nějakým péčkem, které stahuješ z nějakých serverů, protože lineární vysílání je něco úplně jiného. Ty tvoje hrušky s jablky už začínají nudit, je vidět, že oblast netu a TV je pro tebe skutečně španělskou vesnicí, to nemá smysl dál debatovat, ztráta času...
-
Jenom pro úplnost - IPTV a OTT dodneška neumí ani HbbTV, asi tam ta vymoženost ještě nedorazila nebo se někde po cestě zavařily dráty od netu ve vývoji :D Terestrika, SAT a kabel s tím problém nemají a také je počet uživatelů HbbTV někde kolem 2 miliónů. Je ještě o čem dál debatovat nebo to skalní fanatici netové TV dobrovolně odpískají a přestanou se nadále ztrapňovat? :D
No ale HbbTV je právě takový kočkopes, kde je snaha přes pozemní vysílání šířit "internet". Např. vývojáři v Kodi se HbbTV ani nevěnovali (až na nějakou vyjímku), protože je lepší využít plnohodnotné doplňky.
PS: Asi je to pro tebe velmi emotivní, ale fakt si odpusť tu omáčku o fanaticích a ztrapňování - hrozně to rozmělňuje a znepřehledňuje diskuzi.
HbbTV není žádný kočkopes. To jenom frustráti s IPTV a OTT, kteří HbbTV nemají, tak prskají na všechny strany, jak to nestojí za nic :D
A vývojáři s pochybným KODI, to snad ani nemá smysl komentovat. Jakýsi splácanec, který většina výrobců televizorů ignoruje a běžného uživatele to vůbec nezajímá, to skutečně není nic na úrovni HbbTV s počtem uživatelů 2 milióny v ČR, sorry :D
Ne, neodpustím. Minimálně do doby, kdy tady budou fanatici IPTV a OTT psát ty svoje bludy bez reálného základu, viz zrovna ty sám o kočkopsech HbbTV, což je pitomost non plus ultra :P
-
To je tak neuvěřitelná blbost, že to svítí jak maják přes oceán :D On totiž analog sice skončil, ale frekvence po něm obsadilo DVB-T a pak DVB-T2, takže se de facto změnila pouze kapacita, že je těch programů násobně víc :) Ten tvůj povedený internet se zakucká při pár desítkách tisíc klientů a tvoje vlhké sny jsou, že milióny domácností budou takto sledovat TV? Fakt dobrej komik, pobavíš :D :D :D :D :D
Zapomínáš, že se z frekvencí pro TV čím dál více ukrajuje ve prospěch mobilních sítí (čím dál větší pásmo pro data).
Ne, není. Studuj barde, vzdělávej se a pak budeš v obraze, že transmodulátor je něco zcela jiného, než modulátor. Na toto téma končím, s laiky nemá cenu se bavit o něčem, co je jim na hony vzdálené :P
Pravdu podle tebe nemám, ale vysvětlit to nedokážeš, jen blábolíš... jaký význam asi může mít slovo "transmodulace" - že by přechod z jedné modulace na jinou? A že by se to dělalo tak, že se to demoduluje a zase namoduluje? Tady (http://"https://www.antena.cz/terra-tdx420c-transmodulator-prevede-2x-dvb-s-s2-do-2x-dvb-t-2x-ci-p88355/") mají pěkné blokové schéma, tak studuj.
Jasně, srandisto :D Ovšem zapomínáš na to, že pokud chce někdo nahradit terestriku a SAT jakousi netovou TV ...
Mlho - já tady nepsal o náhradě terestriky a SATu nějakým netem, to tady předhazují jiní, kteří mají takové pomýlené představy.
Tak já nevím, jednou chceš, jednou ne...
A opět si to nepleť s nějakým péčkem, které stahuješ z nějakých serverů, protože lineární vysílání je něco úplně jiného. Ty tvoje hrušky s jablky už začínají nudit, je vidět, že oblast netu a TV je pro tebe skutečně španělskou vesnicí, to nemá smysl dál debatovat, ztráta času...
Jaký je rozdíl mezi stahováním her/péčka rychlostí 100Mb/s 3 minuty každou hodinu, a nonstop sledováním video streamu 5Mb/s? Žádný. To jen tak pro představu.
-
Ahoj, protoze se nechci prat s rodinou o ovladac od TV, rozhodl jsem se ze si rozjedu DVB-T2 streamovany do lokalni site. O vikendu jsem si hral s kombinaci RPi3 + USB DVB-T2 Stick ( AVermedia TD310 ) a po par hodinach pokusu a omylu jsem se dostal do stavu lehkeho znechuceni
Nejdrive hratky s firmwarem od USB aby kernel vubec videl dvb zarizeni, pak jebani s dvblast, dvbstream a nakonec mumudvb abych zjistil ze mumu z officialniho repozitare nema zakompilovanou podporu DVB-T2, musel jsem si mumudvb zkompilovat sam. Pak jeste nejake to srani s multicastem v lokalni siti abych nakonec zjistil ze stream neprehraje VLC na Windows 10, protoze "udajne nejaky nepodporovany kodek" ackoliv plugin na HEVC/H265 je udajne ve VLC ok.
Pres mplayer v linuxu jsem byl schopen stream prehrat. A tady jsem se dostal do bodu kdy jsem si rekl, chlape nejses tak bohatej a nemas tolik casu aby si ho jak zamlada promhral huntenim blbosti a napadlo mne poohlednout se po komercnim reseni. Nasel jsem VBox Android TV Gateway XTi 4144 (DVB-T/T2) coz je presne krabicka dle meho gusta, 4 x tuner a streamovani do site.
Ovsem vyvstava otazka funguje to na 100% a nebo je to nejaky bastl co musi clovek porad upgradovat a stejne to pada apod. Rad bych poprosil o nazor, zna-li nekdo dane zarizeni zna nebo o nejakou alternativu o ktere se vi ze na 100% funguje. Uff sorry za delsi post a diky za pripadne odpovedi.
Omlouvám se, nečetl jsem všechny příspěvky.
Možná to tady již bylo zmíněno a mé řešení nebude univerzální pro všechny.
Za sebe:
Používám a funguje kombinace Plex(Pass) + hdhomerun https://www.silicondust.com/hdhomerun/ (https://www.silicondust.com/hdhomerun/)
-
HbbTV není žádný kočkopes. To jenom frustráti s IPTV a OTT, kteří HbbTV nemají, tak prskají na všechny strany, jak to nestojí za nic :D
HbbTV využívají diváci především ke zpětnému sledování pořadů. To mají operátoři IPTV taky.
A vývojáři s pochybným KODI, to snad ani nemá smysl komentovat. Jakýsi splácanec, který většina výrobců televizorů ignoruje a běžného uživatele to vůbec nezajímá, to skutečně není nic na úrovni HbbTV s počtem uživatelů 2 milióny v ČR, sorry :D
Samozřejmě že Kodi není na úrovni HbbTV, protože HbbTV je jen velmi omezená služba, kdežto Kodi je SW s variabilními doplňky, které si mohou uživatelé sami naprogramovat. Ale myslím, že i Kodi bude zažívat úpadek jak bude postupně nahrazován Netflixem a podobnými. DVB-T2 časem skončí úplně a s tím logicky skončí i HbbTV kdežto Kodi (nebo podobný SW) tady v určité miře pořád bude.
-
On totiž analog sice skončil, ale frekvence po něm obsadilo DVB-T a pak DVB-T2, takže se de facto změnila pouze kapacita, že je těch programů násobně víc
Už ti to někdo předemnou psal. Ty přechody se dělaly mj. pro uvolnění části frekvence pro mobilní data. Tento trend bude pokračovat i nadále. Čím dříve uvolní terestrika místo mobilnímu internetu, tím lépe.
PS: změnil jsem názor. Už si nemyslím, že jsi jenom technik v nějaké firmě montující antény a satelity ale přímo majitel. Pokud bys byl jen zaměstnanec, tak bys to tak neprožíval, ale ve tvých komentářích je velký strach ze zmenšujícího se zájmu o terestriku a satelity a snažíš se tento nezájem nějak překřičet. Krach firmy se blíží :'(
-
@ hekrhy Jestli netušíš, jaký je rozdíl mezi stahováním nějakého obsahu ze serverů a mezi lineárním netovým TV vysíláním, pak není o čem debatovat, sorry :P
@ LarryLin Kolik lidí využívá KODI a koilik HbbTV? Kolik výrobců TV podporuje KODI a kolik HbbTV? :D
Pokud jde o DVB-T2, tak jeho státní garance je do roku 2030, takže neporcuj medvěda, který ještě běhá po lese, na to je času dost :) Nehledě na to, že pozemní operátoři mají za sebou 50% domácností, které jejich služeb využívají, takže to je sakra silná bariéra, aby si nějaká vláda troufla do toho hrábnout a pozemák zrušit, navíc pro mobilní data jsou vhodná i jiná pásma, než jenom televizní UHF. No a satelitního vysílání se to pak netýká vůbec, to může vysílat bez omezení.
Ne, majitel opravdu nejsem, byť se jedná v podstatě o firmu rodinného typu a není to na úrovni pásovky ve fabrice :D A jelikož je z terestriky a satelitu slušný kšeft a hlavně zájem lidí, tak nemám důvod se vrhat na nějakou pochybnou internetovou TV, u které bych akorát dopadl jak hubkař...
-
ve tvých komentářích je velký strach
jojo trefa.
Ale za pana tečku (.) - asi bych se o job nebál - ten dojezd bude dlouhý - viz AM rozhlas atd. Celý ten koncept lineární televize je něco, co si vychovalo celých pár generací lidí - a přitom šlo o z nouze ctnost, protože to byl svého času jediný myslitelný koncept distribuce AV obsahu..
-
Kolik lidí využívá KODI a koilik HbbTV? Kolik výrobců TV podporuje KODI a kolik HbbTV?
Nevím jestli jsou dnes smartTV pořád takové šity, ale pokud smartTV je trochu na úrovni, tak by měla IMHO Kodi podporovat vždy - je to appka, kterou nainstaluješ. Pokud využívá někdo HbbTV ke zpětnému zhlédnutí, tak Kodi nepotřebuje, ale pokud chce svou TV rozšířit o volitelné pluginy, tak musí nainstalovat Kodi. Nebo appku Netflixu, nebo appku YT nebo ...
Lidem už prostě nestačí jen pozemní a SAT signál. Smiř se s tím.
Pokud jde o DVB-T2, tak jeho státní garance je do roku 2030, takže neporcuj medvěda, který ještě běhá po lese, na to je času dost
Času moc není. Za chvíli je rok 2021 a nové technologie musí být nachystané s předstihem (DVB-T2 výrobci TV taky nezačali nabízet až se začalo vypínat).
Nehledě na to, že pozemní operátoři mají za sebou 50% domácností, které jejich služeb využívají, takže to je sakra silná bariéra, aby si nějaká vláda troufla do toho hrábnout a pozemák zrušit
Jaképak rušení. Místo DVB-T2 set-top boxu si pořídí 5G set-top box.
-
Nefantazíruj, protože 5G není nic jiného, než pouze další pásmo pro přenos internetu a rozhodně to není a nebude náhrada klasického TV vysílání, o SAT nemluvě.
-
Zpět k tématu.
@Sam Samovic (tazatel): Nejvíce lidí v tomto vláknu ti doporučovalo Tvheadend. Pro jakou variantu jsi se nakonec rozhodl?