Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: macmuffin 15. 01. 2020, 12:58:12
-
Ahoj,
chtěl bych se inspirovat v ohledu nákupu nových monitorů, přemýšlím, že pořídím 3 monitory, 1x 4k 32" a po stranách 2x24-27" QHD, nechci žádné herní vlastnosti, monitory budou pouze sloužit k práci RDP, ssh, prohlížení netu, nic extra zásadního, jenom chci hodně pracovní plochy. Používat k tomu budu notebook s USB-C dockem.
Pochlubíte se, jaký setup používáte vy?
-
Používám úplně stejnou konfiguraci, jen nižší rozlišení (QHD 32" + 2x FullHD 24", monitory tak mají stejný pitch). Na vývoj pro mě ideální.
-
taky mam uprostred samsung 32" 4k
- vlevo rotovany 27" 2k
- vpravo 25" 2k
ty 2k jsou stare monitory, ale porad dobre slouzi. Asi bych fungoval i se dvema monitorama, ale kdyz uz to tady mam. Monitor z roku 2011 a 2013 uz nikdo nekoupi
pri uspani se mi obcas rozhodi, nekdy to xrandr da do kupy nekdy ne (ubuntu 18.04), pouzivam NVIDIA quadro P400, closed ovladace
jo jeste ten 32" je VA panel a ostatni jsou IPS
VA ma trochu horsi podani sede a cerne barvy, castecne to vyresi pouziti HighContrast thema vsude, kde je to mozne.
nezapomen na dobre stojanky, at to mas jak srovnat :)
-
A už jsi to někde zkoušel? Než uvalíš ty peníze ...
Osobně jsem zkoušel kde co (2/3 monitory, na výšku, na šířku, kombinovaně, ...). Vadilo mi, že se musím otáčet pokud chci na levém/pravém něco dělat. Když byl na výšku, zase člověk zakláněl hlavu, ...
Ve finále jsem to prodal a skončil s jedním 5k, virtuální plochy, ... Raději zkus, ať na tom „nevyděláš“ jako já :)
-
Ve finále jsem to prodal a skončil s jedním 5k, virtuální plochy, ... Raději zkus, ať na tom „nevyděláš“ jako já :)
Přesně, jeden monitor (na výšku, ale to není podstatné), a klávesové zkratky na přepínání virtuálních ploch tak rychlé, že otočit hlavou by trvalo déle (např. moje oblíbená je Win-Tab, přepíná mezi posledníma dvěma plochama)
-
Každý dle svých potřeb, nicméně teď u kombinace 32 + 2x24 sedím a pro sledování prostředního a bočního současně se nijak natáčet nepotřebuji, oba mám v zorném úhlu, pro zaostření jen minimální natočení hlavy. Třeba IDE mám na dvou monitorech a nechtěl bych se přepínat mezi plochami, když projíždím místa volání funkce na bočním monitoru a na hlavním mi naskakují třídy v editoru rozděleném na dva svislé panely.
Další zásadní využití je návrh plošňáků (např. v kicadu) - PCB editor na hlavním, schéma na vedlejším a obě okna spolu neustále komunikují. Potřebuji na schématu hned vidět, který z pinů jsem zrovna na desce zvýraznil, příp. na desce vidět, která z tvarově stejných součástek je zrovna ve schématu označená. Umístit to na plochy samozřejmě lze, ale produktivita jde pak rapidně dolů...
-
docela vas obdivuju i kolegu co ma display notebooku, monitor na sirku a monitor na vysku.
ja stejne cumim do obrazovky notebooku a monitoru mam maximalne mejly a dalsi monitor mi lezi ladem.
a to mam spusteno nekolik kusu IDE i terminaly s VIM :-)
-
Mám 4K displej a vedle něj jeden klasický. Fyzicky jsou na výšku skoro stejně vysoké, ale rozlišení toho 4K je skoro dvojnásobné. Což vede k tomu, že když přejíždím myší z toho 4K displeje, musím přejet ve správné (u mne horní) polovině obrazovky. Alespoň se to tak chová ve Windows. Podporu 4K už mají Windows jakž takž vychytanou, ale ta kombinace 4K+HD jim pořád dost hapruje – třeba při odemčení počítače sesype všechna okna na ten 4K displej. Používám to tak i přes to, výhody 4K to pro mne převáží, jenom upozorňuju, že vše nemusí fungovat správně, jak by člověk čekal. Ale nevím, jak jsou na tom jiné operační systémy, nepoužívám na desktopu ani Linux ani Mac.
-
macbook pro retina (2880x1800) s 2 externími monitory 4K a QHD
-
tak jsem se dnes byl podívat v obchodě, jak vlastně takový 32" monitor vypadá a s hrůzou jsem zjistil, že je to obrovská kráva ... mám v pracovně stůl 140 x 60 cm, takže při představě, že si dám tak velký monitor a ještě dva po stranách, tak ergonomicky mi to nedává smysl, takže půjdu cestou spíše 1x 27" a x 24" palcové monitory s tím, že 27 bude 4k a 24 budou QHD, s tím, že jeden 24 bude na výšku (píšu často dokumentace + na prohlížení webu, případně jako odkládací plocha), co si o tom myslíte?
ještě k tomu jsem zjistil, že jelikož používám notebooky Dell, tak budu muset koupit novou USB-C dock stanici pro připojení 3 monitorů
-
Driv jsem mel 2x 24" full hd. Pak jsem v praci mel to same + jako 3. monitor notebooku. Casem jsem zjistil, ze to fakt nepotrebuju a ted si vystacim s hlavnim 24" a odkladacim 15" ntb vsude. Pouzivam i3 a mam 10 ploch na kazdem. Na ntb vyuziju 1 nebo 2 plochy, na hlavnim 2 az 5 ploch.
-
co si o tom myslíte?
Co čekáš za odpověď? Vyzkoušej a buď ti to bude vyhovovat (necháš si to) a nebo nebude (prodáš a vrátíš se k jednomu). Nikdo ti v tom nepomůže, není jak, tisíc lidí, tisíc chutí ...
-
Driv jsem mel 2x 24" full hd. Pak jsem v praci mel to same + jako 3. monitor notebooku. Casem jsem zjistil, ze to fakt nepotrebuju a ted si vystacim s hlavnim 24" a odkladacim 15" ntb vsude. Pouzivam i3 a mam 10 ploch na kazdem. Na ntb vyuziju 1 nebo 2 plochy, na hlavnim 2 az 5 ploch.
Nevim co pouzivate za IDE, nebo jestli vubec potrebujete IDE na praci.
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Doporucuju vyzkouset.
-
taky mam uprostred samsung 32" 4k
Ten 32" 4k monitor pouzivas s nakym skalovanim 200%, 100% nebo nejakym jinym? Nejsou pri 100% pismenka/grafika moc mrnavy?
-
taky mam uprostred samsung 32" 4k
Ten 32" 4k monitor pouzivas s nakym skalovanim 200%, 100% nebo nejakym jinym? Nejsou pri 100% pismenka/grafika moc mrnavy?
Mam ubuntu 18.04 x11 takze nemuzu skalovat kazdy monitor zvlast.
V default nastaveni mam vsechny monitory na 100% a pak to resim v ramci kazde aplikace zvlast. Vetsinu casu mi tam jede IDE Intellj Idea, hromada terminalu a browser, takze to nastavit jde celkem v pohode. Pokdu mam appku, ktera toto nezvlada, tak ji mam vedle na 2K monitoru a tam je vse ok.
Vetsi problem nez s velikosti pismen mam s tim, ze kdyz se pocitac zbudi (desktop) tak nekdy jeden screen zustane vypnuty, nekdy se to rozjede. Viz muj prvni post v tomto vlakne.
-
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
-
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
https://www.kingofgeek.com/wp-content/uploads/4K-HD.png
-
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
https://www.kingofgeek.com/wp-content/uploads/4K-HD.png
Chapu jak je to veliky...
Nechapu jak ti to pomuze s pouzivanim idey.
Proto sem chtel screenshot s otevrenou ideou, kde by bylo nejak videt ty prednosti ty velikosti.
Ja mam pocit, ze to musi byt spis kontraproduktivni.
-
EIZO FlexScan S1932 uz asi 15 rokov. Ma to 19 palcov. 1280x1024.
Uz by som prijal novy vacsi ale nechce sa to pokazit... Ako zastanca Grety Thunberg si mozem kupit novy az ked sa pokazi stary.
Inac neviem ake rozlisenia ficia momentalne ale mam dost problem citat detaily ak je rozlisenie prilis vysoke. Nosim okuliare.
-
v kanclu pouzivam 27" 2.5k na sirku a vlevo od nej 24" fhd na vysku, zarovnany horni hranou. oboje dell ultrasharp, doma mam 2x24"fhd HP ve stejny konfiguraci
fhd myslim 16:10 variantu..
samozrejme kdyz u toho sedis dlouho tak chces f.lux/redshift malou svetelnost a kontrast a ambientni osvetleni at ti nekrvacej oci, ale to poznas sam jestli trpis nebo ne :)
na me je 32 moc ale proti gustu... mi to prijde jak vyber bot - kazdymu hovi neco onacejsiho...
-
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
https://www.kingofgeek.com/wp-content/uploads/4K-HD.png
Chapu jak je to veliky...
Nechapu jak ti to pomuze s pouzivanim idey.
Proto sem chtel screenshot s otevrenou ideou, kde by bylo nejak videt ty prednosti ty velikosti.
Ja mam pocit, ze to musi byt spis kontraproduktivni.
Kontraproduktivni?
Pokud mam 32" a 4K tak mam mnohem vice textu.
podivej se na ty screeshoty jeden je 32" 4K druhy je 25" 2k, ve fullHD by k editaci textu zbylo neco jako kulometna strilna ...
Screenshoty jsou shodne ide, jedine co jsem udelal je, ze jsem cele okno presunul z 4k monitoru na 2k. Pri presunu dojde k zmene velikosti editacnich oken. Okna project, structure a debug jsou stejne velke (v pixelech).
Vsimni si, ze na 4k screenshotu mam 40 radku, na 2k screenshotu mam 20 radku. Na 2k bych mel asi mensi font, tak bych mozna videl 25 radku. Nemusim resit jestli bude zaple debug okno nebo Project a structure nebo cokoliv jineho. Proste to tam je a nemusim porad skakat mezi full screen mode a window mode. Proste prostoru hektary.
-
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
https://www.kingofgeek.com/wp-content/uploads/4K-HD.png
Chapu jak je to veliky...
Nechapu jak ti to pomuze s pouzivanim idey.
Proto sem chtel screenshot s otevrenou ideou, kde by bylo nejak videt ty prednosti ty velikosti.
Ja mam pocit, ze to musi byt spis kontraproduktivni.
Kontraproduktivni?
Pokud mam 32" a 4K tak mam mnohem vice textu.
...
Proste prostoru hektary.
Pro me urcite kontraproduktivni. Prilis veci okolo.
Kdyz pisu kod tak mi dvacet radku uplne staci. Na vic se stejne nedokazu soustredit.
Naucil sem se tolerovat ten stromecek vlevo, ale jina okna zaviram kdyz je nepotrebuju... aby me nerusila.
Dve okna s kodem vedle sebe jedine pri diffu... jinak me to rusi....
Nenutim, chapu, ze nekdo chce pracovat s hektarama a treba ti to muze i zvysovat produktivitu, ale nemyslim si, ze by to platilo obecne. Spis naopak.
Btw. To tvoje barevne schema ti vyhovuje? Ja bych do toho dlouho koukat nevydrzel.
-
Pro me urcite kontraproduktivni. Prilis veci okolo.
Kdyz pisu kod tak mi dvacet radku uplne staci. Na vic se stejne nedokazu soustredit.
Naucil sem se tolerovat ten stromecek vlevo, ale jina okna zaviram kdyz je nepotrebuju... aby me nerusila.
Dve okna s kodem vedle sebe jedine pri diffu... jinak me to rusi....
Nenutim, chapu, ze nekdo chce pracovat s hektarama a treba ti to muze i zvysovat produktivitu, ale nemyslim si, ze by to platilo obecne. Spis naopak.
Btw. To tvoje barevne schema ti vyhovuje? Ja bych do toho dlouho koukat nevydrzel.
Barevne schema vypada trochu jinak na IPS panelu a trochu jinak na AV panelu. AV panel ma problem s cernou barvou a High Contrast mi tam vyhovuje. Drive kdyz jsem nemel VA panel, tak jsem pouzival Darcula.
Pouzivani High Contrast (nejen v Intellij Idea) mi prijde setrne k ocim.
Pokus se opravdu potrebuju soustredit jen na ten kus kodu, tak je tu vzdy shift+F12
Velka plocha mi prijde prinosna napriklad ve chvili, kdy potrebuju debugovat a pokud se potrebuju rychle seznamit s kodem, ktery psal nekdo jiny, nebo ktery jsem psal treba pred 6 lety...
-
Nenutim, chapu, ze nekdo chce pracovat s hektarama a treba ti to muze i zvysovat produktivitu, ale nemyslim si, ze by to platilo obecne. Spis naopak.
Ono dost záleží na kterém projektu děláš a co zrovna potřebuješ. Můj 5k (5120x2880) je třeba pro Xcode & iOS vývoj tak „akorát“. Podívej se na screenshot a to tam mám jenom preview iPhone 11 a hned vedle spuštěno v simulátoru. Třeba pro iPad preview bych ocenil > 5k.
Ještě používám AppCode (iOS & mac vývoj) & CLion (Rust) a tam celých 5k nepotřebuju (pro IDE), ale hodí se mít otevřenou dokumentaci, prohlížeč, ... Přepínání oken do dokumentace je celkem otravné.
A ani v jednom obrázku není debugger, terminál, ... Občas se to sejde, že těch věcí potřebuješ naráz víc a pak je každý hektar dobrý :)
P.S. Sorry za JPEG, ale 2x PNG v tom rozlišení sem nedám (limit je 2560kB celkem).
-
...
Občas se to sejde, že těch věcí potřebuješ naráz víc a pak je každý hektar dobrý :)
...
Tohle je mozna klic k tomu co se snazim rict....
Podle me valna vetsina lidi neumi multitasking. A tudiz k produktivni praci potrebuji maximalne omezit ten "vic naraz" faktor.
A pokud je malej monitor to co upozorni na neoptimalni praktiku tak vlastne prispiva ke zvyseni produktivity ne?
(Mysleno... kdyz musim zacit zavirat a soupat okynka aby se mi to tam vsechno veslo tak bych se mel zamyslet proc si vlastne myslim, ze to potrebuju vsechno najednou).
Ale priznavam, ze pri vyvoji UI to dokazu pochopit. Proto sem se ptal specificky na tu ideu, protoze si myslim, ze to neni nastroj typicky pouzivany pro UI.
-
Podle me valna vetsina lidi neumi multitasking. A tudiz k produktivni praci potrebuji maximalne omezit ten "vic naraz" faktor.
Já to chápu a nerozporuji. Víceméně s tímto tvrzením souhlasím.
A pokud je malej monitor to co upozorni na neoptimalni praktiku tak vlastne prispiva ke zvyseni produktivity ne?
(Mysleno... kdyz musim zacit zavirat a soupat okynka aby se mi to tam vsechno veslo tak bych se mel zamyslet proc si vlastne myslim, ze to potrebuju vsechno najednou).
Jenže vývoj, obecně práce v IT, je natolik různorodá, že se nedá takto generalizovat.
Ale priznavam, ze pri vyvoji UI to dokazu pochopit. Proto sem se ptal specificky na tu ideu, protoze si myslim, ze to neni nastroj typicky pouzivany pro UI.
Ale o UI to přeci není. Jsou jazyky, které mají tzv. „counterparts“ (tj. `.c` & `.h`, atd.) a chceš obě ty části vidět. Už máš 2x tolik místa pryč. K tomu si pustíš stream logů, debugger, Charles proxy, databázi, ... Ano, většinou to všechno nepotřebuješ naráz. Jenže když ladíš nějaký špek, chceš vidět celé to „flow“ naráz a tak koukáš co je v app, co je v DB, jaký šel request, ...
V mém případě je to tak, že při vývoji (pokud nedělám UI), hektar zase tak moc nepotřebuju. Ale začnu ho potřebovat (= hodí se) jakmile se chci podívat na vše naráz ...
Obecně nejde říct, že malý monitor zvýší produktivitu, protože tě donutí se zamyslet nad tím proč potřebuješ šoupat okýnkama jak píšeš. A nejde ani obecně říct, že v případě IntelliJ IDEA nepotřebuješ hektar. Záleží na aktuální úloze.
-
Většinu času člověk nepíše nový kód, ale upravuje stávající. A tam se velká plocha sakra hodí, protože potřebuje vidět několik souborů současně, potřebuje vidět strukturu, samozřejmě vidět kde všude jsou změny (bloček Version control je úplně zásadní). Často je potřeba do jednoho editoru psát a mít přitom otevřené klidně dva další soubory, které se změnou úzce souvisí. A to nemluvím o výstupu programu - webový prohlížeč, GUI, atd.
-
...
Jenže když ladíš nějaký špek, chceš vidět celé to „flow“ naráz a tak koukáš co je v app, co je v DB, jaký šel request, ...
...
Fakt si nedovedu takovy pripad vybavit
...
Ale o UI to přeci není.
...
Chapu, ze kdyz se dela UI tak ti kousek monitoru sezere to UI ktere vyvyjis. Protoze se hodi na to koukat. Ale jinak...
-
V práci i doma využívám dva monitory. V práci 2x24" full HD a doma pak 24" full HD + 27" WQHD. Sekundární monitor používám hlavně pro software na zapisování poznámek, odkládám na něj okna pro komunikační software, spotify, dokumentace a podobně. Časem mi těch 27" začalo případat celkem zbytečných a do budoucna bych chtěl přejít na 2x24" ve WQHD.
-
Já kdysi používal nějaký Mac all in one, bylo to hodně velké a pamatuju si, že mi to vadilo. Neměl jsem sice ještě ten pracovní layout co mám teď, ale neustálé pohybování hlavou vlevo/vpravo nebylo příjemné.
Používám převážně Android Studio, xterm a vim. Ve Studiu mám jen file tree a editační okno, pak malé okno logů. Občas se hodí ty logy zvětšit (jednou denně?) a výjimečně ho dám do nového okna právě na druhý monitor (párkát do měsíce). I když bych mohl mít na monitoru dlouhé řádky, snažím se dodržovat nějaký rozumný limit (cca 120 znaků do šířky).
Občas, když dělám něco v Angularu, tak mám preview na druhém monitoru a kódím ve vimu. Backend i frontend mi běží ve screenu. Přepínání mám velice rychlé (ctrl+a,a) a přepínání ploch taky (win+1,2,...,0).
-
Chtěl bych jenom vyzdvihnout to, že mám monitor NA VÝŠKU a je to úplně super.
Přesné rozložení jsou 3 monitory: 15" na šířku (displej notebooku), 32" na výšku, 27" taky na výšku.
Ty monitory po stranách používám jako takový odkladiště (sleduju logy…), 32" na výšku je hlavní. Rozlišení hlavního monitoru je 2160x3840 pixelů; má to velmi podobné DPI jako 15" FullHD, akorát je to ještě o 200 pixelů širší a 3,5x vyšší (!). Takže je to perfektní zejména na kódění i procházení webu – vidím opravdu velký kus kódu, nebo třeba celou dlouhou stránku. Naopak nevýhoda je to u sledování videa, to je pak taková úzká nudle uprostřed.
Velikost 32 palců už je u orientace na výšku tak na hraně, protože je to dost vysoké. Kdybych se nemusel trefovat do DPI jiného monitoru, koupil bych spíše tak 28-30". Že koukám nahoru a dolu mi nevadí (ostatně; zas tak moc nekoukám), většinou se dívám někam doprostřed nebo lehce pod prostředek. Ale mám to v zorném poli; takže i když vyloženě nezírám na zbytek stránky, i tak na první pohled vidím, co tam je.
Monitory na výšku mám už asi 10 let. Vždycky když někdo přijde, tak vždycky „jé, to je monitor? To jsem nikdy neviděl“ ale přitom to je tak užitečné! Nechápu. A pivot má přitom kdejaký monitor.
V příloze screenshot téhle stránky.
-
Mate nekdo 4K televizi 40-43" jako monitor? Neni uz to silenstvi? Neboli z toho hlava? Da se na tom cist normalne text?