Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: FrantisekV 20. 09. 2018, 12:42:04
-
Každý kdo někdy zkusil nebo provozuje linux jako desktop tak nezůstal při jediném ale měl nějakou historii zvanou distroturimus. Jaká byla ta vaše ? Pro upřesnění nepište tu distra co jste jenom prubli a hned zmazali, ale takové které jste nějaký ten pátek aktivně používali.
Já: Slackware - Caldera - CorelLinux - Debian - Mandrake - Redhat - Fedora - Ubuntu - Centos - Q4os. A pak jsem někdy před 3ti lety přešel na macOS a turistiku už nedělám, pouze ve virtuálu si držím image toho posledního Q4os.
-
Preco mam pocit, ze v kazdej otazke, kde sa spomina MacOS ide o trolling?
Za mna RedHat a potom Fedora.
-
Já používám Debian a rozhodně ne na desktopu.
Stačí jeden desktop, jako to má Google, Microsoft nebo Mac OS, lepší než padesát polofunkčních desktopů.
Až Linux bude mít jeden jediný 100% funkční desktop, možná začnu tlačit, aby se pro Linux začalo vyvíjet.
Do té doby razím heslo "LINUX PATŘÍ NA SERVER"
-
Monkey Linux - Red Hat Linux -- SuSe - Arch -- Xubuntu LTS
Nejsem moc distro hopper, tohle je za období od 1998 po současnost, většinou měním OS až když změním PC (což jsem v seznamu označil dvojitou pomlčkou). Z Archu jsem na Xubuntu LTS přešel také proto, že mě přestalo bavit řešit rozbité věci po updatu.
-
Z Archu jsem na Xubuntu LTS přešel také proto, že mě přestalo bavit řešit rozbité věci po updatu.
To je tzv. trolling update distro 8)
Slackware - nejake komercne distro co som spiratil v 90ty rokoch - Suse - Ubuntu - CentOS
Vahal som ci tam dat Debian, ten mam na serveroch ale na desktop som sa ho odvazil dat len raz a nastavit Xwin bol taky porod, ze som sa uz viac k tomu nevracal. To ale bolo tiez niekedy pred 20 rokmi, mozno to uz v debiane ide, ale neriskujem :D
-
nikdy jsem neprovozoval. Vždy mi fungovalo vše na první nainstalování. OS updatuji jen když zastará.
-
Já používám Debian a rozhodně ne na desktopu.
Stačí jeden desktop, jako to má Google, Microsoft nebo Mac OS, lepší než padesát polofunkčních desktopů.
Až Linux bude mít jeden jediný 100% funkční desktop, možná začnu tlačit, aby se pro Linux začalo vyvíjet.
Do té doby razím heslo "LINUX PATŘÍ NA SERVER"
Dokazes definovat co znamena "funkcni desktop"? A jak se meri z kolika % je funkcni?
-
Já používám Linux na desktopu dvacet let, jiný systém tu ani nemám a po celou tu dobu jsem ani nikdy neměl. Turistiku jsem nikdy moc neprovozoval, kdysi dávno jsem začínal na Red Hatu a poté (asi v roce 2002, protože to byl Woody) jsem přešel na Debian. Nějakou dobu jsem jel testing, ale přestalo mě bavit, jak se věci rychle mění, takže jsem přešel na stable. Stejnou instalaci mám před sebou asi osm let, bez problémů.
-
Preco mam pocit, ze v kazdej otazke, kde sa spomina MacOS ide o trolling?
Nebuď paranoidní. Unix jako unix a macOS má desktop skvělý. Ono je zajímavé jak sem k němu došel. Já se totiž oženil a manželka linux moc nedávala tak jsem našel ten Q4os s trinity desktopem co vypadal přesně jako Windows7. Pořád to ale nebylo ono, potřebovala Word, Excel a OpenOffice byl často nekompatibilní a dělalo to problémy. Zavirovaný MS Windows mi do domu nesmí, tak jsem si půjčil iMac s MS Office (v mac verzi) na zkoušku a bylo po problémech s kompatibiltou. Co by člověk pro lásku neudělal, tak se pořídil iMac a všichni jsme spokojeni. Ona má Office a já mám na pracovní věci to samé co v linuxu.
-
Preco mam pocit, ze v kazdej otazke, kde sa spomina MacOS ide o trolling?
Nebuď paranoidní. Unix jako unix a macOS má desktop skvělý. Ono je zajímavé jak sem k němu došel. Já se totiž oženil a manželka linux moc nedávala tak jsem našel ten Q4os s trinity desktopem co vypadal přesně jako Windows7. Pořád to ale nebylo ono, potřebovala Word, Excel a OpenOffice byl často nekompatibilní a dělalo to problémy. Zavirovaný MS Windows mi do domu nesmí, tak jsem si půjčil iMac s MS Office (v mac verzi) na zkoušku a bylo po problémech s kompatibiltou. Co by člověk pro lásku neudělal, tak se pořídil iMac a všichni jsme spokojeni. Ona má Office a já mám na pracovní věci to samé co v linuxu.
proč potřebujete mít na pracovním stroji stejný OS jako manželka?
-
Distrotu-CO?
Ubuntu. KDE->xfce->fluxbox
-
Ja jsem sel kolecko: Ubuntu -> Mint -> Xubuntu. Zkousel jsem i Fedoru, ale ta mi nevyhovovala.
-
proč potřebujete mít na pracovním stroji stejný OS jako manželka?
Ze nema poruchu osobnosti jako ty, manzelku miluje a treba nechce mit doma dva pocitace jsi vzal v uvahu?
-
Preco mam pocit, ze v kazdej otazke, kde sa spomina MacOS ide o trolling?
Také mám ten neodbytný dojem. Skoro jako by si Apple z fóra Rootu udělal svoje PR oddělení. :)
-
Kdo by to ze zdejších nadprůměrně inteligentních lidí ohyrzku žral?
-
uz 12 let pouzivam Ubuntu (s ruznymi desktopovymi prostredimi)
nekolikrat jsem si odskocil k openSUSE a Fedore (1-2 vydani, cca rok), kdysi davno take kratce PCLinuxOS, Debian a Arch (v radu mesicu)
-
Já jsem začla na Ubuntu, pak jsem přešla na čistý Debian a po krátké epizodě se Slackware jsem už asi pět let spokojená s Gentoo. Mám systém přesně takový, jaký chci.
-
Preco mam pocit, ze v kazdej otazke, kde sa spomina MacOS ide o trolling?
Také mám ten neodbytný dojem. Skoro jako by si Apple z fóra Rootu udělal svoje PR oddělení. :)
Tu uz cielovu skupinu nemaju. Tretina uz Macy ma, tretina su socky co na neho nema, tretina su GNUhovisti co apple nemozu z nabozenskych dovodov.
Debian Ubuntu Debian Gentoo Debian
-
Rad bych pouzival Mac OS X, ale chybi mu bohuzel rozumne desktopove prostredi a pricetne usporadani adresaru a souboru. Docela chapu, ze kazdy nedokaze ocenit kvality prostredi typu xmonad, ale neexistuje dnes mnoho duvodu nepouzivat Ubuntu.
Takze u me zhruba RedHat - Mandrake - Mandriva - OpenSUSE - Gentoo - Ubuntu LTS.
-
debian - antergos - kubuntu - manjaro (pouzivam kubuntu i manjaro)[/size]
-
Ubuntu -> Debian -> Arch Linux
-
Také by mně zajímalo "Čo také funkční desktop, Kefalín ?" :D
Mně tedy kromě Office kvůli kompatibilitě na Linuxu nic nechybí - hlavně viry, update, pomalost, neohrabanost, nepřizpůsobitelnost,...
jinak moje cesta vedla Mandriva (povinná četba od Ivana Bíbra) -- Ubuntu LTS -- CentOS -- Debian stable.
Jak říkám kromě Office, které občas postrádám, zlatý Debian (Wheezy -- Jessie -- Stretch).
-
Každý kdo někdy zkusil nebo provozuje linux jako desktop tak nezůstal při jediném ale měl nějakou historii zvanou distroturimus. Jaká byla ta vaše ? Pro upřesnění nepište tu distra co jste jenom prubli a hned zmazali, ale takové které jste nějaký ten pátek aktivně používali.
Já: Slackware - Caldera - CorelLinux - Debian - Mandrake - Redhat - Fedora - Ubuntu - Centos - Q4os. A pak jsem někdy před 3ti lety přešel na macOS a turistiku už nedělám, pouze ve virtuálu si držím image toho posledního Q4os.
Distroturismu se nejde na Linuxu vyhnout, tedy v případě desktopu. Před několika lety, byly na Linuxu k dispozici privátní ovladače grafických karet, nyní již nejsou. Fakt, že současné grafické ovladače, přístupné na Linuxu, jsou schopné využít tak maximálně desetinu výkonu grafické karty nikoho z linuxové komunity netrápí. To, že ta desetina, je několikrát výkonější než procesor nikoho nezajímá. Linux používám, a jsem rád že mám tuto možnost, ale někdy bych si opravdu chtěl promluvit s těmi vývojáři, a pár facek jim dal.
-
Mozna jsem to nepochopil, ale tohle by nestacilo ?
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-2080ti-linux&num=1 (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-2080ti-linux&num=1)
-
u mna takto nejako: zacal som niekolkokrat s ubuntu, potom som skusil lubuntu vo virtualke, nasledne lubuntu ako hlavny os na zeleze... potom som mal dlhsie obdobie s kubuntu, neskor ma *buntu prestalo az tak brat, tak som skusil mint, tam som tiez dlhsie vydrzal, dalej mi ucaroval crunchbang a jeho config openboxu s tint2 (tusim uz zakapalo toto distro), a dalej som sa rozhodol pre debian minimal + nejake tiling window managery, a nakoniec som si s debianom vyskladal vlastny config v openboxe kde fungujem doteraz... okrem toho nejake skusanie archbang, manjaro, a pod... fedoru som mal ako taky fail-safe, ked sa mi nieco posralo, ale v zasade som ju nikdy aktivne nepouzival... na dalsich pc mam ubuntu, 2x mint, a postupne to casom prejde na debian az sa mi bude chciet alebo to prestane fungovat (ale v podstate nieje dovod prechadzat...)
-
Začátek klasicky Ubuntu 12.04, před tím akorát experimenty s BackTrack apod. Nejdříve každá nová verze, od 14.04 jen LTS. 16.04 mě nasralo a tak už posilněn znalostmi jsem nahodil Debian 9. Ten mám do teď.
Office 2010 se provozovat dají, MathType v nich už ale ne.
-
No jéje ... toho bylo za posledních víc než 20 let.
Moje úplně první distro byl MXD linux někdy v roce 1996, kterej se instaloval ještě na FAT FS a spouštěl se z DOSu. Potom asi v podstatě všechno - už si ani všechno nepamatuju: Suse, Slackware, Redhat (Fedora), Mandrake (Mandriva), Debian, Knoppix, slax ...
-
Mandrake/Mandriva (první pokusy na škole, rok cca 2004), (Open)SUSE (cca 2 roky), Gentoo (cca posledních deset let).
Na ARM netbooku mám Arch Linux, protože bylo nejjednodušší (ale stále velmi obtížné) ho tam dostat. Na Raspberry Pi používám všude Raspbian (headless s výjimkou Retropie).
Na svojí servisní flashce mám Ubuntu 16.04 (které nahradím někdy v budoucnu 18.04) a lehce se orientuju i v jeho specifickém rozhraní, sám ho ale nikde napoužívám, i když čtyři lidé v mém okolí ho na PC mají a já jim to (příležitostně) spravuji.
-
Kdysi RedHat - dokud se nerozdělil na Fedoru. Pak jsem dlouhé roky používal Gentoo, pak Kubuntu a teď zhruba 2 roky Deepin.
-
Začátek klasicky Ubuntu 12.04, před tím akorát experimenty s BackTrack apod. Nejdříve každá nová verze, od 14.04 jen LTS. 16.04 mě nasralo a tak už posilněn znalostmi jsem nahodil Debian 9. Ten mám do teď.
Office 2010 se provozovat dají, MathType v nich už ale ne.
S tím MathType si nic nedělej, oni ho stejně odstranili - přišly aktualizace, a byl pryč...
Prý s ohledem na bezpečnost.
A kdo ho chce, je nutné si ho koupit u výrobce MathType nebo u nějakého dodavatele software - platí se roční předplatné. ;D
-
Před několika lety, byly na Linuxu k dispozici privátní ovladače grafických karet, nyní již nejsou. Fakt, že současné grafické ovladače, přístupné na Linuxu, jsou schopné využít tak maximálně desetinu výkonu grafické karty nikoho z linuxové komunity netrápí. [...] někdy bych si opravdu chtěl promluvit s těmi vývojáři, a pár facek jim dal.
co je to privatni ovladac? pokud myslis proprietární, tak to ze nejsou plati jen u fglrx pro amd, ktere nastesti AMD zahodilo a misto toho se pustilo do opensource AMDGPU...
to ze ovladac vyuzije desetinu vykonu si pocital na kulickovem pocitadle? protoze realne testy rikaji neco jineho:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=win10-ubuntu-gpufresh&num=1
-
Snad nějak takto:
Ubuntu 8.04, LM 7(?), Debian testing a pak sid z netinstall, Fedora 14, Kahel OS, Arch Linux... dále krátce Ubuntu 11.04, elementaryOS, Chakra a zpět Arch Linux, chviličku Solus a openSUSE Tumbleweed a teď přes rok Manjaro :)
-
A zapomněl jsem na Sabayon linux asi někdy v době kolem Fedory 14.
-
Ja vim ze se to tady nesmi rikat a dostanu vynadano, ale muj turismus je zrejme u konce taky:
RHEL/CentOS -> Fedora -> CentOS -> Arch -> CentOS -> MS Windows 10
Windows jsem mel porad v dualbootu pro ucetnictvi a pak mne po letech ten Linux desktop dozral natolik ze jsem switchnul napevno k Windowsu :-[
-
Ja vim ze se to tady nesmi rikat a dostanu vynadano, ale muj turismus je zrejme u konce taky:
RHEL/CentOS -> Fedora -> CentOS -> Arch -> CentOS -> MS Windows 10
Windows jsem mel porad v dualbootu pro ucetnictvi a pak mne po letech ten Linux desktop dozral natolik ze jsem switchnul napevno k Windowsu :-[
To je rozumna volba. Zacilan jsem na Slackware a RH6.2 - coz je uz docela davno. Od te doby jakykoliv pokrok v ramci desktopu temer nulovy - spise to vnimam tak ze se situace bud nezlepsuje a nebo zhorsuje. Od te doby si clovek vystacil se starickym Window Makerem nebo Fluxboxem - co oproti tomu prinaseji dnesni nove distra typu Ubuntu? Pro uzivatele temer nic. Jen porad nic nefunguje a vsechno se rozbiji s kazdym updatem. V praci tedy pouzivam Win10 a jako soukromy pocitac jsem si koupil macbook - spokojenost maximalni.
-
Z Archu jsem na Xubuntu LTS přešel také proto, že mě přestalo bavit řešit rozbité věci po updatu.
To je tzv. trolling update distro 8)
Tak to jsi uhodil hřebík po hlavičce: Arch trolling distro ! Smekám před archisty i gentooisty, že je to baví a jsou tomu věrní, já na to neměl nervy ani čas.
Turista asi nejsem protože , pořád frčím na nějaké verzi či odnoži RedHat už od verze 6 (z dob před RHEL-Fedora splitem) až po stávající RHEL Enterprise Desktop. 50$ ročně si za tu práci zaslouží a já mám stabilní a udržovaný desktop.
-
To je rozumna volba. Zacilan jsem na Slackware a RH6.2 - coz je uz docela davno. Od te doby jakykoliv pokrok v ramci desktopu temer nulovy [...] co oproti tomu prinaseji dnesni nove distra typu Ubuntu? Pro uzivatele temer nic. Jen porad nic nefunguje a vsechno se rozbiji s kazdym updatem. V praci tedy pouzivam Win10 a jako soukromy pocitac jsem si koupil macbook - spokojenost maximalni.
napsat ze za poslednich 8let se to zhorsilo je blbost, co prinasi Ubuntu? odhadem tak 7let pouzivam Xubuntu, vse mi funguje, nic se nerozbiji/nerozbilo s zadnym updatem... zato vsude vidim a ctu jak Win10 se rozbiji s kazdym updatem, neco mi na tvem prispevku smrdi tro(t)lingem ;-)
-
napsat ze za poslednich 8let se to zhorsilo je blbost, co prinasi Ubuntu? odhadem tak 7let pouzivam Xubuntu
Tady bude asi jadro pudla v Xubuntu toho nejde moc rozbit. Ale provozuj Kubuntu a hned pochopis o co jde a jaka je tam loterie spustit update ci nedejboze upgrade.
-
proč potřebujete mít na pracovním stroji stejný OS jako manželka?
Ze nema poruchu osobnosti jako ty, manzelku miluje a treba nechce mit doma dva pocitace jsi vzal v uvahu?
pracovní stroj je v práci, ne doma.
-
napsat ze za poslednich 8let se to zhorsilo je blbost, co prinasi Ubuntu? odhadem tak 7let pouzivam Xubuntu
Tady bude asi jadro pudla v Xubuntu toho nejde moc rozbit. Ale provozuj Kubuntu a hned pochopis o co jde a jaka je tam loterie spustit update ci nedejboze upgrade.
ze zkusenosti to neni loterie zadna
-
ze zkusenosti to neni loterie zadna
Zkušenosti stovek uživatelů na askubuntu, stackowerflow, ubuntuforums a moje jsou ale jiné. A v 90% případů je jediná rada či řešení - čistá instalace. Ale co by člověk chtěl zadarmo že ?
-
to je ale selection bias, ze? vedle mlcici vetsiny
-
Monkey Linux - Red Hat Linux -- SuSe - Arch -- Xubuntu LTS
Nejsem moc distro hopper, tohle je za období od 1998 po současnost, většinou měním OS až když změním PC (což jsem v seznamu označil dvojitou pomlčkou). Z Archu jsem na Xubuntu LTS přešel také proto, že mě přestalo bavit řešit rozbité věci po updatu.
Proto jsem přešel z Archu na Manjaro ;) i když je to někdy docela nuda, že vše funguje a nic se při upgradu nerozbíjí :D.
-
Doma: Debian stable (ako sekundarny, v dualboote s Windoze 2000 a XP), potom Ubuntu (uz ako primarny desktop, 7.04 -> 8.04 -> 10.04 LTS), cca od roku 2013 znova Debian stable (dodnes, BEZ systemd, uz aj bez Windoze, pretoze pocas obdobia Ubuntu som do Windoze bootol len parkrat).
Mimochodom, na domacom serveri som mal stale Debian stable, aj pocas Ubuntackeho obdobia.
V praci: Na notasku (primarny stroj) je Windoze, okrem toho aj workstations s firemnou odnozou Scientific (az na pozlatko je to RHEL), ale tie nepouzivam ze by som ich chcel, ale pretoze ma za to platia.
-
U mě to bylo:
Mandrake - Slax - několik různých *buntu - Mint - Manjaro - Bunsenlabs.
Obklopen všemi grafickými pičičandami KDE a podobných prostředí zatím odolávám a textově konfigurovatelný Openbox, Conky a Tint plus tmavé pozadí obrazovky mi sednou perfektně. Nehodlám měnit, pokud mě něco někdy zaujalo, prubnul jsem si to ve virtuálu, ale nakonec jsem se vždy vrátil k Bunselabs (dříve Crunchbang).
-
RedHat 7 - jen oťukání a úprk zpět k Windows
Mandrake 9 - tady jsem asi po měsíci či dvou zjistil, že když budu klikat, tak se nic moc nenaučím
Slackware 8.1? - Z počátku to byl porod, ale zabydlel jsem se a začal kamarádit se shellem.
Gentoo
FreeBSD 5.1
Archlinux - Na notebooku mi pod FreeBSD myslím nejela akcelerovaná grafika, tak proto tenhle krok stranou
Mac OS X 10.5 - No a tady jsem definitivně přesedlal a FreeBSD/Linux dávám akorát na servery či starý železo.
P.S.: Samozřejmě tam byla i spousta dalších, ale většinou jsem u nich moc dlouho nezůstal(Fedora, Source Mage, Debian...).
-
zjednodusene: openSUSE (tehdy 11.2) -> Arch -> Slackware -> Xuvuntu LTS -> Windows 7
Pokukuju po openSUSE Leap 15, ale asi to nedopadne. Co bude za rok a pul tezko predvidat.
-
Hosi nic moc 8)
Ja:
Windows -> Red Hat -> Windows -> Mandrake -> Windows -> Mandriva -> Windows -> Fedora -> Windows -> Ubuntu -> Kubuntu -> Xubuntu -> Windows -> Debian Stable -> Debian Testing -> Windows -> Arch Linux -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> Debian -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> Ubuntu -> Windows -> MacOS High Sierra 8)
-
U mě to bylo:
Mandrake - Slax - několik různých *buntu - Mint - Manjaro - Bunsenlabs.
Obklopen všemi grafickými pičičandami KDE a podobných prostředí zatím odolávám a textově konfigurovatelný Openbox, Conky a Tint plus tmavé pozadí obrazovky mi sednou perfektně. Nehodlám měnit, pokud mě něco někdy zaujalo, prubnul jsem si to ve virtuálu, ale nakonec jsem se vždy vrátil k Bunselabs (dříve Crunchbang).
Zaujalo mě, že jsi odešel z Manjara, tak jsem mrkl na ten Bunsenlabs a vypadá to příjemně minimalisticky (https://www.youtube.com/watch?v=TUXohePdiR4). Díky za inspiraci, možná prubnu.
-
V práci RedHat -> Debian -> Fedora -> Ubuntu -> Windows. Doma vždy Windows s případným Linuxem v dual bootu, většinou to kopírovalo tu pracovní distribuci.
Ta linuxová fáze trvala asi 10 let, Windows trvá zhruba stejnou dobu. Vracet se k linuxovému desktopu už s největší pravděpodobností nebudu, nevidím v něm valný přínos, spíš jen komplikace (na rozdíl od Linuxu jako takového), holt už mě přešlo to někdejší mladické nadšení. Takže Linux dnes používám už jen na serverech nebo lokálně ve virtuálu, a i v něm bez grafického desktopu. Pro mě ideální kombinace.
-
U mě to bylo:
Mandrake - Slax - několik různých *buntu - Mint - Manjaro - Bunsenlabs.
Obklopen všemi grafickými pičičandami KDE a podobných prostředí zatím odolávám a textově konfigurovatelný Openbox, Conky a Tint plus tmavé pozadí obrazovky mi sednou perfektně. Nehodlám měnit, pokud mě něco někdy zaujalo, prubnul jsem si to ve virtuálu, ale nakonec jsem se vždy vrátil k Bunselabs (dříve Crunchbang).
Zaujalo mě, že jsi odešel z Manjara, tak jsem mrkl na ten Bunsenlabs a vypadá to příjemně minimalisticky (https://www.youtube.com/watch?v=TUXohePdiR4). Díky za inspiraci, možná prubnu.
Zpočátku jsem k němu přistupoval vlažně, ale jak jsem si "vyladil" k obrazu svému menu, tint a conky panel, tak bylo hotovo... Navíc jsem zjistit, že myš/touchpad není na práci v něm téměř potřeba :-)
-
Navíc jsem zjistit, že myš/touchpad není na práci v něm téměř potřeba :-)
Pokazde kdyz ctu takovy ulet krutoprisnych klavesnicaru tak si predstavuji jak borec ovlada kurozr mysi v browseru pres WASD ::)
-
Navíc jsem zjistit, že myš/touchpad není na práci v něm téměř potřeba :-)
Pokazde kdyz ctu takovy ulet krutoprisnych klavesnicaru tak si predstavuji jak borec ovlada kurozr mysi v browseru pres WASD ::)
No já jsem byl právě opakem (dělal jsem dlouho grafiku, dtp), takže myš a podobná ukazovátka jsem používal často a hodně... Ale při pro mě "normální" činnosti (maily, web, texty, tabulky, práce se soubory) je pro mě pohodlnější na notebooku příliš často nepřešmátrávat z kláves pryč, když chci jen do jiné aplikace, upravit velikost oken, mezi plochama, spustit aplikaci, změnit velikost okna, přejmenovat soubor/složku, atd.
U mě nějaká krutopřísnost nepřipadá v úvahu... :-)
-
Navíc jsem zjistit, že myš/touchpad není na práci v něm téměř potřeba :-)
Pokazde kdyz ctu takovy ulet krutoprisnych klavesnicaru tak si predstavuji jak borec ovlada kurozr mysi v browseru pres WASD ::)
Vimium, Tridactyl (driv Pentadactyl, Vimperator)...
-
RedHat, Fedora, Debian, Mandrake, Suse, Debian, Gentoo ( to ma velmi drzalo a zaujalo najvacsi pokrok ), Archlinux (takisto parada). A teraz najnovsie FreeBSD ( vymakane ;) )
Desktop archlinux, server Debian alebo Feebsd. I ked freebsd mam na notebooku.
-
Ubuntu - Debian - Fedora - SuSE - Arch - Fedora - Arch
-
proč potřebujete mít na pracovním stroji stejný OS jako manželka?
[/quote]
pracovní stroj je v práci, ne doma.
[/quote]
OS na pracovním stroji mi určil zaměstnavatel. Ouřada
P.S.: s PC funguji lépe než mladší o 30 let
-
Ubuntu - Debian -Fedora - Suse - Fedora - Arch - Gentoo - Fedora -Ubuntu 😀
-
Z MS DOSu jsem prechazel na Red Hat, po jeho uzavreni po vydani tusim 9.0 jsem presel na Mandrake a zustal mu verny az so posledni Mandrivy. Potom nasledovala chvile hledani toho "praveho orechoveho": Slackware - (Open)SuSe - Gentoo - Debian / GNU Linux. Na Debianu jsem nakonec zakotvil (je zajimave, ze puvodne jsem mu moc sanci nedaval) Vyhovuje mi asi nejvic a prijde mi taky nejuniverzalnejsi a nejstabilnejsi, i kdyz obcas posilhavam po Gentoo (hlavne kvuli moznostem ladeni vykonu). Debian u me najdete jak na PC, tak i na notasu. Vetsinou jej doporucuji i dalsim zajemcum o Linux. Bud cisty Debian, nebo Mint
Separatne jsem pouzival live distra na USB klicenky, jako treba Slax..
-
Monkey Linux - Slackware - RedHat - Fedora - CentOS - Kubuntu a FreeBSD - Manjaro
ano, najit distro, ktere je stabilni je problem. FreeBSD se mi libilo hodne, dokud se mi to po updatu balicku nerozsypalo. Manjaro zatim az na drobne prusery zatim OK, ale zkusenost relativne kratka cca 1 rok.
Mel jsem vzdycky ideu u toho desktop distra "nainstaluj a nevsimej si toho". Update by mel bezet tak, aby to nic nerozbilo... bohuzel, zadna z tech dister to neplnila na 100%, z vyjimkou - mozna - RedHatu.
-
Prvy pokus bol RedHat 6.4 a Fedora 7 ale rychlo som to pustil kvoli SW modemu. Nasledne po par rokoch navrat k linuxu ale uz k Debianu. Niekolko rokov kombinacia Debian/Windows. Teraz len linux Fedora/Mint/Debian kvoli prehladu.
-
Mel jsem vzdycky ideu u toho desktop distra "nainstaluj a nevsimej si toho". Update by mel bezet tak, aby to nic nerozbilo... bohuzel, zadna z tech dister to neplnila na 100%, z vyjimkou - mozna - RedHatu.
A coz, na desktopu rozbity upgrade jeste nejak prezijes. Odzalohujes home a etc, spustis cisty instal a pak nakopirujes co se hodi ze zalohy. Ale kdyz mas konecne vyladeny RetroPie kde vsechno konecne frci i PS3 gamepad pres bluetooth a funguje to vsechno bez klavesnice a pak v tobe zacne hlodat cervik, ze uz je to pul roka neopatchovany...
Tak neodolas a das update a samozrejme se to posere, protoze neni v silach open source komunity testovat vsechno...
A deti jsou pak nervozni, ze jim nejde Super Mario a tata musi pripojit klavesnici a 20x za hodinu odpovidat na "Uz to bude?"...
A trva to nakonec 3 hodiny, protoze si clovek samozrejme nepoznacil kde jaky konfigurak ohybal a co jeste doinstaloval. Mountujes zalozne iso sd karty a diffujes do aleluja, co ti je nekdy prd platny, protoze pokrok a neco je uz jinde nebo se jinak jmenuje...
A nakonec mas stejne ten pocit, ze predosla verze sla lepe nez ta nova...
Ja vim, if it ain't broke, don't fix it, ale ty updaty se tam nehromadi jen tak pro srandu kraliku ale zrejme fixuji neco co bylo broke a pokud clovek chce mi online masinku a nechce byt nejakym zombieminerem tak holt updatovat musi :-[
-
Ale kdyz mas konecne vyladeny RetroPie kde vsechno konecne frci i PS3 gamepad pres bluetooth a funguje to vsechno bez klavesnice a pak v tobe zacne hlodat cervik, ze uz je to pul roka neopatchovany...
Kdyz uz te to nenapadlo hned po odladeni, mel si pul roku na to aby ti doslo ze pokud ses s necim sr&l, tak je dobre udelat raw zalohu, obzvlast pokud jde o system na problematickejch microSD karte ;-)
-
Ale kdyz mas konecne vyladeny RetroPie kde vsechno konecne frci i PS3 gamepad pres bluetooth a funguje to vsechno bez klavesnice a pak v tobe zacne hlodat cervik, ze uz je to pul roka neopatchovany...
Kdyz uz te to nenapadlo hned po odladeni, mel si pul roku na to aby ti doslo ze pokud ses s necim sr&l, tak je dobre udelat raw zalohu, obzvlast pokud jde o system na problematickejch microSD karte ;-)
Vzdyt tam pisu, ze jsem udelal image cele karty pred updatem a pak z neho delal diffy. Nejsem vcerejsi, s linuxem mam odzito 20 let a dobre vim jake uskali updaty a upgrady prinaseji. Predevsim na desktopu a predevsim s hardwarem, ktery nema kazdy...
Ale clovek se uci na vlastnich chybach. Napriste se nenecham zlakat cenou a radeji koupim z bazaru stasi MacMini a postavim retro konzoli na nem. A samozrejme bez linuxu, ktery nezvlada upgrady...
-
Chlapi, já si myslím, že jste si všichni vlastně odpověděli sami, že Linux na desktopu je opruz a pokud to není z nějakého důvodu nezbytné, tak se na něj vykašlat. Každý jste zkusil hromadu dister, u žádného nezůstal a pokud ano, tak s ním máte problémy při každé aktualizaci.
Aby bylo jasno, jsem vývojář s 25+ let zkušeností, původně hlavně pro widle, ale vždycky jsem byl fanda linuxu a jeho komunity a několikrát zkusil na linuxový desktop přejít, hlavně doma nebo na cestovním noťasu. A vždycky to dopadlo blbě, buď něco nefungovalo nebo mi chybělo něco, co používám na widlích a pro co na linuxu neexistuje stejně kvalitní nebo dokonce ještě kvalitnější náhrada. Jediná výhoda linuxu na desktopu je, že zadáčo, přiznejme si to.
Mně osobně dává linuxový desktop smysl pouze na strojích, na kterých neběží poslední widle, třeba protože už pro ně nejsou ovladače, viz. třeba moje staré lenovo t400s, pro které už nejsou ovladače grafiky, které by uměly i tu druhou vestavěnou grafickou kartu.
Ať chcete nebo ne, tak widle prostě fungují, každý je zná, je pro ně mraky sw a na desktopovou práci jsou ideální. Jediné, z čeho mám obavy, je to, kterým směrem se vydávají. Vadí mi, jak se od desítek co půl roku mění pod rukama, hromada změn mi přijde zbytečných nebo směřujících špatným směrem, je možné, že nastane doba, kdy si řeknu dost, tohle už M$ přehnal, a budu se zase koukat do linuxu. Ale do té doby linux nee a i potom nejspíš nejdřív zkusím macOS...
Takže za mě na serveru linux určite ano, na desktopu určitě nee...
-
Chlapi, já si myslím, že jste si všichni vlastně odpověděli sami, že Linux na desktopu je opruz a pokud to není z nějakého důvodu nezbytné, tak se na něj vykašlat. Každý jste zkusil hromadu dister, u žádného nezůstal a pokud ano, tak s ním máte problémy při každé aktualizaci.
Kecy v kleci. Ja jsem rozhodne nic takoveho nepsal. Prave naopak. S Debianem na desktopu jsem naprosto spokojeny. A s Red Hatem jsem byl taky, s Mandrivou vycemene taky - to jsem psal. Tak nelzi.
-
Kecy v kleci. Ja jsem rozhodne nic takoveho nepsal. Prave naopak. S Debianem na desktopu jsem naprosto spokojeny. A s Red Hatem jsem byl taky, s Mandrivou vycemene taky - to jsem psal. Tak nelzi.
A proč jsi tedy vyzkoušel tři distribuce? A co to znamená "víceméně"? A nejsi tady sám, podívej se, co píšou ostatní. A hlavně, pokud chceš být osobní, někoho za jeho názor napadat a obviňovat ze lži, tak shutup a táhni, chovat se jako hovado můžeš i jinde...
-
A proč jsi tedy vyzkoušel tři distribuce?
Protoze jsem chtel vedet jaky je mezi nimio rozdil a co mi mohou nabidnout.
A co to znamená "víceméně"?
Vicemene znamena, ze jsem zrovna u Mandrake/Mandrivy se nejaky ten problem obcasne vyskytl. Casteji jak v Red Hatu ci v Debianu ale rozhodne na tom byla lip jak treba Widle.
A nejsi tady sám, podívej se, co píšou ostatní.
Nevidim, ze by to odpovidalo tvemu vyjadreni - cituji - "jste si VŠICHNI vlastně odpověděli sami, že Linux na desktopu je opruz a pokud to není z nějakého důvodu nezbytné, tak se na něj vykašlat. "
A hlavně, pokud chceš být osobní, někoho za jeho názor napadat a obviňovat ze lži, tak shutup a táhni, chovat se jako hovado můžeš i jinde...
Jako hovado se chovas ty sam - dle tveho predesleho vyjadreni a napadani. Ja jsem te obvinil ze lzi a trvam na tom: Protoze se tu najdou taci, kteri s Linuxem maji problem tak podle tebe vsichni. A to je lez. Takze jinak - co kdybysi pro zmenu zavrel hubu a vypadl trolovat nekam jinam ty sam?
-
A hlavně, pokud chceš být osobní, někoho za jeho názor napadat a obviňovat ze lži, tak shutup a táhni, chovat se jako hovado můžeš i jinde...
Jako hovado se chovas ty sam - dle tveho predesleho vyjadreni a napadani. Ja jsem te obvinil ze lzi a trvam na tom: Protoze se tu najdou taci, kteri s Linuxem maji problem tak podle tebe vsichni. A to je lez. Takze jinak - co kdybysi pro zmenu zavrel hubu a vypadl trolovat nekam jinam ty sam?
Prosím uklidněte se, protože oba máte pravdu. Tuhle diskuzi jsem založil za účelem ukázání jak je desktop na linuxu v zoufalé situaci, rozdrobený, neodělaný a s problematickými upgrade. Jistě, najde se výjimka, že někomu to funguje anebo je nenáročný. Výsledkem ale má být poznání, že je třeba používat macOS.
-
A proč jsi tedy vyzkoušel tři distribuce? [...] A nejsi tady sám, podívej se, co píšou ostatní. A hlavně, pokud chceš být osobní, někoho za jeho názor napadat a obviňovat ze lži, tak shutup a táhni, chovat se jako hovado můžeš i jinde...
on (a dalsi) vyzkousel vice distribuci, protoze si muze vybirat a ruzne "rodiny" distra maji jine balickovaci systemy, nastroje pro spravu, atd...
ja za ~23let take vyzkousel ruzne distra, s zadnym sem ale nikdy nemel takove problemy jako s Windows ktere vicemene obhajujes a to sem se nastesti nedostal uz k tomu pouzivat Vista ci W10...
hlavni vyhoda GNU/Linuxu neni ze je zadarmo, ale ze je otevreny a svobodny...
btw: dat si nick "slusnycz" a v jednom z prvnich svejch prispevku se chovat jako h0vado, nadavat a vyhanet zabehnuteho uzivatele, lhat a tro(t)lovat... to chce hodne "odvahy" ;-)
-
Tuhle diskuzi jsem založil za účelem ukázání jak je desktop na linuxu v zoufalé situaci, rozdrobený, neodělaný a s problematickými upgrade.
Tak to jste asi sklamany, z diskuze nic takoveho jednoznacne nevypliva. Jak psal kolega, to ze nekdo vyzkousi vicero dister jeste vubec neukazuje jak je na tom Linux (lepereceno linuxove distribuce) obecne.
Jistě, najde se výjimka, že někomu to funguje anebo je nenáročný.
A nebo to proste a jednoduse s Linuxem umi. Mozna mel dobre mistry ;)
Výsledkem ale má být poznání, že je třeba používat macOS.
Za sebe - k nicemu takovemu nemam zadny duvod.
-
Debian -> Gentoo (Server + Plasma Desktop + Fluxbox)
Work: Redhat/CentOS ( ty vladnou v enterprise )
PS: Ohledne desktopu nemam problem uz nekolik let (a nepouzvam jen xterm :-) ), subjektivne nechapu whats the problem tech narazek, ze je Linux na desktopu nepouzitelny...
-
Je to zajimava retrospektiva.
Ubuntu > Arch > Fedora / CentOS > openSUSE > Gentoo > openSUSE
Hlavni problem Linuxu na desktopu pro me za ta leta byla spolehlivost / konzistentnost, pokud uzivatel pozaduje relativne posledni verze SW. Doufam, ze openSUSE zustane na soucasnem release modelu, protoze co muzu soudit za posledni cca 2 roky, konecne se tento problem nekomu podarilo vyresit.
-
Linuxový desktop používám nějakých 16 let (Windowsy jen na služebním notebooku) a taky si nemohu stežovat. K tématu:
Mandrake (tuším 9) - Debian (Woody) - chvíli nějaká Ubuntu - Debian (řadu let, nejrůznější okenní manažery a grafická prostředí) - MX Linux (asi poslední 3 měsíce)
-
1. Monkey Linux
2. Red Hat Linux
3. Phat Linux
4. Ubuntu
5. Elementary OS
6. Mint
7. Debian
8. Antergos
9. Arch
10. Manjaro
11. Fedora
Zhrnutie:
Ubuntu - katastrofa
Arch - o dosť lepšie ako ubuntu ale stále to nebolo úplne ono
Fedora - návrat ku koreňom - odladený OS - presne to čo som hľadal
-
Když jsem ještě gamesil, tak moje typická konfigurace byla RH na serveru, Win na desktopu + Putty. Od 2003/2004 v podstatě na všem, co jsem měl, jsem měl RH nebo Fedoru už v roli desktopu - jsem asi typický spokojený Gnomista - u Gnome 2 jsem si ještě hrál s tématy, u Gnome 3 už mi i default vyhovuje. Na noteboocích, které mám - Toshiba a T520 v současnosti nemám jediný problém - uznávám ale, že co se týče desktopu jsem nenáročný. Zkusil jsem párkrát KDE, ale to není moje krevní skupina. A když mám nabootovat do Win10, tak mám husí kůži.
-
Mandrake8 ->Suse(KDE) ->Mint(KDE) -> Ubuntu(Unity) ->Xubuntu -> Kubuntu -> Kde neon (2roky)