Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Pavouk106 14. 07. 2018, 18:08:41
-
Už téměř 20 hodin mi tu na stole běží kompilace webkit-gtk na Intel Atom N455 a tak mě napadlo, jestli existují nějací další blázni, kteří provozují Gentoo desktop na nějakém podobném vraku... Tak se nebojte a přihlašte se - kdo má up-to-date Gentoo desktop (tedy s grafickým rozhraním a nějakým webovým prohlížečem) a na čem? Laťku jsem evidentně nasadil celkem vysoko (nízko?), tak se pochlubte, jestli je tu ještě větší blázen ;D
A protože píšu soutěž - Kdo bude mít největší šrot, na kterém provozuje Gentoo, ten vyhraje titul "Stydím se, že používám Gentoo na totálním vraku" a jako vítěz soutěže se bude muset povinně stydět ;D
Pokud by se tu fakt objevil nějaký magor jako já, tak můžeme poměřit sílu našich vraků, chtěl jsem říct strojů, na něčem jednoznačném, třeba jak dlouho trvá kompilace GCC a glibc
Já teď svoje čísla nemám, protože jedu čistou instalaci a ve stage3 už je zmíněné zkompilované, ale jakmile za tři dny dokompiluju webkit-gtk, tak na další týden spustím GCC a glibc ;D
Ultimátně můžeme vyhlásit ještě dodatečného vítěze titulu "Zkompiloval jsem Liberoffice na totálním vraku", pokud se teda někdo odváží...
-
Na mnohem horším vraku provozuji Ubuntu, ale kompilovat některou z jeho komponent jsem se neodvážil.
-
Na mnohem horším vraku provozuji Ubuntu, ale kompilovat některou z jeho komponent jsem se neodvážil.
Proboha, co existuje horšího? Pravda, mám ještě Atom N270, ale ten provozuju headless... A pak mám ještě starší (cca 2006?) Pentium M, ale to je oproti Atomům dělo!
-
Na mnohem horším vraku provozuji Ubuntu, ale kompilovat některou z jeho komponent jsem se neodvážil.
Proboha, co existuje horšího? Pravda, mám ještě Atom N270, ale ten provozuju headless... A pak mám ještě starší (cca 2006?) Pentium M, ale to je oproti Atomům dělo!
Nějaký Celeron 700 MHz, 256 MB RAM, 2 GB HDD. Dá se to.
-
Na mnohem horším vraku provozuji Ubuntu, ale kompilovat některou z jeho komponent jsem se neodvážil.
Proboha, co existuje horšího? Pravda, mám ještě Atom N270, ale ten provozuju headless... A pak mám ještě starší (cca 2006?) Pentium M, ale to je oproti Atomům dělo!
Nějaký Celeron 700 MHz, 256 MB RAM, 2 GB HDD. Dá se to.
Ač nerad, musím objektivně přiznat, že máš větší šrot.
-
Nějaký Celeron 700 MHz, 256 MB RAM, 2 GB HDD. Dá se to.
Ač nerad, musím objektivně přiznat, že máš větší šrot.
Mám tady ještě jeden funkční šrot s Linuxem, který jede na 40 MHz s 4 MB RAM, ale už ho nepoužívám.
-
Mám tady ještě jeden funkční šrot s Linuxem, který jede na 40 MHz s 4 MB RAM, ale už ho nepoužívám.
Je pravda, že takový stroje si pamatuju, dokonce jsem na nich leckde i hrával, ale nikdy jsem doma žádnej tak starej/pomalej neměl, natož abych na něm sám něco provozoval.
-
Mám tady ještě jeden funkční šrot s Linuxem, který jede na 40 MHz s 4 MB RAM, ale už ho nepoužívám.
Je pravda, že takový stroje si pamatuju, dokonce jsem na nich leckde i hrával, ale nikdy jsem doma žádnej tak starej/pomalej neměl, natož abych na něm sám něco provozoval.
Ja som mal 486 sx 33 MHz 4 MB ram, bezal som na nom mulinux a bezalo to strasne pomaly. Najvacsi uspech, co som na tom dosiahol bolo, ze som vzdialene na rychlejsom pocitaci (athlon?) pustil aplikaciu v x-win. Na tom uz aj bash bezal pomaly, ze bieda ... Ale tak, ak by bol clovek masochosta, tak by na tom bars aj diplomovu pracu v "ed" napisal :) (mozno)
Ale tak, na vacsich rarohach bezal xenix alebo minix ...
-
No zrovna webkit, je mimo Chrome a Libreoffice snad nejvetsi opruz celkove :) (rozumej chrome i LO jedin -bin)
Dnes sem se zrovna zbavil posledni dep na dev-qt/qtwebengine a upgrade qt misto 4h byl za hodku (i7 ntb), asi ty webovy vecicky proste trosku prehani, co maj resit.
-
No zrovna webkit, je mimo Chrome a Libreoffice snad nejvetsi opruz celkove :) (rozumej chrome i LO jedin -bin)
Dnes sem se zrovna zbavil posledni dep na dev-qt/qtwebengine a upgrade qt misto 4h byl za hodku (i7 ntb), asi ty webovy vecicky proste trosku prehani, co maj resit.
Mám pocit (musel bych pustit další počítae, abych to ověřil/potvrdil), že webkit a Chrome už dokonce trvají dýl, než LO. Já jsem ale zastánce kompilace... Většinou je to přes noc, což mi nevadí. Ale na tom Atomu je to extrém, už se to blíží ke 24 hodinám :-D I když Libreoffice před lety trvaly na tom CPU asi 1 den a 12 hodin.
-
Pokrok nezastavis, Openoffice na P4 tehdy jen 12h :) ... ale chtely strasne moc pameti a mista (na tu dobu).
-
Asi by bylo dobry zavrit ten stroj do mrazaku, abys ho neupekl :)
btw: vis, ze muzes kompilovat na mensim srotu ( e.g. https://wiki.gentoo.org/wiki/Distcc ) ?
-
Asi by bylo dobry zavrit ten stroj do mrazaku, abys ho neupekl :)
btw: vis, ze muzes kompilovat na mensim srotu ( e.g. https://wiki.gentoo.org/wiki/Distcc ) ?
Neupeče se, nemá na to dost velkej příkon ;D Atom by se asi uchladil i bez chladiče.
Distcc vím, znám, mám na dvou mašinách (celkem slušných 6 jader), nicméně potřebuju zjistit, jak na tom Atomu pojede nějakej prohlížeč a až podle jeho použitelnosti chci donastavit a dotahat zbytek systému - a s ním, resp. před ním, i to distcc
-
ja som mal doma funkcne masiny od 286-ky az po pentium... 286-ka odisla ako prva - kondiky na maticnej, tak som to vyhodil... tesne po nej sa to stalo aj 386-ke - tej mi je teraz luto - skoda, ze som to tiez vyhodil, lebo to bol moja prva masina (286-ku som zohnal az neskor za odvoz - "do zbierky"). Uz mi ostala len 486-ka dx2 a nejaky pentium... oba som pred casom vytiahol, reku ze skusim na tom rozbehat nejaky stary linux, alebo aspon dos na hry... bohuzial obidva mrtve, takze asi pojdu na stenu ako dekoracia :D okrem toho som mal este nejake athlony xp, tie to uz maju tiez za sebou...
-
No tak kondenzátory po 20-30 letech (z toho to 2/3 času nebylo pod proudem), hlavně ty no-name šunty, kupodivu odejdou. Nic, co se nedá napravit výměnou, že :)
-
Na mnohem horším vraku provozuji Ubuntu, ale kompilovat některou z jeho komponent jsem se neodvážil.
Proboha, co existuje horšího? Pravda, mám ještě Atom N270, ale ten provozuju headless... A pak mám ještě starší (cca 2006?) Pentium M, ale to je oproti Atomům dělo!
Raspberry Pi Zero?
-
ja som mal doma funkcne masiny od 286-ky az po pentium... 286-ka odisla ako prva - kondiky na maticnej, tak som to vyhodil... tesne po nej sa to stalo aj 386-ke - tej mi je teraz luto - skoda, ze som to tiez vyhodil, lebo to bol moja prva masina (286-ku som zohnal az neskor za odvoz - "do zbierky"). Uz mi ostala len 486-ka dx2 a nejaky pentium... oba som pred casom vytiahol, reku ze skusim na tom rozbehat nejaky stary linux, alebo aspon dos na hry... bohuzial obidva mrtve, takze asi pojdu na stenu ako dekoracia :D okrem toho som mal este nejake athlony xp, tie to uz maju tiez za sebou...
Taky mam v planu poskladat nejake "Retro PC" na hrani starych her :) akorat zatim nevim zda to postavit na necem modernim (nejake ITX reseni s FreeDOSem) nebo sehnat rovnou starou 486tku ktera jeste funguje.
-
Proboha, co existuje horšího?
Raspberry Pi Zero?
Pravda, mám tady ještě první verzi Raspberry Pi. A to je mnohem horší, než Zero. Výzva? ;D Ani by mi nevadilo do toho jít, ale potřebuju .config funkčního (a nenáročnýho) kernelu. Že by z Raspbianu? Možná se do toho někdy pustím :-)
Taky mam v planu poskladat nejake "Retro PC" na hrani starych her :) akorat zatim nevim zda to postavit na necem modernim (nejake ITX reseni s FreeDOSem) nebo sehnat rovnou starou 486tku ktera jeste funguje.
Takové PC mám, jen to není retro, ale opravdu staré. MB Abit BP6, v něm 2x 366MHz Celeron, GeForce 256 SDR a 384MB RAM. Na tom pojede všechno (z doby před rokem 2000). Mám dokonce originál nerozbalený Windows 98 SE a Windows XP, takže i systém by byl (na hraní her). Jinak se teda omlouvám, že to je tak moderní HW, ale je to cca z doby, kdy jsem s PC začínal, takže odpovídající mému věku a vkusu :-)
Mimochodem - když mi v roce asi 2009 kleknul notebook, tak před pořízením něčeho pořádného jsem fungoval asi měsíc právě na tomhle dvouprocesorovém kousku. Ano, Gentoo.
-
Gentoo na 486, bootovanie 10 minut, tolko aj vypinanie.
https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q
-
Gentoo na 486, bootovanie 10 minut, tolko aj vypinanie.
https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q
Škoda, že na tom nemá zkompilovanej desktop, hned by byl jasným vítězem! ;D
-
time emerge --sync
...
real 26m38.501s
user 4m56.977s
sys 1m1.087s
Čo som vyhral?
-
time emerge --sync
...
real 26m38.501s
user 4m56.977s
sys 1m1.087s
Čo som vyhral?
Vlastni domenu i s fotkou... www.kokotko.sk
-
time emerge --sync
...
real 26m38.501s
user 4m56.977s
sys 1m1.087s
Čo som vyhral?
Na čem jsi to proboha dělal? Buď na nějakym 33600bps modemu nebo na nějakym ukrutně starym šrotu. Nebo obojí...?
A pro Ty, kteří sledují vlákno: webkit-gtk na Intel Atom N455 zkompilováno za 1 den, 5 hodin a ty drobné si už nepamatuju...
-
Vlastni domenu i s fotkou... www.kokotko.sk
Ďakujem, že mi chceš dať svoju doménu, ale nechaj si ju - ty ju potrebuješ viac.
Na čem jsi to proboha dělal? Buď na nějakym 33600bps modemu nebo na nějakym ukrutně starym šrotu. Nebo obojí...?
A pro Ty, kteří sledují vlákno: webkit-gtk na Intel Atom N455 zkompilováno za 1 den, 5 hodin a ty drobné si už nepamatuju...
Kiežby. Som na stomegovej linke. Je to nejaký Intel Atom N2800 a odkedy v Gentoo zapli podpisovanie portage, tak refresh kľúčov a kontrola podpisu trvá takto nechutne dlho. Takže cenu za najhorší hardvér asi nevyhrám, ale tá rýchlosť ma aj tak riadne serie.
-
Kiežby. Som na stomegovej linke. Je to nejaký Intel Atom N2800 a odkedy v Gentoo zapli podpisovanie portage, tak refresh kľúčov a kontrola podpisu trvá takto nechutne dlho. Takže cenu za najhorší hardvér asi nevyhrám, ale tá rýchlosť ma aj tak riadne serie.
Počkat, takže až budu dělat sync na tom mym N455, tak to mám pustit přes noc?
-
Škoda, že na tom nemá zkompilovanej desktop, hned by byl jasným vítězem! ;D
Je tam nieco, aj hudobne CD na tom prehrava. Ale ako to tak hraje, tak tusim pri nadvazovani ssh to parkrat seklo :-)
-
Gentoo na 486, bootovanie 10 minut, tolko aj vypinanie.
https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q
Škoda, že na tom nemá zkompilovanej desktop, hned by byl jasným vítězem! ;D
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : CyrixInstead
cpu family : 5
model : 7
model name : Cyrix MediaGXtm MMXtm Enhanced
stepping : 4
cpu MHz : 233.878
cache size : 16 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu tsc msr cx8 cmov mmx cxmmx
bogomips : 468.78
clflush size : 32
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 156172 80280 75892 0 43556 21760
-/+ buffers/cache: 14964 141208
Swap: 235592 0 235592
$ lspci
00:00.0 Host bridge: Cyrix Corporation PCI Master
00:0e.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 02)
00:12.0 ISA bridge: Cyrix Corporation 5530 Legacy [Kahlua]
00:12.1 Bridge: Cyrix Corporation 5530 SMI [Kahlua]
00:12.2 IDE interface: Cyrix Corporation 5530 IDE [Kahlua]
00:12.3 Multimedia audio controller: Cyrix Corporation 5530 Audio [Kahlua]
00:12.4 VGA compatible controller: Cyrix Corporation 5530 Video [Kahlua]
00:13.0 USB Controller: Compaq Computer Corporation ZFMicro Chipset USB (rev 06)
$ dmesg | grep ^hda # disk je 6GB MicroDrive HDD v CompactFlash slotu
hda: HMS360606D5CF00, ATA DISK drive
hda: cs5530_set_xfer_mode(PIO 4)
hda: max request size: 128KiB
hda: 12000556 sectors (6144 MB) w/128KiB Cache, CHS=11905/16/63
hda: cache flushes supported
$ xdpyinfo
name of display: :0.0
version number: 11.0
vendor string: The X.Org Foundation
[...]
screen #0:
print screen: no
dimensions: 1024x768 pixels (347x260 millimeters)
resolution: 75x75 dots per inch
depths (7): 16, 1, 4, 8, 15, 24, 32
[...]
visual:
visual id: 0x21
class: TrueColor
depth: 16 planes
available colormap entries: 64 per subfield
red, green, blue masks: 0xf800, 0x7e0, 0x1f
significant bits in color specification: 8 bits
HW je https://www.cnet.com/products/netvista-n2200-thin-client-32mb-enet-linux-8363/specs/
tzn. puvodnim urcenim thin-client. Nema to bios, posledni "podporovanej" kernel je 2.6.20.x (a to jeste s custom hackem, aby vubec nabehl), ale uz dlouho jsem nekoukal, jestli by to treba nebootovalo i s necim novejsim. Gentoo bootstrapovany lokalne ze stage1, plna vlastni rekompilace jak stage1, tak i vseho nasledujiciho (stage2/stage3) s:
CFLAGS="-O2 -mtune=i586 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
CHOST="i486-pc-linux-gnu"
Vse kompilovano lokalne, pripadne s pomoci distcc a druheho stejneho stroje (vykon 100Mbit site tu neni limitem, takze to bylo "skoro jak dualcore").
WM je minimalisticky Ratpoison, pouziti primarne jako terminal, ale je tam i firefox a thunderbird + dalsi "nezbytne" aplikace.
-
...
HW je https://www.cnet.com/products/netvista-n2200-thin-client-32mb-enet-linux-8363/specs/
tzn. puvodnim urcenim thin-client. Nema to bios, posledni "podporovanej" kernel je 2.6.20.x (a to jeste s custom hackem, aby vubec nabehl), ale uz dlouho jsem nekoukal, jestli by to treba nebootovalo i s necim novejsim. Gentoo bootstrapovany lokalne ze stage1, plna vlastni rekompilace jak stage1, tak i vseho nasledujiciho (stage2/stage3) s:
CFLAGS="-O2 -mtune=i586 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
CHOST="i486-pc-linux-gnu"
Vse kompilovano lokalne, pripadne s pomoci distcc a druheho stejneho stroje (vykon 100Mbit site tu neni limitem, takze to bylo "skoro jak dualcore").
WM je minimalisticky Ratpoison, pouziti primarne jako terminal, ale je tam i firefox a thunderbird + dalsi "nezbytne" aplikace.
Tak Tobě se opravdu klaním. Gentoo ze Stage 1 (sám jsem ještě nikdy nedělal), lokální kompilace na fakt starym HW a předpokládám, že distcc sice udělalo divy (v porovnání s/bez), ale samotný časy se nikam výrazně neposunuly (pořád to bylo v hodinách). Zatím to vypadá, že získáš titul Ty!
Mimochodem, já Gentoo kompiloval na 1x Celeron 366MHz, ale to bylo jen headless. Taky to trvalo, ale pořád to bylo snesitelný (pustíš, zapomeneš, za týden zkontroluješ, hotovo).
-
Nie je to síce desktop, ale netbook s Atomom x8350+2GB RAM. QTwebengine som kompiloval včera, začal som niekedy poobede a skončil niekedy v noci. Samozrejme cez distcc, na serveri mám Xeon X3480. Trvalo to dlho preto lebo RAM a wifi je na tom zúfalo pomalá.Na desktope som v piatok vymenil črevá, celý strom (1513 balíkov), vrátane KDE-plasma, Libreoffice atď som prekompiloval približne za 12 hodín.
-
Tak Tobě se opravdu klaním. Gentoo ze Stage 1 (sám jsem ještě nikdy nedělal), lokální kompilace na fakt starym HW a předpokládám, že distcc sice udělalo divy (v porovnání s/bez), ale samotný časy se nikam výrazně neposunuly (pořád to bylo v hodinách). Zatím to vypadá, že získáš titul Ty!
Mimochodem, já Gentoo kompiloval na 1x Celeron 366MHz, ale to bylo jen headless. Taky to trvalo, ale pořád to bylo snesitelný (pustíš, zapomeneš, za týden zkontroluješ, hotovo).
Mne se klanet nemusis, to spis autorum Gentoo, ze jde v podstate jen nastavit par veci, pustit kompilaci, nechat to bezet a prijit k hotovymu. Obecne Gentoo provozuju na vsem "nestandardnim" zeleze, protoze je daleko snazsi ho na cokoliv dostat - nic se neplete pod ruce, zadny automagic installery, ktery zaskoci to, ze si clovek chce nastavit disk / sit / mount po svym, pripadne bootovat ze zvlastnich konfiguraci. Vetsinou mi stacilo, kdyz se to dalo nabootovat, pak uz jen zapnout sshd, pripojit se z jinyho stroje, pustit si tam screen/tmux a po case prekontrolovat stav.
Problemem pro vetsinove distribuce byva prave pouzita platforma, kdy je stejne potreba prekompilovat binarky kvuli chybejicim featuram v CPU (napr. i686 nepotrebuje CMOV, ale vsechny distra braly jako etalon tusim PentiumPro/Pentium II(?), ktere CMOV ma), nebo uz treba kvuli tomu, ze binarni distro pro i486 proste nesezenete. Podobnym zpusobem jsem rozbehl Gentoo i na Asus WL-500g (MIPS), nebo Linksys NSLU2, ale tam uz bylo potreba cross-kompilovat glibc, protoze v tech masinkach na to nebylo dost RAM.
Distcc na tom thin-clientu opravdu trochu pomohlo, asi jako kdyz se na vicejadru da -j2 misto -j1. Na ty masine je bottleneckem jak CPU (je to vlastne neuplna implementace i486, pomala FPU, par i586 instrukci + mmx, akorat to bezi na 233MHz), tak disk - CompactFlash jen v PIO4, nelze tam pouzit DMA, navic viz dmesg: max. request je nejakych 128KiB, cache taky 128KiB, takze zadna slava ;-)
Podobnyho zvlastniho HW mam kolem sebe dost (napr. mini-itx desku se stejnym MediaGX CPU, uz ale na 300MHz, nebo starsi PC/104 system s 2x LAN, desku VIA EPiA 500MHz, atd). Slouzilo to vetsinou pro polo-prumyslove ucely, kde slo o minimalni spotrebu (ta PC/104 napr. jako tcpip/serial prevodnik - ze v tom je cele embedded PC s 2x eth i s vga jsem zjistil az po rozebrani). Dnes neni problem to nahradit nejakym Atomem, nebo RPi. Bohuzel tech low-power Atomu uz taky ubyva, sehnat x86 (32/64) platformu s celkovou spotrebou <10W zacina byt (opet) docela problem; RPi to vetsinou dokaze zachranit, ale ma zase svoje mouchy.
-
Tak na mém nejstarším stroji by linux neběžel - a to asi ani ten nejstarší... Ale provozuji na něm FreeDOS včetně síťového stacku a běží na něm i ssh. :-) Dalším cílem je na něj dostat IPv6 :-D - mělo by to jít, ale zatím se nedaří. :-D Jinak je to AMD 80286 / 12 MHz s krásným 1MB RAM :-)
-
Ten IBM N2200 jsem mel taky, nebo ho mozna i mam.. ale ja ho bootoval snad ze site, kde bylo mozne udelat do Gentoo chroot a doinstalovat si veci skrze rychlejsi komp i bez distcc
-
Ale provozuji na něm FreeDOS včetně síťového stacku a běží na něm i ssh. :-)
Normalne sanka dolu, som prekvapeny, ze to 286 zvlada. Pouzival som sshdos na 486 SX, len mi nenapadlo, ze aj 286 by mohla nieco take stihat. Celkom stylovy terminal k rasberry pi to moze byt :)
-
S temahle zelezama je mnohem vetsi sranda nez se vsi tou plug-n-play pakazi dneska!
-
Tak na mém nejstarším stroji by linux neběžel - a to asi ani ten nejstarší... Ale provozuji na něm FreeDOS včetně síťového stacku a běží na něm i ssh. :-) Dalším cílem je na něj dostat IPv6 :-D - mělo by to jít, ale zatím se nedaří. :-D Jinak je to AMD 80286 / 12 MHz s krásným 1MB RAM :-)
Mám někde ve sklepě 286ku se 2MB RAM a s nainstalovaným Minixem.
A na půdě druhou podobnou, kde pod DOSem beží webový prohlížeč Arachne. Jen ta rychlost je fakt špatná, třeba google.com se načítá asi minutu. Nějaké info i s fotkama je tu: http://www.oldcomp.cz/viewtopic.php?f=55&t=3471 (http://www.oldcomp.cz/viewtopic.php?f=55&t=3471)
Vím, ani jedno není linux.
-
Docela koukám, kolik lidí tu má doma spoustu starýho HW, kterej je de facto k ničemu. Taky mám pád kousků, ani nevím proč... Nevíte někdo, proč to sbíráme a skladujeme? :)
-
Docela koukám, kolik lidí tu má doma spoustu starýho HW, kterej je de facto k ničemu. Taky mám pád kousků, ani nevím proč... Nevíte někdo, proč to sbíráme a skladujeme? :)
Miniaturizacia - ak by bol pocitac velky ako polka baraku, uz by to bol vacsi problem niekde skladovat a obcaz z toho vyfukat pavuky a pustit to :)
-
Docela koukám, kolik lidí tu má doma spoustu starýho HW, kterej je de facto k ničemu. Taky mám pád kousků, ani nevím proč... Nevíte někdo, proč to sbíráme a skladujeme? :)
...vyfukat pavuky...
COŽE??? ;D
Vracím se po několika dnech k tématu. Přišel jsem totiž oznámit, že držitelem titulu "Zkompiloval jsem Liberoffice na totálním vraku" jsem v tuto chvíli já ;D Viz přlohu ;D
-
Intel 75Mhz ... pravda je to jenom linux s mc, ale jde to :D
-
Jen ještě dodám, že před šesti lety trvala kompilace Libreoffice na N455 12 hodin a 50 minut. Dnes je to na identickém hardware 1 den, 6 hodin a nějaké drobné.
-
Tak před 11, 12 lety jsem měl Gentoo na 433MHz Celeronu. Open Office to kompilovalo tak 16-17 hodin, podle toho, co jsem na tom během dne dělal. Když jsem se o víkendu vzbudil nějak brzo, kolem té páté, tak jsem to spustil, a kolem té desáté to skončilo a já mohl jít spát.
Dnes už na to kašlu. Ta má Sandy Bridge i7 už sice není úplně raketa, ale má to 24GB RAM, kompiluji z RAMdisku, ale i tak na některé balíky už kašlu. Chrome, LibreOffice, a možná i Firefox, to teď nevím, používám v binární podobě, bez vlastní kompilace.
-
Tak před 11, 12 lety jsem měl Gentoo na 433MHz Celeronu. Open Office to kompilovalo tak 16-17 hodin, podle toho, co jsem na tom během dne dělal. Když jsem se o víkendu vzbudil nějak brzo, kolem té páté, tak jsem to spustil, a kolem té desáté to skončilo a já mohl jít spát.
Dnes už na to kašlu. Ta má Sandy Bridge i7 už sice není úplně raketa, ale má to 24GB RAM, kompiluji z RAMdisku, ale i tak na některé balíky už kašlu. Chrome, LibreOffice, a možná i Firefox, to teď nevím, používám v binární podobě, bez vlastní kompilace.
Mě ten čas ani neštve. Prostě to pustím někdy večer a ráno to často bývá. Pokud ne, tak to prostě jede ještě přes den. Mám i5 750 (4x 2.66GHz) a na tom to šlape celkem rychle, i když už je to stará mašina. Samozřejmě na tom Atomu jsem to kompilovat teď čistě ze zvědavosti. Včera jsem zjistil, že Midori je fakt nepoužitelné, tak teď zkouším kompilovat Otter. Ten už ale jede přes distcc na i5 750 + Celeron 1037U, který má výkon na jádro +- jako ten i5 750. Celkem tedy jde o 6 jader, na tom Atomu nekompiluju, dělá jen administraci. Pokusů bylo dost, je načase začít fungovat.
I když takový Qt by taky hodilo slušný časy ;D
-
Včera jsem zjistil, že Midori je fakt nepoužitelné, tak teď zkouším kompilovat Otter.
Na netbooku používam Falkon, je vcelku v pohode a hlavne žerie rádovo menej pamäte ako firefox. Pri 2GB RAM je to dosť dôležitá vlastnosť. Chcelo by to možnosť tvorby vlastných doplnkov. Ten najdôležitejší (Adblock) tam je.
-
Včera jsem zjistil, že Midori je fakt nepoužitelné, tak teď zkouším kompilovat Otter.
Na netbooku používam Falkon, je vcelku v pohode a hlavne žerie rádovo menej pamäte ako firefox. Pri 2GB RAM je to dosť dôležitá vlastnosť. Chcelo by to možnosť tvorby vlastných doplnkov. Ten najdôležitejší (Adblock) tam je.
Díky za tip. Zkusil jsem ho, ale padá mi, aniž by se stihnul spustit :-(
To už nefachají:
Midori (až příliš často zobrazuje hlášku, že s webem se stalo něco špatného nebo tak)
Epiphany (zřídka spadne nebo vyhodí hlášku podobnou té Midori)
Otter (nespustí se)
Falkon (nespustí se)
První dva jsou webkit-gtk, druhé dva jsou qtwebkit. Je tam zřejmé nějaké podivné společné chování podle backendu...
Ještě zkusím Qupzillu, pak už ale nevím. Nerad bych skončil na Chromium, Chrome nebo Firefoxu. Ani ne tolik kvlli času kompilace (to bude labůžo), ale kvůli nenažranosti jako takové.