Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: m3lisk0 18. 01. 2016, 00:46:30
-
Pekny den. Znicoho nic mi zacal blbnut router, vypadavala siet a pod. Router predtym slapal spolahlivo, bol na nom custom firmware od Olega. Skoncilo to tak ze diody (LAN1-LAN4 + WAN) svietia ale reouter nekomunikuje a nepomaha ani factory reset. Jedna sa o router WL500gP v1 (https://wiki.openwrt.org/toh/asus/wl500gp). Na tejto (http://wl500g.info/showthread.php?11077-Dead-or-brick-Lan-and-WAN-1-4-leds-on-steady) stranke som nasiel ze to moze byt chybnym zdrojom. Chcel by som teda skusit vymenit zdroj. Momentalne mam k dispozicii dva dalsie zdroje ktore by som mohol skusit avsak su na nich ine parametre ako na zdroji ktory pravdepodobne skapal. Toto (http://wl500g.info/attachment.php?attachmentid=10196&d=1453072708) je zdroj ktory pravdepdoobne skapal. Toto (http://wl500g.info/attachment.php?attachmentid=10197&d=1453072781) je zdroj z jeho starsieho brasku wl500g. A toto (http://wl500g.info/attachment.php?attachmentid=10198&d=1453072823) je zdroj z externeho hard disku zn. Toshiba. Mozem vyskusat niektory zo zdrojov bez toho aby som znicil ci uz zdroj alebo router (ak este neskapal nadobro)? Dakujem.
-
Zdar,
určitě tam NEzkoušej strkat ten 12V zdroj od externího disku, ten by router pravděpodobně zničil.
Druhý zdroj má o půl ampéru nižší proud, takže router pravděpodobně neutáhne, možná by mohl.
-
S tímto routerem nemám žádné zkušenosti. Na zdrojích, které jsi postoval a uváděl, že jsou od toho routeru, je udáváno napětí 5V, to pro pro podobné krabičky není příliš časté. Na tebou odkazované stránce i mauálu taky píšou o pěti voltech, tak tedy předpokládejme, že je to v pořádku.
Tyto zdroje jsou (mají být) zdroje konstantního napětí, tj. že napětí drží zdroj a proud si odebírá přístroj jaký chce. Udávaný proud na zdroji bývá maximální, který dokáže ten zdroj dodat.
(Jinak fungují třeba zdroje k LED. Ty regulují napětí aby udržely konstantní proud. To ale není tvoje kategorie.)
Dále potřebuješ stejnosměrný zdroj (což je drtivá většina podobných adaptérů).
Proto tedy potřebuješ zdroj pěti voltů DC (stejnosměrných) a co největšího (maximálního) proudu.
Rozhodně tam nepřipojuj ten zdroj od disku. Ten dává větší napětí (12 V), mohl bys router poškodit. (to že na vstupu bývá stabilizátor / ochrana neomlouvá připojení očividně jiného zdroje (více než dvojnásobek). Prostě to na něj nepojede a bez znalosti zapojení napájecí části routeru je rozumnost zapojování tam toho zdroje přibližně odpovídající puštění # [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / na produkčním serveru - je jistá šance, že to přežije, ale je pitomost to dělat)
Druhý zdroj ti router nepoškodí (pokud tedy samozřemě dodržuje uvedené parametry). Nicméně dá maximální proud jen 2 A. Asi by to byla první věc, co bych na tvém místě udělal.
Nicméně podle manuálu může router potřebovat 2.5 A. Tedy tím, že ti nenaběhne ani na druhý zdroj od routeru nemusíš potvrdit nefunkčnost routeru.
Být tebou vezmu voltmetr a proměřím ty zdroje. Změř hodnotu naprázdno a pak se poohlédni po nějaké umělé zátěži, změř to třeba při 200mA, 700mA a 1.5 A. (potřebný odpor (a výkon) si spočítáš podle ohmova zákona (I=U/R, p=I^2/R))
Pak z toho lze usoudit, zda jsou zdroje skutečně špatné.
Pokud je nto problém s napájením, tak ti dost možná vyschly kondenzátory v routeru (u domácí elektroniky velmi běžný jev). Pokud elektru vůbec nerozumíš (nechci tě urazit, ale z toho co píšeš to tak docela vypadá), tak radši do základovky routeru vůbec nerejpej, radši nepiš někomu ať ti tam naletuje nový
Místní odborníci prosím promiňte silná zjednodušení, chápete asi, že to bylo potřeba
-
Na tom originalnim zdroji neni oznacena polarita, takze bez osahani voltmetrem bych tam jiny zdroj radsi nezkousel. Vyrobci jsou totiz debilove, kteri, ac pouzivaji vsichni stejny typ konektoru, nebyli schopni se domluvit na tom, jak na tom ma byt zapojena polarita. Clovek s klidem muze mit dva zdroje stejnych parametru, ale s opacnou polaritou na konektoru!
Jinak ale predpokladam, ze odesel spis router, nez zdroj, ale mozne je vsechno. Zejmena, jestli je to jeden z tech routeru, ktere se hreji jak topeni do koupelny, tak muzou napriklad byt kondenzatory vyschle jak mumie Kleopatry.
-
Pokud to neni zdrojem, tak koukni na kondiky (jestli nejsou nafouknute). Ja musel ve svem jeden vymenit.
-
Pokud je hlavním problémem to, že diody stále svítí, přelep je neprůhlednou lepící páskou.
Osobně ale vidím spíše problém v tom, že router nekomunikuje, což je docela závažný nedostatek u podobného zařízení. Otevřel bych ho a zkontroloval po HW stránce. V routeru by snad mělo být možné přehrát firmware přes sériovou linku, takže bych uvěřil tuto možnost a pokud to bude možné, nahrál originální firmware.
-
Pokud je hlavním problémem to, že diody stále svítí, přelep je neprůhlednou lepící páskou.
Lepsi je pred router postavit nizkootackovy ventilator. Clovek pak ty diody vidi jako blikajici.
-
Popisovaný symptom je velmi pravděpodobně odešlý kondenzátor ve zdroji.
Zdroj má DC výstup 5V/2,5A.
Pokud to chcete rychle, tak si kupte nový (pozor 5V/2A nestačí) např. tento (není úplně nejlevnější cca 250 Kč)
http://www.ges.cz/cz/napajeci-adapter-ac-dc-sitovy-napajec-stabilizovany-zdroj-napeti-mw-5v-3a-GES07506810.html (http://www.ges.cz/cz/napajeci-adapter-ac-dc-sitovy-napajec-stabilizovany-zdroj-napeti-mw-5v-3a-GES07506810.html)
Pokud si zdroj chcete opravit, tak návod přikládám níže.
Sám jsem jich opravoval několik (nejhorší je otevřít slepený kryt).
Přikládám, co jsem si k tomu uložil do texťáku:
WL-500GP_AC_adapter_repair
you may try to repair it yourself.
These PSU have 2 typical symptoms ( http://wl500g.info/showpost.php?p=141637&postcount=427 (http://wl500g.info/showpost.php?p=141637&postcount=427) [ in Russian ] )
1) PSU show idle output, but when router is connected, the voltage drops down.
Then the capacitors near output should be replaced.
Possibly it visually show leakage of electrolyte or swelling.
2) PSU show no any output at all.
Then not very big capacitor in the middle should be replaced by 10uF/50V one.
Další popis:
http://wl500g.info/showpost.php?p=159139&postcount=25 (http://wl500g.info/showpost.php?p=159139&postcount=25) [ in Russian ]
Vlastní popis opravy je
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/86866/ (http://habrahabr.ru/blogs/DIY/86866/) [ in Russian ]
-
U WL500 odchadza zdroj. je to najcastejsia zavada. Nahradit ho 5V 2A nepomaha (viackrat otestovane), potrebuje fakt tych 2.5A, alebo este lepsie tam pichnut zdroj 5V 3A.
-
Na tom originalnim zdroji neni oznacena polarita, takze bez osahani voltmetrem bych tam jiny zdroj radsi nezkousel. Vyrobci jsou totiz debilove, kteri, ac pouzivaji vsichni stejny typ konektoru, nebyli schopni se domluvit na tom, jak na tom ma byt zapojena polarita. Clovek s klidem muze mit dva zdroje stejnych parametru, ale s opacnou polaritou na konektoru!
Jinak ale predpokladam, ze odesel spis router, nez zdroj, ale mozne je vsechno. Zejmena, jestli je to jeden z tech routeru, ktere se hreji jak topeni do koupelny, tak muzou napriklad byt kondenzatory vyschle jak mumie Kleopatry.
S tou polaritou to je dost blbe :-\ dakujem ze info. Neviem posudit ci sa hreje vela alebo malo, kazdopadne citit ze sa hreje.
U WL500 odchadza zdroj. je to najcastejsia zavada. Nahradit ho 5V 2A nepomaha (viackrat otestovane), potrebuje fakt tych 2.5A, alebo este lepsie tam pichnut zdroj 5V 3A.
Ak dobre chapem podla toho co vyssie pisal smutný tak: pokial tam pouzijem zdroj ktory ma viac amperov (3) ako povodny (2.5) tak by som nemal nic odpalit dolezite je aby v tomto pripade sedeli volty nakolko sa jedna o napatovy zdroj ktory ma napatie konstantne a podla potreby si zariadenie odobera prud, tak? Dnes rano som len tak narychlo skusil pouzit spominany zdroj z wl500g a vyzeralo to ze router zacal normalne blikat - svietila aj power dioda (so starym trafom nesvieti). Co som si vsimol este na starom trafe je to ze po zapojeni do elektriny syci. Podla tohoto typujem ze zle bude trafo a nie router, co myslite? Dakujem
-
Pokud chceš použít jiný zdroj, rozdělej router a podívej na napájecí čás uvnitř. V datasheetu od regulátorů zjistíš, kolik snesou. To, že to chvíli funguje, neznamená že to tak vydrží, možná se brzy něco odpálí.
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud. Pokud u 5V potřebuješ 2,5A, na 12V by mělo stačit 1,25A, za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V.
-
Pokud chceš použít jiný zdroj, rozdělej router a podívej na napájecí čás uvnitř. V datasheetu od regulátorů zjistíš, kolik snesou. To, že to chvíli funguje, neznamená že to tak vydrží, možná se brzy něco odpálí.
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud. Pokud u 5V potřebuješ 2,5A, na 12V by mělo stačit 1,25A, za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V.
To jsou mi ale zajímavé rady...
Jak pohledem do datasheetu IO regulátoru zjistíš, jak velké vstupní napětí snese celý router?
-
Nic takového jsem nepsal.
-
Nic takového jsem nepsal.
To máš pravdu, takovými slovy jsi to to nenapsal.
Ale napsal jsi: "Pokud chceš použít jiný zdroj, rozdělej router a podívej na napájecí čás uvnitř. V datasheetu od regulátorů zjistíš, kolik snesou." následované doporučením na použití zdroje s vyšším napětí kvůli snížení nároků na proud?
A to je v podstatě to samé.
-
Vím co jsem napsal. Důletežité je zde totiž zejména: "za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V." u mého doporučení. Platnost předpokladu ať si pak tazatel ověří jak chce. Část informací získá "v datasheetu od regulátorů". Pokud zjistí, že regulátory větší napětí nesnesou, nemá cenu se použitím jiného zdroje dál zabývat.
Pokud je to ale pro tebe "v podstatě to samé", rád tě přitom nechám, je zbytečné tu slovíčkařit.
-
Vím co jsem napsal. Důletežité je zde totiž zejména: "za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V." u mého doporučení. Platnost předpokladu ať si pak tazatel ověří jak chce. Část informací získá "v datasheetu od regulátorů". Pokud zjistí, že regulátory větší napětí nesnesou, nemá cenu se použitím jiného zdroje dál zabývat.
Pokud je to ale pro tebe "v podstatě to samé", rád tě přitom nechám, je zbytečné tu slovíčkařit.
Radit někomu že pozná jaký zdroj může ke "krabičce" připojit podle toho, kolik snesou IO na desce je krajně nezodpovědné.
Jestli tvrdíš žes to nenapsal, tak si to po sobě ještě jednou přečti. A celé. Člověk, který neví že napěťová odolnost napájecího zdroje určitého zařízení nezávisí jen na specifikaci použitého IO ve zdroji, to prostě podle mého názoru pochopí tak, že si má na desce zjistit typ IO, v datasheetu přečíst kolik je max vstupní napětí daného IO a pokud je to víc než 12V, nemusí se bát to tam pustit. A to je špatně.
-
Připojit sériák a podívat se, co to píše. Bez toho nemá cenu se dál bavit.
-
...
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud. Pokud u 5V potřebuješ 2,5A, na 12V by mělo stačit 1,25A, za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V.
:o
To je teda rada, ;).
Já jsem si pak znovu, asi 3x přečetl i kontext ("... za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V ..."), takže by se dalo říci, že to smysl dává.
Ale.
Předpokládá to, že si musím nějak zjistit (rozebrat? schema?), zda to uvnitř fakt těch 12 V snese.
Což dle mne není rada pro (evidentně) laika.
Takže bych se radši držel rady, že:
1 - Napětí náhradního zdroje "musí" být stejné.
2 - Proud, který je zdroj schopen dodávat, musí být minimálně stejný, jako na originálním zdroji. Větší nevadí ničemu (i kdyby to byly kiloampéry).
3 - Je třeba si ohlídat, aby na výstupním konektoru náhradního zdroje bylo napětí se stejnou polaritou, jako na originálním zdroji.
-
...
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud. Pokud u 5V potřebuješ 2,5A, na 12V by mělo stačit 1,25A, za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V.
:o
To je teda rada, ;).
No, to je. Ta by asi sla aplikovat na topne teleso. Za predpokladu, ze pri vymene zdroje vymenis i topne teleso. Akorat mu ale v te uvaze nesedi nasobilka, takze by vysel jiny vykon.
-
Původně jsem napětí pro příklad zdvojnásobil, ale pak jsem si uvědomil, že zdroj o výstupním napětí 10V není moc běžný. Proud už se mi fakt nechtělo počítat s přesností na desetiny ampér, protože to nemění nic na faktu, že NAPŘÍKLAD 1,25A by MĚLO stačit, tak jak je uvedeno v původním příspěvku. Pořád je to o polovinu méně než u původního zdroje. To, že by mohl být zdroj ještě o něco slabší je fuk a trochota výkonu navíc ničemu neuškodí, spíše naopak.
Ano, za předpoklady se dá schovat opravdu cokoliv. :-)
Ale klidně si můžete neustále můj příspěvek vykládat jinak než je napsán. Nic jiného od zdejších diskutérů nečekám, taky sem chodím zabít volný čas, nudu v práci, pohoršovat se nad ostatníma, trollovat a flamewarovat.
-
...
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud. Pokud u 5V potřebuješ 2,5A, na 12V by mělo stačit 1,25A, za předpokladu, že napájecí část uvnitř routeru snese 12V.
Tak tahle rada je úplný nesmysl. Pokud bude mít zdroj napětí vyšším než 5V, tak odběr bude taky větší podle Ohmova zákona platí I=U/R, teda dvakrát větší napětí bude vyžadovat dvakrát větší proud a ne menší. Pokud je tam stabilizátor napětí, tak pokud přiložím větší napětí, tak na stabilzátoru se bude muset rozptýlit větší teplo, čiže bude více hřát.
-
Ale klidně si můžete neustále můj příspěvek vykládat jinak než je napsán. Nic jiného od zdejších diskutérů nečekám, taky sem chodím zabít volný čas, nudu v práci, pohoršovat se nad ostatníma, trollovat a flamewarovat.
Ono tay neni co si vykladat, je to proste picovina. Kdyz je neco staveno na 5V, tak tim, ze tomu dam 12V se proud nezmensi. Jestlize zarizeni hodla zrat 2A, bude je zrat i s vyssim vstupnim napetim. Otazka ale je, jestli ma na vstupu stabilizator, ktery snese takove zvyseni vstupniho apeti. Pokud ano, tak to pobezi, pokud ne, tak to vyhori. Pokud tam stabilizator je, tak take zalezi na tom, jaky. Pokud je pulzni, tak se snad moc nestane. Pokud je tam klasicky tranzistorovy regulator, tak diky zvyseni vstupniho napeti vroste vyzarovany vykon na regulacnim prvku, s cimz navrh zarizeni nemusi pocitat. Bude se to hrat jak svine a dost mozna se to upece, protoze je prilis maly chladic a i kdyby nebyl, tak mozna diky prechodovemu tepelnemu odporu mezi chladicem a regulacnim prvkem nebude odvod tepla dostacujici.
Tak tahle rada je úplný nesmysl. Pokud bude mít zdroj napětí vyšším než 5V, tak odběr bude taky větší podle Ohmova zákona platí I=U/R, teda dvakrát větší napětí bude vyžadovat dvakrát větší proud a ne menší. Pokud je tam stabilizátor napětí, tak pokud přiložím větší napětí, tak na stabilzátoru se bude muset rozptýlit větší teplo, čiže bude více hřát.
Prijde na to - viz vyse. Nemluvime tady o odporove zatezi, na ktere by pri zvyseni napeti doslo k vetsimu vyzarovani tepla s druhou mocninou vstupniho napeti (za teoretickeho predpokladu konstantniho odporu pri vsech teplotach), ale o zarizeni, ktere dost mozna ma vlastni stabilizator. Jestlize zarizeni chce 2A, tak si je vezme nikoliv ze zdroje vstupniho napeti, ale ze sveho stabilizatoru, ktery to napeti srazi na zadanou hodnotu a to ve vsech hodnotach tolerovaneho vstupniho napeti. Takove zarizeni se stabilizatorem se chova jako nelinearni zatez a na ohmuv zakon muzete zapomenout. Archimeduv zakon ale plati bez ohledu na vstupni napeti, pokud vas to dokaze utesit.
-
Jiste s tím souhlasím, nechtěl jsem vyjmenovávat všechny možnosti, proto jsem to tročku zjednodušil, čím jsem se dopustil nepřesnosti, kterou jste opravil.
-
Výhodou použití zdroje s vyšším napětím bude to, že bude stačit nižší proud.
Ano, a taky se to rychlejc odpálí a elegantnějc to zasmrdí. No, a to se celkově určitě vyplatí!!! ;D :o ::)
-
Keď som mal podobný problém, tak som zbehol do obchodu a kúpil 5V zdroj čo dá viac ako 3A a má tú istú koncovku. Polaritu som zbežne overil, sedela. Môj Asus WL 500GPv2 funguje tým pádom doteraz.
-
Jiste s tím souhlasím, nechtěl jsem vyjmenovávat všechny možnosti, proto jsem to tročku zjednodušil, čím jsem se dopustil nepřesnosti, kterou jste opravil.
Moznosti nejsou zadne. Zarizeni vyzaduje zdroj 5V, tak mu musite dat zdroj 5V. Pokud ma vlastni stabilizator a nepocita tedy s napajenim jiz stabilizovanym napetim, tak byste mu mohl trochu prikrmit a svet by se kvuli tomu neposral, ale 12V, tedy vic, jak dvojnasobek, je trochu prehnane. Zehlicku na 110V si take dneska do zasuvky nezapojite, ze jo.
-
Koukám, tady je to jeden odborník na elektroniku vedle druhého. Držte se raději SW a Linuxu.
Jen doplním - pokud neupřesníte jaký typ stabilizátoru zařízení používá, nevíte jestli se se zvýšením vstupního napětí sníží vstupní proud a nebo zůstane +/- stejný.
Mám pokračovat?
-
Moznosti nejsou zadne. Zarizeni vyzaduje zdroj 5V, tak mu musite dat zdroj 5V. Pokud ma vlastni stabilizator a nepocita tedy s napajenim jiz stabilizovanym napetim, tak byste mu mohl trochu prikrmit a svet by se kvuli tomu neposral, ale 12V, tedy vic, jak dvojnasobek, je trochu prehnane.
[/quote]
Právěže možností je více,
1. nemusí mít stabilizátor
2. má analógový stabilizátor
3. má spínaný stabilizátor.
A podle situace 1. 2. nebo 3. se to chová rúzně a záleží od toho, jak je stabilizátor dimenzovaný. Se spínaným stabilizátorem si umím představit, že těch 12V snese.
-
Se spínaným stabilizátorem si umím představit, že těch 12V snese.
Anebo snese hovno a definitivně vyhoří. No a to se kvůli úspoře asi 50 Kč vopravdu
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Se spínaným stabilizátorem si umím představit, že těch 12V snese.
Anebo snese hovno a definitivně vyhoří. No a to se kvůli úspoře asi 50 Kč vopravdu
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
vyplatí!!!!!!!!!!!!!!!!
O jaké úspoře to tady meleš? Rozebírali jsme teoretické možnosti. O úspoře nebyla řeč.
-
Rozebírali jsme teoretické možnosti.
Kdyby byly v řiti ryby, nebylo by rybníka, sáhl by sis do zadeke, vytáhl bys kapříka
-
Koukám, tady je to jeden odborník na elektroniku vedle druhého. Držte se raději SW a Linuxu.
Jen doplním - pokud neupřesníte jaký typ stabilizátoru zařízení používá, nevíte jestli se se zvýšením vstupního napětí sníží vstupní proud a nebo zůstane +/- stejný.
Mám pokračovat?
Ano, pokracuj. Vysvetli, jaky stabilizator by musel v zarizeni byt, aby pri zvyseni vstupniho napeti poklesl odebirany proud. Vysvetli fyzikalni jevy, ktere se pri tom uplatnuji.
-
Vysvetli fyzikalni jevy, ktere se pri tom uplatnuji.
Od pantáty vedou dráty, do žárovky nade vraty,
odtud proud se přelévá, do stodoly, do chléva.
Při krátkém spojení dvou drátů dochází k takzvanému zkratu.
Kdo má pojistky námi předepsané, tomu se při zkratu nic nestane.
Kdo si tam nastrká hřebíky, vyhoří a začne od píky.
-
Koukám, tady je to jeden odborník na elektroniku vedle druhého. Držte se raději SW a Linuxu.
Jen doplním - pokud neupřesníte jaký typ stabilizátoru zařízení používá, nevíte jestli se se zvýšením vstupního napětí sníží vstupní proud a nebo zůstane +/- stejný.
Mám pokračovat?
Ano, pokracuj. Vysvetli, jaky stabilizator by musel v zarizeni byt, aby pri zvyseni vstupniho napeti poklesl odebirany proud. Vysvetli fyzikalni jevy, ktere se pri tom uplatnuji.
Zkusil bych to se spínaným zdrojem. Co ty na to?
"Kdybys mlčel, zůstal bys filozofem."
-
Zkusil bych to se spínaným zdrojem. Co ty na to?
"Kdybys mlčel, zůstal bys filozofem."
Coz ovsem nevysvetluje, jak by k tomu melo dojit. Zarizeni na 5V bude mit tak leda nejaky spinaci tranzistor s filtrem z tlumivky a kondenzatoru na vystupu. Z toho kondenzatoru bude zarizeni odebirat x Amper. Aby mi napeti na vystupu filtru neklesalo, musim do nej ze zdroje dodat take x Amper, abych udrzel rovnovazny stav a to bez ohledu na napeti zdroje. Rozdil bude akorat v napetovem rozdilu vstupu a vystupu, se kterym se spinany zdroj bude muset vyrovnat. Vyrovna se s tim tak, ze zuzi pomer spinaciho signalu, protoze po dobu sepnuti skrz nej potece vyssi proud, velikost proudu bude primo umerna velikosti vstupniho napeti. Vstupnimu napeti take bude primo umerne zuzeni spinaciho signalu. Ale vysledek bude ten, ze prumerny proud za spinaci periodu bude stale stejny, tedy x Amper.
Aby doslo k poklesu proudu pri pouziti spinaneho zdroje, muselo by se jednat o zdroj s transformatorem. Zaroven ale by pri zvyseni vstupniho napeti muselo dojit k vymene transformatoru nebo prepnuti vinuti. Takze kdyz napriklad American prijede do Evropy se svym PC a prepne si napajeci zdroj ze 110 V na 220 V, cimz nejspise dojde k prepnuti vstupniho vinuti, tak nameri na napajecim kabelu zhruba polovicni proud (+- nejake podivne vlivy diky nedokonalosti soucastek). O tom zde ale tezko muze byt rec, router na 5 V takovy stabilizator urcite neobsahuje a uz vubec nema nejaky prepinac na prepnuti vinuti trafa. Nema totiz asi ve stabilizatoru zadne trafo a pokud ma, neni tam vyreseno prepinani vinuti. On dost mozna nema stabilizator zadny. Jestli je puvodni zdroj jiz spinany, tak se s klidem mohou spolehat na stabilizator zdroje.
Takze porad cekam na to vysvetleni zazracneho poklesu proudu pri pouziti spinaneho zdroje. Mozna mi neco uniklo, tak si to rad necham vysvetlit.
-
Vyrovna se s tim tak, ze zuzi pomer spinaciho signalu, protoze po dobu sepnuti skrz nej potece vyssi proud, velikost proudu bude primo umerna velikosti vstupniho napeti. Vstupnimu napeti take bude primo umerne zuzeni spinaciho signalu. Ale vysledek bude ten, ze prumerny proud za spinaci periodu bude stale stejny, tedy x Amper.
LM2596 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2596.pdf), seznamte se.
-
Coz ovsem nevysvetluje, jak by k tomu melo dojit. Zarizeni na 5V bude mit tak leda nejaky spinaci tranzistor s filtrem z tlumivky a kondenzatoru na vystupu. Z toho kondenzatoru bude zarizeni odebirat x Amper. Aby mi napeti na vystupu filtru neklesalo, musim do nej ze zdroje dodat take x Amper, abych udrzel rovnovazny stav a to bez ohledu na napeti zdroje. Rozdil bude akorat v napetovem rozdilu vstupu a vystupu, se kterym se spinany zdroj bude muset vyrovnat. Vyrovna se s tim tak, ze zuzi pomer spinaciho signalu, protoze po dobu sepnuti skrz nej potece vyssi proud, velikost proudu bude primo umerna velikosti vstupniho napeti. Vstupnimu napeti take bude primo umerne zuzeni spinaciho signalu. Ale vysledek bude ten, ze prumerny proud za spinaci periodu bude stale stejny, tedy x Amper.
Takto nějak funguje lineární zdroj, ze vstupu bere stejný proud jaký dodává do zátěže a rozdíl v napětí vyzáří ve formě tepla. Takže na výstup 5 V 3 A by bylo potřeba na vstupu 12 V 3 A a protopilo by to 21 W.
Spínaný zdroj funguje naprosto jinak. S frekvencí 50 000x za sekundu připojí tlumivku na vstup a měří narůstající proud. Při tom se elektrický proud mění v energii magnetického pole tlumivky. Po dosažení potřebného proudu tlumivku odpojí a připojí ji na výstup. Naakumulovaná energie magnetického pole se zpětně mění na elektrický proud a ten jde do výstupu. Na vstupu a výstupu jsou kondenzátory a celé to obsahuje zpětnovazebné řízení pro stabilizaci napětí na výstupu, používá se druh PWM a někdy i vynechávání celých period.
K "zázračnému poklesu proudu" při zvýšení napětí na vstupu z 5 V na 12 V dochází proto, že vygenerovat stejné množství energie magnetického pole jde při napětí 12 V dosáhnout s menším proudem, než s 5 V.
-
Coz ovsem nevysvetluje, jak by k tomu melo dojit. Zarizeni na 5V bude mit tak leda nejaky spinaci tranzistor s filtrem z tlumivky a kondenzatoru na vystupu. Z toho kondenzatoru bude zarizeni odebirat x Amper. Aby mi napeti na vystupu filtru neklesalo, musim do nej ze zdroje dodat take x Amper, abych udrzel rovnovazny stav a to bez ohledu na napeti zdroje. Rozdil bude akorat v napetovem rozdilu vstupu a vystupu, se kterym se spinany zdroj bude muset vyrovnat. Vyrovna se s tim tak, ze zuzi pomer spinaciho signalu, protoze po dobu sepnuti skrz nej potece vyssi proud, velikost proudu bude primo umerna velikosti vstupniho napeti. Vstupnimu napeti take bude primo umerne zuzeni spinaciho signalu. Ale vysledek bude ten, ze prumerny proud za spinaci periodu bude stale stejny, tedy x Amper.
Oprava, tohle je blízko spínanému zdroji, ale není to celé .
-
Takto nějak funguje lineární zdroj, ze vstupu bere stejný proud jaký dodává do zátěže a rozdíl v napětí vyzáří ve formě tepla. Takže na výstup 5 V 3 A by bylo potřeba na vstupu 12 V 3 A a protopilo by to 21 W.
Spínaný zdroj funguje naprosto jinak. S frekvencí 50 000x za sekundu připojí tlumivku na vstup a měří narůstající proud. Při tom se elektrický proud mění v energii magnetického pole tlumivky. Po dosažení potřebného proudu tlumivku odpojí a připojí ji na výstup. Naakumulovaná energie magnetického pole se zpětně mění na elektrický proud a ten jde do výstupu. Na vstupu a výstupu jsou kondenzátory a celé to obsahuje zpětnovazebné řízení pro stabilizaci napětí na výstupu, používá se druh PWM a někdy i vynechávání celých period.
K "zázračnému poklesu proudu" při zvýšení napětí na vstupu z 5 V na 12 V dochází proto, že vygenerovat stejné množství energie magnetického pole jde při napětí 12 V dosáhnout s menším proudem, než s 5 V.
To vypada vedecky, ma to ale hacek. Magneticke pole tlumivky je vysledkem proudu, ne napeti. Jestlize budu mit stale stejny zdroj se stale stejnou tlumivkou, budu do ni poustet stale stejny proud bez ohledu na vstupni napeti. Toho dosahnu zuzenim spinacich impulsu, v krajnim pripade prepisknuti vystupu pak eventuelne vynechavanim impulsu. Pokud bych chtel upravit stavajici zdroj tak, aby fungoval na vetsi napeti, patrne bych do nej dal tlumivku s poctem zavitu odpovidajicim zpusobem zvysenym, mohl bych pak mensim proudem budit stejne silne magneticke pole a ziskat potrebnou magnetickou energii, kterou nasledne pretransformuji na vystupni proud, pomoci mensiho budiciho proudu, protoze na to mam k dispozici vice zavitu a pocet zavitu je dalsim faktorem, ktery ovlivnuje silu magnetickeho pole. To zde ale neresime, mame stale stejny zdroj se stale stejnou tlumivkou.
O tom, ze by zdroj meril proud, kteru husti do tlumivky, bych pochyboval. Merit velke proudy neni takova prdel, napeti se meri mnohem lepe. Presneji receno ten zdroj dokonce to napeti ani nemeri, ale pouze porovnava s referencnim napetim a pomoci komparatoru a patrne generatoru piloveho signalu generuje spinaci signal o ruznem pomeru sirek v zavislosti na odchylce vystupniho napeti. Kdyz se napriklad podivate na datasheet zde zmineneho lm2596, tak tam uvidite, ze signal "feedback" je odebran z napeti na vystupnim kondenzatoru - viz schema hned na prvni strance dole.
@Jenda: BTW, ani datasheet lm2596 nijak nevysvetluje, jakym zazrakem by doslo k poklesu vstupniho proudu pri zvyseni vstupniho napeti bez upravy zapojeni, tedy napriklad vymeny tlumivky za jinou. Napeti vystup nezivi, to zivi proud, ktery nabiji vystupni kondenzator. Ono velke napeti muze byt treba na dlouhosrste kocce, kdyz ji clovek pohladi. Az preskakuji dvoucentimetrove jiskry a clovek slysi, jak praskaji. Ale elektromobil by tedy ta kocka neutahla, prestoze na ni nejaky ten kilovolt bude.
Kdyz zvysim vstupni napeti, akorat dosahnu toho, ze se zuzi spinaci impulsy a muzu obvod dostat az do stavu, ze nebude schopen impulsy dale zuzovat a pak podle konkretniho vnitrniho reseni budto prestane zvladat regulovat vystup nebo, aby to zvladal, zacne vynechavat impulsy.
-
Magneticke pole tlumivky je vysledkem proudu, ne napeti. Jestlize budu mit stale stejny zdroj se stale stejnou tlumivkou, budu do ni poustet stale stejny proud bez ohledu na vstupni napeti.
Potíž je v tom, že si tlumivku představujete jako žárovku :) Tlumivka je nelineární prvek, po připojení ke zdroji napětí se proud tlumivkou mění v čase, začíná na nule a postupně roste a trvá poměrně dlouho než naroste na nominální ustálenou hodnotu.
Vlivem vyššího napětí proud tlumivkou při 12 V naroste na stejnou úroveň jako při 5 V za kratší dobu. A protože je tlumivka ke zdroji 12 V v úhrnu připojena kratší dobu než při 5 V, v průměru má zdroj menší proud na vstupu (průměrování dělá kondenzátor na vstupu)
V některých zdrojích se měří i proud, v LM2576 asi ne.
-
Jak říkám, nepouštějte se do žádných větších věcí v oblasti elektro(tech)niky bez nastudování základů.
-
To se nám to tu pěkně rozjelo. Doufám, že se všichni nudíte v práci, protože jestli máte tak mizernej život, že přispíváte z domova ve volném čase, tak ji mi vás fakt líto. ;D
-
Magneticke pole tlumivky je vysledkem proudu, ne napeti. Jestlize budu mit stale stejny zdroj se stale stejnou tlumivkou, budu do ni poustet stale stejny proud bez ohledu na vstupni napeti.
Potíž je v tom, že si tlumivku představujete jako žárovku :) Tlumivka je nelineární prvek, po připojení ke zdroji napětí se proud tlumivkou mění v čase, začíná na nule a postupně roste a trvá poměrně dlouho než naroste na nominální ustálenou hodnotu.
Vlivem vyššího napětí proud tlumivkou při 12 V naroste na stejnou úroveň jako při 5 V za kratší dobu. A protože je tlumivka ke zdroji 12 V v úhrnu připojena kratší dobu než při 5 V, v průměru má zdroj menší proud na vstupu (průměrování dělá kondenzátor na vstupu)
V některých zdrojích se měří i proud, v LM2576 asi ne.
Tak ja si tlumivku jako zarovku tdy nepredstavuji. Krome toho tlumivka je podstatne linearnejsi, nez zarovka, ktera je ucebnicovym prikladem nelinearniho prvku. Tlumivka je naopak velice linearni, zanedbame-li hysterezi a nelinearitu magnetickeho materialu jadra. Pouze na tlumivce, vlivem indukce, dochazi k fazovemu posunu proudu za napetim. To ale nic nemeni na faktu, ze magneticke pole v tlumivce je vyvolano proudem, ne napetim.
Mam ale pocit, ze si nekteri predstavuji tlumivku jako jakesi perpetuum mobile, kde zvysenim napeti dochazi ke snizeni proudu a dokonce snad na vystupu vznika jakasi volna energie ve stylu povesti o Teslovi.
Uvaha Vlivem vyššího napětí proud tlumivkou při 12 V naroste na stejnou úroveň jako při 5 V za kratší dobu. A protože je tlumivka ke zdroji 12 V v úhrnu připojena kratší dobu než při 5 V, v průměru má zdroj menší proud na vstupu je ponekud chybna. Nebere jaksi v uvahu skutecnost, ze neco musi zivit vystup i po dobu, kdy je spinaci tranzistor vypnut a proud tece z tlumivky pres zkratovaci diodu proti kostre.
Proud tlumivkou bude sice narustat rychleji, protoze do ni proud tece ze zdroje s vyssim napetim, ale pokud by k vypnuti spinaciho tranzistoru doslo pri dosazeni stejneho proudu, jako v pripade puvodniho zdroje 5 V, nebude v tlumivce dostatek energie na pokryti casti cuklu, kdy je tranzistor vypnut. Zatimco sepnuty stav by byl zkracen, vypnuty stav by byl naopak prodlouzen a prodlouzeny vypnuty stav nemohu pokryt proudem z tlumivky obsahujici stejne mnozstvi energie, jako pri napajeni 5 V. V praxi to tedy bude vypadat spise tak, ze tlumivka bude sice pripojena ke zdroji 12 V po kratsi dobu, ale za tu dobu v ni proud naroste na vyssi hodnotu, nez v pripade napajeni 5 V. Porad mi tedy vychazi, ze pri zanedbani nelinearit a pri splneni predpokladu, ze vyssim proudem nevyvolam presyceni magnetickeho materialu, potece do stabilizatoru stale stejny prumerny proud, ktery ale bude mit jiny casovy prubeh: bude mit vetsi spicky, ale po kratsi dobu.
-
... Chcel by som teda skusit vymenit zdroj. Momentalne mam k dispozicii dva dalsie zdroje ktore by som mohol skusit avsak su na nich ine parametre ako na zdroji ktory pravdepodobne skapal. .... Mozem vyskusat niektory zo zdrojov bez toho aby som znicil ci uz zdroj alebo router (ak este neskapal nadobro)? Dakujem.
Od tomasfuka jsi dostal celkem rozumnou radu.
Já jsem Ti to jen lehce rozepsal, pokud by ses zarazil u kterékoli věty, neměl bys dál laborovat a pokoušet štěstí a normálně si sežeň zdroj totožný s originálem...
Spínaný zdroje...
-
Proud tlumivkou bude sice narustat rychleji, protoze do ni proud tece ze zdroje s vyssim napetim, ale pokud by k vypnuti spinaciho tranzistoru doslo pri dosazeni stejneho proudu, jako v pripade puvodniho zdroje 5 V, nebude v tlumivce dostatek energie na pokryti casti cuklu, kdy je tranzistor vypnut.
Magnetického pole v tomto ději nezávisí jenom na proudu, ale též na rychlosti změny, podle dI/dt. Vlivem vyššího napětí se dosáhne stejného proudu v kratším čase a zároveň se do tlumivky uloží více energie.
Patrně Vás již nepřesvědčím, navrhuji praktický pokus 7805 versus LM2576, rozdíl si můžete sám změřit :)
-
Magnetického pole v tomto ději nezávisí jenom na proudu, ale též na rychlosti změny, podle dI/dt.
Aha. Tak to jste me tedy nepresvedcil. Magneticke pole zavisi na okamzitem proudu. Ledaze byste mluvil o frekvencich, kdy by se rychlost zmeny silne blizila rychlosti sireni magnetickeho pole v jadre. Ale takove frekvence neumime.
-
Takze zapojil som tam adapter 5V/3A za 10E a router funguje dalej ;) Dakujem vsetkym za rady.
-
Aha. Tak to jste me tedy nepresvedcil. Magneticke pole zavisi na okamzitem proudu.
Můžete se sám zamyslet nad tím, proč běžné trafo určené na střídavý proud o frekvenci 50 Hz nefunguje dobře na frekvenci 400 Hz, byť je velikost proudu stejná. To je stejný problém, snazší na pochopení :)
-
Aha. Tak to jste me tedy nepresvedcil. Magneticke pole zavisi na okamzitem proudu.
Můžete se sám zamyslet nad tím, proč běžné trafo určené na střídavý proud o frekvenci 50 Hz nefunguje dobře na frekvenci 400 Hz, byť je velikost proudu stejná. To je stejný problém, snazší na pochopení :)
Tak trafo neni tlumivka, ze jo. A nefunguje na 400 Hz misto 50 dobre proto, ze s tou indukcnosti, kterou ma, do nej pomalu nepoleze proud. Trafo na 400 Hz by muselo pri stejnem vykonu mit mensi jadro a jiny pocet zavitu.
-
proč běžné trafo určené na střídavý proud o frekvenci 50 Hz nefunguje dobře na frekvenci 400 Hz, byť je velikost proudu stejná.
Protože maj ty trpaslíci z toho jak rychle tam musej kmitat úplně vošoupaný nožičky... :P
-
Proud tam "proleze" bez problémů, frekvence je příliš nízká, je tam jiný problém. Dál končím, asi to dál nemá cenu :)
-
Proud tam "proleze" bez problémů, frekvence je příliš nízká, je tam jiný problém. Dál končím, asi to dál nemá cenu :)
Aha, 400 Hz je pro desetikilove trafo frekvence prilis nizka. Je zajimave, ze Americani maji mensi trafa uz pri 60 Hz, ale tobe se zda, ze 400 Hz porad neni nic moc.
-
Aha, 400 Hz je pro desetikilove trafo frekvence prilis nizka. Je zajimave, ze Americani maji mensi trafa uz pri 60 Hz, ale tobe se zda, ze 400 Hz porad neni nic moc.
Neřeš američany, řeš co se stane v českém trafu při zvýšení frekvence ;)
-
Aha, 400 Hz je pro desetikilove trafo frekvence prilis nizka. Je zajimave, ze Americani maji mensi trafa uz pri 60 Hz, ale tobe se zda, ze 400 Hz porad neni nic moc.
Neřeš američany, řeš co se stane v českém trafu při zvýšení frekvence ;)
Tak vzhledem k tomu, ze Americanum ta trafa nevychazeji mensi z ideologickych, ale ciste fyzikalnich duvodu, tak nechapu, cim je tvoje poznamka relevantni. Mimochodem, vychazeji jim mensi i synchronni a asynchronni motory.
Pokud by v CR byla zavedena rozvodna soustava na 400 Hz, stane se to, co v USA, ale mnohem extremnejsi. Budeme moci vyhodit uplne vsechna trafa, od tech velkych v elektrarnach a rozvodnych stanicich, az po ta, co mas v domacich spotrebicich. Takove trafo z televize, ktere ma par desitek Ohmu odporu na primaru a par Henry indukcnosti, si na 400 Hz neskrtne. Vsechna trafa budou muset byt navrzena znovu, s jadrem o mensim prurezu a mensim poctem zavitu na volt, aby nemela tak kravskou indukcnost.
-
JardaP: Protiřečíš si
Proud tlumivkou bude sice narustat rychleji, protoze do ni proud tece ze zdroje s vyssim napetim, ale pokud by k vypnuti spinaciho tranzistoru doslo pri dosazeni stejneho proudu, jako v pripade puvodniho zdroje 5 V, nebude v tlumivce dostatek energie na pokryti casti cuklu, kdy je tranzistor vypnut
Magneticke pole zavisi na okamzitem proudu.
Máš pravdu v tom, že na dI/dt velikost energie magnetického pole nezávisí. Ovšem PRÁVĚ PROTO když nabiju tlumivku vyšším napětím za kratší dobu, tak má energie úplně stejně, jako když ji nižším napětím nabíjím dobu delší. A nevidím důvod, proč by řídící elektronika měla prodloužit dobu, za kterou opět opět zdroj sepne.
-
Máš pravdu v tom, že na dI/dt velikost energie magnetického pole nezávisí. Ovšem PRÁVĚ PROTO když nabiju tlumivku vyšším napětím za kratší dobu, tak má energie úplně stejně, jako když ji nižším napětím nabíjím dobu delší. A nevidím důvod, proč by řídící elektronika měla prodloužit dobu, za kterou opět opět zdroj sepne.
Jestlize pri 5 V nahustim tlumivku za dobu x a pri 10 V za dobu x/2, neznamena to, ze sirka spinacich impulsu bude pri 10 V polovicni. Neco totiz ten vystup musi zivit i behem doby, kdy je spinaci tranzistor vypnuty a to neco je energie naakumulovana v tlumivce. A ta musi byt o neco vetsi, nez pri 5 V, protoze musi vydrzet zivit vystup po delsi dobu. Takze pri zvyseni vstupniho napeti sice dojde ke zuzeni spinaciho signalu, aby neprelezl vystup pres zadanou hodnotu, ale ne na polovinu, tedy x/2, ale nekde mezi x a x/2. Za tu dobu naroste proud tlumivkou vice, nez pri 5 V, tlumivka si nazere vice energie a z te bude tahnout vystup behem doby vypnuti spinaciho tranzistoru, ktera bude prodlouzena. Vysledek: porad stejny proud +- autobus.
-
JardaP: Neuvedl jsi jedinný důvod, proč by při deseti voltech měla být doba, kdy je spínací tranzistor vypnutý, měla být větší, než při 5V.
Z principu tomu tak nebude, protože každej takovej konvertor zároveň slouží k eliminaci rozdílů různých vstupních napětí - a to, co platí pro 10V musí platit i pro 5.1V. Jelikož takové zdroje zcela prokazatelně zvládají alespoň nějaké rozsahy vstupních napětí, tak zcela jasně umí řídit jak délku "zapnutého intervalu", tak i délku "vypnutého intervalu" - respektive jim stačí řídit délku zapnutého intervalu a mít délku vypnutého intervalu konstantní.
Není naprosto žádný důvod pro to, aby u 10V měli jinak dlouhý vypnutý interval než u 5V, takže naň potřebují stejnou energii a celá premisa tvé argumentace neplatí.
-
JardaP: Neuvedl jsi jedinný důvod, proč by při deseti voltech měla být doba, kdy je spínací tranzistor vypnutý, měla být větší, než při 5V.
Co treba proto, ze kdyz nekdo stavi zarizeni, kde se pocita s napajenim 5 V, tak tam da nejjednodussi dostupny pulzni zdroj, ktery jede na pevne frekvenci a nebude uvazovat o tom, ze tam nejaky blb bude chtit dat radsi zdroj 57 V.
Z principu tomu tak nebude, protože každej takovej konvertor zároveň slouží k eliminaci rozdílů různých vstupních napětí - a to, co platí pro 10V musí platit i pro 5.1V. Jelikož takové zdroje zcela prokazatelně zvládají alespoň nějaké rozsahy vstupních napětí, tak zcela jasně umí řídit jak délku "zapnutého intervalu", tak i délku "vypnutého intervalu" - respektive jim stačí řídit délku zapnutého intervalu a mít délku vypnutého intervalu konstantní.
No, to nevim. Mozne to je, ale to by znamenalo, ze obvody musi byt navrzeny tak, aby byly schopny pracovat v jistem frekvencnim rozsahu, coz je otrava, protoze tlumivka, ktera vyhovi pri jedne frekvenci, nemusi vyhovet pri jine. Mnohem jednodussi asi je navrhnout zdroj, ktery zvlada pozadovany rozsah vstupniho napeti v ramci regulace pomeru spinaneho signalu pri pevne frekvenci s tim, ze v nejhorsim (napriklad regulator nema zatez), bude vynechavat spinaci impulsy, aby neprelezlo napeti. To se ostatne asi pouziva, jak bych soudil z existence zdroju, ktere na prazdno piskaji. Vynechavanim impulsu se frekvence presune do akustickeho pasma a trafo/tlumivka pak piskaji.
Není naprosto žádný důvod pro to, aby u 10V měli jinak dlouhý vypnutý interval než u 5V, takže naň potřebují stejnou energii a celá premisa tvé argumentace neplatí.
No, kdyz nezkrati stav sepnuti pri odpovidajicim prodlouzeni stavu rozepnuti a bude tak pracovat s pevnou delkou stavu sepnuti, bude muset prodlouzit stav rozepnuti. Problem zmeny pomeru jednotlivych stavu signalu pri pevne frekvenci pretransformujete na problem zmeny pomeru jednotlivych stavu signalu pri promenlive frekvenci. Jestli si myslite, ze si tim jako konstrukter zdroje usnadnite zivot, nic vam nebrani se touto cestou vydat. Ale obavam se, ze menit pomer stavu signalu je mnohem jednodussi a je tedy pravdepodobnejsi, ze se pouziva ve vsech spinanych regulatorech, ktere doma mate. Staci na to totiz pouhy generator pily a komparator napeti. Jak by se jednoduse resila vase metoda me ted zrovna nenapada.
BTW, takovy regulator napeti nedela nic jineho, nez ze reguluje proud do zateze tak, aby na vystupu bylo stale stejne napeti. Je uplne putna, jestli je to regulator linearni nebo spinany, rozdil je jen v tom, ze spinanym regulatorem se moc neohrejete. Co tece do vystupu, musi teci i do vstupu + ztraty. Pokud je v tom transformator, tak bude proud prepocitan odpovidajicim prevodovym pomerem trafa, ale to je cele.
-
Keď som mal podobný problém, tak som zbehol do obchodu a kúpil 5V zdroj čo dá viac ako 3A a má tú istú koncovku. Polaritu som zbežne overil, sedela. Môj Asus WL 500GPv2 funguje tým pádom doteraz.
Takze zapojil som tam adapter 5V/3A za 10E a router funguje dalej ;) Dakujem vsetkym za rady.
Nápodobne.
-
Takze zapojil som tam adapter 5V/3A za 10E a router funguje dalej ;) Dakujem vsetkym za rady.
Nerušte diskusi nepodstatnými poznámkami ;-). Copak nevidíte, že jejím účastníkům je úplně jedno, o co šlo na počátku?
-
Mně když ten zdroj odešel, tak jsem ustřihl drát od zdroje a připojil to na 5V přímo v PC. A od té doby to tak žije :-)
-
Mně když ten zdroj odešel, tak jsem ustřihl drát od zdroje a připojil to na 5V přímo v PC. A od té doby to tak žije :-)
Takže AP běží jen když běží PC? To není moc praktické pro většinu lidí.
-
Mně když ten zdroj odešel, tak jsem ustřihl drát od zdroje a připojil to na 5V přímo v PC. A od té doby to tak žije :-)
Takže AP běží jen když běží PC? To není moc praktické pro většinu lidí.
Zdroj v počítači dodává šťávu i když je PC vypnutý, není-li nastaveno jinak.
-
Ale v stand-by urcite neda 5V a 2.5A ktore potrebuje ta WL500. V standby dodava stavu len pre nevyhnutne minimum (bios a rtc) a zvycajne to byva do 1A
-
Ve Stand-by nové zdroje 2A dají. Ale mám to připojené na normálních 5V. PC běží prakticky pořád, takže to není problém.
-
Mně když ten zdroj odešel, tak jsem ustřihl drát od zdroje a připojil to na 5V přímo v PC. A od té doby to tak žije :-)
Takže AP běží jen když běží PC? To není moc praktické pro většinu lidí.
Zdroj v počítači dodává šťávu i když je PC vypnutý, není-li nastaveno jinak.
Viz komentář výše.
Prostě je to řešení, které se mi z pohledu člověka, co o elektronice něco ví, naprosto příčí. Pro vyzkoušení že je příčina ve vadném zdroji a jako dočasná nouzovka OK. Ale jako dlouhodobé řešení, to fakt ne.
-
Mně když ten zdroj odešel, tak jsem ustřihl drát od zdroje a připojil to na 5V přímo v PC. A od té doby to tak žije :-)
Ty voe, no to je další výtečnej nápad!!!
(http://regmedia.co.uk/2012/11/23/burnt_pc_5.jpg)
-
pardon ;)
-
Takze zapojil som tam adapter 5V/3A za 10E a router funguje dalej ;) Dakujem vsetkym za rady.
Nerušte diskusi nepodstatnými poznámkami ;-). Copak nevidíte, že jejím účastníkům je úplně jedno, o co šlo na počátku?
pardon ;)