Fórum Root.cz
Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: Jimm 16. 02. 2015, 19:14:26
-
Ahoj,
už jsem nad tím uvažoval déle, ale poslední události a to že to bylo párkrát vlastně nepřímo nakousnuto mě popostrčilo k činu. Má představa jak pozvednout úroveň těchto diskusí byla vlastně velmi jednoduchá. Část viny na tom že se zde zvrtávají diskuse a jsou plné flamu je v tom, že jsou zde i opětovní návštěvníci vlastně v absolutní anonymitě, pojďme vytvožit nějaké vlákno (nebo nabídnu i nějakou úplně jednoduchou stránku s moderátorstvím klidně u mě na serveru, jen aby to mělo nějakou formu), kde by o sobě všichni z pravidelně přispívajících napsali co uznají za vhodné. Má představa byla například něco o celkovém rozhledu, silné stránky, slabé stránky, klidně kde jsem působil jako určitá reference na mé schopnosti a podobně. Nemusí každý nutně uvádět své jméno, lepší žádné než vymyšlené, ale aby měli ostatní v diskusích představu, s kým vlastně mluví a co k tomu dotyčný může říci... Jsou zde jedinci kteří zcela evidentně rozumí úplně všemu, tedy alespoň si to myslí, ale někdo z toho může časem nabýt dojmu, že nerozumí vlastně vůbec ničemu. Přesně takovéto vlákno by podobné případy myslím dost eliminovalo.
Pro hatery- no dobře, tak to třeba nepomůže, ale že to něčemu uškodí, to zde logickými argumenty neobhájíte. :D
Klidně bych začal, napsal něco o sobě a tak, ale rád bych kdyby se alespoň pár lidí vyjádřilo. :)
Jakub Ž. aka Jimm
-
25 příspěvků...
-
Jsem pro.
Uved svoje jmeno, prijmeni, adresu, silne a slabe stranky, pro co mas slabosti, oblibeny typ zen, svuj charakter, konicky, politicke presvedceni a ochotu mi platit dane.
Usnadni to praci, nebudu muset stahovat tvuj profil odjinud.
-
Upřímně mi to nepřijde jako dobrý nápad.
Dopadne to tak, že pod vymyšleným jménem u vymyšleného profilu s vymyšlenými schopnostmi budou pořád diskutovat stále ti stejní lidé stejným způsobem.
-
Ty se vyloženě nudíš, co?
-
Ako si predstavujete ze jedinci co vsetko vedia vyplnia kolonku silne stranky a kolonku slabe stranky dalej ako vyplnia kolonku vseobecny rozhlad? Uroven for sa da hodnotit len subjektivne, za seba mozem povedat ze odbocky od temy mi pomahaju sustredit sa. Nie je nic nudnejsie ako citat manual.
-
Jasně, snažit se napsat něco konstruktivnějšího, což mi zabralo celkem dvě minuty, je o tom že se nudím, zatímco tvůj příspěvek který má konstruktivnosti na rozdávání spasí svět? ;)
Dobře, já se všem omlouvám za svou neomalenost, hloupější názor než že by fóru pomohlo kdyby se vědělo kdo je na co skutečný odborník tady ještě nebyl, tak to nechme být.
Ty se vyloženě nudíš, co?
-
Má představa byla například něco o celkovém rozhledu, silné stránky, slabé stránky, klidně kde jsem působil jako určitá reference na mé schopnosti a podobně.
To nema vyznam a jenom to prispeje k problemu. Kdyz se predstavi skolou teoretik (a-la Galgonek), tak nekdo bude utocit na teoreticke vzdelani a nebude resit podstatu.
Jak se ukazalo, tak tusim tenhle teoretik napsal rychlejsi program v Jave nez nekdo jiny v C++ (jiny algoritmus, ale o tom to je).
Ja jsem taky nekdy prispival pod svym nickem, ale po nekolika ad hominem jsem zacal menit prezdivky a ad hominem utichli. Proste neni na co utocit. Mam jine zkusenosti? Alespon to nejaky "odbornik" s ciste praktickymi vedomostmi a neznalosti vyjimek z tech praxi overenych pravidel nepise vsude.
Nepotrebuje si pomerovat, kdo ma vetsiho v kazdem vlaknu. Proste se to tam bud vyresi nebo ne a neleze to jinam.
Ja napriklad nejake zkusenosti mam z prace na opensourcu, vlastnich projektech a i z prace pro firmy. Zajimaji me veci do hloubky a tam vidim, ze praxe da jenom pohled na povrchu pro konkretni sadu vstupu ("tohle das tam a ono to funguje", ale kdyz to chces pouzit jak se to bezne nedela, tak to se nevi). Do hloubky je treba nastudovat zdrojak a nekdy se hodi i pouzite papery.
-
to je naivita mladi, tohle nebude fungovat :-(
-
...
Jakub Ž. aka Jimm
nezlob se Jakube, ale registr ohnostroju od PotatoJesus byl proste lepsi napad...
lidi jsou od prirody tvory line, tudiz vymyslet si nejaky fake profil jenom kvuli tomu abych tady napsal ze registr ohnostroju byl lepsi napad se mi nechce. Proc ne realne profily? V realite delas neco a obcas od toho neceho potrebujes vypnout. Nekdo se zhuli, nekdo chlasta nebo chodi za holkama, nekdo napise nejakou kravovinu na internet... Nekdo jako dotaz, nekdo jako odpoved.
-
... ale že to něčemu uškodí, to zde logickými argumenty neobhájíte. :D
A někdo takový nás tu bude poučovat o urovni diskuze? No ty kráso...
-
Osobní informace o mé osobě se dočtete v whois mojí domény, na kterou tady mám odkaz. Jsem taky validovaným uživatelem MojeID.
Informace o mých počítačích, systémech, různých nastavení a potřebách někteří již znají, jiní najdou ve foru. Mám desktop, netbook, dva domácí "servery", nějaký ten Mikrotik a jsem hrdým vlastníkem (vlastně pronajímatelem) routeru Turris. Na počítačích běží Gentoo, na routerech to, co v nich bylo.
Ad. ten blbec, co se neumí podepsat: Ženy mám rád takové, kdy jejich postava vypadá žensky = jasně rozlišitelné boky, pas a prsa. Jestli jsou štíhlé nebo oplácané, menší nebo vysoké, mladší nebo starší, to je úplně jedno. Jsem flegmatik introvert, nicméně dokážu být dost extrovertní, když se s protějškem znám nebo když to situace vyžaduje. Věnuju se rád počítačům a elektronice. Na politiku z vysoka seru, protože jsem zatím nepotkal politika, který by si zasloužil můj čas. Platit daně Ti budu, až budeš diktátorem, jinak budu daně platit dál státu.
Silné stránky: Ochota, tolerance, znalosti některých konkrétních věcí
Slabé stránky: Neznalost spousty dalších věcí, občas natvrdlost nebo nechápavost, někdy taky neschopnost se jasně vyjádřit
Pro co mám slabost? Pro pěkný ženský, pro laciný blbůstky (gadgety), pro nový technologie, ... A dobrý jídlo!
Teď se předveď Ty, dssdsdds.
-
Mohli by jste o sobě napsat i své poruchy osobnosti? Já mám třeba schizoidní. Mou slabou stránkou je nchopnost vztahu se ženou. Mou silnou stránkou je vytrvalost. Reference nemám, sice jsem excelentní programátor, ale zatím všechny nabídky co jsem dostal byly pod 300 000 měsíčně a za takové drobné pracovat nehodlám.
-
Nápad je to dobrý a krátkodobě by fungoval. Ale to máte jak s pětiletkami za komunistů, tam první dvě také byly úspěch, ale brzo se z toho stal spíše problém. Stav fóra není dán úrovní obecných informací o účastnících, ale jejich povahou. Musíte buď změnit jejich povahu (například vyměnit účastníky) nebo filtrovat. Vámi navrhované opatření patří do kategorie "změna pravidel". Ale těmhle změnám se lidé přizpůsobí. Filtr to není a povahu lidí to nezmění. Během krátké doby budete v lepším případě tam kde jste teď, v tom horším případě se vám navíc podaří řadu lidí naštvat, případně rozeštvat proti sobě.
Váš návrh předpokládá zavedení jakési neformální autority. Že si přečtu něčí profil a začnu mu důvěřovat, nebo naopak. A tady je problém v tom, že každý máme názory jiné. Máme jiné životní zkušenosti. Kupříkladu já jsem zanechal VŠ v posledním ročníku, protože mě vyprudil jeden z oponentů diplomky (o to víc, že měl pravdu) a také jsem se pohádal s jedním docentem, protože "byl totálně mimo mísu" (tvrdil opak toho, co mi tvrdili na školení lidé z Oracle, a to přesto, že jsem mu to ukazoval na příkladech a jeho verze běžela 5 minut, zatímco má trvala desetinu vteřiny). Také jsem byl na několika konferencích, například Objekty'99, kde jsem zažil řadu trapných okamžiků, kde akademici shazovali praktické ukázky, kdy akademici prezentovali nějakou metodu a následně jim praktici položili otázku "ale vždyť takhle se to už 15 let dělá, co se nám snažíte říci?" a když došly argumenty, tak se vytklo prezentujícímu, že model nemá v UML. Osobně mám tedy k akademikům averzi (a také z nich mám mindrák), takže někoho, kdo by měl v profilu jen své studijní a učitelské úspěchy, nebudu brát vážně. Prostě proto, že si vždy vzpomenu na docenta, kterým mi tvrdil, že když je databáze ve třetí normální formě a má správně navržené primární klíče, tak žádná tabulka nepotřebuje žádný další index. A vidím rudě.
A stejně tak nebo i přesně naopak to vidí jiní. Plno lidí nemá rádo lidi z praxe, protože si okamžitě vybaví bastliče, lepiče a podobné typy, pro které se hodí označení "radikálně pragmatický". Chápu to, mé první setkání s výrobní linkou, kde 8Kg vážící podavač byl přilepen oboustrannou lepicí páskou, také nebylo nic příjemného (přestože to byl slovníkový příklad hacku).
A to je právě ten důvod, proč detailní profil tak často vede na flame, urážky apod. Zkrátka položka v profilu z vás v očích skupiny lidí udělá poloboha, ale v očích jiné skupiny z vás udělá něco horšího než nula. Každý máme nějakou míru tolerance, ale ta nebývá nekonečná. Já osobně nemám potřebu akademikům říkat, co si o nich myslím. Ale když je někdo začne adorovat a opěvovat, tak je to pro mne problém a už se mi stalo, že jsem se neudržel a vybuchl stylem "jak může někdo brát vážně katedru, kde polovina doktorandů zůstává na škole učit a druhá polovina končí v Albertu za pokladnou?" A teď si představte, že řada lidí to má s tolerancí podobně. Osobní útoky jsou pak skoro nevyhnutelné. Prostě je často lepší nevědět.
-
By mě zajímalo, jaké povahové rysy by tam měl například Lenin, KapitánRUM, Bla a podobná yetti-like-stvoření. A navíc, často si raději nechám dobře poradit od Yettiho než od seriózně vypadajícího lolofóna.
-
ale aby měli ostatní v diskusích představu, s kým vlastně mluví a co k tomu dotyčný může říci...
Uvažuješ imho správným směrem - už nějakou dobu se na úkor klasických fór prosazují fóra s nějakou reputací a nejrůznější sociální sítě (kde můžu vidět historii názorů atd.). Je to celkem logická potřeba, chtít vědět, kdo mi radí. Kdybych chtěl poradit s tím, jakej lak mám použít na natření schodů, tak si taky radši poslechnu názor prodavače v obchodu s barvama než hlas vycházející z černé bedny, patřící neznámo komu :)
Jenom ta realizace, co navrhuješ, je asi trochu naivní. Měl bych jinej návrh: každej, kdo by se k tomuhle chtěl připojit, ať někam napíše podle své libosti svou představovací vizitku a odkaz si dá do patičky ( Profil -> osobní údaje -> podpis ).
-
Měl bych jinej návrh: každej, kdo by se k tomuhle chtěl připojit, ať někam napíše podle své libosti svou představovací vizitku a odkaz si dá do patičky
Pokud nebude mít ta vizitka 1 MB plaintextu tak bude mít pro konkrétní problém pouze minimální vypovídací hodnotu.
Spíš by mělo význam, pokud by autor "vysvětlovacího příspěvku" za své vysvětlení doplnil něco jako
- jen tak hádám (a to na základě takových a takových zkušeností)
- vyčetl jsem to ve fórech
- mám s tím bohaté praktické zkušenosti
- ...
-
Nic proti aby o sobe diskutujici neco malo vedeli, ale ono mozna staci pri diskusi automaticky NEpredpokladat, ze druhy diskutujici je slaboduchy a obcas zkusit odpovedet i na hloupu otazku :-)
To, ze ma nekdo za sebou 30 let praxe v oboru, ho nepopravnuje k tomu, aby na (pro nej) prihlouply dotaz reagoval stylem "si blbej, neumis se ani zeptat a kdyz tomu nerozumis, tak se do toho nemontuj" :-)
-
že jsou zde i opětovní návštěvníci vlastně v absolutní anonymitě
Nejspíš si to ani neuvědomuješ, ale tvoje touha po JISTOTĚ je podstatou všech autoritativních režimů, které chtějí "s dobrým úmyslem" všechno evidovat a kontrolovat a vede ke STROJOVITOSTI světa - omezování stupňů volnosti. Dokonalé jistoty a bezpečí pak dosáhneš v uzamčený v betonové kobce. Svět prostě je nejistý a nebezpečný a je trvale náročné se v něm vyznat, neustále oddělovat zrno od plev a současně přehodnocovat i svůj osobní postoj, co je pleva atd. s tím, že se kdykoliv může stát naprosto cokoliv, co ti život převrátí naruby. Odmítat nejistotu a ne-bezpečí je odmítat život.
-
Upřímně, přesně od Tebe jsem čekal podobnou reakci Pavouku, moc děkuji! :) Ostatní mi už dokázali že to nemá cenu, ale přecijen je tady někdo, kdo se nestydí za své názory.
Osobní informace o mé osobě se dočtete v whois mojí domény, na kterou tady mám odkaz. Jsem taky validovaným uživatelem MojeID.
Informace o mých počítačích, systémech, různých nastavení a potřebách někteří již znají, jiní najdou ve foru. Mám desktop, netbook, dva domácí "servery", nějaký ten Mikrotik a jsem hrdým vlastníkem (vlastně pronajímatelem) routeru Turris. Na počítačích běží Gentoo, na routerech to, co v nich bylo.
Ad. ten blbec, co se neumí podepsat: Ženy mám rád takové, kdy jejich postava vypadá žensky = jasně rozlišitelné boky, pas a prsa. Jestli jsou štíhlé nebo oplácané, menší nebo vysoké, mladší nebo starší, to je úplně jedno. Jsem flegmatik introvert, nicméně dokážu být dost extrovertní, když se s protějškem znám nebo když to situace vyžaduje. Věnuju se rád počítačům a elektronice. Na politiku z vysoka seru, protože jsem zatím nepotkal politika, který by si zasloužil můj čas. Platit daně Ti budu, až budeš diktátorem, jinak budu daně platit dál státu.
Silné stránky: Ochota, tolerance, znalosti některých konkrétních věcí
Slabé stránky: Neznalost spousty dalších věcí, občas natvrdlost nebo nechápavost, někdy taky neschopnost se jasně vyjádřit
Pro co mám slabost? Pro pěkný ženský, pro laciný blbůstky (gadgety), pro nový technologie, ... A dobrý jídlo!
Teď se předveď Ty, dssdsdds.
-
Jenomže Pavouk evidentně hledá ajťačku. To není "vizitka", nýbrž seznamovací inzerát:
...
Pro co mám slabost? Pro pěkný ženský
-
že jsou zde i opětovní návštěvníci vlastně v absolutní anonymitě
Nejspíš si to ani neuvědomuješ, ale tvoje touha po JISTOTĚ je podstatou všech autoritativních režimů, které chtějí "s dobrým úmyslem" všechno evidovat a kontrolovat a vede ke STROJOVITOSTI světa - omezování stupňů volnosti.
Že se někomu nelíbí absolutní anonymita přece ještě hned neznamená touhu po (absolutní) jistotě.
Dokonalé jistoty a bezpečí pak dosáhneš v uzamčený v betonové kobce. Svět prostě je nejistý a nebezpečný a je trvale náročné se v něm vyznat, neustále oddělovat zrno od plev a současně přehodnocovat i svůj osobní postoj, co je pleva atd. s tím, že se kdykoliv může stát naprosto cokoliv, co ti život převrátí naruby.
Neměl bys tedy spíše Jimmovu snahu hodnotit pozitivně jakožto snahu oddělit zrno od plev ;)?
Odmítat nejistotu a ne-bezpečí je odmítat život.
Tak to bys mohl zkusit příště to nebezpečí risknout a podepsat se, anebo si tu alespoň zvolit nějaký stálý nick ;)
-
Zrno od plev odjakživa odděluje trh, tedy názory jiných lidí na vaší, mojí produkci. A anonymita na fórech je jen zdánlivá, už jen podle stylu poznáte o koho jde. Podstata každé diskuse je ale přece v tom, že nikdo předem neví, čí názory jsou správné, v rámci té diskuse se to teprve zjišťujě, a kolik účastníků diskuse, tolik zjištění.
-
...
To, ze ma nekdo za sebou 30 let praxe v oboru, ho nepopravnuje k tomu, aby na (pro nej) prihlouply dotaz reagoval stylem "si blbej, neumis se ani zeptat a kdyz tomu nerozumis, tak se do toho nemontuj" :-)
No, ale i tak mám dojem, že bude vypadat jinak, když žadatel o radu nevypálí z fleku svůj životy-ohrožující problém (pokud možno v hustokrutopřísný, firkulínský češtině), aniž by naznačil, že už kolem toho před tím něco sám pohledal/dohledal/zkusil/nepochopil ...
-
To, ze ma nekdo za sebou 30 let praxe v oboru, ho nepopravnuje k tomu, aby na (pro nej) prihlouply dotaz reagoval stylem "si blbej, neumis se ani zeptat a kdyz tomu nerozumis, tak se do toho nemontuj" :-)
Nemyslím si, že by se tady něco takovýho dělo často. Když se někdo zeptá stylem "Ahoj, nerozumím tomu, takže pokládám laickej dotaz ... děkuju předem za nasměrování", tak se mu myslím dostane vždycky nějaké rozumné rady na sebetriviálnější dotaz. Něco jinýho jsou ovšem případy, kdy si týpek dá přezdívku krutohaxor, zeptá se, jak se nabourat pomocí telefonu do Pentagonu a na první odpovědi začne držkovat, že takovýhle odpovědi si nepředstavoval a že jsou všichni pitomci, kteří ho nechápou. Tomu prokážeme jedině službu, když dostane trochu za uši :)
-
Jimm: Jako první se většinou ozvou právě Ti, co nemají moc co říct. Nebo to nechtějí říct... Já většinou dorazím s křížkem po funuse, ale občas to ještě stihnu dřív, než to původní tazatel (v tomto případě Ty) úplně vzdá.
slowthinker: Někdo má rád čokoládu, někdo se rozplývá na iČímkoliv, já se rád otočím za pěknou ženskou... Ajťačku žádnou neznám :-( A i když mám téměř nedozírnou fantazii, tak si nedovedu představit, jak by taková holka, zapálená například do Archu nebo LFS, mohla vypadat.
hawran: Někdy se stane, že člověk nemá vůbec ponětí, co vlastně potřebuje vědět, pak přijde s hloupym dotazem, ale během dvou tří příspěvků se z něj podaří dostat, co vlastně chce. Sám by na to ale nikdy nepřišel, protože si kvůli neznalosti neumí položit správný dotazy (na který by pak sám hledal odpovědi). Když ho odpálkuješ, nijak mu nepomůžeš a ještě z něj bude další v řadě nadávačů. Viz Mirkovo příspěvek nade mnou, s ním se ztotožňuju.
-
poslední události
Formuluj přesně...
něco o celkovém rozhledu
Před sebou vidím monitor, za ním televizi, vpravo okno a nalevo jsou dveře(prosklené, zavřené).
silné stránky, slabé stránky
Moje silnější strana je pravá(jsem pravák), ale o to víc posiluju tu levou.
klidně kde jsem působil
Nevím, kde a jak klidně jsi působil. Nicméně já jsem poměrně klidně působil v nejmenované korporaci. Po zjištění, že tohle není, to co chci, působím teď o to klidněji jako freelancer.
Nemusí každý nutně uvádět své jméno
Ale tak když ti to pomůže, tak proč ne: moje pravé jméno není Lucas, ale Lukáš.
Jsem nevýslovně rád, že jsem mohl přispět ke zlepšení úrovně zdejšího fóra.
-
Lucasi, tebe moc prosím o odpověď, protože jsem zvědavý. Ten příspěvek byl dost dlouhý, takže jsi ho přecijen chvíli psal. Opravdu si připadáš vtipný a myslíš že si někdo smíchy prskl kafe na monitor, nebo měl ten příspěvek nějaký jiný účel?
-
Mělo by to být oboustranné, pokud někdo položí hloupý dotaz a víc než deset uživatelů s kladným hodnocením ho oznámkuje jako hloupý (trouba se ptal, dřív než zkusil hledat), bude IP na 6 měsíců zabanována.
Možná tvrdé, ale když už jsme u toho dělení zrna od plev, tak proč nevytřídit i ty, co se hloupě ptají a raději položí otázku, čímž vyčerpají čas 100 lidí, kteří si to přečtou, než aby sami trochu hledali. Ti lidé by měli být upozorněni, že pokud se zeptají na něco, co tu už je, toto jim reálně hrozí. Pak by to bylo naprosto spravedlivé.
-
Hledám 9 uživatelů, kteří se mnou zabanují všechny ostatní.
A pospěšme si, dřív než nějaká jiná skupinka zabanuje nás.
-
nebo měl ten příspěvek nějaký jiný účel?
... aby napsali co uznají za vhodné
Uznal jsem to za vhodné.
-
Mělo by to být oboustranné, pokud někdo položí hloupý dotaz a víc než deset uživatelů s kladným hodnocením ho oznámkuje jako hloupý (trouba se ptal, dřív než zkusil hledat), bude IP na 6 měsíců zabanována.
Tady neexistují uživatelé s kladným hodnocením. Já díky pravidelným návštěvám tuším, kdo tu má jaký kredit, i tak ale nemůžu téměř o nikom prohlásit, že "to je ten, komu můžete bezmezně věřit a kdo ví o čem píše". Je ale pravda, že nějaký systém hodnocení by nebyl k zahození. Minimálně by se tak začali oddělovat ti, kteří jen nadávají, od těch, co se snaží pomáhat. Ale to se tu už navrhovalo a tuším, že existoval nějaký důvod, proč to nezavést...
-
Ale to se tu už navrhovalo a tuším, že existoval nějaký důvod, proč to nezavést...
Duvod byl takovej, ze si Petr mysli, ze by byly perzekuovany "neoblibeny", ale pravdivy nazory - ze staci, aby nekdo zminil Windows a hned karma dolu ;) Plus nevim, jestli to SMF umi.
-
Duvod byl takovej, ze si Petr mysli, ze by byly perzekuovany "neoblibeny", ale pravdivy nazory - ze staci, aby nekdo zminil Windows a hned karma dolu ;) Plus nevim, jestli to SMF umi.
Zmínil jsi ten strašnej systém, takže jsi klesnul na samotné dno společnosti... ;D Myslím si, že důvodem bylo i to, že to SMF neumí. Jo, je to fakt, karma by mohla letět dolu z neobjektivního důvodu.
Na druhou stranu, proč nezavést jen kladný hodnocení? Forum na motorkari.cz (kde taky vystupuju) takovej systém má. Tazatel může "poděkovat" za konkrétní odpověď a lze filtrovat pouze odpovědi s poděkováním -> Tím se elegantně dají přeskočit všechny kraviny a dostat jen fundovaný věci. Jediným kliknutím. Zároveň ale nevzniká negativní pověst. U každýho uživatele se pak dá vylistovat komu a za co on poděkoval a taky kdo poděkoval za co jemu. Tím pádem lze jednoduše ověřit i jeho osobní historii (jestli vůbec někdy někomu pomohl nebo jestli je to jen tlučhuba). Funguje to tam (a že to tam občas je jak v zoo u opic), proč by nemělo tady? Vždyť i tady je to občas jak v zoo u opic ;D
-
Byl bych pro zavedení těchto hodnocení. Že by lidé hodnotili špatně je možné, ale že se zde aktuálně brodíme po pás v odpadcích a k věci je jeden příspěvek z pěti, to je fakt...
Ale to se tu už navrhovalo a tuším, že existoval nějaký důvod, proč to nezavést...
Duvod byl takovej, ze si Petr mysli, ze by byly perzekuovany "neoblibeny", ale pravdivy nazory - ze staci, aby nekdo zminil Windows a hned karma dolu ;) Plus nevim, jestli to SMF umi.
-
Ano, hodnocení ve stylu stackoverflow(ovšem ne tak striktní, bohatě by stačilo označení nejlepší odpovědi) mi oproti pofiderní databázi životopisů taky připadá jako celkem rozumný nápad.
-
Byl bych pro zavedení těchto hodnocení. Že by lidé hodnotili špatně je možné, ale že se zde aktuálně brodíme po pás v odpadcích a k věci je jeden příspěvek z pěti, to je fakt...
Ake odpadky, toto nie je forum ludi co po voni spoznaju motorovy olej Castrol vo vyfukovych spalinach motorky ktora presla okolo 200km/h. Ako napriklad pomozem niekomu kto chce predat Blade, pise dennik elektrikara chce ujst z Ciech ... . Ked na otazku ake distro na nb odpovie neodpadkovo jeden clovek co ja viem za 2 dni a nikto iny (lebo sa bude bat zlej karmy) tak sa mi sem neoplati chodit a na root asi zabudnem.
-
Forum na motorkari.cz (kde taky vystupuju)
Wow! Panelka hustopřísná jako teda ale! :)
Tazatel může "poděkovat" za konkrétní odpověď
To by asi bylo fajn, ale obávám se, že jestli to SMF neumí, tak se s tím nikdo programovat nebude :)
-
Ked na otazku ake distro na nb odpovie neodpadkovo jeden clovek co ja viem za 2 dni a nikto iny (lebo sa bude bat zlej karmy)
No jasne :) Tady, kde je vetsina lidi anonymne a meni nicky, se urcite vsichni budou bat zle karmy :) Realita by byla takova, ze na takovou otazku by se uplne normalne strhnul uplne normalni flame anonymu. Jedinej rozdil by byl v tom, ze kdo by *chtel*, ten by si mohl zapnout nejaky filtr podle karmy.
-
obávám se, že jestli to SMF neumí
To je tady jak koukám hodně častá výmluva. Náš systém to neumí, tečka. Jako kdyby to byla nějaká zaletovaná krabička, do které se nesmí sáhnout. Přitom za hodinu není co řešit. Některé věci asi nikdy nepochopím.
-
Nevím co řešíte, úroveň fóra se zlepší v důsledku regrese k průměru, nyní je prostě náhodou výkyv směrem ke špatnému stavu. To že někteří jedinci (jako třeba já...) zakládají hloupé a dementní diskuze které se potom ale táhnou jako nudle svědčí o tom, že je to něco žádaného. No nenapadlo by mě že se ta diskuze o útěku s bitcoiny tak rozroste, svědčí to o tom že na root chodí lidé kterým chybí jakékoliv lepší společenské vyžití...
-
To je tady jak koukám hodně častá výmluva. Náš systém to neumí, tečka.
Nemluvím za IInfo. Jenom jsem vyjádřil _svoji_ obavu, že by to bylo větší než malé množství práce, které se kdovíjak (ne)zaplatí. Vzhledem k tomu, kolik keců tady bylo jenom kvůli přiblblé žádosti o vypnutí AdBlocku...
-
Jinak asi přínosnější než teoretizovat nad tím, co by IInfo mohlo chtít udělat, by bylo doporučit nějaký konkrétní plugin. Třeba:
http://wiki.simplemachines.org/smf/SMF2.0:Features_and_Options#Karma
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1129
-
... Vzhledem k tomu, kolik keců tady bylo jenom kvůli přiblblé žádosti o vypnutí AdBlocku...
Ta "priblbla" zadost na nekterych zarizenich zabirala vice jak polovinu obrazovky a nesla trvale vypnout (bez uziti modu/addonu/user skriptu atp.). Pokud pridaji karma system, ktery bude zabirat 60% sirky/vysky, tak asi taky moc lidi nepotesi ;D .
-
Ta "priblbla" zadost na nekterych zarizenich zabirala vice jak polovinu obrazovky a nesla trvale vypnout (bez uziti modu/addonu/user skriptu atp.). Pokud pridaji karma system, ktery bude zabirat 60% sirky/vysky, tak asi taky moc lidi nepotesi ;D .
Cili mas pocit, ze tech kecu kolem toho bylo jeste porad malo :)
-
Z toho, jak jste formuloval vetu, to pomalu vypadalo, ze lidem vadila ta zadost o vypnuti - obsah sdeleni. Ja si ale myslim, ze mnohem vic vadilo provedeni. Pokud by takto stejne dopadl karmo-metr, tj. ze nebudou lidi na poradne ohnuti a udrzbu, tak si myslim, ze to za to nestoji.
Take netusim, jak presne by se resilo anonymni prispivani. Bez povinne registrace, skryvani ci implicitni negativni karmy anonymu (resp. jejich prispevku) nebo nejakeho podobneho reseni to IMO nema smysl vubec zavadet. Ale zrusenim anonymniho prispivani by odeslo asi nemale % lidi. ???
-
Na pozvednutí by se dala použít i Viagra Web MX ;D
-
A jaka skoda byla kdyby forum prislo o ty, co se stydi za svuj nazor a nedovoli si ho prezentovat verejne? :) Samozrejme ze si nekdo mize zaregistrogat deset anonymnich uctu, ale vetsi pravdepodobnost je, ze se na ten plk vykasle... Ti co maji co rici urcite preziji registraci.
-
Nojo, čím víc lidí odfiltruješ, tím méně jich bude chodit, čím méně jich bude chodit, tím méně jich bude, čím méně jich bude, tím méně bude odpovídajících. Nebylo by lepší vyhnout se agónii a zrušit to rovnou úplně :-D
-
podle mne by zdejsimu foru prospelo kdyby namastrovani uzivatele jako treba lord pyrane prestali psat prizpevky typu:
"pane boze proc, za co me trestas"
nebo:
"pokud neco takoveho nevis, tak si zaplat nekoho, kdo to udela za tebe"
pak bych se jeste primlouval, aby se zde neresila gramatika a slovosled, ale to se posledni dobou zlepsilo (mozna to je tim tlacitkem na report chyb v clanku)
-
Ti co maji co rici urcite preziji registraci.
A nebo se na to taky můžou vysrat. Zkus se na to kouknout i jinak. Někdo chce jen tak ve svém volném čase radit. Proč by se proto měl někde registrovat, vyplňovat o sobě nějaké údaje a podobně? On z toho nemá lautr nic.
Pokud tazatel nepozná z odpovědi, jestli je rozumná nebo ne, tak mu žádná karma ani životopisy nepomůžou.
A jaka skoda byla kdyby forum prislo o ty, co se stydi za svuj nazor a nedovoli si ho prezentovat verejne?
Napsat svůj názor na veřejné fórum je jeho veřejná prezentace. Bez ohledu na to, jestli ho napsal registrovaný anonymní Jimm, nebo neregistrovaný anonymní JSH.
-
pak bych se jeste primlouval, aby se zde neresila gramatika a slovosled, ale to se posledni dobou zlepsilo (mozna to je tim tlacitkem na report chyb v clanku)
Podle gramatiky poznáš inteligenci. Kdo ji má špatnou, je zbytečné mu cokoli radit, protože to stejně nepochopí.
-
Naprosto souhlasím... Jazyk je prvním a velice slušným ukazatelem toho, s kým se bavíte.
-
No, v mém případě je jazyk spíš ukazatelem únavy. ;D
-
jazyk odráží jistou velmi úzkou složku ynteligence. Někdy i pečlivost nebo příbuzné vlastnosti.
Ale nic víc. :P
-
Ano? Já se domnívám, že je jazyk jistou mezivrstvou veškerých vstřebávaných i vydávaných informací. Pokud někdo jazyk neumí, špatně se vyjadřuje, lidé mu nerozumí, ale stejně tak to může mít vliv na to, jak dané informace získal a jestli si je například správně přečetl...
-
Podle gramatiky poznáš inteligenci. Kdo ji má špatnou, je zbytečné mu cokoli radit, protože to stejně nepochopí.
no tak to bez ohledne pocitacu radit nasi cestinarce, preji hodne stesti.
-
On snad napsal něco o tom že lidé s dobrou češtinou automaticky porozumí IT? Přeci nemůžeš otočit jeho větu a podsouvat to jako jeho tvrzení. :o ??? ::)
-
no ja jsem se jen snazil rict ze na technicky orientovanem foru ma smysl radit i lidem se spatnou gramatikou, protoze to o jejich schopnostech pochopit danou vec nic nevypovida.
-
Myslím, že na tobě je krásně vidět, co jsem s Jimmem myslel. Není potřeba mít luxusní gramatiku, ale musí to dávat smysl a nějak vypadat. Nic proti, jen tvoje logika je na podobné úrovni jako ta gramatika... což je právě problém.
-
Pokud příde člověk a neumí si ani myšlénky uspořádať, tak mu ani dokonalé jazikové schopnosti nepomůžou.
A naopak: nemusím být zrodilý Čech a můj jazik může být móc špatný, ale přesto mě pochopíte gdyž dokážu zformulovat myšlenku.
-
Pokud příde člověk a neumí si ani myšlénky uspořádať, tak mu ani dokonalé jazikové schopnosti nepomůžou.
A naopak: nemusím být zrodilý Čech a můj jazik může být móc špatný, ale přesto mě pochopíte gdyž dokážu zformulovat myšlenku.
Jak brát vážně někoho, kdo napíše "Jazikové" ::) a jeho projev naznačuje jednoduchou bytost, která nepochopila ani učivo základní školy?
-
Jak brát vážně někoho, kdo napíše "Jazikové" ::) a jeho projev naznačuje jednoduchou bytost, která nepochopila ani učivo základní školy?
To "jazikové" je jediná chyba, které sis všiml? Vždyť je na tom celkem jasně vidět, že jsou tam ty chyby nasekané schválně.
-
Pokud někdo úmyslně píše jako hlupák, nakonec tím ze sebe toho hlupáka udělal. ;) Nebo existuje jiný důvod, proč ostatním znepříjemňovat čtení textu a dělat ze sebe blba? Nebo to že ze sebe někdo udělá blba má podpořit nějaké argumenty?
-
Samozřejmě že všiml a kohokoliv, kdo takový projev napíše, je těžké brát vážně.
-
Hele, Jimovi chybí v textu pravidelně čárky.
Já sám mám občas problémy s mě a mně i s čárkami. V mužském životném rodě se tuším ve třetím a sedmém pádě píše Y jinak I, to je pro mě velká záhada. Před nebo se čárka píše, pokud obě části nejsou ekvivalentní. Tj. dáš si kafe nebo čaj? VS Dáš si kafe, nebo už půjdeš? Za viz se nepíše tečka, protože to není zkratka, ale sloveso atd. Velká písmena v názvech jsou záhada i pro řadu odborníků, protože se tato pravidla mění podle počasí a politické situace ("Na břehu" vs "Na Břehu").
Jenže to jsou chyby, které tuším prudí jen gramar nazzi.
Oproti tomu "viskočil" nebo "vinalezl" nebo "gdyš" jsou chyby primitivů.
U IT vzdělaných lidí, tj. často spíš s logickým mozkem než lingvistickým, neočekávám perfektní a bezchybný projev, ale projev, který nebude dramaticky vybočovat z normy řekněme středoškolského průměru.
-
Hele lidi, já do toho nechci moc kecat, ale zatím jsem si tady přečetl informace jen o mně samém. Pořád čekám na odpověď od těch chytráků, co doteď předvedli jen kecání!
Mirek Prýmek: Koukni ještě do deníku, tam je vyfocená i s brašnama (a se mnou - já tam vypadám lehce jako kokot, týden před focením se mi vrtali v puse skalpelem a pořád to ještě nebylo ono...).
-
Já sám mám občas problémy s mě a mně i s čárkami.
To je jednoduché, používej místo mě mne a místo mně mi. V tom už snad chyby dělat nebudeš a časem si zapamatuješ, že ke krátkému se páruje dlouhé, a bude po problému 8).
-
No a ze jsme u toho Pavouku, co dvere. Opraveny? ;)))
Ja to nejak vzdal, na to ze si o sobe alespon nekteri vic reknou jsem byl krizovan i kamenovan...
Jsi asi jediny komu se nezda ze to situaci zhorsi... :)
-
Já sám mám občas problémy s mě a mně
Nahraď
mě - tě (vidíš mě, vidím tě)
mně - tobě (jdeš ke mně, jdu k tobě)
-
Jenže to jsou chyby, které tuším prudí jen gramar nazzi.
Udělat dvě chyby v "grammar nazi", to už je přímo grammar terrorism! ;)
a se mnou - já tam vypadám lehce jako kokot, týden před focením se mi vrtali v puse skalpelem a pořád to ještě nebylo ono...).
https://www.youtube.com/watch?v=VIXOOwthtaE :))
P.S. Víc se mi líbí bez brašen, víc vynikne. Měl jsem ještě minulou sezonu třiapůlu 638, ale nebavilo mě ji neustále řešit, jsem rád, že jsem se ji zbavil (na tohle motoristický kutění nejsu).
-
Když už se tady řeší offtopic i ve vlákně o pozvednutí fóra, tak proč se nepřidat. Úroveň jazyka podle mých zkušeností silně koreluje se schopností psát přehledný, uspořádaný kód. Kdo bez mrknutí oka prasí vlastní rodný jazyk, ten bude s vysokou pravděpodobností stejně bezstarostně prasit i jazyk programovací - on to ten člověk/počítač pochopí i tak, proč si s tím dělat vrásky...
-
Když už se tady řeší offtopic i ve vlákně o pozvednutí fóra
To je přísně on topic! Topic byl "kdybysme se víc znali, pozvedlo by to úroveň fóra". Tak se poznáváme. Akorát nám to nějak sklouzlo od IT ;)
-
Hele lidi, já do toho nechci moc kecat, ale zatím jsem si tady přečetl informace jen o mně samém.
No, mohu sem dát odkaz na CV (https://uochb.academia.edu/JakubGalgonek/CurriculumVitae), ale jaké holky se mi líbí se tam nedočteš ;)
Jo a stejně jako ty používám Gentoo.
-
Mirek: Jednou toho budeš litovat... Nicméně už je pozdě :-)
Jimm: Chvíli jsem musel přemýšlet, na co se vlastně ptáš. Teď mi pro změnu vrtá hlavou, kde jsi na to přišel. Každopádně - ne, ještě ne. Nový brát nechci (drahý), oprava je nemožná a starší se zatím nepodařilo sehnat.
Jakub Galgonek: Tak ty holky napiš sem ;D
-
No, mohu sem dát odkaz na CV (https://uochb.academia.edu/JakubGalgonek/CurriculumVitae), ale jaké holky se mi líbí se tam nedočteš ;)
Tydlencty akademický plky nás nezajímají, radši nahoď, v čem a jak moc jsi kdy programoval, to by mě zajímalo! Páč tvoje vrtání se v C++ mě naplňuje vnitřním neklidem :))
-
Mirek: Jednou toho budeš litovat... Nicméně už je pozdě :-)
Někdy možná jo, ale teď rozhodně ne. Nastoupila bezvadná GS-500 :)
-
Tydlencty akademický plky nás nezajímají, radši nahoď, v čem a jak moc jsi kdy programoval, to by mě zajímalo! Páč tvoje vrtání se v C++ mě naplňuje vnitřním neklidem :))
Aktuálně dělám hlavně v Javě, C/C++ a v R. Javu používám na hrátky s (sémantickým) webem a tak podobně. V C++ programuji hlavně věci, u kterých mi jde opravdu o rychlost, což ale v poslední době nějak nebylo třeba. Do R nějak zvlášť nevidím, ale potřebné analýzy si tam vždy nějak napíšu.
Během studií se člověk dostal i k jiným jazykům (Pascal, assembler, bash, LISP, Prolog, Haskel, Fortran, Objective-C), ale reálně jsem toho v nich moc nenaprogramoval.
-
Sorry blbe jsem to napsal, jsem na mobilu. Myslel jsem ty hnusne dvere co ti vsichni zdrbli, kdyz ses fotil s Turrisem! ;D Jestli jsou ted navic rozbite, tak potes. :)
Mirek: Jednou toho budeš litovat... Nicméně už je pozdě :-)
Jimm: Chvíli jsem musel přemýšlet, na co se vlastně ptáš. Teď mi pro změnu vrtá hlavou, kde jsi na to přišel. Každopádně - ne, ještě ne. Nový brát nechci (drahý), oprava je nemožná a starší se zatím nepodařilo sehnat.
Jakub Galgonek: Tak ty holky napiš sem ;D
-
Jimm: No vidíš, já myslel ještě něco jinýho :-) Ty dveře s Turrisem... ty mě nezajímají, už tam nebydlím ;D Kromě toho, informační hodnota fotky byla úplně jiná (= žádná). Nynější dveře jsou tam kde mají být a plně funkční :-)
Mirek: Já umím PHP ( ;D ). Ale o OOP vím kulový. Jednu dobu jsem dělal Flash (no jo, u maturity to chtěli), taky jsem psal Pascal (ještěže už tu s námi není), Javascript (takže OOP trošičku znám) a Céčko (na vejšce, ale víceméně jen syntaxi). A taky jsem si jednou řekl, žemrknu na Ruby. Celkově ale umím programovat tak nějak na nic. Nicméně, co jsem potřeboval, to jsem vždy udělal.
Jakub Galgonek: A ty ženský? ;D
-
Do R nějak zvlášť nevidím, ale potřebné analýzy si tam vždy nějak napíšu.
eRko je hodně ujetej jazyk, co? Taky ho teď trochu používám a pořád se nestačím divit :) Ten způsob "zvládnu to samý nad různými typy, předhoď mi cokoli" ale zároveň "pro tuhle knihovnu musíš mít data tak a tak ve sloupcích a pro tuhle jinak a po řádcích" mě trochu dovádí k šílenství :)
Díval jsem se teď na jakýsi video a týpek tam tvrdil, že prá o R jako jazyku prý existuje jenom jedna knížka - že prý statistici ho používají, protože se prostě naučí ty operace, co potřebují udělat a programátoři se o něj zas nezajímají, takže čistě jako jazyk to skoro nikdo nezkoumá :)
Ty dveře s Turrisem...
Já chci taky vidět fotku s dveřma!
-
Mirek: Na blogu někde na konci příspěvku. (http://pavouk106.blog.root.cz/2014/04/11/rozbaleni-routeru/) Už mam zase takhle dlouhý vlasy a ty dveře už se mě netýkají. Nemluvě o tom, že klika z těchhle na fotce byla přesunuta na hajzlík, kde, jak jistě všichni chápete, byla mnohem podstatnější ;D Ještě nějaké otázky ke dveřím nebo účesu? ;D
-
Ještě nějaké otázky ke dveřím nebo účesu? ;D
Takovej účes máš proto, aby se blbě 3D renderoval?
-
Takovej účes máš proto, aby se blbě 3D renderoval?
Nebuď hnusnej, je to fanda Boldrika ze seriálu Černá zmije.
https://www.youtube.com/watch?v=gmk4PfuiPVY
(http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsR/tve14825-3-43.gif)
(http://pavouk106.blog.root.cz/files/rozbaleni_router_turris_14.jpg)
-
Jakub Galgonek: A ty ženský? ;D
+1
-
Jakub Galgonek: A ty ženský? ;D
Záleží na tom? Nemám nějak vyhraněný vkus.
eRko je hodně ujetej jazyk, co? Taky ho teď trochu používám a pořád se nestačím divit :) Ten způsob "zvládnu to samý nad různými typy, předhoď mi cokoli" ale zároveň "pro tuhle knihovnu musíš mít data tak a tak ve sloupcích a pro tuhle jinak a po řádcích" mě trochu dovádí k šílenství :)
To mne spíše štvou ty jejich rozsahy platnosti proměnných :)
-
Mirek: Cpak o to, renderování už je dneska brnkačka. Ale vymodelovat to někdo musí! ;D Ale v budoucnu postupně přejdu k jednoduchýmu účesu, kdy bude stačit dát a kouli odlesk a bude vymodelováno...
Jakub Galgonek: No vidíš, i nevyhraněný vkus je odpovědí. Pořád lepší než ta banda anonymů ;-)
-
Anonymita je muj styl, styl je zivot. Nezavid, neanonymni nicko.
-
Anonymita je muj styl, styl je zivot. Nezavid, neanonymni nicko.
Swagger, anonymní internetový svalovče!
;)
-
Nejak nevim, to co bylo navrzeno je jak linkedin, jen bez jmen.
Kdo potom potvrdi validnost zadanych znalosti?
viz podpis v linkedin toho mam podstatne vice, ale naco to tady natahovat do velikosti CV? CCNA bystrejsi pochopi sitarina. Rekl bych ze info odkdy prispevovatel pracuje s linuxem(server,vps) a pracuje v linuxu i na uzivatelske urovni at uz soukromne nebo i v zamestnani by tam misto nasla. Seznam nejcasteji pouzivanych OS/distribuci taky. Nevyhoda je ze kdyz to zacnou vsichni zobecnovat treba "sitarina,programovani, sprava, conf.mgmt" apod tak si pod tim kazdy muze predstavit neco jineho.