Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Rev 26. 08. 2018, 08:21:47
-
Čau,
prosím o radu s výběrem 1Gb switche na domácí síť. (Chci min 16 portů) Cena ~3 000 Kč. Umístěný bude v domácím racku 19", místa je dost.
- 8 potrtů na místnosti
- 2 porty na IP kamery
- 1 port NAS
- 1 port vstup
- zbytek rezerva do budoucna
________
Přemýšlím nad dvěmi možnostmi:
1.) ZyXEL GS1900-24E (2 629 Kč)
https://www.alza.cz/zyxel-gs1900-24e-d2306366.htm#recenze
2.) Cisco SG110-16 (3 270 Kč)
https://www.mironet.cz/cisco-sg11016-16port-gigabit-switch+dp246530/
Pouhým srovnáním vlastností mi vychází lépe Zyxel (Více portů, web manageable, je levnější). Máte někdo zkušenosti s touto značkou, či tímto switchem? Upřímně mám jakousi nedůvěru k Zyxelu.
Díky,
L.
-
Kdyz jsem si delal rozvody v baracich tak jsem koupil na zkousku zyxel, netgear a jeste nejaky levny shit neco na d, uz si nevzpomenu jestli to byl dlink nebo neco jineho. Zyxel mel rozhrani ve kterem se dalo nastavit kulovy, vlany se tam nastavovali zpusobem jizdy bezrukeho slepce na bicyklu, v nejakem prohlizeci to vubec nefungovalo. Tak jsem vybral netgear a fungovali do vymeny za 10g. Jinak pokud to objednavas z internetu, mas 14dnu k vyzkouseni respektive vraceni, tudiz si klidne objednej oba, zkus si je a pak si nech ten co ti vyhovuje.
-
1. nevim co chces na tak primitivni konfiguraci webmanagementovat.
2. cokoliv podle ceny bude vyhovovat.
-
Pouzivam zyxely gsxxxx v produkci cca 10ks. Kdyz odmyslim trochu nedomysleny system nastavovani vlan a semtam neco (kazdy vyrobce ma neco), tak funguji spolehlive. Kazdopadne za 3k bych se kouknul i na ebay po nejakych pouzitych lepsich switchu(podle pozadavku na sw schopnosti).
-
Ja mam celkom dobru skusenost s TP-Linkami. Doma mam 2ks TL-SG2008 (8 x 1gbit/s) a podporuje to Etherchannel, VLANy, access control a okrem web rozhrania to ma aj command line, kde funguju Cisco prikazy.
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
-
Čau,
díky za rady. Přemýšlel jsem o manageovatelném switchi pouze z důvodu přítomnosti dvou IP kamer. Byly by v jiné síti. Moc těm čínským věcem nevěřím. Další věc, kterou jsem předpokládal bylo nastavení priority například pro IP TV.
Nic jiného zatím nepotřebuji. Předpokládám, že switch nebudu ~6+ let měnit, kdybych něco potřeboval, budu mít tu možnost..
-
Řešit prioritu packetů v domácí síti běžící na 1 Gbps je nesmysl. Jak často a na jak dlouho vytížíte alespoň jeden z portů plným 1 Gbps ? A zdroj IPTV vám poběží z toho samého stroje kde budete generovat ten 1 Gbps (tedy asi NAS) ? Switch není hub, když dva porty poběží naplno, tak na jiných dvou portech může bez problémů běžet IPTV.
-
Řešit prioritu packetů v domácí síti běžící na 1 Gbps je nesmysl. Jak často a na jak dlouho vytížíte alespoň jeden z portů plným 1 Gbps ?
Ja mam doma NAS pripojeny cez 2 portovy Etherchannel, jeden port uz nestacil.
-
Doporučil bych Quanta LB4M, sice nebude nový a chce to trochu nervů s nastavením (především CLI, Web UI je v pohodě).
Nevím jak moc to vyhovuje požadavkům, má to 48 portů, poměrně vysokou spotřebu (cca 20W) a vysokou hlučnost (hlavně při startu, existují modifikace kdy to jede pasivně), ale jako bonus to má 2xSFP+ a redundantní napájení.
Koupit se to dá např. na servershop24.de
-
IP kamery mají většinou PoE (802.3af), stejně jako různé senzory a často bývá o dost jednodušší tam dotáhnout jen Ethernet, než tam tahat i 220 V. Jen takový nápad, jestli jste přemýšlel i o tom.
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
Já třeba mám barák stylem "co nepotřebuju neleze ven", takže LANku pro věci ve stylu tiskárna, která je dostupná jenom zevnitř, extra síť na bastlení,... No nějaký čtyři VLANy se najdou :)
Zajímavý jsou diskuse, kde nejlepší řešení vyjde na oddělený LAN nebo VLAN a ztroskotá to na detailu, že "dotyčný by přece musel mít managovaný switch" a šmahem se to odepíše jako kravina (třeba oddělený kamery).
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
Já třeba mám barák stylem "co nepotřebuju neleze ven", takže LANku pro věci ve stylu tiskárna, která je dostupná jenom zevnitř, extra síť na bastlení,... No nějaký čtyři VLANy se najdou :)
Zajímavý jsou diskuse, kde nejlepší řešení vyjde na oddělený LAN nebo VLAN a ztroskotá to na detailu, že "dotyčný by přece musel mít managovaný switch" a šmahem se to odepíše jako kravina (třeba oddělený kamery).
Vždyť to dneska umí 8-porty za 5 stovek, což na doma stačí.
-
Na POE jsem také myslel (IP kamery). Bohužel větší switch s POE je cenově někde jinde.
S tím řízením priority na IP tv jsem to myslel tak, že když budu mít internet 100 mbit + IPTV, budu se na ní koukat a současně někdo začne stahovat větší film, nesebere mi to celou rychlost linky a TV se nebude trhat...
Nakonec jsem koupil D-Link:
https://www.mironet.cz/dlink-16port-101001000-easysmart-switch-16port-100basetx-autonegotiating-101001000mbps-switch-fanless+dp154948/
Snad budu spokojený.
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
Jen ze tohle je domaci sit ... .
-
Čau,
díky za rady. Přemýšlel jsem o manageovatelném switchi pouze z důvodu přítomnosti dvou IP kamer. Byly by v jiné síti. Moc těm čínským věcem nevěřím. Další věc, kterou jsem předpokládal bylo nastavení priority například pro IP TV.
Nic jiného zatím nepotřebuji. Předpokládám, že switch nebudu ~6+ let měnit, kdybych něco potřeboval, budu mít tu možnost..
Tak to si kup specielne pro kamery maly poe switch a rozdel to na dve site. Vyreseno.
-
Řešit prioritu packetů v domácí síti běžící na 1 Gbps je nesmysl. Jak často a na jak dlouho vytížíte alespoň jeden z portů plným 1 Gbps ?
Ja mam doma NAS pripojeny cez 2 portovy Etherchannel, jeden port uz nestacil.
Coz je informace k nicemu protoe zalezi co se stim nas dela a co je to za zarizeni. Dovolim si tvrdit, ze tvuj problem ma tak jeden z miliknu domacich uzivavatelu.
-
Mám doma 2 x osmiportový 1 Gbps switch TP-LINK. Nestály dohromady ani 1000 Kč. Navíc je to výhodné, protože nemusím tahat 16 kabelů po celém bytě, ale prostě do druhého konce vede 1 kabel a tam se to rozvětví kratší cestou z 2. switche.
-
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu: vodnaté elyty (http://support.fccps.cz/industry/kondiky/kondiky.htm). Pokud ale navíc vládnete páječkou, nahradíte pár elytů za pár korun a switche získají nesmrtelnost. Obecně počet elytů v levných switchích v průběhu let s novými generacemi HW postupně klesá: čipsety míň žerou a SMD keramika je čím dál levnější, takže vytlačuje maličké elyty z lokálního blokování. = o důvod víc pořešit těch několik málo kurvítek, která uvnitř ještě zbyla.
-
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu...
Já bych si nedělal iluze, že dražší elektronika je dělána bůhvíjak kvalitněji. Dnes cena je určena daleko více drzostí výrobce/obchodníka, s kvalitou už nemá cena vůbec pražádný vztah.
Kromě toho je tu kurvítko zvané bezolovnatá pájka. Dar přímo z Brusele.
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
Jen ze tohle je domaci sit ... .
A to je nějaký důvod ji zprasit?
-
Vždyť to dneska umí 8-porty za 5 stovek, což na doma stačí.
Tak to bych dost pochyboval, jenom v obýváku u TV mám aktuálně použitý tři porty. Pracovna aktuálně dalších pět. Další dvě pro APčka, počítač v děcáku, počítač manželky, ... Zmínil jsem tiskárnu a NAS? Stávající 16p přestává stačit a plný už je i router...
A i kdyby jich tam člověk narval víc, tak to stejně není lepší řešení. Víš proč?
1) Protože jeden port furt chybí (upink ze druhýho swithe).
2) Dostaneš dvě oddělený sítě na různých portech, ale pevně rozdělený na sedm zařízení na jedné síti a sedm na druhé. Když potřebuje 10 zařízení v jedné síti a čtyři v druhé, zaplatí další pětikio, nebo by bylo výhodnější si překliknout port na jinou VLANu?
3) Neušetří nic. 2x 500 (swith) + 800 (police do racku) + 2x 50 (patch kabel navíc) + vícnásobný pes pro víc zdrojů prostě není levnější, než jeden patch kabel + switch za 1800.
4) Na startu UPSky po delším výpadku je sakra poznat, kolik zdrojů (= zkratů vybitýma kondíkama) tam máš.
Jen ze tohle je domaci sit ... .
A to je nějaký důvod ji zprasit?
To bych taky rád věděl. Jako že střecha pro domácnost může být z prasklých zmetkových křidlic, cihly na doma není potřeba vypálit, auto pro soukromou osobu může mít brzdu jenom na jednom kole,... ? :(
Jednou je to síť a jako k síti by sek ní mělo přistupovat. Liší se jenom parametry.
-
To bych taky rád věděl. Jako že střecha pro domácnost může být z prasklých zmetkových křidlic, cihly na doma není potřeba vypálit, auto pro soukromou osobu může mít brzdu jenom na jednom kole,... ?
Asi dělám něco blbě. Mám domácí síť. Nemám doma ani rack, ani problémy PetraM. Nezasíťovávám Silicon Valley, ale byt či dům.
Takže nekupuji ke každému switchi polici do racku.
Každá síť má určitou potřebu rychlostí a počtu linek na různá místa bytu/domu. Rozdělením síťě do několika segmentů ušetřím dráty a o nic nepřijdu, když budu respektovat potřeby.
Celou síť jsem postavil s jedním routerem a dvěma 8portovými switchi 1Gbps - to je hrozné drama ve spotřebě a počtu zásuvek. Přímo armageddon, asi nastane konec světa a skončí rovnou celý vesmír, protože to žere celkově asi 15-20 W. Nejspíše vyhoří rovnou elektrárna, protože to nezvládne. UPSku 700 VA to zcela určitě nepřetíží.
***
Doufám, že stejně kvalitně blbnete doma i jinde.
Proč mít blbou laserovou tiskárnu za pár tisíc Kč? Věřím, že PetrM netroškaří a rovnou si domů pořídil celý tiskový ofsetový stroj pro velkoobjemové nakladatelství i s řezačkou!
Proč mít obyčejný počítač? PetrM zcela jistě obětoval celý obývák a postavil si rovnou celou serverovnu i s dvojím zálohováním zdrojů a provozuje v něm pár stovek počítačů.
-
Miloslav, kazdy mame jine potreby a predstavy o vyuziti technologii. Ja treba upgraduji z gigabit na 10gbit, mam rack, obrovsky storage, nekolik 24port switchu a v dohledne dobe mi v ramci jednoho proof of concept pribude dalsich 100 portu. Vse v baraku.
-
Miloslav, kazdy mame jine potreby a predstavy o vyuziti technologii. Ja treba upgraduji z gigabit na 10gbit, mam rack, obrovsky storage, nekolik 24port switchu a v dohledne dobe mi v ramci jednoho proof of concept pribude dalsich 100 portu. Vse v baraku.
Ano, ale zajisté také chápeš, že nejsi běžný domácí uživatel. Jsi značný extrém na hranici statické chyby v domácích požadavcích na sítě. Jinak řečeno, kopírování tvé domácí sítě není pro většinu domácností příliš dobrý nápad.
Stejně tak věřím, že někde na světě se našel člověk, který si místo tiskárny pořídil velkoobjemový tiskový stroj. A možná dva lidi ze 7 miliard na světě to i využijí. Ale je to extrém, nikoli běžný use case.
-
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu: vodnaté elyty (http://support.fccps.cz/industry/kondiky/kondiky.htm).
Musím pochválit ten web, je skvělý. Asi na pár dní vynechám root i fórum a pročtu si ho.
-
Ja bych se pridal s otazkou na spotrebu. Schanim menezovanej (vlany staci) gigovej 16ti portovej ale protoze provoz bude pouze z baterie tak je nejdulezitejsi nizka spotreba a provoz na SS napeti cokoliv od 1 az 14V (upravim si sam)
-
Vždyť to dneska umí 8-porty za 5 stovek, což na doma stačí.
Tak to bych dost pochyboval, jenom v obýváku u TV mám aktuálně použitý tři porty. Pracovna aktuálně dalších pět. Další dvě pro APčka, počítač v děcáku, počítač manželky, ... Zmínil jsem tiskárnu a NAS? Stávající 16p přestává stačit a plný už je i router...
A i kdyby jich tam člověk narval víc, tak to stejně není lepší řešení. Víš proč?
1) Protože jeden port furt chybí (upink ze druhýho swithe).
...
4) Na startu UPSky po delším výpadku je sakra poznat, kolik zdrojů (= zkratů vybitýma kondíkama) tam máš.
Jen ze tohle je domaci sit ... .
Jasně, hodnotil jsem to podle svého "doma": WAN downlink ze střechy do rozvaděče, v něm router + 16-port fullGbit, protože do pracovny, obýváku, i všech 3 ložnic vedou "jen" dva kábly, plus je všechno pokryto 2,4 i 5 GHz wifinou. UPS + NAS jsou v rozvaděči, resp. na polici pod ním, protože arogantní blbec elektrikář / CML dal rozvaděč poloviční než jsem chtěl a byl jsem línej to přesekávat, protože jsem ho vyhodil. Jelikož desktop nemáme ani jeden = všechny klienty kromě chromecastu mají vlastní baterku, potřebují UPSku jen PoE injektor na střechu, router, switch, a NAS. Dokupy to má asi 50 wattů, protože kotel má svoji vlastní, EZS má vestavěnou, čtečky knížek vydrží min. 5000 otočení stránky a papírovejch knížek a stolních her máme taky plnou almaru, a na zahradě pár kubíků dříví.
-
Ja bych se pridal s otazkou na spotrebu. Schanim menezovanej (vlany staci) gigovej 16ti portovej ale protoze provoz bude pouze z baterie tak je nejdulezitejsi nizka spotreba a provoz na SS napeti cokoliv od 1 az 14V (upravim si sam)
Myslíš něco takovýho, ale pokud možno zadarmo? :-)
https://ipc2u.cz/catalog/komunikace/ethernet-switch/managed-din-rail/igs-gigabit-ethernet-switch/
https://ipc2u.cz/catalog/nsm-316g
https://ipc2u.cz/catalog/komunikace/ethernet-switch/rack-mount-managed-switch/igs-s2804tm/
-
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu: vodnaté elyty (http://support.fccps.cz/industry/kondiky/kondiky.htm).
Musím pochválit ten web, je skvělý. Asi na pár dní vynechám root i fórum a pročtu si ho.
Děkuji za veřejné uznání :-) Myslím že zrovna Vy se tam mnoho nového nedočtete. Uvítám pokud najdete nějaké chyby a dáte o nich vědět.
-
Ja bych se pridal s otazkou na spotrebu. Schanim menezovanej (vlany staci) gigovej 16ti portovej ale protoze provoz bude pouze z baterie tak je nejdulezitejsi nizka spotreba a provoz na SS napeti cokoliv od 1 az 14V (upravim si sam)
Pokud otevřete šroubovákem libovolný levný 19" web-smart switch "16 portů do 4 kKč" se zabudovaným zdrojem na 230V, najdete uvnitř modul zdroje ze kterého leze tuším 5 nebo 12 V ss - jediná napájecí větev krmí "motherboard", který si snižujícími měniči vyrábí 3.3V pro PHY a něco mezi 1 - 2.5 V pro samotné switchovací matice (Vcore). Dál je to na Vás :-)
Křemík od výrobců jako Marvell / Realtek / IC+ prodělává taky jistou pravidelnou generační obměnu a die-shrinks, přibývají fičury jako EEE apod. Proto má smysl koukat po co nejmladším hardwaru. Zároveň bych volil co nejskromnější "feature set" - je jistá šance, že to bude znamenat méně žravý křemík (nebo taky zastaralý křemík, což je méně šťastná varianta z hlediska spotřeby).
-
Asi dělám něco blbě. Mám domácí síť. Nemám doma ani rack, ani problémy PetraM. Nezasíťovávám Silicon Valley, ale byt či dům.
Asi jo. Já mám nároky takový, jako by měl mít dneska každý majitel RD. Liší se jenom tím, že mám čtvrtou LAN na bastlení.
Ono totiž spokojit se v dnešní době VoD, HbbTV a IPTV s tím, že za telkou bude jenom koax a ne min. 2x CAT6 navíc je tak trochu nesmysl (v obýváku TV s příslušenstvím zabírá 3 ze 4 datových linek). V každé místnosti mimo WC a koupelny je anténní zásuvka + 2x UTP, pak 2x UTP u protější strany na volný užití. Pak něco na pokrytí WiFi,... Děcák a a pracovna celkem 6 fousů.
LAN pro hosty (s odděleným WiFi SSID), LAN pro domácí užití a pro IoT (tiskárn a další blbosti, kterým nepovoluju přístup ven),...
Btw, jak se kaskádou nemanagovaných topících lapačů prachu za skříní řeší, když přidáš zařízení do jiné LANky, než ti k té krabičce vede? Budeš tahat další UTPčko, nebo měnit switche po cestě, abys tam mohl pustit VLAN? A jak to zálohuješ? A jak to máš zabezpečený, aby ti manželka nevytrhla ze switche v místnosti napájecí kabel?
-
LAN pro hosty (s odděleným WiFi SSID), LAN pro domácí užití a pro IoT (tiskárn a další blbosti, kterým nepovoluju přístup ven),...
Btw, jak se kaskádou nemanagovaných topících lapačů prachu za skříní řeší, když přidáš zařízení do jiné LANky, než ti k té krabičce vede? Budeš tahat další UTPčko, nebo měnit switche po cestě, abys tam mohl pustit VLAN? A jak to zálohuješ? A jak to máš zabezpečený, aby ti manželka nevytrhla ze switche v místnosti napájecí kabel?
Hmmm, tak nevím. Asi je nás víc, co dělá něco blbě. Host, kterému nechci dát přístup k jediné domácí wifi, bude bez netu. Pokud ho teda vůbec pustím dovnitř. :) A když manželka vytrhne kabel, tak se zase zastrčí. Když mi doma jednou za uherský rok něco vypadne, tak se z toho nestřílí.
-
Ted jsem akorat resil neco podobneho, potreboval jsem cca 8 portu a hlavne PoE+. Nakonec jsem vzal Zyxel GS1900-10HP (snad nic jinyho s PoE+ za podobnou cenu neexistuje) a jsem s nim spokojenej. Na to webovy rozhrani si clovek musi chvili zvykat, ale da se tam toho nastavit spousta a jakmile to clovek jednou udela, tak uz na to nesaha.
-
Hmmm, tak nevím. Asi je nás víc, co dělá něco blbě. Host, kterému nechci dát přístup k jediné domácí wifi, bude bez netu. Pokud ho teda vůbec pustím dovnitř. :)
No ale to je pěkně nepraktický. Když na víkend přijede synovec nebo neteř (oba se závislostí na tabletu), tak je fajn mít oddělený SSID, na routeru shodit síť GUEST a mají po ptákách.
Pak už se několikrát stalo, že jsme vyřizovali nějaký věci a dotyčný se potřeboval připojit na net kvůli nějakýmu ověřování (podívat se do KN při odhadu pro přeúvěrování hypotéky,...). Má smysl dát cizímu člověku přístup do domácí sítě, když má NTB s widlema? Viry, červi, trojani a sdílení hesel s celým světem s preferencí WiFi? Raděj ještě jedno SSID (za cenu úpravy /etc/network a /etc/firewall), než řešit, že se přes tvou síť připojují všechny stroje se zavirovanýma widlema z okolí. (A ne, nejsem paranoidní, jenom při bezpečnosti počítám s horší alternativou).
A když manželka vytrhne kabel, tak se zase zastrčí. Když mi doma jednou za uherský rok něco vypadne, tak se z toho nestřílí.
No u nás jo, vzhledem k tomu, že je manželka cholerik závislý na FB... :( Takže i modem, switch, router a APčka musí být za UPS. Posledně když zatuhl DNS resolver během dovolené, hlásila to tři minuty po příjezdu :(
-
Taktéž bych jako první řešil odpověď na otázku, co a proč konkrétně chceš "menydžovat". Jediný důvod, který v tak malé síti pro management vidím, je přípojka v jiné části objektu než router,a tedy potřeba po jedné VLAN dotáhnout WAN k routeru a druhou VLAN rozvést síť, případně do třetí "schovat" servery (pokud jsou opět jinde než router / hlavní switch).
Cože? To má být jako vážně míněný dotaz? Vy budete v IT asi začátečníkem, že?
-
Já třeba mám barák stylem "co nepotřebuju neleze ven", takže LANku pro věci ve stylu tiskárna, která je dostupná jenom zevnitř, extra síť na bastlení,... No nějaký čtyři VLANy se najdou :)
Zajímavý jsou diskuse, kde nejlepší řešení vyjde na oddělený LAN nebo VLAN a ztroskotá to na detailu, že "dotyčný by přece musel mít managovaný switch" a šmahem se to odepíše jako kravina (třeba oddělený kamery).
Vždyť to dneska umí 8-porty za 5 stovek, což na doma stačí.
Které to jsou?
-
...Host, kterému nechci dát přístup k jediné domácí wifi, bude bez netu. Pokud ho teda vůbec pustím dovnitř. :) ...
No to je geniální řešení!!! :O A víte co? Nechcete ho rovnou vzít bejsbolkou? Aspoň si příště rozmyslí se k vám naobcovávat a vy nebudete muset řešit, jak se sítí.
No vidíte, nakonec jsme to nějak dali dohromady...