Malý server na platformě ARM

[peter]

peter: Velmi nerad plevelím, nicméně obhajovat se chci. Ano, poslední odstavec smrdí samochválou a/nebo egem na kilometry daleko (od počítač,e kde to čteme nebo od serveru, na kterém to je uloženo? ). Samozřejmě, že jde jen o ukazatel počtu příspěvků a nic víc, to Tě ale neomlouvá od toho, aby ses na ty moje příspěvky sám podíval. Klikni si na mojí přezdívku, nech si zobrazit příspěvky a až je všechny přečteš, odepiš. Je jich určitě minimálně polovina o ničem a jen mi zvýšily "hodnost" o další příčku, ale ten zbytek není žádné plkání. Pro Tebe by to bylo číst 1000+ příspěvků, ale já je napsal, takže vím, co v nich je za informace.

Nepodstatná informácia, rovnako ako aj informácia že ARM nestíha lebo ho nepoznáš. Ak ho nemáš, alebo nevieš využiť, tak Ti nestíha. Ale aj napriek Tvojim slovám sa nejedná o chybu platformy ARM alebo o implementáciu jednotlivých SBC.

Nejsem žádný sebestředný hovado, ale zároveň se nenechám urážet stylem "Informácia že nemáš Linux Ti na linuxovom fóre pridá dôveryhodnosti. To bude dôvod prečo si prešiel z prenosu šifrovaných dát na čítanie z disku." Popravdě, jen tyhle dvě věty mě nasraly. Zbytek příspěvku beru. Stejně tak beru to, že jsem se stále nepodíval do zdrojáků jádra, jak to se šifrováním je (upřímně: to jsem neudělal i proto, že já neumím kód číst a pokud mi jen vypadnou řádky s nápisy "x86", "X64", "ARM", tak z nich stejně nic neuvidím).

Z toho grepu vypadnú riadky s popisom jadrových modulov, ako napríklad tento:

Kód: [Vybrat]

/usr/src/linux/drivers/crypto/atmel-aes.c:MODULE_DESCRIPTION("Atmel AES hw acceleration support.");Ak máš problém čítať text, tak to prosím Ťa radšej rovno ukonči. Zbytočne tu vyvolávaš flame.

Udělej pro mě prosím jednu věc - napiš mi jako pro blbce, co bych získal tím grepem, který jsi poslal (ještě jednou - jako pro blbce, nemyslím samotný výstup grepu, ale spíš komentář k němu). Tím můžeme vynechat osobní spory (do kterých to z mojí strany přešlo) a dostat se zpět k věci.

Teraz neviem či sa snažíš o zbytočný troling, alebo máš problém pochopiť písaný text. Ale skôr mi to pripadá že nemáš k dispozícii Linux, a tak sa vyjadruješ do vetra.

Mimochodem - kdysi jsem viděl desku s čipem VIA (~800MHz?), která měla solo šifrovací čip. Předpokládám, že díky tomu dokázalo bejt šifrování i na tak slabym CPU použitelný (když to vlastně nešlo přes CPU). Dělá se něco takovýho i dneska? Nebo šifrovací karty (PCI/PCI-e)?

Mimochodom nejednalo sa o šifrovací čip, ale išlo o inštrukčnú sadu implementovanú v CPU. VIA to nazývala Padlock, a doteraz to má podporu v jadre. Tie CPU mali aj generátor náhodných čísel, ale ten už myslím vyhodili z Linuxu. Jedno také CPU mám doma na hranie v doske ktorú zakryje 2.5 Inch disk ktorú je na ňu pripojený.

[Reklama]

[jenda]

Diky vsem za podnetne prispevky.
Zpatky k tomu hrani s "pindourem" - kdo chce zkusit, budu brat par spickovych krabek (v prvnim prispevku),
muzete se pridat, usetrime na postovnem, dhl je cim dal drazsi :-/
*android 4.4.2, vykon pres 40000 v Antutu
*Linux bude - mam slibene Ubuntu, pujde i Debian a Fedora
*prikon do 10W (bez zateze grafiky do 5W)
*cip RK3288, zadny SATA, tusim 3x USB2.0, BT 4.0, wifi asi ne "ac"
*2GB RAM
*8-16 GB Flash (starsi umela 300MB / sec cteni)
*umi HDMI IN, HDMI OUT az 4K (3840 x 2160)
Cenovka asi 2500 Kc, zaruka v Cine max 30 dni.
Otazky "co ja s tim" sem psat nemusite, s tim vam neporadim

Mozna by mi pribalili i starsi s RK3188
*starsi android 4.2
*starsi kernel 3.0
*Linux mi na nich jede vic jak rok,bez problemu,umi,fedora 20 a ubuntu 12 - 14
Cena okolo 1600 Kc.

Vykon te starsi (4jadro)pri pocitani 1500 bitovych prvociselnych skupin je 5x vetsi nez (1jadro virtual xeon)  Amazon t2.small instance a je asi o 20% vetsi nez Forpsi small VPS instance. Jine (preferably 'phoronix') testy muzu pripadne zkusit.

No flame, thanks.

[peter]

Škoda toho SATA, ale možno sa nehám inšpirovať.

[Pavouk106]

jenda: Pokud bys mohl, spusť na tom nějaké phoronix-test-suite testy na výkon CPU, to mě fakt zajímá. Pak to můžu jednoduše porovnat se svýma CPU (Core i5 750, Celeron 1037U, Atom N455).

skôr mi to pripadá že nemáš k dispozícii Linux, a tak sa vyjadruješ do vetra.

Tohle beru jako osobní útok a tím pádem považuju další pokusy o diskuzi s Tebou za zbytečné. (openbenchmarking.org)

[dustin]

Pokud bys mohl, spusť na tom nějaké phoronix-test-suite testy na výkon CPU, to mě fakt zajímá. Pak to můžu jednoduše porovnat se svýma CPU (Core i5 750, Celeron 1037U, Atom N455).

Jo to by bylo hodně zajímavé. Jinak těch 2k5 Kč za bezSatu není úplně málo, ale samozřejmě je to otázka toho výkonu...

[Reklama]

[peter]

jenda: Pokud bys mohl, spusť na tom nějaké phoronix-test-suite testy na výkon CPU, to mě fakt zajímá. Pak to můžu jednoduše porovnat se svýma CPU (Core i5 750, Celeron 1037U, Atom N455).

skôr mi to pripadá že nemáš k dispozícii Linux, a tak sa vyjadruješ do vetra.

Tohle beru jako osobní útok a tím pádem považuju další pokusy o diskuzi s Tebou za zbytečné. (openbenchmarking.org)

Ber to ako chceš. Vyjadroval si sa k téme bez toho aby si k nej mal čo povedať. Po nasmerovaní na popis ovládačov ktorý negoval Tvoje tvrdenia si povedal že sa s tým nebudeš zaoberať. Takže ak chceš zakončiť ten Tvoj trolling pozíciou ukrivdeného chudáčika, tak je to len Tvoja voľba.

[jenda]

re - pavouk - "Jine (preferably 'phoronix') testy muzu pripadne zkusit." - ktere ? kdysi jsem zkousel tusim tohle - rk3188

http://openbenchmarking.org/result/1401192-SO-RK3188MIN73
http://openbenchmarking.org/result/1401189-SO-RK3188MIN75
http://openbenchmarking.org/result/1401181-SO-RK3188MIN40

jine muzu zkusit,neni problem...
dalsi podobne

http://openbenchmarking.org/result/1401160-SO-1303250AR86
http://openbenchmarking.org/result/1311272-SO-1310222SO04

pro rk3288 - ktery sice mam v tabletu - ale ten neumi linux - bude vysledek podobny, jako tegra K1, ok ?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY3Nzg

uz jsou nejaci zajemci o groubuy ?

[jenda]

maly rychly srovnavaci testik


cat - | gcc -xc -lgmp -o mersenne - <<EOF
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <gmp.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
   char *endptr;
   unsigned long int p = strtoul(argv[1],&endptr,10);
   mpz_t M, powerof2, one, two;
   mpz_init(M); mpz_init(powerof2);
   mpz_init_set_str(one,"1",10);
   mpz_init_set_str(two,"2",10);
   mpz_pow_ui(powerof2,two,p);
   mpz_sub(M,powerof2,one);
   gmp_printf("%Zd",M);
   return 0;
}
EOF


time ./mersenne 43112609 > M46
# atom 1.6 GHz --------
user    1m50.101s
# cel 2.5GHz ----------
user    0m13.564s
# celer 430 1.8 GHz ---
user    0m51.039s
# i5-4670 CPU @ 3.40GHz
user    0m2.520s
# rk3188 kern3.0.36 1.6 GHz
user    0m31.450s

[peter]

PowerPC G4@ 1.2GHz
user    0m49.305s

[jenda]

pridavam dalsi testiky starsiho cipu
http://openbenchmarking.org/result/1409107-SO-RK3188UBU30

zadni zajemci o ten novejsi ?

[jenda]

hledal jsem podobne - vypada to, ze rok stary ARM RK3188 se spotrebou 5W ma asi polovicni vykon v tech testech
oproti AMD Athlon II Neo N36L testing with a HP ProLiant MicroServer

http://openbenchmarking.org/result/1408199-KH-HPN36L32682

to neni zly

[Pavouk106]

Zlý to není. Udělal jsem pár testů na Celeronu 1037U (jsou na odkazu, kterej jsem dal někdy dřív). Ještě chci udělat Atom N455 a N270 a Core i5 750. A víc různých testů. Ale není vůbec čas... :-(

[jenda]

Doplneny testy ramspeed, 7zip a apache

http://openbenchmarking.org/result/1409163-SO-RK3188UBU48

pro srovnani staci pustit na Vasem stroji

phoronix-test-suite benchmark 1409163-SO-RK3188UBU48

[Pavouk106]

Dnes večer plánuju pustit další testy (včetně těch, co jsi teď naposledy zmínil) na 1037U. Pokud se mi podaří vyřešit aktualizaci systému na N270, tak to pustím i na něm (asi 3 měsíce jsem neaktualizoval a teď to sice proběhlo ok, ale žádá si to ruční kontrolu věcí). Na N455 očekávám minimální nárůst výkonu oproti N270, takže to na něm zatím nespouštím (netbook nemůžu vzít a na půl dne "zaseknout" testováním). Core i5 je mimo rozsah, o kterém se bavíme, takže to na něm zkusím výhledově...

[jenda]

tests updated with gzip, bzip2, lzma

http://openbenchmarking.org/result/1409178-SO-RK3188UBU13

chystam se objednat ty nove krabky (rk3288, vykon v antutu 2x tolik,umi 4K displej, 2GB RAM, 16GB flash,eth,bt4.0,wifi mozna i ac),
cenovka 130 usd, postovne DHL 50 usd, zaruka tak mesic.

clo nejake asi bude - uvidime ...

kdyz tak dejte echo.