Jsou Java generics opravdu špatné?

[noef]

noef: ja se snazim reflexi, pokud je to mozne vyhnot, protoze je jednak pomala a jednak vede k rade mnozstvi chyb: v tomto pripade si fakt kdokoliv muze udelat vlastniho potomka Foo bez patricneho konstruktoru a pak se bude divit, proc to pada

souhlasim s tim, ze v tomto pripade jsou mnohem elegantnejsi reseni.

ale s obecnym tvrzenim "reflexe je pomala" nesouhlasim - kdysi jsem si to zkousel a nektere pristupy z toho nevysly spatne. reflexe muze byt nejvhodnejsim nastrojem (a v nekterych pripadech jedinnym [napr. modovani Minecraftu, s tim jsem si fakt uzil], pokud nebereme v uvahu zmenu bytekodu za behu).

@Natix: ta osmicka vypada fakt dobre, dotahuje Scalu .

[Reklama]

[Ladislav Thon]

JIT virtuální metody taky AFAIK neoptimalizuje.

CHA (class hierarchy analysis), PIC (polymorfní inline cache) nebo inlinování metod jsou úplně běžné optimalizace. Jestli si někdo myslí, že volání metod je v Javě pomalé, žije někde v době Javy 1.2.

[Ziktofel]

noef: ja se snazim reflexi, pokud je to mozne vyhnot, protoze je jednak pomala a jednak vede k rade mnozstvi chyb: v tomto pripade si fakt kdokoliv muze udelat vlastniho potomka Foo bez patricneho konstruktoru a pak se bude divit, proc to pada

souhlasim s tim, ze v tomto pripade jsou mnohem elegantnejsi reseni.

ale s obecnym tvrzenim "reflexe je pomala" nesouhlasim - kdysi jsem si to zkousel a nektere pristupy z toho nevysly spatne. reflexe muze byt nejvhodnejsim nastrojem (a v nekterych pripadech jedinnym [napr. modovani Minecraftu, s tim jsem si fakt uzil], pokud nebereme v uvahu zmenu bytekodu za behu).

Nerikam, ze reflexe nema svoje vyuziti, ale obvykle je lepsi se ji pokud mozno vyhnout (tedy zvlast v tomto pripade)

[eMko]

@Natix: ta osmicka vypada fakt dobre, dotahuje Scalu .

Ale velmi velmi pomalu