Výběr desktopového prostředí

[Akai]

Zkus se kouknout na Elementary OS, Prošel jsem už spoustu prostředí, a tohle mi sedlo nejvíc. Hodně se sice podobá OSX, ale Má spoustu promyšlených "fičurek". A hlavně, skvěle vypadá a moc se nemusí nastavovat, vlastně jediné co si tam instaluju je Tweaks a slim variantu panelu. ta mi umožní mít okno přes úplně celou obrazovku, anž bych přišel o panel (nemám rád schovávací panely).

[Reklama]

[linux_noob]

Tak jsem zkusebne nainstaloval XFCE do virtualky, trochu me ale rozciluje, ze titulek okna je zhruba o pixel na kazdy strane sirsi nez okno samotny.

@Akai: Preferoval bych neco co se da sehnat pro Fedoru

[to_je_jedno]

FAkt nenutim a nepremlouvam, jen davam pohled odjinud :-)

W7 povazuju za docela slusny prostredi, docela mi na serfovani vyhovujou(ale na praci je to blby pro LAMP vyvojare). Ubuntu zacal jsem pouzivat s gnome2 v dobe XP(KDE mi bylo stejne odporne jako windows). Na W7 a seskupovani jsem si zvykal asi tyden z XP. No a Unity se libilo protoze to je hodne podobny jak W7 akorat ma listu vlevo coz v dobe sirokouhlych displeju povazuju za vyhodu. A proto me netrapi ze tam je, na fullHD rozliseni tech 32px neni problem. To menu nahore je zase skvely ze setri misto vertikalne a hlavne a notebooku to je kazdych par px dobrych. na alt+tab vs alt+strednik jsem si rychle zvykl. A priznavam, pro novacka to bylo dobry kvuli tune navodu na vsechno.

Proste z W7 mi to prislo nejbliz. Vyrazne bliz nez Vista -> W7

Jinak chapu tu fedoru, kazdej mame neco jinyho, ja zacinal v dobe kdy Ubuntu 8.04 byla proste nejjednodussi cesta k alternative kdyz jsem nechtel mit kradeny win.

[linux_noob]

@to_je_jedno: Ono vetsina prostredi nejakym zpusobem vypada podobne jako windows, nicmene maj oproti windows jeste navic koncept virtualnich ploch a stejne mi prijde, ze proste v tech oknech je strasnej chaos, na windows mam jednu plochu a kdyz to prezenu tak se v pohode vyznam i v tisicovce otevrenejch oken

Spis me, ale zajima kdo co pouzivate (nebo naopak nepouzivate) a proc. Taky se tady uz kolikrat vyskytly nazory, jak jsou tiling manageri skvely, tak by me rozhodne zajimalo, kdyby nekdo prisel a rekl jakym zpusobem nejakyho pouziva Jak rikam, awesome se mi celkem libi, akorat mi tam proste chybej takovy ty desktopovy veci, ale byl bych ochotnej zkusit klidne i nejakyho jinyho tiling managera.

[to_je_jedno]

No me se na unity libi prave to ze mezi ruznyma aplikacema alt-tab a mezi oknama stejny aplikace alt-strednik.
virtualni plochy ted ani nepouzivam protoze hudba a kecalky mam ve win a ve virtualu s ubuntu jen pracuju tak tam mi staci tak 8 aplikaci a je to.

[Reklama]

[Ziktofel]

to_je_jedno: cinnamon ma prepinani aplikaci/oken stejne, navic v Cinnamonu si muzu dat okno viditelny na vsech plochach (uzitecny pro hudbu/kecalky, pokud nechces mi pro ne vyhrazenou plochu)

[Pavel 'TIGER' Růžička]

@TIGER: co presne mas na mysli tim ovladanim na klavesnici? Rekl bych, ze neco takovyho jako ma gnome je naprosto standardni snad ve vsech DE s kterejma jsem se potkal, jinak siroky moznosti ovladani na klavesnici jsou prave duvodem, proc se mi celkem dost libilo Awesome WM.

Jak už jsem psal, já velké DE už nějaký čas nepoužívám. Ale když jsem Gnome 3x používal, byl jsem z něho nadšen, protože jsem pomocí klávesnice mohl umístit třeba okno jen do půlky obrazovky, přesunout ho na jinou plochu, dát dvě okna vedle sebe, či pod sebe a to vše aniž bych sáhl na myš. I vyvolání menu a procházení aplikací na klávesnici bylo podstatně rychlejší, než někde jezdit s myší. To nepíši o klasickém ALT+F2, kde člověk musí znát alespoň přibližný název. Zkrátka se to parádně ovládalo. Dnes už jsou asi velké desktopy na podobné úrovni, nicméně co si tak pročítám, tak procházejí debilizací a to je celkem smutná záležitost. Jako debilizaci považuji integraci sociálních sítí, či jakoukoliv synchronizaci. Prostě rozšiřování o "nebezpečné" funkce závislé na třetích stranách. Desktop by měl jen sloužit ke spouštění aplikací. Pokud tam někdo chce renaulta navíc, tak ať  si je donainstaluje. A ne, že nainstaluji desktop a půl dne musím povypínávat renaulta, aby se to tak nějak dalo používat. Myslím, že velké desktopy jsou nezralé a tak je nutné pracovat na jejich zralosti, než integraci renaulta.

[Ziktofel]

TIGER: Cinnamon ma od verze 2.0 manipulaci s okny perfektne zmaknutou, vcetne moznosti ji ovladat pomoci klavesnice, navic debilizaci neprochazi

[Pupi1]

Windows 7 alebo Windows 8.1. Schopne OS pre desktop 

[linux_noob]

@Pupi1: Ani jedno, kdyz uz Windows, tak Windows 8. Proc? Je rychlejsi a designove vkusnejsi nez windows 7(min zbytecnejch efektu), a je taky designove vkusnejsi nez windows 8.1(ruzny barvy aplikaci v metru, vypada to fakt blbe), u kteryho mi navic na mym notasu nesli ovladace na grafiku, coz zpusobovalo, ze mi neslo notas ani uspat.
@TIGER: Jo o tom vim, nicmene Awesome je v tomhle jeste o neco vic Awesome, takovahle manipulace s okny je prave jedna z veci co mi chybi u MATE. Kdyz uz o tom mluvim, tak jak jsem rychle zkousel XFCE, tak mi slo "prilepit" okno k horni casti obrazovky, ale ne k pravy nebo levy.
@Ziktofel: Nemas u cinnamonu taky problem s pomalym loginem? Jako kdyz neco startuje pomalejc nez gnome, tak uz je neco spatne, je teda fakt, ze bohuzel nemam SSD, ale stejne. A pouzivas klasickej window list applet na panelu nebo neco jinyho?

[Pupi1]

Nj, davat W 8/8.1 na starsi NB, na ktory uz nie su ovladace, moze sposobit stres uzivatelovi. Ale podobne je to aj u linuxu Btw. metro netreba ani vidiet, ak mas 8.1

[linux_noob]

Mam rok starej notas A ovladace na nej jsou, akorat nefungujou, alespon nefungovali jeste kdyz jsem to reinstaloval zpatky na win 8 kolem novyho roku, od ty doby jsem to nekontroloval, protoze stejne se nechci k win 8.1 vracet

Jinak na linuxu svobodny ovladace (Mesa 10.1, kernel 3.13) a naprosta pohoda (nezkousel jsem teda zadnou hru).

[Pavel 'TIGER' Růžička]

TIGER: Cinnamon ma od verze 2.0 manipulaci s okny perfektne zmaknutou, vcetne moznosti ji ovladat pomoci klavesnice, navic debilizaci neprochazi

To je zcela možné, ten já viděl jen v jeho plenkách. Nicméně oproti Gnome mi přišel strašně, ale strašně loudavej. Ale jak jsem psal, viděl jsem ho v jeho plenkách a v době, kdy neyl ještě portován pro ostatní distribuce.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Nj, davat W 8/8.1 na starsi NB, na ktory uz nie su ovladace, moze sposobit stres uzivatelovi. Ale podobne je to aj u linuxu Btw. metro netreba ani vidiet, ak mas 8.1

Metro šlo povypínat i v prvních osmičkách. Opět to je ale problém, kkde člověk po instalaci musí ladit a vypínat. Lepší, kdyby v základu byly věci povypínané a člověk si zapínal co potřebuje, než hledal jak nesmyslně povypínat věci, které nechce!

[Pavouk106]

Metro šlo povypínat i v prvních osmičkách. Opět to je ale problém, kkde člověk po instalaci musí ladit a vypínat. Lepší, kdyby v základu byly věci povypínané a člověk si zapínal co potřebuje, než hledal jak nesmyslně povypínat věci, které nechce!

Tvůj přístup je špatnej a za chvilku Ti povím proč. Začneme ale otázkama na Tebe - kolik Ti je, jak dlouho máš počítač (v rodině/vlastní), jaký tůzný OS jsi z minulosti až do současnosti používal, jaký jsou Tvoje zájmy kolem PC? Odpovědi nechci znát, odpověz si na to sám pro sebe... A už víš, kam mířím, že jo? Windows budou vždy dělaný "pro blbce" (bez urážky). Jakmile si k něčemu "pro blbce" sedne (řekněme) "geek", tak je v zadeki, protože tam vidí samou nelogiku a udělal by to celý úplně jinak. Přesně jak jsi popsal Ty. Ti "blbci" by to ale neuměli pozapínat, tím pádem by to nebyl ten hustokrutopřísnej systém, kterej vidí v reklamě a tím pádem by prskali a nadávali (a to MS nechce, MS chce svůj skvělej systém prodávat).

Takže i když s Tebou souhlasím, tak ten názor je prostě názorem užší skupiny lidí - necílový skupiny.