Mikrotik a dynamický routing

[Jura]

Zdravim, premyslim nad timto problemem.

Mam ~ 8 routeru (mikrotiky), kazdy na rychlem netu ~ 50Mbit, nejsou ve stejne siti, proste na ruznych internetovych pripojkach, ale v ramci jednoho providera a muzou na sebe pingat nemaji v ceste NAT.

Chtel bych mezi nima udelat sit, kdyz kazdy router ma za sebou LAN (R1 - 10.0.1.0/24 , R2 - 10.0.2.0/24, R3 - 10.0.3.0/24 ... atd), a ted, chci aby si routery mezi sebou vymenovali dynamicky informace o sitich, takze asi OSPF nebo nejake BGP, ale aby to fungopvalo musetl bych udelat tunnely kazdy s kazdym, a to se mi nejak nechci, nelze nejake resit stav, ze napred routery pospojuji do jedne virtualni LAN a v ramci ni sirim informace o dynamckem routering.
(chtel bych se vyhnout potrebe centralniho prvku pres ktery potece vsechen provoz, jestli to vubec lze, nebeo udelat 2x BGP reflector a pro redundaci).

Lze takovou situaci resit, tedy routing naprimo mezi routery bez ucasti centralniho prvku, za situace kdy nejsou na stejnem LAN segmentu a routovanou sit nedokazu ovlivnit?

[Reklama]

[rats]

To je ponekud chaoticky dotaz...

Zaprve: JAK na sebe routery vidi skrz sit providera? Jeden IP segment? Nebo dokonce jeden L2 segment?
Zadruhe: S providerem v tuto chvili nesdilis zadne routovaci informace? Kazdy router ma svoji statickou routovaci tabulku? Ty routery nemaji pristup nikam do zadne "venkovni WAN", tzn. zadnou "default gateway"?
Zatreti: Proc do toho v zaveru motas "virtualni LAN"? A jake tunely? Nemas uz ted nahodou routery spolu propojene MPLS L3 VPN?
Mas alespon zakladni predstavu, jak funguje routovani, jak by pro takovou infrastrukturu vypadaly staticke routovaci tabulky?

[DgBd]

Pokud chceš routování každý s každým, bez centrálního prvku, tak musíš mít tunely každý s každým. S tím se nedá nic dělat.