Prodám notebook HP 5103

[LV codet]

Tak malicka je uz doma.
Slo na nu Ubuntu 12.04 32bit. Bohuzial ju nepouzivam lebo som ju pozical holke.
Ale vo vseobecnosty hlasi spokojnost. Ako win user si velmi rychlo zvykla a napriek tomu preco je to to linux a preco tam nie je office spokojnost. Funguje bez problemu a baterka jej drzi 5 - 6 hodin. Dnes dostane malicka maly tuning a sice SSD disk a HD decoder.

[Reklama]

[PetrTv.]

Tak malicka je uz doma.
Slo na nu Ubuntu 12.04 32bit. Bohuzial ju nepouzivam lebo som ju pozical holke.
Ale vo vseobecnosty hlasi spokojnost. Ako win user si velmi rychlo zvykla a napriek tomu preco je to to linux a preco tam nie je office spokojnost. Funguje bez problemu a baterka jej drzi 5 - 6 hodin. Dnes dostane malicka maly tuning a sice SSD disk a HD decoder.

Gratuluji.

Jen poznámka, na základě posledních zjištění, tak SSD velmi zrychlí ale sebere docela dost z baterky. Poslední laptop co dostal SSD přišel z 5 hodin o celých 45 minut. To SSD má větší spotřebu než HDD 5400ot/min nebo SSHD 5400ot/min s 8GB NAND.

Přiznám se, že používám osobně SSHD 500GB s 8GB NAND a jsem velmi spokojen. Rychlost šla během měsíce velmi rychle nahoru, a výdrž na baterie se nezměnila, spíše trošičku v řádu desítek minut, nahoru.

Ale to byla jen poznámka z osobních zkušeností.

[Pavouk106]

Nebudu kecat - nic jinýho než spokojenost jsem nečekal

[Komo]

Gratuluji.

Jen poznámka, na základě posledních zjištění, tak SSD velmi zrychlí ale sebere docela dost z baterky. Poslední laptop co dostal SSD přišel z 5 hodin o celých 45 minut. To SSD má větší spotřebu než HDD 5400ot/min nebo SSHD 5400ot/min s 8GB NAND.

Přiznám se, že používám osobně SSHD 500GB s 8GB NAND a jsem velmi spokojen. Rychlost šla během měsíce velmi rychle nahoru, a výdrž na baterie se nezměnila, spíše trošičku v řádu desítek minut, nahoru.

Ale to byla jen poznámka z osobních zkušeností.

Tak to si mal nieco zle, SSDcka maju spotrebu pri loade omnoho mensiu ako HDDcka v idle. Ja osobne som to nejako moc nepocitil ked som menil SSD za HDD ja ale urcite nedoslo k zhorseniu.
Asi nejaky bug

[LV codet]

PetrTv. naozaj ? To si ma prekvapil. Ja mam ssd na HP, Dell a Simatic masinach a nepostrehol som zhosenie spotreby. Naozaj to papa viac ?

[Reklama]

[LV Coder]

No dnes to dostalo HD decoder ale trosku je problem ze mi v Ubuntu nikde nechce pridat zariadenie resp. nic sa nedeje nic nechce nahrat. Ako zistim ze sa to korektne zapojilo

[PetrTv.]

Tak to si mal nieco zle, SSDcka maju spotrebu pri loade omnoho mensiu ako HDDcka v idle. Ja osobne som to nejako moc nepocitil ked som menil SSD za HDD ja ale urcite nedoslo k zhorseniu.
Asi nejaky bug

Nebudu tady polemizovat. Ale když porovnám tovární informace o spotřebě SSD v Wattech tak se to rovná spotřeba dobrého HDD 7200ot/min tzn. zhruba 21W zatím co klasický HDD 5400ot/min má cca 15W.

A to že jsou 5400ot/min HDD energeticky úspornější než 7200ot/min asi polemizovat nebudeme. Ale ty SSD žerou zhruba jako ty 7200ot/min. A nechtějte abych to zase na netu hledal.
Z toho důvodu jsem šel do energeticky úspornější varianty a to SSHD, kde se kombinuje 5400ot/min a NAND = spotřeba uváděná výrobcem asi 18W takže něco mezi.

Nemyslím si, že bych měl něco špatně nastavené. Navíc vycházím z instalací těch SSD na jiných starších laptopech. OS jak WinXP tak Win7 (všechno čisté), stejně tak OS Ubuntu 10.04 ... a ne všechny instalace jsem dělal já osobně... všude to šlo trochu dolů, někde více někde méně.
Je možné, že to má souvislost i s BIOS/UEFI... až tak jsem po tom nepátral.

[Strašidlo]

Nebudu tady polemizovat. Ale když porovnám tovární informace o spotřebě SSD v Wattech tak se to rovná spotřeba dobrého HDD 7200ot/min tzn. zhruba 21W zatím co klasický HDD 5400ot/min má cca 15W.

Záleží na modelu.

Kingston V300 - v zátěži 2.5 W, v klidu 1.4 W.
Intel 530 - v zátěži 0.195 W/ v klidu 0.125 W.

Spotřebu nelze paušalizovat na to, zda je to SSD, maximálně tak na specifický model specifického výrobce.

[Radek]

To je zvláštní... Jsem nevěděl, že se prodávájí hdd se spotřebou 20W, spotřeba není nad 10W, obvykle se pohybuje okolo 8W, notebookove okolo 4W. SSD má max 2,5W (co jsem viděl), ale není porblém sehnat ssd se spotřebou pod 1W, vše to jsou zátěžové hodnoty, v klidu počítej tak 1/5 (u ssd cca 1/2). Takže si nevymýšlej tvoje hodnoty

 jak by asi tak SSD mohlo mít větší spotřebu jak sshd, komiku :D naopak sshd bude mít vyšší spotřebu jak HDD

[PetrTv.]

To je zvláštní... Jsem nevěděl, že se prodávájí hdd se spotřebou 20W, spotřeba není nad 10W, obvykle se pohybuje okolo 8W, notebookove okolo 4W. SSD má max 2,5W (co jsem viděl), ale není porblém sehnat ssd se spotřebou pod 1W, vše to jsou zátěžové hodnoty, v klidu počítej tak 1/5 (u ssd cca 1/2). Takže si nevymýšlej tvoje hodnoty

 jak by asi tak SSD mohlo mít větší spotřebu jak sshd, komiku :D naopak sshd bude mít vyšší spotřebu jak HDD

Hmm, když si někdo po sobě nepřečte a nezjistí, že mu tam vypadne desetinná čárka tak je to pitomost... Tedy se omlouvám. Pochopitelně ty hodnoty mají být 2,1W a 1,5W.

Nicméně nejsem komik. A co tvrdím je zkušenost. Nicméně nevím z jakého důvodu by mělo mít SSHD větší spotřebu než původní HDD...

Nicméně chceš mi tvrdit Radku, že bude mít 120GB SSD nižší spotřebu než 8GB NAND ? To si opravdu nemyslím, neboť to jaksi není možné. Chipy u toho SSD budou pod napětím celou dobu, a je jich více, takže musí mít větší spotřebu, než stojící SSHD kde je NAND chipů méně.

Nicméně znovu, nebudu polemizovat. Každý máme svou pravdu. A exaktně nelze dokázat toto tvrzení.

Standardně měním u STARÝCH laptopů staré HDD (většinou 5400ot/min) za nové HDD a to +- stejně za SSD, SSHD a HDD. A následně porovnávám výkon a spotřebu, resp. výdrž, na baterie.
O výkonu nelze mluvit. I na 5-8 let starém laptopu kde je SATA I/II jde výkon a rychlost celého laptopu v případě použití SSD tak dramaticky nahoru, že se to vyplatí.
Ale na druhou stranu, co se týče výdrže na baterie, opravdu většinou to jde dolů. Nijak dramaticky mnohdy, ale přesto jde.
Zatím co při použití SSHD sice výkon a rychlost není zprvu tak dramatické (to se dostaví tak během dvou třech týdnů) ale taky se zrychlí, ale výdrž na baterie většinou zůstane stejná.

Nepolemizuji o tom, že možná ty laptopy nejsou s to fungovat dobře s SSD, stejně tak nebudu nijak polemizovat o tom zda je či není dobře nastavený OS. Většinou tam jdou čisté instalace.

Spíše mám opravdu podezření, že to má něco společného s BIOS/UEFI a s nastavením tam.

[radek]

SSHD= HDD+SSD, jednodušše dojdeě k tomu, že krom HDD obsahuje další elektroniku pro to SSD = vyšší spotřeba (i když ne o moc).

Takže ti vypadla desetinná čárka, prosím, ukaž, který 7200 otáčkový HDD má 2,1W? a ten s 5400 otáčkama a se spotřebou 1,5W bych taky bral! Nebude lepší, že se přiznáš a řekneš, že to vše jsou jen tvoje doměnky? a

[Komo]

Mne neslo o polemiku, skor ma zarazil fakt, ze si stratil na baterke 45 minut len po vymene disku.
Proste mi to prislo zvlastne a stale to vidim ako nerealne, ale samozrejme tvrdit donekonecna to nebudem

Ja osobne mam Sandisk UltraPlus 256, ktory ma podla tomshardware spotrebu okolo 4-5W pri maximalnom loade.

V predchadzajucom poste som to kus generalizoval, za co sa teda ospravedlnujem, ale takisto som pisal len na zaklade osobnej skusenosti.

[anonym]

No dnes to dostalo HD decoder ale trosku je problem ze mi v Ubuntu nikde nechce pridat zariadenie resp. nic sa nedeje nic nechce nahrat. Ako zistim ze sa to korektne zapojilo

mluvis o broadcom crystalHD? kam si ho zapojil?

pozor, ne vsechny miniPCIe sloty jsou si rovny (nektere jsou urceny pro WWAN modem, a vlastne jen USB)

[Codeter]

No zapojil som to na jedine miesto kam to pasovalo. Teda do praveho dolneho rohu. Nikde inde sa to nedalo vlozit

[PetrTv.]

SSHD= HDD+SSD, jednodušše dojdeě k tomu, že krom HDD obsahuje další elektroniku pro to SSD = vyšší spotřeba (i když ne o moc).
Takže ti vypadla desetinná čárka, prosím, ukaž, který 7200 otáčkový HDD má 2,1W? a ten s 5400 otáčkama a se spotřebou 1,5W bych taky bral! Nebude lepší, že se přiznáš a řekneš, že to vše jsou jen tvoje doměnky? a

Takže jste mne donutili to dohledat na netu. Tak tedy tady jsou typy disků a odkazy na údaje od dodavatele ... převzaté od výrobce:

WD BLACK WD3200BEKX
Otáčky: 7200 ot./min
Spotřeba při zátěži: 2.5 W
Spotřeba v klidu: 0.25 W
http://interlink.tsbohemia.cz/wd-black-wd3200bekx_d185024.html

WD Blue 250GB
Otáčky: 5400 ot./min
Spotřeba v klidu: 0.85 [W]
http://interlink.tsbohemia.cz/wd-blue-250gb-wd2500bpvt-_d138355.html

Seagate Laptop SSHD 500GB + 8GB NAND
Otáčky: 5400 ot./min
Spotřeba v klidu:    0.9 [W]
http://interlink.tsbohemia.cz/seagate-laptop-sshd-500gb_d163360.html

Kingston SSDNow V300 120GB (SV300S37A/120G)
Otáčky: 0 ot./min
Spotřeba v klidu:    1.423 [W]
Spotřeba ve standby režimu:    0.640 [W]
http://interlink.tsbohemia.cz/kingston-sv300s37a-120g_d155630.html

Víte pánové, já se opravdu nechci vůbec hádat. Co se týče toho disku 7200ot/min tak vzal jsem první který jsem našel a údaje mne překvapily.
Ostatní disky jsem měl nebo mám v ruce - montoval jsem je, to SSHD mám ve svém laptopu. a z nich vycházím

Když se podíváte na hodnoty spotřeby v KLIDU což znamená, že se NEČTE/NEZAPISUJE, tedy nepracuje, pak vychází nejlépe spotřebou ten WD 7200ot/min za ním je WD 5400ot/min hned za ním je SSHD a pak SSD. V klidu má SSD větší spotřebu větší .. než ty HDD točící či SSHD.

Já jsem to tehdy hledal dlouho, nyní to bylo rychlejší... Proto jsem taky šel do SSHD nikoliv do SSD, a taky trochu i z důvodu velikosti HDD a bezpečnosti, přeci jen klasický točící se HDD vydrží déle.

Nicméně pěkně to mají udělané na
http://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/momentus-thin/#specs
Kde průměrný provozní výkon tj. spotřeba ve W má SSHD vyšší než HDD a to o 0.3W nicméně stále totožné ne-li nižší než u SSD

http://www.kingston.com/en/ssd/v#sv300s3 přímo ve specifikaci píší níže uvedené.
Power Consumption: 0.640W Idle / 1.423 W Read / 2.052 W Write

Takže prosím nehádejme se. Vycházel jsem z těchto informací, a z dalších cca před necelým rokem presentovaných na netu. Netvrdím, že se nemohu mýlit, a netvrdím, že chyba ve výdrži baterie po výměně HDD nemůže být v něčem jiném. Nicméně na všechny laptopy šly původní systémy které tam byly předtím, buďto pomocí clone (linux - můj laptop), a nebo čistou instalací z recovery CD/DVD, jako kdyby to bylo nové.

Pochopitelně u XP tam může být čirá nekompatabilita OS s SSD, to nerozporuji, ale u W7 či Ubuntu 12.04 to nepředpokládám. Tyto OS už SSD znají.

Mohla začít zrovna i odcházet baterka, to taky nerozporuji, ale v tolika případech ??

Nemám nic, naopak líbí se mi, proti SSD diskům, jsou extra rychlé, a za "málo" peněz (třeba ten Kingston SSDNow) dokáže i starý laptop uvést do extra rychlosti.
Ale když mi klesla doba provozu na baterie u nového laptopu, který byl dodán s HDD WD 7200 ot/min o těch mnou zmíněných 45 minut, a zkoušeli jsme to opakovaně, instalace byly stejné, čisté, programy stejné, OS W7pro64bit ... tak mne to zarazilo.