Scientific Linux a Red Hat

[Kardy]

Ahoj. Docela by mě zajímalo, jestli má nějaký důvod, že Scientific vychazí z RHEL a ne třeba z Debianu. Celkově se mi zdá, že se ve vědě používají distribuce vycházející z Red Hat. I u nás na škole používají CentOS. Ale proč se nepoužívá více Debian? Je k tomu nějaký důvod nebo je to čistě náhodná volba? Díky

[Reklama]

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak RedHat má různé certifikace, které debian postrádá, to bude asi to nejdůležitější.

[mca]

Podstata GNU/Debian vychazi ze zakladnich myslenek GNU - svobodny za kazdou cenu a o tom cely GNU/Debian je. Abys tomu rozumnel, rekneme napr.: Firefox vs Iceweasel. V cem se lisi? Inu presne v tom, ze Firefox neni 100% svobodny a proto nemuze byt soucasti GNU/Debian. GNU/Debian netvori zadna spolecnost, ale ciste komunita a z toho vychazi i jeho vlastnosti ci pohled na zmeny. Budto takovou filozofii prijmes, nebo jdes o dum dal.

Kdyz se podivas na situaci kolem komercniho SW a HW (napr.: nVidia Tesla), tak podporu pro Red Hat najdes prakticky vsude a to znacne zvyhodnuje CentOS, ktery z nej vychazi. Spousta komercniho SW je tak uzce specializovana, ze podporuje treba jen Red Hat (napr.: Carestream/Kodak ... ktery jede v nemocnicich ciste pod RH, na ktery je certifikovan = 100% funguje a bude fungovat) a to dava CentOS a dalsim znacnou vyhodu. Navic nejsou 100% vazany prave na GNU, komunitu a lze je chapat jako mnohem flexibilnejsi.