Jaký server pro webhosting?

[TomixCZ]

Zdravim,

potreboval bych poradit protoze se uz v tom tak moc nevyznam. Dival jsem se na par stranek o repasovanych servrech a zajimalo by jak musi byt moc silny server aby dokazal utahnout cca 100-200 normalnich webu. Nebo byste radsi sli do noveho zeleza?

Diky

[Reklama]

[maga]

Cau, co je "normalni web"? Ale 200 normalnich webu (virtualnich domen) vc DB (normalni web = cca 4 db) a mailu na jednom stroji je spis SCI-FI

[PCnity]

Pokial ti ide o 200 malinkych domen z coho je par aj skutocne viac navstevovanych...
Cize neprekracujes nejakych 200 requestov na dinamicke weby...

Priklonil by som sa k lacnej rackovej barebone skrinke osadenej obycajnym core2 quad a 8 GiB RAM. K tomu 2x 2TB v raid1 [mdraid!]... Pokial by si mal miesto na 3 - 4 HDD, dal by som tam este jeden SSD OCZ Vertex alebo Intel X25-M disk [120G] ktory by bol urceny na mysql/pgsql.

S takouto konfiguraciou mam skvele skusenosti. S tym ze casom to doplnis o zhodny kus, nahodis DRBD v Cckovej konfiguracii, jeden z nich das ako NFS server, druhy ako NGX load balancer a mas nadherny cluster. [HA aj LB]

[Sten]

Otázkou je, co se myslí pod pojmem „normální web“?

Pokud jde o průměrný web (statické stránky, navíc ne moc navštěvované), tak to v pohodě utáhne i obyčejé stolní PC. Doporučuji nasadit dva či více disků v RAID 1, případně SSD nebo CF karty, tak 4+ GiB RAM (čím více, tím lépe, použije se na cache) a jako webový server nginx (velmi nízká režie, na statické weby ideální)

Pokud by šlo o něco dynamického s větší návštěvností, začne se to dostávat s výkonem na hranu. Pak už by bylo potřeba tak 16+ GiB RAM (čím víc, tím lépe, opět je to vhodné na cache), více (4++) disků v RAID 10, nejlépe SCSI 15 000 RPM, případně SATA Ⅱ 10 000 RPM a nějaká slušnější dvou- či víceprocesorová sestava, třeba 2 × čtyřjádrový Xeon (Opteron) by to měl utáhnout

A pokud by nedej bože šlo o enterprise web, tak to by bylo vhodnější použít virtualizaci, ale tam jeden sebelepší stroj stovky hostů neutáhne

[Martin]

ja bych rekl ze normalni webem bylo mysleno prezentacni web, popripade mini eshop

Taky zalezi jestli to bude i mail server... ja mam priblizne 50 webu na 2 jadrovem dedikovanem serveru s 2GB ram....  a nejvic procesoroveho casu zere spam ochrana

Jinak pri tomhle zatizeni server weby vicemene ani nezaregistruje

Doporucil bych nektery z levnejsich dedikovanych serveru, odpada pak nutnost servisu.... a upgrade celkem vetsi zateze by take nemel byt problem.

HLAVNE NEZAPOMENOUT NA RAID ZRCADLENI

[Reklama]

[toms]

Pokial je to vela malych webov a dake eshopy, myslim, ze by ti na to stacil aj VPS od vpsFree.cz

[Tomas M]

Vykon tech nejlevnejsich stolnich pocitacu uz je tak vysoky, ze "normalnich webu" (staticke stranky s navstevnosti desitek lidi za den) zvladne prumerny PC s 1GB RAMky provozovat tisice, neni potreba zadny serverovy hardware.

Nicmene jak jiz bylo receno, je NUTNY mirror raid, nebo raid 5, protoze drive nebo pozdeji zdechne kazdy disk.

[PeterLac]

Sam prevadzkujem web server pre vlastne weby pri ktorych ma uz prestalo bavit platit webhosting, weby mojich klientov + vsetci kamarati maju hosting u mna. Ziadne rackove riesenie, pekne vykonnejsi desktop, dostatok ramky a mirror disky.

Tu je naozaj otazka kolko tam tych webov bude bezat. Samozrejme pokial ti ide o to, aby si si vytvoril komecny webhosting, tak rackovemu rieseniu sa nevyhnes, ale pre vlastne vyuzitie je to uplne zbytocne.

U mna bezi momentalne cca 80 strednych webov, tzn. nejake staticke prezentacie, nejake rozsirenejsie CMSka a eshopy + cca 250 mail accountov k danym domenam.
Doteraz som nemal jeden jediny problem s vykonom alebo stabilitou. Vsetko krasne plynule, jedine co uz bolo spomenute hore: mirrorujem disky + nevyhnutne zalohy denne/tyzdenne zalohy configov, sql, ftp a samotnych mailov na externy disk/hosta.

Server som nerestartol momentalne 329 dni a fyzicky som ho nevidel odkedy som ho poskladal, tj. cez dva a pol roka

[eXtreeme]

Taky bych pridal svuj dotaz...
Predpokladejme nasledujici situaci:

• ~100 webu - firemni weby + administrace (10-100 pristupu/den na web)
• Stolni PC: C2D ~2.5GHz, 4GB RAM, 500GB mirror HDD

Je mozne provozovat server doma? Rekneme s nejakym lepsim pripojenim - treba 20-40Mbps? V cem bude problem? Tipoval bych pomerne caste vypadky netu - a kdyz vypadne, znovuzprovozneni bude trvat hodiny. Nejaky dalsi problem?

[Mr Ms]

Prevadzku v domacich podmienkach by som nedoporucoval.
BTW Vacsina operatorov ma v zmluve napisane, ze internetove pripojenie nebudes vyuzivat na sluzby HTTP FTP atd...
Co sa tyka vypadkov.. Zavisi to na konkretnom operatorovi. Napr UPC mava vypadky cca raz do mesiaca takze dostupnost by si nemal takmer 100%.
V pripade ze mas upload okolo 20 -30 Mb/s tak na mensie firemne weby to staci.
Dalej...operator ti moze oshapovat linku po dosiahnuti istej kapacity.

[Martin]

Taky bych pridal svuj dotaz...
Predpokladejme nasledujici situaci:

Je mozne provozovat server doma? Rekneme s nejakym lepsim pripojenim - treba 20-40Mbps? V cem bude problem? Tipoval bych pomerne caste vypadky netu - a kdyz vypadne, znovuzprovozneni bude trvat hodiny. Nejaky dalsi problem?

Sam sem kdysi mel jeden vetsi projekt na 512kbit uploadu u UPC, takze ono to slo 10mbit  upload by mel stacit s prehledem, rekl bych ze klidne i min...

Ale na druhou stranu proc? Kdyz uz hostujes 100 domen, tak predpokladam ze v penezence najdes litr mesicne na nektery z housingu.


Kdybych si mel vybrat ja, vlastni HW zavrhnu a jdu do nektereho z virtualnich hostingu. Nedavno sem objevil sluzbu kde si od minuty muzes menit konfiguraci (ram,hdd) tzv. cloud az na celkovou neznamost firmy to vypada slibne (ale nebudu delat reklamu).. Zpocatku bych si dal neco slabsiho,az by to nestihalo presel bych na drazsi reseni... I s automatickou zalohou dat, by to pro 100  domen melo vyjit do litru za mesic...
Pokud se to prepocita, nemusis kupovat HW, nemusis kolem nej litat, nemusis resit zalohovani a nakonec jeste usetris nemaly penize

Jo vlastni HW neni spatnej, ale jak kdy a jak na co.[/list]

[PeterLac]

Uz sme sa dostali od rackoveho riesenia, cez desktopy az k virtualnym hostingom.

Ono by to teoreticky fungovalo aj na virtualnom stroji mojho notebooku

Pochybujem ze nejaky server hosting ponuka virtualky s dostatkom RAM na taketo veci. A nechat to bezat nejakych 2GB mi nepride ako najlepsie riesenie.

[ThomixCZ]

Děkuji všem moc za rady. U Virtuálního hostingu jsem skončil u gandi.net a můžu říct že to opravdu nestačí. Problém je v tom že chci na server dát hlavně své soukromé projekty a pak projekty přátel. Už teď platím 1500kč, pokud zadotuji vlastní repasované železo budu platit za housing 1800,- se 100mbit neomezenou linkou. Což u Gandi abych dosáhl 100mbit za 5000,-.

Virtuální hosting je dobrý do určité konfigurace a potom je to žrout peněz.

A to nepočítám zálohy, které si musím dělat sám a ještě technickou podporu, která se ozve nejdříve druhy den.

[Martin]

Ono nejak nebylo jasne jestli tech 200 webu uz nekde mas, nebo tam budou postupne vznikat. Pokud uz jsou, tak opravdu neni moc dobry napad vyuzit virtualniho hostingu.

Ja to psal spis proto, ze sam jsem kdysi takto nadimenzoval dedikovany server.. a do dnes mame sotva 1/5 predpokladaneho planu. Za ty 2 roky mi uteklo tak 50 tisic, ktere bych precejen radeji utratil jinak

Pokud jde o vlastni zelezo, tak tam pri dnesnich cenach zeleza ani nejak neni co resit. Takze pak uz je to jen otazka linky:)