Mohu potvrdit zkušenost kolegy TKL - u nás ve firmě je přímo součástí provozu kamerový systém, a všechny pobočky jsou monitorovány jak uvnitř, tak i zvenčí - a pravidelným odběratelem záznamů, na kterých jsou i veřejné prostory, je PČR, ať už obvodní oddělení, nebo kriminální policie. Záznam z našich 3 Mpix IP kamer s přísvitem je totiž nesrovnatelně kvalitnější než záznamy z místních/městských kamerových systémů....
Jinak UOOU neměl při registraci kamerových systémů námitky proti způsobu jejich nasazení a nakládání se záznamy, pouze nám uložil zkrátit dobu uchovávání záznamů na 90 dní, označit některá místa viditelným varováním, která ještě označena nebyla, a poučit v tomto směru zaměstnance pracující v monitorovaných provozech. Mimochodem, součástí registrace byly screenshoty z jednotlivých kamer v uchovávané kvalitě, a nikdo neměl námitky ani proti záběrům, které z provozních důvodů zabírají kromě našeho venkovního prostoru i zásadní část jiného - např.: v jistém případě protějšího parkoviště včetně vchodu do jednoho supermarketu..
A protože tady byly v diskusi i náznaky politicko-lidskoprávních úvah - přátelé, je to prosté - pokud určitá skupina zaměstnanců přestane krást, podvádět, a v pracovní době dělat všechno možné jen ne pracovat, odpadne mi černá můra v podobě udržování konzistence a dostupnosti 187 TB videozáznamů, neustálém nafukování SAN, kupování rychlejších a větších disků atd. - za sebe budu jedině rád...
102 Odpovědí
93932 Zhlédnutí