Záloha web serveru?

[Martin]

Dobrý den, mám webový server a rád bych k němu měl alternativní webový server na který se člověk dostane
pokud ten první webový server nebude fungovat. Dá se toto pořešit nějak skrze DNS nebo nějakým jiným způsobem?

Děkuji.

[Reklama]

[pajon]

Toto by mal riešiť samotný webhosting, avšak máloktorý hosting to poskytuje

[to_je_jedno]

asi jedine si nekde rozjet VPS a pouzit treba zabix nebo nagios.

[Jose D]

Jo, jde to. Koukni sem http://www.linuxvirtualserver.org/HighAvailability.html Nedávno jsme to na jedné instalaci rozjížděli.. i když nešlo řekněme o typický webový server. Tím vyřešíš směrování. No a pak zbývá už jen synchronizovat soubory a databazi. A na to nastroje jsou, nebo si to muzes naskriptovat.

[Martin]

No spíš mi šlo o to že ty dva servery budou každej jinde. Mám totiž dva servery. Každý je v jiné serverovně a každý
na jiné síťi i v jiném městě. Synchronizace obsahu není až tak důležitá - jednalo by se většinou o statické stránky. Ale chtěl bych
aby v případě výpadku jednoho ze serverů převzal požadavky ten druhej server.

[Reklama]

[Jim]

Heartbeat...

[Jose D]

No spíš mi šlo o to že ty dva servery budou každej jinde. Mám totiž dva servery. Každý je v jiné serverovně a každý
na jiné síťi i v jiném městě. Synchronizace obsahu není až tak důležitá - jednalo by se většinou o statické stránky. Ale chtěl bych
aby v případě výpadku jednoho ze serverů převzal požadavky ten druhej server.

No to chápu..

Kromě toho HA řešení které už jsem zmínil mě ještě napadlo řešit to na úrovni DNS:

box co ti dělá DNSku bude periodicky zkoušet dostupnost služby (webserveru) a když bude jedna nedostupná, změní DNS záznam na druhý stroj. Komerčně to dělají třeba u http://www.dnsmadeeasy.com/services/dns-failover-system-monitoring/

plus: dá se to triviálně outsourcovat, protože je oddělená služba obsahu (http) a mechanismus failoveru (dns)
minus: různé DNS cache mezi tvým uživatelem a poskytovatelem DNS do jinak jednoduchého mechanismu zanesou zpoždění.

Netuším kdo jsi, jestli máš jeden web, nebo poskytuješ hosting, nebo je to nejaka kriticka web sluzba..

[Jim]

Pokud je to služba u které je třeba tak vysoká dostupnost, DNS řešení které vždy zabere nějaký čas na propagaci mi opravdu nedává smysl. Proč vymýšlet kolo a nepoužít již jednou zmíněný heartbeat?

[martin kalenda]

zvolil bych dva a mezi nimi round robin, nove prohlizece uz samy v pripade padu primaru provedou fallback na druhej zaznam z RR. a zbytek bych resil pres dns. nebo bych byl prase a pustil tam dva dns lde by byli oba primarni a kazd ukazoval na sebe v pripadvypadku by to nove usery poslalo na novy server jiz pruhlasene nikam.  kazdopadne ha by simel resit poskytovatel a nemel by se o to starat user maximalne podporou v aplikaci.