Jak funguje úsporný režim?

[kdosi4]

Zdravím,

napadlo mě, jen tak jsem přemýšlel na jakém principu funguje úsporný režim ve Windows?

Napadá mě podtaktování, jakési softwarové omezení výkonu ... další mě nenapadá.

Co si myslíte vy?

Děkuji za odpovědi.

[Reklama]

[Pavouk106]

Principy úsporného režimu a režimu spánku (hibernace) jsou velmi dobře známy.

ÚR: Vypnutí disků, grafiky, převedení CPU do úsporného režimu (přečti si o nich na wikipedii), vypnutí +- všeho kromě RAM. V RAM zůstává vše potřebné pro běh systému, takže při "probuzení" z ÚR se jen všechno pozapíná a jede se dál. Počítač stále žere elektrku ze sítě a potřebuje jí, jinak hrozí ztráta dat.

RS: Obsah RAM se uloží na disk a PC se vypne jako normálně = jde odpojit ze sítě, přenést jinam a tam zapnout. Při zapnutí se obsah RAM obnoví z disku a systém jede z místa, kde se uspal. Nevýhoda je jasná - systém "jakoby jede pořád", takže Windows tohle asi dlouho nevydrží (dlouho = v měsících), budou pak neúnosně pomalé.

Z mého osobního pohledu je obojí kravina. Buď PC normálně vypnínám, nebo nechávám plně zapnuté.

[Pavouk106]

Bavíme se o stavu S3 a S4 vespod článku

[kdosi4]

Díky za odpovědi, ale já myslel vysoký výkon/rovnováha/úsporný režim

Stejně díky

[Pavouk106]

Tak na to je ještě lepší odpověď :-)

Vlez do správy napájení a tam se můžeš sám podívat, v čem to spočívá a co lze nastavovat.

Je to hlavně o min/max frekvenci CPU, o síle Wifi, kdy se vypíná HDD, kdy se vypíná LCD, jak moc má být podsvícené (u NTB), jak moc je aktivní PCIe sběrnice (kolik linek, pokud nekecám se slovem "linek") a podobné blbůstky.

V praxi je asi nejlepsí udělat si vlastní profil, kde dáš CPU od nejníž co jde (5%?) po nejvýš co jde (100%), PCIe dáš naplno (u stolního), HDD vypnout po alespoň 30 minutách nebo hodině (nejlépe vůbec), LCD jak chceš sám (10 minut), wifi v desktopu asi nemáš, u NTB bych tak jako tak dal plnej výkon (chci mít signál a ne řešit, proč kolegovi to jde a mě ne).

Grafika se tam tuším nenastavuje, ta se často nastaví v udělátku od výrobce grafiky (Catalyst Control Center u AMD, u NVidie neznám název).

V praxi se dá říct, že dnešní HW je dost chytrej (v použití s ovladačem), takže se postará, aby nejel zbytečně moc naplno, když to není třeba.

[Reklama]

[Sten]

Z mého osobního pohledu je obojí kravina. Buď PC normálně vypnínám, nebo nechávám plně zapnuté.

Úsporný režim (který se pro jistotu v Linuxu jmenuje uspání) je celkem rozumný pro notebooky a další mobilní zařízení, které nejsou trvale připojené k síti (např. mobilní telefony), neboť se velmi rychle přechází do něj i z něj a rozdíl spotřeby (= výdrže baterie) je značný. A protože úsporný režim stále žere baterii, je tam rozumná i ta hibernace, když baterie dochází (jako fail-safe před ztrátou dat).

U stolních počítačů může být úsporný režim také výhodný: počítač žere typicky < 5 W místo nějakých 30 a více, které by žral bez úsporného režimu. Hibernace tam ale celkem ztrácí smysl, protože počítač stačí vypnout. Tedy u Windows má hibernace ještě jeden smysl: na rozdíl od Linuxu totiž Windows neumí obnovit sezení (spuštěné aplikace a otevřené dokumenty).

[JardaP .]

Nevim, co je na hibernaci tak blbeho. Minimalne na Linuxu to z ni nabehne docela rychle (komprimovana image) a mam otevreno, co jsem mel predtim, rekl bych, ze rychleji, nez kdyz se aplikace startuji vsechny najednou znovu. A na Linuxu ne vsechny DM umi otevrit desktop tak, jak byl. To tusim umi treba KDE, ale ne LXDE. Navic v KDE to chodi poradne akorat s KDE aplikacemi. Jine aplikace se mi otevrou v lepsim pripade s prazdnym obsahem a jeste mozna vsechny na prvnim desktopu.