Tiskárna vhodná pro tisk fotografií

[Vaclav Kost]

Ahoj, prosím poraďte mi tiskárnu vhodnou pro tisk fotek.
Parametry: - Tisk dostatečně hezkých obrázků
- Linux 100%
- výhodou by byla čtečka na SD a tisk přímo
- výhodou by bylo wifi
- "levný" provoz - aby šlo dobře doplňovat inkoust a nemusely se pokaždé kupovat celé cartridge
cena co nejnižší ;-)

Na tisk čb mam laserovku, nic jiného než tisknout fotky (cca 10-50/měsíc) nechci.

Děkuju za rady a zkušenosti.

[Reklama]

[Lubos]

Pouzivam Canon Pixma MG6150, Ubuntu linux 12.04. Tlaciaren je zapojena na domacu LAN, tlac aj skener funguje v pohode po sieti.
Fotim hlavne fotky pre domacu potrebu, 10x15, 13x18 cm. Skvela C/B tlac, specialny sivy atrament. Skoda len, ze sa nedodavaju velkokapacitne atramenty, inak spokojnost. Tlaciaren dostala viacero vybornych hodnoteni na svetovych weboch ako techradar.com, cnet.com a tak isto aj vyborne hodnotenie v casopise Digital Camera World.

[erqwerqwer]

fotky je nejlepsi dat na tisk do fotolabu, je to nejlevnejsi.

[aaa158]

fotky je nejlepsi dat na tisk do fotolabu, je to nejlevnejsi.

Presne tak. Clovek sa s vlastnou tlaciarnou len nas3r3 a odfajci to viac $$$ a casu ako je nutne, s vysledkami horsimi ako fotolab.

[qk]

taky jsem pro fotolab - je to vyrazne levnejsi a nemusis mit strach, ze ti zaschnou trysky. Poridil jsem si MP600 s tim, ze budu tisknout fotky - ale stejne tisknu jen aby mi nezaschly trysky - vetsi serie je pracna a draha. Jedinou vyhodou je, ze si s tou fotkou muzes vic pohrat - ale kdyz si najdes dobrej fotolab, tak se tam muzes i domluvit, nebo "byt u toho"

[Reklama]

[Vaclav Kost]

Děkuju za rady, ale popravdě, nerozhoduju se mezi fotolabem a tiskárnou.
Donedávna jsem si klasický fotky vyvolával sám v temný komoře, taky by bylo levnější a kvalitnější si je nechat udělat ve fotolabu. Teď jsem musel komoru zrušit, pořídil si digitál. zrcadlovku a tisknout si chci pro potěšení.

[samalama]

epson ma lacne mfp so vsetkym, co si chcel. akurat neviem ako to je s kvalitou tlace

[MarSik]

Nedávno jsem u zákazníka narazil na Epson L800. Má to velkokapacitní zásobníky a leje se tam přímo inkoust, tak by třeba něco z té řady stálo za úvahu.

Jinak na kvalitní fotky to chce kalibraci a pokud tisknete jakékoliv trošku větší rozměry, tak se to doma opravdu už nevyplatí.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jako letitej Epsoňák doporučuji Canon, kvalita Epsonek šla hrozně, ale hrozně dolů. Tedy bavíme li se o tiskárně za přijatelnou cenu. A nenech se zblbnout alternativníma cartridgema, či dokonce CISSem, to je tak do kanceláře, ale rozhodně ne na fotografie! Jinak také hlasuji pro fotolab, i když ...... není fotorámeček lepší? Či nějaký tablet? Tam se vejde fotografií a nezabere to tolik místa. 

[aaa158]

Dobry clanok o atramentoch: http://goo.gl/qpGFc

[Vaclav Kost]

Ten Epson systém doplňování inkoustu u řady L vypadá lákavě. Nižší třída se dá koupit i za necelý 4000Kč. :-) Máte někdo zkušenosti s L100-300? L800 je už docela nad cenou, kterou si představuju. A taky neni L800 na seznamu openprinting.org.

-> Pavel 'TIGER' Růžička: Proč ne takovej Epson řady L? Kterej Canon by byl na doplňování vhodnej?
Mam laser Samsung a doplňovat nejde, toner má nejakej čip, kterej i z číny kopie stojí skoro stejně jako toner originál. U laserovky to jsem vzhledem k celkovým nákladům na tisk ochotnej překousnout. U inkoustu měnit celý cartridge po pár fotkách fakt nechci...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

-> Pavel 'TIGER' Růžička: Proč ne takovej Epson řady L? Kterej Canon by byl na doplňování vhodnej?

Podívejte se na ovládací prvky té tiskárny, dvě tlačítka ... dvě nebo tři diody .... vybavení také nic moc, elektronika mizerná. Vlastně u modelu L800 se jedná o upravenou P50, a ta se fakt nepovedla. Té ceně ta kvalita fakt neodpovídá. Canon, jakýkoliv, do kterého se dají sehnat plnitelné cartridge. Ještě jedna věc k CISS. Ten je veden hadičkamy a ty mají tendenci se ucpávat pigmentem, takový tři měsíce a začne blbnout černá, pak se musí CISS rozebrat, propláchnout hadička, namontovat a jede se dál. Zlaté plnitelné cartridge. Plný se sice častěji, ale nemusí se tak hloupě udržovat.

[Nomen]

Celkem tě chápu, taky jsem strávil nemálo času ve fotokomoře. Ale i přesto moje rada zní: kašli na domácí tisk fotografií. Jsou to vyhozený peníze. A pocit z "klasicky" zvětšený fotky to stejně nenahradí.

[Makovec]

Nejdřív: nechci vám říkat co máte dělat.

Jako kluk jsem si taky vyvolával filmy i fotky sám... když jsem si po letech koupil digitál (s 2M chipem, to byl tehdy standard), taky jsem pátral po vhodné tiskárně, ale naštěstní tehdy byly pekelně drahé a teď když už jí ani nechci.

Co je vlastně ekvivalentem vyvolávání klasických fotek v temné komoře? Ten tisk ani tak ne, spíš je to práce s nějakým pořádným editorem fotek, dobrý a kalibrovaný monitor, naučit se pracovat s barevnými profily tiskáren atd.

 Na papír už tisknu vlastně jenom dárky (kalendáře a tak) a to v dobrém fotolabu - doma tištěné věci nejen že jsou nakonec dražší, ale nevypadají jak bych chtěl a ani tolik nevydrží. Tisk je u digitálních fotek - a myslím nejen pro mne- až to poslední, nejméně zajímavé a kromě speicálních případů zbytečné. Spíš si najděte na sdílení nějaký kvalitní fotohosting.

Nejde o to že bych neuměl něco vytisknout a nebo si něajký web naprogramovat, ale u fotek se raději soustředím na ně samotné...

Ale jak říkám: to jsou moje preference a zkušenosti. Vy máte svoje.

[mca]

I kdyz mozna Epson Lxxx zni zajimave, porad se to nevyrovna kvalite Epson Stylus R2880/3000 + Canon Fine Art (A3). Zasychani (nejsme v dobe DeskJet610C) bych se nebal, horsi je kombinace kreativni budovatelky lepsich zitrku, znalost Photoshop, dobre zrcadlovky, ... a dekorace v byte/dome se meni podle nalady/sezony/postaveni hvezd/...
Chapu, ze porizovaci cena neni lidova, ale vysledek mluvi za vse (kalibrace, icc). S nizsim nakladem na tisk vychazi v pomeru cena/kvalita mnohem lepe nejaky foto/printlab.