Javascript a definice funkce

[st]

Rád bych se zeptal, kterou techniku definice funkce považujete za správnou.

Kód: [Vybrat]

function getData () { };

var getData = function() { };

var getData = function getData() { };

[Reklama]

[DK]

prvni dve

[eMko]

první definuješ funkci s názvem getData, druhá do proměnné getData si dáš funkci. Obojí je správně

Ta třetí je obojí dohromady, je to dáké zhulené. Fakt Ti to interpret vezme?

[st]

Jasně, zkus to na jsfiddle.net

viz komentář od Eric Hamilton na  http://ejohn.org/blog/javascript-as-a-first-language/

Unless you want your call stacks to look like:
(Anonymous function)
…
You might want to change your example to: var getData = function getData() { };
When you name your function expressions, that name is only used inside that function, so it doesn’t conflict with the getData variable outside the function.

[st]

I zde ve článku Petra Staníčka je tento zápis použit. Zdůvodnění stejné jako v předchozím případě.
http://www.zdrojak.cz/clanky/javascript-a-oblast-pusobnosti-promennych-dil-prvni/nazory/

Zajímalo by mě kdy kterému zápisu dát přednost, např. John Resig píše:

Kód: [Vybrat]

//
Don't do this:
function getData() { }
// Do this instead:
var getData = function() { };


[Reklama]

[Riff]

Správně jsou všechny tři možnosti. Třetí varianta umožňuje přistupovat k objektu funkce stejně jako přes arguments.callee:

Kód: [Vybrat]

a = function callee() {
    callee.b = 1;
};
a();
alert(a.b); // Vypíše 1