Sdílení na LAN mezi linuxovými PC

[Sten]

ty vole tak nechapem ako mozte sambou dosahovat tak nizku priepustnost.
Ja mam doma linuxovy box kde je vsetko, sambou su vyexportene mountpointy pre okna + A/V prehravac, tie iste mountpointy nfskom do linuxov, + ten isty mountpoint je aj media source pre serviio, casto k nemu pristupuju vsetky tri protokoly naraz (t.j dlna, samba,nfs) a stale je to cez 30Mb/s (gigovy switch za 40E).
Chod do samby.
D.

30 Mbps je cca těch zmíněných 4 MBps ;-) Zřejmě to je pro Sambu nějaká magická hranice.

[Reklama]

[drunkez]

ty vole tak nechapem ako mozte sambou dosahovat tak nizku priepustnost.
Ja mam doma linuxovy box kde je vsetko, sambou su vyexportene mountpointy pre okna + A/V prehravac, tie iste mountpointy nfskom do linuxov, + ten isty mountpoint je aj media source pre serviio, casto k nemu pristupuju vsetky tri protokoly naraz (t.j dlna, samba,nfs) a stale je to cez 30Mb/s (gigovy switch za 40E).
Chod do samby.
D.

30 Mbps je cca těch zmíněných 4 MBps ;-) Zřejmě to je pro Sambu nějaká magická hranice.

jo to je preklep dava to 30MB/s t/j nejakych 360Mbps

[ET]

30MB/s t/j nejakych 360Mbps ? asi nekdo neumi nasobit 8

jinak ja mam doma sambu kvuli hybridnimu prostredi a samba mi jede pekne ~60MB/s [na zacatku nez se zaplnej cache tak nestiha gigabit] , kdybych tam nemel widle tak to zenu NFS...

[I.]

Díky všem za užitečné rady. Ostatní zařízení jsou počítače, nfs jsem zkoušel v jiné situaci a mohlo by být asi i zde dostatečně dostačující. Prozkouším to ale asi postupně vše a uvidíme . Ještě jednou Vám děkuji!

____

lehce OT...

Sambu jsem zatím užíval spíš proto... že tam už byla . Co se padání týče, nu je fakt, že PC na kterém jsem to zkoušel má horší signál na wifi. Ovšem v rámci připojení na internet je to ok a ani u -f pingu ven + na router jsem si nevšiml nějakého zlobení.. Je krom pingu něco sofistikovanějšího, jak ověřit zda není problém v konektivitě do LAN?

[dumblob]

k OT:
Zkusil bych iperf.

[Reklama]

[JardaP .]

Je krom pingu něco sofistikovanějšího, jak ověřit zda není problém v konektivitě do LAN?

Mozna mtr?

[DiGiT]

Zaujímavý názor, mám cez nfs časť /home adresára, notebook ide cez wifi, denne ho uspávam (čiže aj odpájam od siete). Takto fungujem 5 rokov, som zvedavý na tie "psí kusy", pretože sa zatiaľ nič nestalo.

Zaklapni notebook, odejdi do prace a tam ho otevri. NFS je delane na sitovy root, takze ceka *velmi dlouho* (casto prakticky neomezene). Aplikace, ktere visi na NFS proste EINTR nedostanou a nejdou ani killnout. Ten share se neda failnout, ani jinak nasilne odmountovat. Nejde o problem s odpojenim klienta, ale o zmizeni serveru, ktere odpali klienty.

Pro zamysleni: http://stackoverflow.com/questions/40317/force-unmount-of-nfs-mounted-directory

[Vladimír Drgoňa]

Zaujímavý názor, mám cez nfs časť /home adresára, notebook ide cez wifi, denne ho uspávam (čiže aj odpájam od siete). Takto fungujem 5 rokov, som zvedavý na tie "psí kusy", pretože sa zatiaľ nič nestalo.

Zaklapni notebook, odejdi do prace a tam ho otevri. NFS je delane na sitovy root, takze ceka *velmi dlouho* (casto prakticky neomezene). Aplikace, ktere visi na NFS proste EINTR nedostanou a nejdou ani killnout. Ten share se neda failnout, ani jinak nasilne odmountovat. Nejde o problem s odpojenim klienta, ale o zmizeni serveru, ktere odpali klienty.

Pro zamysleni: http://stackoverflow.com/questions/40317/force-unmount-of-nfs-mounted-directory

Môj notebook je už historická záležitosť, do práce ho nosím iba výnimočne. Keď ho náhodou beriem, som si vedomý, že časť svojho /home v práci neuvidím, takže zavriem NetBeans, v ktorom robím prakticky všetok vývoj. (Java a php)
Na počítači v práci vidím adresáre presne tak ako doma, pustím netbeans a môžem pokračovať tam, kde som doma skončil.
Ak je notebook doma a netbeans zostal spustený, po prebudení si automaticky zistí externé zmeny a pokračujem tam, kde som skončil v práci.
Keď potrebujem reštartovať server (raz za pár mesiacov po kompilácii nového kernelu), môžem to urobiť aj pri otvorenom IDE. Po naštartovaní servera normálne fungujem, otvorené súbory sú naďalej otvorené a môžem s nimi pracovať. Ktoré iné zdielanie mi toto umožní?

[pavel]

Klidně zkus Sambu, s tou rychlostí to podle tohoto článku nebude až zas tak horké...:
http://serverfault.com/questions/372151/nas-performance-nfs-vs-samba-vs-glusterfs

[Mirek Prýmek]

Zaklapni notebook, odejdi do prace a tam ho otevri. NFS je delane na sitovy root, takze ceka *velmi dlouho* (casto prakticky neomezene). Aplikace, ktere visi na NFS proste EINTR nedostanou a nejdou ani killnout. Ten share se neda failnout, ani jinak nasilne odmountovat. Nejde o problem s odpojenim klienta, ale o zmizeni serveru, ktere odpali klienty.

Pro zamysleni: http://stackoverflow.com/questions/40317/force-unmount-of-nfs-mounted-directory

Od toho snad je soft a intr, ne?

[Josef Karliak]

Tak samozrejme zabezpeceni na IP je "zabezpeceni" . takze kdo se trefi do IP na kterou je to pusteny, ma to. Ale dalsi vec ze je mam na tech adresarich opravneni na vlastnika a skupinu -> pokud se neprihlasis pod loginem ci skupinou, nedostane se tam. Tedy, kdo se tam chce dostat, se dostane, bavime se o "amaterech".
Nicmene - mate-li nejake dalsi doporuceni atd ohledne "nfs", rad se necham poucit. To myslim vazne, nevysiram
Dikas.

[Mirek Prýmek]

Ale dalsi vec ze je mam na tech adresarich opravneni na vlastnika a skupinu -> pokud se neprihlasis pod loginem ci skupinou, nedostane se tam.

To je jeste mensi zabezpeceni, nez to predchozi.

[Josef Karliak]

je IP + uzivatele -> A+B .Vsak proto jsem se i pana odbornika z jinyho mesta ptal, jake pripadne dalsi zabezpeceni u NFS by aplikoval, kdyby to nahodou nekdo nepochopil

[Lol Phirae]

je IP + uzivatele -> A+B .Vsak proto jsem se i pana odbornika z jinyho mesta ptal, jake pripadne dalsi zabezpeceni u NFS by aplikoval, kdyby to nahodou nekdo nepochopil

NFS4 umí autentizaci uživatelů přes Kerberos/PAM. Cokoliv předtím zabezpečit nelze nijak a sdílení čehokoliv, kde je potřeba ošetřit přístupová práva, je to absolutně nevhodné.

[Mirek Prýmek]

je IP + uzivatele -> A+B .Vsak proto jsem se i pana odbornika z jinyho mesta ptal, jake pripadne dalsi zabezpeceni u NFS by aplikoval, kdyby to nahodou nekdo nepochopil

Uzivatele nejsou ZADNY zabezpeceni. Pokud muzu zmenit IP adresu ("zabezpeceni" prvni), tak se muzu tvarit jako jakykoli uzivatel. "Zabezpeceni druhe" teda zadnym zabezecenim neni.