Systém pro virtualizace

Jack020

Re:Systém pro Virtualizace
« Odpověď #15 kdy: 28. 06. 2012, 18:29:47 »
Nativní klient je jen pro Windows(vSphere) jak už zde bylo napsáno, v Linuxu si myslím že taktéž funguje ale jako emulovaný.
vCenter mám pocit, že je tedy už web GUI řešení.
Akorát jsem nevěděl, co se vyplatí, jestli esxi a nebo nějaký ten systém s KVM,openVZ,xen apod.
Zajímám se o to nově, jsem v tomto ohledu celkem začátečník, ten proxmox vypadá také zajímavě, jedná se o něco podobného ?
Nevytěžuje tedy systém více linux než nějaká ta osekaná verze esxi, když mi jde například jen o malý server. esxi ma také omezení na 1 fyzický CPU pokud se nemýlím ( Hypervisor Licensed for 1 physical CPUs (unlimited cores per CPU))


PanZvedavy

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #16 kdy: 06. 07. 2012, 19:39:57 »
Jeste muzete vyzkouset citrix XenServer. Zakladni verze zdarma, bez omezeni jake ma vmware.
Jinak jak uz zde bylo uvadeno... proxmox. Vse dostupne pres web vcetne administrace jednotlivych virtualu. Je to postavene na debianu, takze lze jednoduse doinstalovat baliky(to je stejne jako XenSerberu, ktery je zalozen na CentOS).
A nejaky load...par procent...jestli vubec tam mozna bude. Ale ty moznosti jsou pak nekde jinde nez u esxi.

Bob

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #17 kdy: 29. 11. 2012, 10:33:53 »
Ahoj,
resim ted stejny problem jako kolega, tedy kupuji server 4x 8-core Intel s 256GB RAM s 8 SATA disky v mirroru a premyslim jaky OS nasadit na podvozek pro virtualizaci cca 5-6 serveru na tomto zeleze.
Ve virtualech mi pobezi vyhradne Linux (asi CentOS) a Java aplikace. Vse pobezi v LANce, jak vlastni fyzicky server, tak virtualy (v jine siti samozrejme), tak sprava bude resena z lokalni LAN.
Nemate nekdo doporuceni pro tuto "konfiguraci" virtualu a vyuziti??

Diky
Bob

m

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #18 kdy: 29. 11. 2012, 11:13:41 »
Jeste muzete vyzkouset citrix XenServer. Zakladni verze zdarma, bez omezeni jake ma vmware.
Jinak jak uz zde bylo uvadeno... proxmox. Vse dostupne pres web vcetne administrace jednotlivych virtualu. Je to postavene na debianu, takze lze jednoduse doinstalovat baliky(to je stejne jako XenSerberu, ktery je zalozen na CentOS).
A nejaky load...par procent...jestli vubec tam mozna bude. Ale ty moznosti jsou pak nekde jinde nez u esxi.

Jediny zasadny rozdiel medzi free xenserverom a esxi je v tom, ze free esxi nepodporuje live migraciu a xenserver ano. Toto vsak je aj tak nepouzitelne ak nemate dalsi host a shared storage.

Na taketo SMB by som to vobec neriesil, kupte si virtualne servery od nejakeho seriozneho poskytovatela a mate vystarane. Nechapem preco CZ/SK maju stale pocit, ze musia nakupovat a starat sa zbytocne o hw ak nemusia. Zratajte si to, server, housing servera, zariadenie na zalohovanie dat, administracia tychto veci. Nehovoriac o pripadnych problemoch pri hw poruche...

Rhinox

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #19 kdy: 29. 11. 2012, 11:42:39 »
Jediny zasadny rozdiel medzi free xenserverom a esxi je v tom, ze free esxi nepodporuje live migraciu a xenserver ano. Toto vsak je aj tak nepouzitelne ak nemate dalsi host a shared storage.

No tak tech rozdilu je tam krapet vic. Treba XenServer (ani v komercni verzi) nepodporuje kompresi pametovych bloku, a jejich sdileni mezi virtualy (coz je velice uzitecna vec, kdyz clovek spousti nekolik temer stejnych virtualu). Balooning funguje jenom pro windows-klienty, linuxove virtualy startuji hned s plnou pameti (i kdyz ji nevyuzivaji). Ja nerikam ze xen je spatnej nastroj, jen tolik, ze rozdily tam jsou, a je jich vic. V necem je lepsi, v necem slabsi...

Kazdopadne pokud jde o komercni pouziti, tam bych uz premyslel o placene verzi (bud nakej esxi-essential kit nebo xen-server advanced)...


m

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #20 kdy: 29. 11. 2012, 12:18:11 »
No tak tech rozdilu je tam krapet vic.

Pisal som o free verziach.. Co sa tyka platenych, nieco ma lepsie vyriesene citrix nieco ma lepsie vmware. Treba sa zariadit na zaklade toho co skutocne potrebujete. Toto by mohol byt dlhy flame bez vysledku :)

Ak sa dostaneme do stavu, ze idete kupovat aj licencie este vyraznejsie sa vam oplati kupit si virtualne servery od nejakeho seriozneho providera. Riesenie, ze si kupim jeden nadupany server, placnem tam vmware a budem na tom prevadzkovat 20 virtualnych serverov od mail servera az po sharepoint je na urovni pocitacov pod stolom v kancelarii, kde bezi postfix a webova stranka.. Jedneho dna sa vam server pokazi a ste v piiip. Nehovoriac o tom, ze vas """"""admin"""""" o tychto technologiach vie len to co si precita tu v diskusii a nevie riesit krizove situacie, co moze vyustit v dlhy vypadok a aj pri zalohovani ku strate dat...

Kupovat si nadupane servery a dat si ho pod stol do kancelarie uz nie je cool, cool je venovat sa primarnemu biznusu a toto nechat na starost ludom, ktory tomu rozumeju.

M.

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #21 kdy: 29. 11. 2012, 13:37:58 »
Používám k plné spopkojenosti KVM. Podkladem je HA cluster na CentOS6 s Red Hat Cluster Suite a v něm pouštím virtuály pod KVM a s troškou úpravou skriptů i kontejnery pod LXC. HA řešení, live migrace (ne pro LXC), velmi podobné komerčním hotovkám, jenom to stálo míň peněz za licence o něco víc za uchození. Jako storage mám klasické diskové pole s dual SAS řadiči (servery i pole od Fujitsu).
Pokud se týká levné náhrady pomocí iSCSI, tak mám vyzkoušené QNAP NAS krabice. Včetně konfigurace, kdy mám NAS pole dvě a dělá se mezi nimi pomocí LVM v clusteru síťový mirror, takže při zdechnutí celého jednoho pole to jen na pár sekund zadrhne a jede se dál z druhého.
Dnesak bych si to možná od nuly sám nekonfiguroval (ale nic na tom není), možná šáhnul po Proxmoxu. Proti Proxmoxu tam mám LXC místo OpenVZ a trošku horší správa, kdy je management clusteru přes webksich a vlasntí virtuály klikací virt-manager do linuxu (ale fakticky si to celé stejně řeším ssh z dálky), takže to není tak hezky sjednoceno do jednoho klikátka.
Konfigurací s DRBD mám hodně let provozu za seobu, abych příšt do toho znovu šel (pokud se bavíme o primary-primary konfiguraci). To raději trošku připlatit za ty dvě iSCSI krabičky...

M.

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #22 kdy: 29. 11. 2012, 13:53:37 »
Ak sa dostaneme do stavu, ze idete kupovat aj licencie este vyraznejsie sa vam oplati kupit si virtualne servery od nejakeho seriozneho providera.

A v tom vidím velký kámen úrazu v ČR. Až jendoho dne zažijete (pokud na to přijdete, ale někdy díky blbosti lidí to jde), že ten seriózní provider vaše data zpřistupňuje i vaší konturenci, neboť spolu mají přátelské vazby, tak začnete být dosti ostražitý na takovéto formy řešení (osobní zkušenost).

m

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #23 kdy: 29. 11. 2012, 15:03:59 »
Až jendoho dne zažijete (pokud na to přijdete, ale někdy díky blbosti lidí to jde), že ten seriózní provider vaše data zpřistupňuje i vaší konturenci, neboť spolu mají přátelské vazby, tak začnete být dosti ostražitý na takovéto formy řešení (osobní zkušenost).

Neverim, ze sa toto stalo u velkeho poskytovatela takychto sluzieb. Nehovorim o virtualnych serveroch rychlo pecenych firiem, ktore si kupia 2 servery a jednu licenciu na vmaware a zacnu akoze poskytovat cloud sluzby...

Trident

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #24 kdy: 12. 12. 2012, 23:04:17 »
Až jendoho dne zažijete (pokud na to přijdete, ale někdy díky blbosti lidí to jde), že ten seriózní provider vaše data zpřistupňuje i vaší konturenci, neboť spolu mají přátelské vazby, tak začnete být dosti ostražitý na takovéto formy řešení (osobní zkušenost).

Neverim, ze sa toto stalo u velkeho poskytovatela takychto sluzieb. Nehovorim o virtualnych serveroch rychlo pecenych firiem, ktore si kupia 2 servery a jednu licenciu na vmaware a zacnu akoze poskytovat cloud sluzby...
Jsou lidi kterym data uz zneuzili a pak jsou lidi kteri zatim o tom nevedi.

V informacich je moc. Mej cloudovou sluzbu kde si napriklad vedecky tym nebo nekdo z nej dela poznamky. Jses si jistej ze neprodavaji data konkurenci? Fakt bych to neriskoval.

had

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #25 kdy: 13. 12. 2012, 21:19:56 »
čau,

pokud budete pouštět CentOSe, tak se jako podvozek dejte taky CentOSe + KVM. Používám to na pár menších serverech (3-6 virtualizovaných serverů) a pohoda. Relativně jednoduché. Rozhodně méně problém než s Hyper-V. I když u něj musím "uznat" slušnou cenovou pobídku, když potřebuješ MS licence... ale to sme jinde. Když máš $ a musíš být Enterprise - vmware.


Ahoj,
resim ted stejny problem jako kolega, tedy kupuji server 4x 8-core Intel s 256GB RAM s 8 SATA disky v mirroru a premyslim jaky OS nasadit na podvozek pro virtualizaci cca 5-6 serveru na tomto zeleze.
Ve virtualech mi pobezi vyhradne Linux (asi CentOS) a Java aplikace. Vse pobezi v LANce, jak vlastni fyzicky server, tak virtualy (v jine siti samozrejme), tak sprava bude resena z lokalni LAN.
Nemate nekdo doporuceni pro tuto "konfiguraci" virtualu a vyuziti??

Diky
Bob

Martin

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #26 kdy: 14. 12. 2012, 10:15:22 »
Používám k plné spopkojenosti KVM. Podkladem je HA cluster na CentOS6 s Red Hat Cluster Suite a v něm pouštím virtuály pod KVM a s troškou úpravou skriptů i kontejnery pod LXC. HA řešení, live migrace (ne pro LXC), velmi podobné komerčním hotovkám, jenom to stálo míň peněz za licence o něco víc za uchození. Jako storage mám klasické diskové pole s dual SAS řadiči (servery i pole od Fujitsu).
Pokud se týká levné náhrady pomocí iSCSI, tak mám vyzkoušené QNAP NAS krabice. Včetně konfigurace, kdy mám NAS pole dvě a dělá se mezi nimi pomocí LVM v clusteru síťový mirror, takže při zdechnutí celého jednoho pole to jen na pár sekund zadrhne a jede se dál z druhého.
Dnesak bych si to možná od nuly sám nekonfiguroval (ale nic na tom není), možná šáhnul po Proxmoxu. Proti Proxmoxu tam mám LXC místo OpenVZ a trošku horší správa, kdy je management clusteru přes webksich a vlasntí virtuály klikací virt-manager do linuxu (ale fakticky si to celé stejně řeším ssh z dálky), takže to není tak hezky sjednoceno do jednoho klikátka.
Konfigurací s DRBD mám hodně let provozu za seobu, abych příšt do toho znovu šel (pokud se bavíme o primary-primary konfiguraci). To raději trošku připlatit za ty dvě iSCSI krabičky...

Ahoj!

Provozujes ty LXC kontejnery nad CentOS? Mohl bys mi trochu poradit jak na to? Mma dobry zkusenosti s KVMkem, ale pro plno serveru bych pouzil uspornejsi LXC, ale nikdy se mi nepodarilo spustit samostatny kontejner.

Diky!

astray

Re:Systém pro virtualizace
« Odpověď #27 kdy: 14. 12. 2012, 10:22:15 »
Používám k plné spopkojenosti KVM. Podkladem je HA cluster na CentOS6 s Red Hat Cluster Suite a v něm pouštím virtuály pod KVM a s troškou úpravou skriptů i kontejnery pod LXC. HA řešení, live migrace (ne pro LXC), velmi podobné komerčním hotovkám, jenom to stálo míň peněz za licence o něco víc za uchození. Jako storage mám klasické diskové pole s dual SAS řadiči (servery i pole od Fujitsu).
Pokud se týká levné náhrady pomocí iSCSI, tak mám vyzkoušené QNAP NAS krabice. Včetně konfigurace, kdy mám NAS pole dvě a dělá se mezi nimi pomocí LVM v clusteru síťový mirror, takže při zdechnutí celého jednoho pole to jen na pár sekund zadrhne a jede se dál z druhého.
Dnesak bych si to možná od nuly sám nekonfiguroval (ale nic na tom není), možná šáhnul po Proxmoxu. Proti Proxmoxu tam mám LXC místo OpenVZ a trošku horší správa, kdy je management clusteru přes webksich a vlasntí virtuály klikací virt-manager do linuxu (ale fakticky si to celé stejně řeším ssh z dálky), takže to není tak hezky sjednoceno do jednoho klikátka.
Konfigurací s DRBD mám hodně let provozu za seobu, abych příšt do toho znovu šel (pokud se bavíme o primary-primary konfiguraci). To raději trošku připlatit za ty dvě iSCSI krabičky...

Jak máš u toho HA řešený fencing?