Wifi repeater je podla mna extremne zle riesenie. Celkova rychlost v idealnom pripade klesne na asi tretinu (papierovo na polovicu, ale tomu hadam nikto neveri). Data sa totiz musia prijat a zaroven odoslat, co znizuje rychlost. V sucasnosti uz aj za par korun kupis pripojenie k internetu, ktore ti saturuje wifi (od 10Mbit pri vetsom byte v rohoch) a preto by som repeater riesil len ako poslednu moznost. Ak by si mohol potiahnut kable, a k nim pripojit access pointy, tak by to bolo skvele. Kedze vsak kable tahat nemozes, tak sa skus pozriet napriklad po ethernete cez elektricke zasuvky. Ak mas kazde poschodie cez samostatnu poistku, alebo nedajboze cez samostatne hodiny (napr. multigeneracny dom), tak mozes mat problem - niektore taketo prvky v sieti vraj filtruju signal, co znemozni prepojenie. V susednej firme to vsak pouzivaju, a nemozu si to vynachvalit...
Ked uz budes mat viacero pristupovych bodov, tak si daj kazdy na iny kanal (idealne napreskacku aby neboli susedne: 1-6-11), vsetky parametre siete zhodne (nazov, heslo) a v rezime bridge. DHCP ti bude davat centralny prvok - hlavny router, napriklad aj ten od ISP. Takto sa vsetky zariadenia uvidia, adresy budu z jedneho miesta, budes mat len jednu siet, ktorej prvky sa nebudu navzajom rusit a mozes bez vypadku prebiehat medzi nimi.
Nemam nejake skvele skusenosti so ziadnym produktom, preto ja ti doporucim co najlacnejsie riesenie pod podmienkou, ze zvlada rezim access point. Nie je to az take samozrejme ako sa moze zdat. Niektore nove sofistikovane hracky nespustis inak ako v NAT rezime, a to potom v lepsom pripade stratis jeden port na zariadeni (ten wan sa nebude dat pouzit) a v horsom rezime ti nebude fungovat hore popisana konfiguracia.
14 Odpovědí
4832 Zhlédnutí