Banka přátelská k open-source softwaru

[r223]

A to chcete jako resit jak? Nemít účet nikde z obavy, že by zvolené řešení mohlo přestat fungovat? 

Snahou vybrat takovou banku, ktera nabizi alternatnivni kdouhodobe zivotaschopne reseni. 

[Reklama]

[honzako]

Pro: r223

Vykašli se na takovéto příspěvky.
Asi tě máma pustila na hlavu když jsi byl malý.
V právní státě funguje legislativa, a občané a kupodivu i firmy ji musí plnit.

Ty nejsi schopný pochopit že jsou dány i bankám nějaké povinnosti které musí splnit na základě legislativy a týkající se bezpečnosti a důvěryhodnosti.
Ty jako občan máš plné právo si vybrat banku jakou chceš, ale oni ti diktují co máš používat.
Nějaké tvé názory nikoho nezajímají.
Ty máš svobodný výběr. Buď budeš používat to co ti oni předepíší, a nebo půjdeš jinam. A nebo nebudeš mít nic.

[r223]

Pro: r223

Vykašli se na takovéto příspěvky.
Asi tě máma pustila na hlavu když jsi byl malý.
V právní státě funguje legislativa, a občané a kupodivu i firmy ji musí plnit.

Ty nejsi schopný pochopit že jsou dány i bankám nějaké povinnosti které musí splnit na základě legislativy a týkající se bezpečnosti a důvěryhodnosti.
Ty jako občan máš plné právo si vybrat banku jakou chceš, ale oni ti diktují co máš používat.
Nějaké tvé názory nikoho nezajímají.
Ty máš svobodný výběr. Buď budeš používat to co ti oni předepíší, a nebo půjdeš jinam. A nebo nebudeš mít nic.

A co nerelevantniho na otazce o doporuceni, kdo ma jakou zkusenost a doporuceni. Cilem je prave jit jinam.
Legislativa zcela jiste nevnucuje vendorlock na dva oligopolni aktery z vnejsiho prostredi. Naopak bych skoro rekl, ze to s jinymi casti stejne legislativy muze byt v konfliktu. Konkretne treba https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2554/

[jauznevimco]

Ty máš svobodný výběr. Buď budeš používat to co ti oni předepíší, a nebo půjdeš jinam. A nebo nebudeš mít nic.

Pod pojmem "svobodny vyber" by si jeden mohl predstavit i neco vice, nez jen tyto moznosti, zeano...

Prusvih je, ze ted uz s penezma neni kam svobodne jit. Z Unie nam v ramci exportu dobra cerstve zakazali moznost mit svuj ucet u non-EU banky, ktera nema svou pobocku ve statu, kde clovek zije (cili ucet v CH muze mit clovek zijici v DE, pokud tam ta banka ma pobocku, ale uz ne clovek v zijici v CZ, protoze tady zadna CH banka afaik pobocku nema). Zlato si od pristiho roku clovek bez overeni totoznosti uz taky nekoupi.
To dobro z techto opatreni primo cisi, hned se mi bude zit lepe a radostneji...


V nasem rybnicku se mi jako rozumne konzervativni jevi Fio, ktere s temito frikulinskymi nesmysly neobtezuje, jenze s Fio ma tazatel nejaky problem.
Spokojeny jsem i s Trinity Bank, SMSky umi taky, ale tam jsou zas trosku vlezlejsi stran "hele a koukej nam sdelit ucel tehle odchozi platby". Nevim teda, jak je to tam u beznych uctu, tento tam jeste nemam.

[uwe.filter]

Pro: r223

Vykašli se na takovéto příspěvky.
Asi tě máma pustila na hlavu když jsi byl malý.
V právní státě funguje legislativa, a občané a kupodivu i firmy ji musí plnit.

Ty nejsi schopný pochopit že jsou dány i bankám nějaké povinnosti které musí splnit na základě legislativy a týkající se bezpečnosti a důvěryhodnosti.
Ty jako občan máš plné právo si vybrat banku jakou chceš, ale oni ti diktují co máš používat.
Nějaké tvé názory nikoho nezajímají.
Ty máš svobodný výběr. Buď budeš používat to co ti oni předepíší, a nebo půjdeš jinam. A nebo nebudeš mít nic.

A co nerelevantniho na otazce o doporuceni, kdo ma jakou zkusenost a doporuceni. Cilem je prave jit jinam.
Legislativa zcela jiste nevnucuje vendorlock na dva oligopolni aktery z vnejsiho prostredi. Naopak bych skoro rekl, ze to s jinymi casti stejne legislativy muze byt v konfliktu. Konkretne treba https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2554/

Je to místní troll a mistr světa v jednom. Doporučuji ignorovat.

[Reklama]

[Wolda]

Kdyby byl byval OP nenapsal, ze chce nahradu FIO, tak by ma okamzita rekace byla - FIO. Jsou docela otevreni komunitnimu vyvoji, viz. https://openrepos.net/content/kuba77/sailfio pro Sailfish.

Samozrejme nebyl jsem u toho, co OP na FIO-u vytocilo, samozrejme kazda banka / business obecne to nejsou z pohledu klienta best buddies, co "nosi klientum vse, co jim na ocich vidi" (byt se tak samozrejme vsichni tvari, kdyz sve ptacky lapaji). Moje pragmaticke ja presto zmini - FIO neni dokonale, ale vazne se podobna vec nestane "vsude" ?

[r223]

Kdyby byl byval OP nenapsal, ze chce nahradu FIO, tak by ma okamzita rekace byla - FIO. Jsou docela otevreni komunitnimu vyvoji, viz. https://openrepos.net/content/kuba77/sailfio pro Sailfish.

Samozrejme nebyl jsem u toho, co OP na FIO-u vytocilo, samozrejme kazda banka / business obecne to nejsou z pohledu klienta best buddies, co "nosi klientum vse, co jim na ocich vidi" (byt se tak samozrejme vsichni tvari, kdyz sve ptacky lapaji). Moje pragmaticke ja presto zmini - FIO neni dokonale, ale vazne se podobna vec nestane "vsude" ?

Ja jsem s nimi roky nemel problem. Dokud mi z niceho nic nezacali rusit karty dlouho pred koncem jejich ocekavane platnosti, a neschopnosti to jakkoliv relevantne oduvodnit, resp. neschopnosti vubec kontaktovat nekoho, kdo by to by schopen oduvodnit nad to, ze podle podminek muzou. Tech karet mam 6 a zpusobilo mi to shitstorm problemu.

[ja.]

Kdyby byl byval OP nenapsal, ze chce nahradu FIO, tak by ma okamzita rekace byla - FIO. Jsou docela otevreni komunitnimu vyvoji, viz. https://openrepos.net/content/kuba77/sailfio pro Sailfish.

Samozrejme nebyl jsem u toho, co OP na FIO-u vytocilo, samozrejme kazda banka / business obecne to nejsou z pohledu klienta best buddies, co "nosi klientum vse, co jim na ocich vidi" (byt se tak samozrejme vsichni tvari, kdyz sve ptacky lapaji). Moje pragmaticke ja presto zmini - FIO neni dokonale, ale vazne se podobna vec nestane "vsude" ?

Majú svoje veci, čo vytočia. Napríklad to, že blokujú svoje platobné karty v Srbsku. Keď to človek zistí na mýtnici, kde blokuje výjazd, tak to nepoteší.

Alebo to, že prehadzujú svoju prácu na klientov. Napr. v rámci KYC chceli znova výpis z obchodného registra -- nie, aby si ho zadovážili sami, otravujú klienta, nech im ho poskytne. Alebo keď prednedávnom prišli s novou rámcovou zmluvou, tak neboli schopní povedať, čo sa mení -- na argument, keď sa nič nemení, načo podpisovať? -- už nevedeli povedať nič, iba že nové služby. No tak sa teda mení, viem dostať tie zmeny voči predošlému stavu? Nie... musel som si ja vybrať obe zmluvy a porovnávať.

No ale ako sa hovorí, medzi slepými, jednooký kráľom. Iné banky vedia vytočiť ešte viac.

[RDa]

Ja jsem s nimi roky nemel problem. Dokud mi z niceho nic nezacali rusit karty dlouho pred koncem jejich ocekavane platnosti, a neschopnosti to jakkoliv relevantne oduvodnit, resp. neschopnosti vubec kontaktovat nekoho, kdo by to by schopen oduvodnit nad to, ze podle podminek muzou. Tech karet mam 6 a zpusobilo mi to shitstorm problemu.

Tohle se me taky stalo - ale tak byla tam vydana nova karta, jen jsem jeji aktivaci oddaloval.

A pak najednou kupuji papir do tiskarny, a terminal napsal "Platba zamitnuta, tuto kartu uz ani nezkousejte znova" vic me pobavilo to, ze to nemam opakovat, ze to vedelo ze to nepujde. Na karte byla expirace 8/27, tak jsem chvili vahal jaky je vlastne rok. Nastesti jsem mel cash a nebyl to takovej trapas.

[tester3274]

Tak především by si měl každý klient nejdříve přečíst smlouvu a obchodní podmínky, které jsou zrovnna u této banky vůči klientovi značně nepřátelské a to i na poměry českého bankovního trhu.  A je tak celkem s podivem, že je někdo ochoten s tímto ústavem nějaký smluvní vztah uzavřít. Ale každému podle jeho potřeb

[RDa]

Tak především by si měl každý klient nejdříve přečíst smlouvu a obchodní podmínky, které jsou zrovnna u této banky vůči klientovi značně nepřátelské a to i na poměry českého bankovního trhu.  A je tak celkem s podivem, že je někdo ochoten s tímto ústavem nějaký smluvní vztah uzavřít. Ale každému podle jeho potřeb

To ti nepomuze - zde kazda banka jedna z pozice sily a vsechny budou mit +- stejne neprijemne podminky.

Vidis snad nekde nejaky rozdil?

Je to stejne marny jako vybrat si lepsiho operatora.

Vzdy je to jen vyber toho nejmensiho zla a prevazuje pohodlnostni faktor, nez nejaky konkretne smluvni.

[tester3274]

Tady někdo evidentně nečetl smlouvu

Tak např. čl. XIX bod 5 je něco, s čím by příčetný klient asi souhlasit neměl:

Banka je oprávněna použít peněžní prostředky klienta vedené na jakýchkoli účtech vedených bankou pro klienta k započtení
své libovolné pohledávky, kterou banka má vůči klientovi, bez ohledu na to, zda tyto pohledávky vznikly v souvislosti s vedením
účtu nebo jinak. Banka je oprávněna i bez souhlasu klienta započíst vůči klientovi i promlčené pohledávky, stejně jako
pohledávky nesplatné.

https://www.fio.cz/docs/cz/OP_FB.pdf

Proč by měla mít banka možnost možnost započíst vůči vašemu účtu zcela jakékoliv pohledávky (např. je koupit od třetí strany) a to včetně pohledávek nesplatných či dokonce promlčených. Takové silně protiklientské ustanovení běžně u jiných bank nenajdete, nehledě na to, že v předchozích verzích OP bylo toto ustanovení ještě horší, neboť umožňovalo bance započítat i pohledávky "nejisté" a "neurčité".
https://www.fio.cz/docs/cz/OP_FB_160201.pdf

Skutečnost, že dle OP tato práva náleží pouze bance a klientovi přiznány nejsou, jen dokresluje "vyváženost" a úroveň takového smluvního vztahu.


Do kontrastu můžete dát třeba analogické ustanovení OP od Spořky, kde se v bodě 8.3 uvádí:

Dohodli jsme se, že můžeme započíst jakoukoli naši splatnou peněžitou pohledávku, kterou za Vámi máme, proti jakýmkoli Vašim peněžitým pohledávkám, které máte za námi, a to bez ohledu na to, zda jsou tyto pohledávky splatné, či nikoli, a dále bez ohledu na jejich měnu a právní vztah, ze kterého vyplývají, a to včetně započtení proti nesplatné pohledávce z Vašeho účtu. To se týká jakéhokoli účtu, který pro Vás vedeme. Obdobné oprávnění pro započtení platí i pro Vás, pokud jde o Vaše pohledávky vůči nám.

https://www.csas.cz/static_internet/cs/Redakce/Ostatni/Ostatni_IE/Prilohy/vseobecne-obchodni-podminky-ceske-sporitelny-as-soukroma-klientela-signed.pdf

Tj. banka započítává pouze splatnou pohledávku a nikoliv pohledávky nesplatné či dokonce promlčené (o neurčitých a nejistých ani nemluvě). Navíc Obchodní Podmínky tato práva přiznávají nejen bance, ale také klientovi.

Rozdíly ve smlouvách skutečně jsou a celkem dobře vypovídají o tom, jakým způsobem banky ke svým klientům přistupují.

[Martin Poljak]

Rozdíly ve smlouvách skutečně jsou a celkem dobře vypovídají o tom, jakým způsobem banky ke svým klientům přistupují.

To vypovídá hlavně o tom, jak moc proklientsky tam pracuje právní oddělení. Dost pochybuju, že ty podmínky velká část managementu vůbec kdy četla. Spiknutí lze samozřejmě hledat v čemkoliv ale každý, kdo korporáty alespoň trochu zevnitř zná z tohohle nemůže vyvozovat celkem nic.

[🇺🇦 GPU]

Proklientske pravni oddeleni jsem jeste nezazil. Firma ho ma proto, aby hajilo jeji zajmy.

[tester3274]

To vypovídá hlavně o tom, jak moc proklientsky tam pracuje právní oddělení. Dost pochybuju, že ty podmínky velká část managementu vůbec kdy četla. Spiknutí lze samozřejmě hledat v čemkoliv ale každý, kdo korporáty alespoň trochu zevnitř zná z tohohle nemůže vyvozovat celkem nic.

To vaše "spiknutí" (zlého právního oddělení proti hodnému majiteli či managementu) v tom evidentně hledáte vy.

Smlouva je smlouva, a je celkem racionální předpokládat, že se podle ní v praxi postupuje. Obecně vzato pokud má smluvní protistrana ve smlouvě ustanovení umožňující s vámi lidově řečeno "vyjebat", můžete si být jist, že tato ustanovení tam nejsou omylem, ale ze zcela praktického důvodu, aby je eventuelně mohli použít. Je jen na vás, jestli to podepíšete či nikoliv.