Kompetentnost týmu projektu Turris

[czmiho]

všichni spíš takový akademici :-).

To vysvětluje mnohé ;-) "akademiky" je nutné dostatečně naředit lidma z reálného života a musí mít nad sebou přísný bič. Ponecháni sami sobě vytvoří prostředí, kde termíny jsou pojmem natolik abstraktním, že nemá smysl se tím vůbec zabývat a hlavně - když se něco pokazí, tak za to nikdo nemůže, natož aby za to někdo nesl odpovědnost. Takový tvor pak obvykle v reálné ekonomice nemá šanci přežít a existuje pouze díky přisáti na státní cecík (v případě cz.nic peníze ze státem garantovaného monopolu).

[Reklama]

[Pavel Stěhule]

všichni spíš takový akademici :-).

To vysvětluje mnohé ;-) "akademiky" je nutné dostatečně naředit lidma z reálného života a musí mít nad sebou přísný bič. Ponecháni sami sobě vytvoří prostředí, kde termíny jsou pojmem natolik abstraktním, že nemá smysl se tím vůbec zabývat a hlavně - když se něco pokazí, tak za to nikdo nemůže, natož aby za to někdo nesl odpovědnost. Takový tvor pak obvykle v reálné ekonomice nemá šanci přežít a existuje pouze díky přisáti na státní cecík (v případě cz.nic peníze ze státem garantovaného monopolu).

Turris je výzkumný projekt, jestli si vzpomínám.

Pokud váš komentář není ironie, tak si myslím, že je hloupý, když to napíšu slušně. Dělal jsem pro korporace - dělal jsem pro malé firmy i velké firmy, a všude je to stejné. Na projektech se střídají lidé, různě se mění priority, a problémy s termíny, kvalitou jsou úplně všude.

[cznarg]

všichni spíš takový akademici :-).

To vysvětluje mnohé ;-) "akademiky" je nutné dostatečně naředit lidma z reálného života a musí mít nad sebou přísný bič. Ponecháni sami sobě vytvoří prostředí, kde termíny jsou pojmem natolik abstraktním, že nemá smysl se tím vůbec zabývat a hlavně - když se něco pokazí, tak za to nikdo nemůže, natož aby za to někdo nesl odpovědnost. Takový tvor pak obvykle v reálné ekonomice nemá šanci přežít a existuje pouze díky přisáti na státní cecík (v případě cz.nic peníze ze státem garantovaného monopolu).

JN, ty termíny v běžném prostředí firem vedou právě k té větší kvalitě [sarcasm]. Co se té odpovědnosti týče, tak ukazovat na člověka a říkat hahaha, on za to může úplně nevede k dobrým vztahům a dobrým výsledkům. Věci se občas po*erou a je mnohem efektivnější je opravit, zjistit proč k tomu došlo a udělat něco aby k tomu přístě nedošlo než si na někoho ukázat a nechat ho v tom koupat (tj. zjistit např. proč to někdo udělal tak jak to udělal a zabránit tomu aby to někdo další udělal přístě obdobně místo přehnaného zdůrazňování osobní odpovědnosti a idélaně v době kdy hoří zastávání postoje "ty sis to rozbil, ty si to oprav"). Navíc danou feature dodává team a myslím že není úplně vhodné se vymlouvat na jednoho člověka. Krom toho v normální společnosti vždy minímálně 2 jsou -- ten kdo to napíše a ten kdo dělá CR.