Optický kabel - obecný souhlas

[Karmelos]

....
Píšu, že za 10 let se rychlost mobilního internetu cca 10x zvýší, ...

Porucime vetru desti ...

Zadna kapacita se nezvysi. Standardni GSM bunka ma polomer 30km. To je vzdalenost, na kterou se se zakladnou spoji telefon a probehne hovor. Kapacitne je to spojeni v desitkach kbit. Kdyz tu vzdalenost zkratim, tak pochopitelne naroste i prenosova rychlost. Jen tech BTS musim mit nasobne vic ze? U stovek Mbit se bavime o maximalne nizkych stovkach metru. A navic, jak tu zaznelo, tohle nemuze prece nikdo ani myslet vazne, protoze jde o sdilenoui konektivitu, jejiz parametry ze meni kazdych par sekund klidne o 2 rady. To i 2,4GHz wifi je spolehlivejsi a vykonejsi.

Jinak receno, fyziku nevochcijes.

:-) Mě právě příjde, že se fyzika posledních 20 let ochcává na poli mobilního připojení docela dost... Od GPRS s jednotkama kb/s jsme na stovkách Mb/s :-) Já myslim, že budeš překvapený, 6G sítě mají být xx násobně rychlejší než 5G s předpokladem roku 2030 v komerčním provozu.

[Reklama]

[Radek Zajíc]

fyzika posledních 20 let ochcává na poli mobilního připojení docela dost

"Ochcává" se hlavně díky rozšíření pásma (z 200 kHz na těch pár stovek MHz) a zlepšení efektivity (tady nás ale už brzdí pánové Shannon a Hartley).

Jinak řečeno: zlepšení před námi ještě jsou, ale je dost nepravděpodobné, že bychom se na rádiu posunuli zase o pět řádů (40 kbps GPRS -> 1 Gbps dnes). O řád možná, pokud vypneme digitální televizi, všechny různé aktuálně vyhrazené kmitočty přesuneme mobilkářům, a přidáme mobilní data v pásmu 20+ GHz (ale to je pásmo pro "hotspoty" na desítky až nízké stovky metrů, ne pro celoplošné pokrytí).

[Martin Poljak]

Především: optika do baráku ten barák zhodnotí.

Tohle tady někteří opakují jako kafemlejnek ale nemají k tomu jediný podklad. Reálně je to jenom váš dojem, nic víc. Ostatně když vás to zajímá, prošel jsem za poslední rok možná dvacet nemovitostí a připojení k internetu bylo celkem to poslední, co tam kdo řešil; většině lidí je to naprosto jedno pokud se je jak se připojit (telefonní linka, Wi-Fi, 5G, cokoliv). Proto taky řeším, že tu optiku kdyby ji tu tahali chci mít vyvedenou někde, kde řeknu ale fakt nemám čas ani peníze (a když nemám tak je prostě nemám, nepůjdu kvůli tomu vykrást banku) na to ji řešit víc. Dům, když už, zhodnotí to, že je tam koncový bod a ta možnost jako taková, ne to, že máte zprovozněnou kompletní infrastrukturu.

Pokud v baráku zatím optiku nemáte, tak vůbec nepřemejšlejte, že byste ji nechtěl, protože Vám teď připadá, že ji nepotřebujete. Nejsem zaplacenej operátorama - jsem spokojený zákazník.

Jistě. A všichni potřebují to, co vy. My si jako rodina platíme připojení 100/20 jenom proto, že 50/10 je levnější asi o šedesát korun. Kdyby tu bylo spolehlivé LTE, strčím prostě 100 GB SIMku do modemu a neřeším to vůbec. Zajímalo by mě, k čemu by mi tedy ta optika byla... Ne, nemyslím si jen, že ji nepotřebuji. Vím, že ji nepotřebuji už proto, že nepotřebuji ani to VDSL, které platím. Takže tyhle řeši jak určitě nevím, že něco potřebuji mě asi nikdy nepřestanou fascinovat.

Druhá věc je, že oni teď na tu hromadnou výstavbu poberou dotaci. Tzn. teď máte šanci, nechat si to vyšít snad i zadarmo. Pokud to zatím nechcete až do bytu a "aktivovat službu", podle mého půjde domluvit, aby to zakončili v menší optické krabičce co nejblíž za průrazem do domu.

Zadarmo ať si to přes pozemek s mým souhlasem klidně k domu natáhnou. Ale pořád platí, že fakt nemám energii na to, aby mi někdo rozvrtal dům, fasádu, cokoliv. To nejodvážnější, co bych byl ochoten přijmout je plastová lišta do půl metru a malá plastová krabička zvenku na zdi se zakončením. Potud naprosto OK.

[jjrsk]

...

Vetsina lidi neresi, jestli je v baraku elektrina, voda, odpady ... protoze predpokladaji ze je.

Kupodivu, pokud se dozvedi ze neni, jejich ochota k nakupu klesa prevazne na bod mrazu. A totez plati a bude cim dal vic platit o internetu.

Kdyby tu bylo spolehlivé LTE

Mno vidis, sam si odpovidas ... to nikdy spolehlive nebude, protoze byt nemuze a presne k tomu je ti ta optika.

...Ale pořád platí, že fakt nemám energii na to, aby mi někdo rozvrtal dům,...

Ehm ... zakonceni udelaji jak si kdo rekne, jeste sem nezazil, ze by neudelali. Jen jak tu zaznelo je nejlepsi, kdyz to zakonceni udelaji na hranici pozemku, a pokud neco vede dal, je to v majetku majitele (a samozrejme taky v jeho nakladech na pripadne opravy a udrzbu).

[Martin Poljak]

Vetsina lidi neresi, jestli je v baraku elektrina, voda, odpady ... protoze predpokladaji ze je. Kupodivu, pokud se dozvedi ze neni, jejich ochota k nakupu klesa prevazne na bod mrazu. A totez plati a bude cim dal vic platit o internetu.

No však to píšu. Pokud je jakákoliv možnost jak se rozumně připojit, nikdo neřeší jestli nějaká optika nebo neoptika. Protože jak tu píší jiní (a díky za to), většině běžných uživatelů je to úplně jedno a všechno, co je cca nad 100 Mbps je pro ně v podstatě indiferentní.

Kdyby tu bylo spolehlivé LTE

Mno vidis, sam si odpovidas ... to nikdy spolehlive nebude, protoze byt nemuze a presne k tomu je ti ta optika.

Přesně k tomu je mi úplně obyčejné blbé (a drahé) VDSL. Jasně, třeba ho časem zruší. A až ho zruší, pak budu řešit zbytek. Proto taky kdyby tu nějakou optiku tahali ji chci někam na hranici pozemku (nebo zvenku na dům když to zaplatí dotace). Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat. Nemá to smysl ani praktický, ani ekonomický.

[Reklama]

[Radek Zajíc]

Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat.

Tak si to zopakujeme: výstavba aktuálně probíhá plně na náklady operátorů, a natáhnou vám to tam, kam si řeknete, pokud to splní definici "připojené nemovitosti".

T-Mobile třeba dělá sloupky na hraně pozemku, CETIN ne, ten trubičkuje až do domu.

[honzako]

A jaký je problém si nechat udělat rozvodnou skříň v plotu na hranici pozemku?!
A pak si k tomu dotáhnout vlastní kabely a napájení, přes vlastní výkop nebo jakoukoliv jinou trasu.
Podobně jako je elektrika a hlavní elektrický rozvaděč s hodinami/HDO

[Radek Zajíc]

A jaký je problém si nechat udělat rozvodnou skříň v plotu na hranici pozemku?!
A pak si k tomu dotáhnout vlastní kabely a napájení, přes vlastní výkop nebo jakoukoliv jinou trasu.

Zařízení operátorů pro PON sítě nejsou IMHO vhodná pro outdoor provoz (byť ve skříni).
Ale pokud takovou skříň máte, můžete to (až se u vás bude budovat optika) zkusit domluvit.

[Martin Poljak]

Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat.

Tak si to zopakujeme: výstavba aktuálně probíhá plně na náklady operátorů, a natáhnou vám to tam, kam si řeknete, pokud to splní definici "připojené nemovitosti".

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

[🇺🇦 GPU]

Pokud operátor něco buduje, má mi na hranici pozemku (nebo dle dohody) natáhnout mikrotrubičku ať již s vlákem nebo bez vlákna a tím to pro něj má končit. Až budu chtít zřídit připojení, tak si buď na tom místě zřídím kapličku s odpovídajícm stupněm krytí pro zařízení na rozhraní sítě, a případně si zajistím trasu pro vedení dále, kam uznám za vhodné - garáž, technická místnost,...

Já si myslím, že doby, kdy byl telefon na poličce v předsíni, a následně jej nahradil modem, protože tam byl historicky vyveden telefonní kabel, jsou už pryč. Ostatně, kdy už někdo bude chtít využít tu úžasnou optiku na plno, přece ji nakonec nedegraduje na Wi-Fi... a tahat kabely z předsíně do dalších místností v novostavbě nechcete.

Pokud je něco zadarmo, produktem jste vy. Zde vám zadarmo zřídí přípojku až do obýváku v očekávání, že vás budou už navždy dojit.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

Předpokládám, že právě z tohoto důvodu optiku nemáte a nebudete mít. Oni si totiž vybírají převážně snadno připojitelné lokality, o žádné podobné výzvy nikdo nestojí. V tom rozpočtu určitě bude nějaký limit nákladů na připojení jedné nemovitosti, případně bude stanoven nějaký maximální průměr. Navíc, peníze jsou často právě v satelitních vesničkách s novostavbami, staré chalupy daleko od sebe uprostřed lesů nikoho nezajímají, tam je člověk rád, že na návsi chytne mobilní signál, možná i LTE s 1 čárkou. Jako u nás...

[Martin Poljak]

Pokud operátor něco buduje, má mi na hranici pozemku (nebo dle dohody) natáhnout mikrotrubičku ať již s vlákem nebo bez vlákna a tím to pro něj má končit. [...]  Zde vám zadarmo zřídí přípojku až do obýváku v očekávání, že vás budou už navždy dojit. [...] Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Přesně tak.

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu [...]

Předpokládám, že právě z tohoto důvodu optiku nemáte a nebudete mít. Oni si totiž vybírají převážně snadno připojitelné lokality, o žádné podobné výzvy nikdo nestojí. [...] staré chalupy daleko od sebe uprostřed lesů nikoho nezajímají, tam je člověk rád, že na návsi chytne mobilní signál, možná i LTE s 1 čárkou. Jako u nás...

Tak třeba na Slovensku zajímají. Navíc tady to je velice o dotacích, v tom mají předřečníci pravdu. U nás takhle vypadá polovina městečka. Ovšem pravda je, že valná většina obyvatel bydlí v té druhé polovině, bohužel.

[Radek Zajíc]

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Je lepsi mit pripraveny plan, az ta situace prijde, nez vymluvy, proc optiku nechcete.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...

[Martin Poljak]

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Co je komplikovaného na tom, že by museli sundávat dlažbu na polovině dvora? Tak je to tu u kdejakého domu; a to ještě ta naše je moderní betonová, často je tu kamenná což znamená deset centimetrů tlusté velké žulové desky. Prostě venkov. A ne, nepotřebuji žádný plán, nepotřebuji teď tu optiku. Potřebuji, aby mi udělali na zdi plastovou krabičku, kde bude končit kabel a to je všechno. To je ten plán.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...

Protože tohle je optika, ne rozvod elektřiny a tohle GPU fakt neřešil; reagujte místo těch výmluv na to, co napsal. Mimochodem, vy máte jističe 3x40A? Domy máme teda jenom tři, ale...