Je RAID s příchodem SSD zastaralý?

[sarkashaki]

Stává se RAID zastaralým konceptem s nástupem SSD disků, nebo se jeho role v moderních systémech přesouvá z výkonnostního přínosu na zajištění redundance a kapacity úložiště?

[Reklama]

[RDa]

RAID je ortogonalni technologie k SSD. Tj.. spolu to nikterak nesouvisi.

A vykonnostni prinos to zachovava i se SSD, a tam kde je jedno SSD malo, muze prijit vhod nejaka forma RAIDu.

[Wasper]

Stává se RAID zastaralým konceptem s nástupem SSD disků, nebo se jeho role v moderních systémech přesouvá z výkonnostního přínosu na zajištění redundance a kapacity úložiště?

To je spatne formulovana otazka. Predne ne pokazde se RAID pouziva kvuli vykonu (treba takovy RAID5 naopak vykon docela nehezky zabije, zejmena pro zapis, v pripade (~2000 celkem casto pouzivane) verifikace parity i pri cteni.

Vzdycky na prvnim miste je, co chci dosahnout, a z toho vypadne, jakou technologii pouzit. Nekdy to muze byt JBOD nebo RAID0, jindy treba RAID10, dneska muze za nejakych specifickych podminek davat smysl i RAID1 s SSD a plotnovym diskem...

[k3dAR]

Ano.

BTW: mam raid1 treba i na 2x M.2 NVMe 4TB (WD Black SN850X) a opravdu ne kvuli rychlosti ;-)

[Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚]

Šárko, řekl bych, že RAID nikdy nebyl určen k výkonnostnímu přínosu (ano, mirror, 2x zvýšil čtení, v době ploten to dávalo smysl, ale to je asi tak jediná věc)

přeji šťastný rozjezd na fóru . Na prvotinu zajímavý dotaz.

[Reklama]

[CPU]

Naopak, RAID (zrcadlení) je s SSD potřebnější než kdy dříve.

Ale otázka, jestli je mrtvý RAID 5/6 na SSD, rozhodně tak triviální není.
Jsou lidé, kteří budou RAID 5/6 stavět i nad U.2/U.3 SSD disky a na otázku proč odpoví "A jak jinak z toho chceš poskládat slušnou kapacitu?" ...a svým způsobem budou mít pravdu. Nicméně RAID 10 je z hlediska výkonu pro SSD asi lepší volba.

[Wasper]

Nicméně RAID 10 je z hlediska výkonu pro SSD asi lepší volba.

Jak na co. Na databazi jednoznacne souhlas. Ale treba na velkou neuronku, kterou jednou (na pomery SSD/NVMe) velmi pomalu stahnu z Internetu, a pak ji opakovane prakticky pro kazdou inferenci ctu, tak RAID5/6, pripadne +1hotswap, bude vyhodnejsi.

[Mlocik97]

Pýtať sa otázku "Je RAID s příchodem SSD zastaralý?" je taký nezmysel ako pýtať sa či je mať viacero mostov vedúcich do stejného mesta s príchodom rýchlejších áut zastaralé. Skús sa ešte raz nad tým zamyslieť. Pochopíš že sa pýtaš sprostosť umocnenú na entú.

[CPU]

RAID5/6, pripadne +1hotswap, bude vyhodnejsi.

Jedna věc je RAID a další věc je FS nad tím RAID 5/6
RAID 5/6 + FS se mi u SSD nikdy nepovedlo vyladit tak, abych mohl říct, že to je super.

U té neuronové sítě, skoro si myslím, že sprostý JBOD by dal lepší výsledky než RAID 5/6 nad SSD.
Možná ve čtení i v zápisu...a rozhodně v latenci.
RAID totiž zvedá i latenci, což je taky problém.

[Wasper]

U té neuronové sítě, skoro si myslím, že sprostý JBOD by dal lepší výsledky než RAID 5/6 nad SSD.

To sice jo, teda za predpokladu ze se na ten JBOD vubec vejde, a nez se mile SSD/NVMe odporouci do kremikoveho nebe, pak to clovek vidi trochu jinak

[CPU]

JBOD je k SSD šetrnější než R5/6, máš místo parity o kus víc místa a hlavně máš podstatně nižší latenci. Zalohovat to můžeš můžeš za běhu.

[Zdenek Henek]

Stává se RAID zastaralým konceptem s nástupem SSD disků, nebo se jeho role v moderních systémech přesouvá z výkonnostního přínosu na zajištění redundance a kapacity úložiště?

RAID je především na duplikaci dat a ochraně před selháním disku.
Nejlepší demostrace jakou jsem kdy viděl je z prezentace firmy Sun. Záznam tady https://youtu.be/CN6iDzesEs0?feature=shared&t=143

Nepíšeš v jakém kontextu nad RAID přemýšlíš. Pokud řešíš server, NAS ano raid potřebuješ. Pokud řešíš desktop nebo notebook, tak bych asi použil zálohy na disky pomoci rsync a o raid bych se nepokoušel.
Ideální řešení je mít tří disky. Jeden na týdení zálohy, jeden na měsíční a jeden na roční zálohy. opět ideálně roční zálohy mimo místo kde jsou uloženy disky s týdeníma a měsíčníma zálohama.

[RDa]

... Nicméně RAID 10 je z hlediska výkonu pro SSD asi lepší volba.

Tak treba TRIM by mel byt pouzitelny u 0, 1, 10 (s odrenyma usima i u poli s dedikovanym paritnim disku, ktery jako jediny nebude trimovan).

Otazka zda pouzit RAID 10 nebo pouhy RAID 1 a pak nasledne LVM (append) je, zda mate potrebu na zvysenou sirku pasma a zda vam ji HW na kterem to stavite vubec umozni - je celkem casty, ze v systemu je bottleneck, protoze radic ma malo linek, nebo chipset je pripojen zkriplenym uzkym a pomalym DMI.

[Sam]

Šárko, řekl bych, že RAID nikdy nebyl určen k výkonnostnímu přínosu (ano, mirror, 2x zvýšil čtení, v době ploten to dávalo smysl, ale to je asi tak jediná věc)

přeji šťastný rozjezd na fóru . Na prvotinu zajímavý dotaz.

Bud nerozumim tve myslence a nebo jsi napsal hrozny blud.

https://wintelguy.com/raidperf.pl

[Marek Staněk]

Šárko, řekl bych, že RAID nikdy nebyl určen k výkonnostnímu přínosu (ano, mirror, 2x zvýšil čtení, v době ploten to dávalo smysl, ale to je asi tak jediná věc).

Tak to sis troufnul zcela chybně.
RAID0 = striping = jeho doslova jediným přínosem je zvýšení rychlosti čtení i zápisu
RAID1 = mirror = jeho hlavním přínosem je redundance, ale zároveň zvyšuje rychlost čtení (protože standardně se čte ze všech kopií paralelně)
RAID10 = striped mirror = tam se kombinací vlastností obojího dosahuje jak zvýšení rychlosti, tak dostupnosti díky redundanci. Ovšem výměnou za násobně vyšší nároky na počet disků.