Fotovoltaický ohřev vody

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #30 kdy: 28. 06. 2023, 21:10:02 »
To je neskutečně chytráků tady na fóru.  Pokud chcete jen ohřívat vodu, případně si v létě topit ve sklepě, je na to dobré mít směciální měnič. Jde o to, že když je pod mrakem a vyrobí to jen 1/3 elektřiny, tak spirálu nelze zapnout, protože a potřebuje 230V. Ty speciální měniče tak energii ukládají do kondenzátoru a pak pouští krátké pulzy 230V i když je hodně pod mrakem. Ohřívá to pak vodu za každého počasí.

Poslat stejnosměrný proud  rovnou do spirály není dobré z více důvodů, nejen kvůli možnému oblouku až to bude chtít termostat vypnout.  Nebude to tak efektivní, protože prostě spirála nebude mít optimální odpor, při kterém se z panelů dostane maximálně energie.

Ty speciální střídače jsou levnější než běžné, je možné je koupit už od 10 tisíc. Ale lze s tím jen ohřívat voda nebo topit, nic jiného.  Ohřev vody plynem je vždy levnější než elektřinou. Nyní se mi vyplácí přebytečnou elektřinu prodat a za to si koupit plyn. Další léta to tak ale být nemusí, protože bude hrozit, že elektřiny přes den v létě bude nadbytek, takže přímý ohřev je v plánu, ale jen pokud nebude dobrá výkupní cena. Protože teplo z plynu je vždy několikanásobně levnější než teplo z elektřiny.

Budoucnost je taková, že se i voda bude ohřívat přes tepelná čerpadla. Třeba i speciální  miniaturní jen na vodu. Protože žhavit spirálu je prostě blbost.
« Poslední změna: 28. 06. 2023, 21:11:47 od xsouku04 »


Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #31 kdy: 28. 06. 2023, 21:59:14 »
Přesně tak.
A největší odborník je pan GPU.
VA charakteristiky panelů a odporové zátěže a zejména jejich průsečíky při různé intenzitě osvětlení mu nic neříkají, takže MPPT regulátory pro optimální využití energie jsou zbytečné.
DC spínání zase vyřeší stykač, ale už ho asi nezkusil pro 300V a 10A najít a někam rozumně zabudovat.
Spotové ceny energií jsou podle něj nepoužitelné, přitom spousta lidí na ně jede už dnes a místa s odběrem větším než 6MWh/rok musí mít v následujících letech elektroměry, které jejich využití umožní, instalované povinně. Tím nemyslím, že na ně musí přejí uživatelé povinně, ale ta možnost tam bude a pak mohu významnou spotřebu domu přenést do času s nízkou cenou a večer koukat za vysoké ceny jen do PC či TV. Totéž bude ostatně asi využívat nově schválená komunitní energetika. Tím netvrdím, že to bude výhodné, ale ta možnost tam bude.
A jen abyste věděli co nás čeká dalšího, tak na zahraničních fórech už uživatelé tuším z Belgie či Holandska řeší využití domácí automatizace pro hlídání překročení maximálního patnáctiminutového maxima spotřeby, za které jsou spotřebitelé pokutování. Ne firmy, ale domácnosti.
Tak se připravte...

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #32 kdy: 28. 06. 2023, 22:32:42 »
Zřejmě slušnej matroš. Topné těleso, chcete-li spirála, je kus drátu. No a drátem když teče proud, tak se zahřívá. Když jím poteče méně proudu, bude hřát méně. Napětí je tomu drátu celkem u zádele.

Ten "optimální odpor spirály" mi prosím více vysvětlete. Normálně má totiž spirála odpor pevně daný.

Spotové ceny nejsou použitelné pro běžného spotřebitele. Ten totiž neocení, že je elektřina téměř zdarma, když je o víkendu hezky a svítí slunce, protože v tom případě je pravděpodobně někde venku, a nebude prát, žehlit, koupat se, vařit, ani vytápět dům! No zkuste to vysvětlit manželce,  že o víkendu bude hezky, tak budete doma v teple, svítit, vrčet, topit!

No to se opravdu vyplatí koupit drahé panely s cca 20% účinností a pak tu elektřinu za zlomek ceny prodávat. Ještě řekněte, že ji prodávate za spotové ceny, tedy ve chvíli, kdy svítí slunce a prodávají všichni, a cena je nejnižší. No to si toho plynu určitě hodně koupíte. To fakt dává smysl mít na střeše FVE, přebytky dávat skoro zadarmo a ohřívat vodu plynem.

Termostat nic vypínat nebude, vypínat to bude stykač. Už jsem to psal několikrát.

VA charakteristiky panelů a odporové zátěže a zejména jejich průsečíky při různé intenzitě osvětlení mu nic neříkají, takže MPPT regulátory pro optimální využití energie jsou zbytečné.
Tak nám to vysvětli.

_Jenda

  • *****
  • 1 592
    • Zobrazit profil
    • https://jenda.hrach.eu/
    • E-mail
Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #33 kdy: 28. 06. 2023, 22:49:47 »
VA charakteristiky panelů a odporové zátěže a zejména jejich průsečíky při různé intenzitě osvětlení mu nic neříkají, takže MPPT regulátory pro optimální využití energie jsou zbytečné.
Tak nám to vysvětli.
(nečetl jsem diskuzi) Solární panel funguje jako zdroj proudu, jehož velikost závisí na osvětlení (naprosto brutálně, od 0 po 120% jmenovité hodnoty), až do napětí, které mírně závisí na teplotě (90-110% jmenovité hodnoty; v zimě dává větší napětí).

Pro ilustraci příklady pro panel 30V 10A a střední teplotu.

1) Je maximální osvětlení. K panelu jsi připojil spirálu o odporu 3 Ohmy. To je optimální situace, panel dává 300W, s jakoukoli jinou spirálou bude dávat méně (příklad: 6 Ohmů → poteče jen 5A při 30V → dává 150W; 2 Ohmy → poteče 10A ale napětí bude jen 20V → dává 200W)

2) Je horší osvětlení, panel dává jen 5A. K panelu potřebuješ připojit spirálu o 6 Ohmech (poteče 5A, 30V → 150W). Původní spirála o 3 Ohmech bude mít napětí jen 15V a tedy bude topit jen 5A * 15V = 75W.

A proto právě potřebuješ MPPT, což je efektivně řiditelný stepdown, který neustále upravuje výstupní napětí a proud tak, aby vstupní napětí a proud byly optimální.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #34 kdy: 28. 06. 2023, 22:56:54 »
Když by měla spirála neoptimální odpor, dejme tomu téměř nulový, tak se téměř nezahřeje. Ale zahřejí se všechny dráty okolo a to tak že možná i vyhoří a vyhodí to pojistky.
Kdyby měla spirála zase obrovský odpor, tak se také moc nezahřeje, protože přes ni toho moc nepůjde.
Musí mít tedy optimální odpor, vzhledem k používanému napětí a odporu vedení a podobně, aby se přeneslo energie tedy tepla co nejvíce.

A když je ta spirála stavěná na napětí 230, nebude mi pro jiná napětí moc dobře fungovat.


Stejně tak fotovoltaické panely mají jistou výši proudu, kdy je přenos energie největší.   Proud reguluji odporem.
Tedy pro různou intenzitu slunečního svitu je jiný optimální odpor spirály.  Proto je lepší tam mít ten střídač, který to nastaví vždy optimálně.  A do spirály pouští vždy 230V, ale  hranatých.  A když slunce svítí málo, tak pošle jen občas mnohem kratší pulz, ale tak, aby ten krátký pulz byl opět těch 230V na které je stavěno.

Kdyby někdo vyřešil jak rozpínat stejnosměrný proud, stejně mu to vyrobí až o 1/3 méně teplat když nebude ideální počasí. Proto je dobrá investice ten speciální střídač.

Ono totiž když vám boiler nevypne kvůli oblouku, může to být hrozně nebezpečné, protože pak  může vybuchnout jako parní kotel a zbourat půl domu. Takže s tím bych si hrát nechtěl.

Kdyby se tam dal normální střídač. Tak ten by se vypl, protože by nedovedl udržet 230V když venku svítí málo slunce. Takže by se voda ohřívala jen když svítí ideálně slunce.   Mohl by jste si pomoci baterií, ale to je zbytečně drahé plýtvání.


_Jenda

  • *****
  • 1 592
    • Zobrazit profil
    • https://jenda.hrach.eu/
    • E-mail
Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #35 kdy: 28. 06. 2023, 23:01:19 »
Kdyby někdo vyřešil jak rozpínat stejnosměrný proud, stejně mu to vyrobí až o 1/3 méně teplat když nebude ideální počasí.
Stejnosměrný proud o desítkách ampér a řádově 100V se triviálně rozpíná mosfetem.

Ale to s tou třetinou není pravda, je to mnohem horší.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #36 kdy: 28. 06. 2023, 23:47:31 »
Kdyby někdo vyřešil jak rozpínat stejnosměrný proud, stejně mu to vyrobí až o 1/3 méně teplat když nebude ideální počasí.
Stejnosměrný proud o desítkách ampér a řádově 100V se triviálně rozpíná mosfetem.

Ale to s tou třetinou není pravda, je to mnohem horší.

No ale z těch panelů chodí spíš 300V a víc a musíte zajistit rozpojení i při průrazu tranzistoru. To už tak triviální není...

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #37 kdy: 29. 06. 2023, 00:18:43 »
" napětí je tomu drátu u zádele"

No pan Ohm se asi v hrobě obrací.....

Tak koukněte zde:

https://vyvoj.hw.cz/teorie-a-praxe/fotovoltaicky-system-pracujici-do-odporove-zateze.html

na obr.2

Spirála 25 Ohm vám dá při osvětlení 800w/m2 zhruba 400W.
Ale klesne-li osvit na 200W/m2, dá ta samá spirála jen cca 20W.  Jsou to ty průsečíky čárkované čáry VA zátěže a VA panelů dle osvitu.
Přitom pokud by se povedlo zvýšit odpor spirály na cca 100 Ohm
, proťaly by se VA charakteristiky někde u výkonu cca 100W
No a vlastně zdánlivě zvýšit odpor zátěže umí právě tem MPPT regulátor.
( odebírá z panelu méně proudu pomocí PWM regulace, aby udržel optimální napětí.

A znovu se ptám - dejte sem odkaz na vhodný stykač - 10 A 300V DC.

A spotové ceny spousta lidí využívá.
V budoucnu může být třeba výhodné přes léto jet na spot a upravit průběh své spotřeby a na zimu se "schovat" pod nějaký pevný tarif.

by_cx

  • ****
  • 290
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #38 kdy: 29. 06. 2023, 13:52:16 »
Spotové ceny nejsou použitelné pro běžného spotřebitele

Jedeme na spotu s 10kWp elektrárnou. Za květen jsme platili 900 Kč, za tenhle měsíc to bude 300 Kč. Bez elektrárny bychom platili 6000 Kč v obou měsících. Spotřebujeme přes 80 % toho co vyrobíme a to ani nepereme cíleně přes den. ~60 % energie máme v průměru přímo ze slunce a ~25 % z baterie. Když je na spotu záporná cena, tak jednoduše neprodáváme. Tak teď mi zkus vysvětlit, že se nám spot nevyplatí. Těch cca 150 kWh měsíčně, co si vezmeme ze sítě, je totiž za hubičku.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #39 kdy: 29. 06. 2023, 13:54:23 »
Každý má specifickou situaci. Možná máte doma zařízení, které dokáže využít 10kwp v létě, takových je málo, ale třeba jste jeden z nich.
Mam naprosto standardni vykup pretoku, aktualne uzavrena smlouva za fixnich 3,5 Kc/kWh. Docela mi to dava smysl.

Pokud nemám doma bazén, nejede mi pořád klimatizace, mám novou ledničku, mrazák i televizi, tak to opravdu skoro nic nežere. Pak se mi vzhledem k investici pořízení FVE nevyplatí.
Pochopitelne, pokud nekdo treba bydli v panelaku, tak si logicky nebude porizovat FVE, stejne jako si nebude nejspis porizovat i bazen a dalsi veci, ktere jsou vysadou zejmena domkaru.

Jestli chcete data tak mám spotřebu cca 6MWh za rok. Dům, dřevostavba cca 160m2 podlahová plocha přízemí + podkroví. Pracuju z domu každý den. Topíme elektřinou + cca 300 kg dřevěné brikety.
Vidite, mam podobnou spotrebu elektriny (cca 6,5 MWh), ale to ji netopim. Topim primarne plynem. Na druhou stranu bazen, klima, virivka,...taky mam pomerne vysokou bazalni spotrebu domu, jen rack si trvale bere 300+W.

FVE by se mi vyplatila v případě, že si pořídím elektromobil nebo bude kwh za 10 korun. Ani jedna situace mi zatím nehrozí. Pokud bych si na FVE musel půjčit tak se to nevrátí asi nikdy. Když peníze dám proti hypotece tak mám docela slušnou finanční rezervu protože mám offsetovou hypotéku, tak se mi nepočítají úroky z těch cca 400 000 kč. Ušetřený úrok je zatím méně než z FVE, ale nic se nerozbije, nezastarává.

Takže doufám, že jste před pořízením FVE počítal a opravdu Vám to vychází. Spoustě lidí to prostě nemůže vycházet. Baterie nevydrží věčně ani ten střídač. Potřebuje to minimálně častější revize elektro, celé je to složitější.
Je zajimave, jak vsichni resi tu navratnost a nezapocitavaji do ni vse, tak jak by se spravne melo. Tedy kde je zohledneni zvyseni ceny nemovitosti (tzv. zhodnoceni)? Kde je zohlednen komfort fungovani v dobe vypadku DS? Mimochodem, vzdycky v souvislosti s tim pokladam jednoduchou otazku - vite o lepsi variante investice takoveho objemu penez? Rad si to poslechnu a alokuji tam ty prostredky take ;)

Víte do čeho jsem dal peníze místo FVE, když jsem v roce 2017 stavěl? Do rekuperace - automatické větrání v domě. Je to bomba. Čerstvý vzduch. V zimě nemusíme otvírat okna a čerstvý vzduch má kolem 15ti stupňů.
Rekuperaci mam uz vice nez 10 let.

Zajímavé je, že z rozdíl ceny FVE v roce 2016 a dnes je vyšší, než kolik jsem za těch cca 5 let zaplatil za veškeré energie.
Lze ty vypocty zpristupnit? Ja do toho tedy sel svepomoci, takze nejaky zakladni prehled asi mam, vcetne treba i nakupnich cen na VO.

Jednou si FVE určitě pořídím, ale teď to nedává smysl. Lepší by bylo ty dotace použít na FVE na domy, kde jsou přes den lidé. Kanceláře, nemocnice, úřady atd. Elektřina se tam rovnou spotřebuje. Místo na domky, kde každý ráno odejde do práce a pak řeší jak uložit energii za 50kč do baterky která stojí bambilion, aby s tím mohl večer svítit.
Naopak, ted je tech povestnych "za 5 minut 12". Rezervovany vykon site pomalu, ale jiste dochazi. Staci se podivat, na kolika miste DS EG.D uz maji ted lidi smulu (v mape oznaceno modrou barvou):
https://geoportal.egd.cz/itc/default.aspx?ck=1&SID=&serverconf=prip2&br35info=1
Kdo nevychyta rezervovany vykon ted, tak uz si troufam rici, ze ma dost smulu. A provozovat 10 kWp elektrarnu bez vykupu (povolenych pretoku) je nesmysl.



Ano, takto přesně fungují dotace, dodavatel si nechá zaplatit od odběratele reálnou cenu dodávky plus svůj zisk a dotaci k tomu schrábne navíc jako třesníčku na dortu.
Proto jsem si to treba ja resil sam, respektive za pomoci pouze tech, co maji prislusna opravneni na konkretni prace. Diky tomu jsem za stejne penize poridil mnohem vic veci.

Od zavedení dotací se ceny zvedly minimálně o výši dotací. Zákazník zaplatí víceméně stále stejně.
Mam tak nejak prehled o nakupnich VO cenach a rozhodne to neni tak, ze by cela dotace sla do te firmy. A to jsem ten posledni, kdo by se tech fuserskych firem zastaval.

Hlupák je ale ten, kdo si to koupí jen kvůli dotaci, ideálně na úvěr, a pak je mu to celé k ničemu. To se pak svítí a topí 24/7, protože ta elektřina je přece zadarmo a přece ji neprodáme za pár šušňů ČEZu...  Už si ale neuvědomují, že právě procesvěcují a protápí ty "investované" statisíce. A nebo si to uvědomují, ale stejně není cesty zpět.
Vidite a ja zase tvrdim, ze FVE se vyplati i za situace, kdy si na ni clovek musi pujcit. Ono totiz bud ty penize da ted za to opatreni nebo je stejne vysype za 10 let provozu tak jako tak. Jednoducha matematika.

BTW CEZu zrovna prebytky neprodavam a 3,50 Kc/kWh mi az tak zoufale neprijde.



stacilo by dodat nejaka cisla, kdyz jsi takhle bez vypoctu jednaznacne presvedcenej, jak je to nejucinnejsi.

protoze ja vidim po odecteni dotace "pouhych" 300 klacku za 10kWp. A to co jsem se namatkou divam, shit hw.
ten zasobnik se da ohrat solarnim (ne FV) resenim za 30k. zivotnost 2x vetsi, zime to bude trochu fungovat. co v zive zbude z 10 kWp, to bych rad videl
A jaka cisla konkretne? Mimochodem, ja nekde psal o tom, ze je neco nejucinnejsi? Navic psal jsem snad nekde, ze to mam pouze na ohrev vody? Naopak jsem zminoval, ze to pouzivam mimojine i na predehrev TUV.



Další otázka je, co udělá současný solární boom s cenami energie v době, kdy slunce svítí a všichni vyrábí ( a myslí si, že šetří ). 
Přitom by v té době třeba mohli odebírat "zadarmo", jen za cenu distribučních poplatků.
To pák může návratnost mizet někde v nekonečnu.
Nemohli, nase moudra vlada od 1.1.2023 zakazala pro bezne uzivatele spotove ceny. Navic, kdyz "slunce sviti a vsichni vyrabi", tak naprosta vetsina je v praci, takze to obvykle nemaji jak fakticky pro sebe vyuzit.



O slunečných víkendech je cena elektřiny často záporná. Jenže je třeba si uvědomit, že běžný odběratel tohle nepocítí, nebo platí pořád stejně.

Casto? Lze toto tvrzeni dolozit konkretnimi datumy, kdy tomu tak doopravdy tedy bylo? Ono ty cisla (i historicke) jsou bezne dostupne na OTE:
https://www.ote-cr.cz/cs/kratkodobe-trhy/elektrina/denni-trh



Navíc, dneska všichni obchodníci vykupují přetoky z FVE za spotovou cenu, tedy i za tu zápornou, takže v okamžiku, kdy FVE vyrábí nejvíc, inkasuje nejmíň, nebo i doplácí. K tomu poplatek za dodávku do DS je pořád stejný.
Nesmysl, vsichni urcite ne. Sam mam Centropol, ktery vykupuje i ted za fixnich 3,50 Kc/kWh, coz mi prijde jako sakra dobra nabidka.



Nemuzes, protoze zjevne nejsi schopen ani elementrani uvahy vlastnim mozkem.
Skoda, mel jsem za to, ze padnou nejaka fakta, ktera naprosto rozdrti me fantazie vychazejici z praxe. Ale jinak naprosto ocekavatelny standardni prubeh "diskuse"...



Spotové ceny nejsou použitelné pro běžného spotřebitele. Ten totiž neocení, že je elektřina téměř zdarma, když je o víkendu hezky a svítí slunce, protože v tom případě je pravděpodobně někde venku, a nebude prát, žehlit, koupat se, vařit, ani vytápět dům!
Zajimave tvrzeni! Vice nez pul roku jsem byl jako bezny spotrebitel na spotovych cenach a nejak ani zpetne nevidim problem, proc by to nemelo byt vhodne? Jakoze jsem ve finale zaplatil mene, nez byl vladni strop? A proc bych mel resit nejakou upravu sveho nakupniho chovani elektriny?

No to se opravdu vyplatí koupit drahé panely s cca 20% účinností a pak tu elektřinu za zlomek ceny prodávat. Ještě řekněte, že ji prodávate za spotové ceny, tedy ve chvíli, kdy svítí slunce a prodávají všichni, a cena je nejnižší. No to si toho plynu určitě hodně koupíte. To fakt dává smysl mít na střeše FVE, přebytky dávat skoro zadarmo a ohřívat vodu plynem.
Ja je prodavam za 3,50 Kc/kWh a nejak zoufale mi to neprijde, bez ohledu na nejaky spot.

XMen

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #40 kdy: 29. 06. 2023, 14:43:27 »
Len sa tak zamyslam. Ak kapacita siete dochadza a vy mate zmluvu na nejaku cenu, tak to vidim do buducnosti bledo, lebo zaujemci o dodavku budu pribudat a teda zacne konkurencia. To moze mat ten efekt, ze budete musiet vykupnu cenu znizit, pricom navratnost FVE je dlhodoba. Vyhodu mate pokial ich uz mate dlhsie, lebo ten konkurencny tlak bude vysoky. OZE zdroje ako FVE a vietor su nestabilne a stava sa to, ze za ich vykup uz musia spolocnosti platit (zaporna cena energie) co defacto navysuje cenu a zaroven navratnost celeho systemu. Vyvoj ide zaujimavym smerom a zda sa, ze limitom bude a vzdy bola siet a schopnost vyrovnat dopyt a ponuku energie.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #41 kdy: 29. 06. 2023, 15:50:35 »
Je ty naivní si myslet, že běžný spotřebitel by mohl mít elektřinu o víkendu zadarmo, nebo za odběr dokonce dostat zaplaceno, zatím o večerní špičce bude platil svou současnou cenu.
Šlo by to, ale musel bys mít moderní elektroměr, který zaznamenává spotřebu elektřiny po krátkých intervalech (15 min). Takový elektroměr se dodává když si někdo montuje FVE nebo právě když chce odebírat za skutečné spotové ceny, tzn. v danou chvíli za takovou cenu, která je na burze. V nějakém videu o tom mluvil Ampérák.
Pokud má odběratel starý klasický elektroměr, tak tam máš pravdu, tam se spotřeba elektřiny vypočítává podle průměrné spotřeby domácnosti a nelze odebírat elektřinu zrovna ve chvíli kdy je ve spotu levná.

crown

  • ****
  • 390
    • Zobrazit profil
Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #42 kdy: 29. 06. 2023, 16:30:43 »
Pokud mate spotovy tarif a velkou baterii, tak ani nakonec nepotrebujete FVE. Pri nizke sazbe eletriny nabijet baterii a pri vysoke sazbe prodavat do site. Videl jsem nekde clanek, jak nekdo timto zpusobem pouzive vyrazenou baterii z elektromobilu. Navic tim stabilizuje sit a jeho cinnost je tedy prospesna.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #43 kdy: 29. 06. 2023, 16:36:38 »
Len sa tak zamyslam. Ak kapacita siete dochadza a vy mate zmluvu na nejaku cenu, tak to vidim do buducnosti bledo, lebo zaujemci o dodavku budu pribudat a teda zacne konkurencia. To moze mat ten efekt, ze budete musiet vykupnu cenu znizit, pricom navratnost FVE je dlhodoba. Vyhodu mate pokial ich uz mate dlhsie, lebo ten konkurencny tlak bude vysoky. OZE zdroje ako FVE a vietor su nestabilne a stava sa to, ze za ich vykup uz musia spolocnosti platit (zaporna cena energie) co defacto navysuje cenu a zaroven navratnost celeho systemu. Vyvoj ide zaujimavym smerom a zda sa, ze limitom bude a vzdy bola siet a schopnost vyrovnat dopyt a ponuku energie.
Kapacita site je vzdy pro danou oblast, respektive trafostanici/vedeni. Pochopitelne ta fyzicka rozvodova sit neni nafukovaci, takze v pripade vycerpani kapacity znamena, ze DS sice povoli pripojeni FVE k siti, ovsem se zakazanim pretoku (pouze tzv. technicke pretoky). Novy klient tedy nemuze prijit s tim, ze "ja to ted budu vyrabet/prodavat levneji".

Navic opravdu nejsem presvedcen, ze by si nekdo porizoval FVE jen kvuli pretokum. Ono je to v realu presne naopak, ty pretoky jsou uz jen takova pomyslna tresnicka na dortu.

LarryLin: v pripade, ze klient nema 4Q elmer, tak se na nej aplikuje klasicke TDD - typizovany diagram dodavek. Sam jsem to tak mel asi pul roku. Nemusel jsem resit, jestli je nejaka hodina levnejsi nebo drazsi, protoze se to "rozpocitalo" prave dle TDD.

Mimochodem, je dobre si uvedomit, proc je elekrina zrovna levna - no protoze je asi prebytek na zdroji, co to tlaci do site. Tedy pokud ma nekdo FVE, tak logicky v tom prebytku je nejspise take a tim padem asi logicky nebude ani levne odebirat, protoze ma sam nadbytek :D :D

crown: nevim jak kdo, ale ja primarne FVE chtel. Chtel jsem mit nezavisly zdroj energie. Navic na samotnou baterii clovek nemuze cerpat dotaci, takze to nedava vubec ani smysl.

Re:Fotovoltaický ohřev vody
« Odpověď #44 kdy: 29. 06. 2023, 16:37:42 »
Spotové ceny nejsou použitelné pro běžného spotřebitele

Jedeme na spotu s 10kWp elektrárnou. Za květen jsme platili 900 Kč, za tenhle měsíc to bude 300 Kč. Bez elektrárny bychom platili 6000 Kč v obou měsících. Spotřebujeme přes 80 % toho co vyrobíme a to ani nepereme cíleně přes den. ~60 % energie máme v průměru přímo ze slunce a ~25 % z baterie. Když je na spotu záporná cena, tak jednoduše neprodáváme. Tak teď mi zkus vysvětlit, že se nám spot nevyplatí. Těch cca 150 kWh měsíčně, co si vezmeme ze sítě, je totiž za hubičku.
Jestli byste platili 6000 Kč za eletřinu za každý měsíc, tak to nejste typická domácnost. Předpokládám, že v květnu jste už netopili (pokud máte TČ). Máte elektromobil?
Pokud máte skutečně tak vysokou spotřebu, že platíte 6000 Kč za měsíc, tak se to asi vyplatí, ale typická domácnost má spotřebu menší.