Souhlasím. Ubiquity a Fortinet je až to poslední co by měl člověk použít.
Od Ubiquiti jsou podle me dobre APcka, aspon na moje pouziti to funguje dobre. Sleduji i YT, kde to firmy nasazuji jinym firmam, ale vzdycky jen AP (+ switche), nikdy nepouzivaji Ubiquiti jako router. Prave treba Lawrence systems pouzivaji jakou router/FW pfSense. Duvod je prosty, pfSense toho umi o dost vic, daji se doinstalovavat balicky, muzu to bezet na vlastnim HW ci virtualizovane v hypervizoru.
Ubiquiti gateway/router/FW reseni je dost svazane tim, co se da nastavit v tom jejich Unifi Network sw a pokud chci neco nestandartniho a upravim si to primo v CLI, tak o zmeny prijdu, pac mi to ten kontroler pri nejblizsi prilezitosti prepise...
...
2. pfSense - nastavení klikačka, ale i shell, možnost dalšího rozšíření, cena cca. 7 tis.
...
Zaujala me ta cena, nevim proc "cca 7tis.". IMO to je strelba naslepo od boku. Hrozne zalezi na tom co o toho chci a podle toho, jaky si vyberu HW. Provozuji pfSense na krabickach za 2,5tis. (pravda z eBay aukci, kdy mam stesti na cenu), ale da se provozovat i na HW za xx(x) tis. (treba nejaky dedikovany Dell/HP/Lenovo server). Cenu samozrejme muzu srazit kdyz pfSense virtualizuji a pouzivam na jiz existujicim HW, na kterem bezi spousty dalsich veci...
V prvni rade si musim rict co od toho chci, jiny HW potrebujes na 1Gbit (up/down) lince, kdy chces mit treba VPN tunely, pfBlockerNG, Surricatu, Snort... a uplne jiny HW ti bude stacit na domaci pouziti s 30Mbit/10Mbit s tim, ze dalsi vlastnosti routeru nevyuziji.