NVME adaptér do staršího serveru

Medo77

  • ***
  • 212
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:NVME adaptér do staršího serveru
« Odpověď #30 kdy: 06. 04. 2022, 08:33:26 »
Tak ak to niekomu pomoze - stacilo zmenit typ disku v Hypervizore z SCSI na IDe..
Uz to ukazuje 4k a SQLko nedrzkuje ...


Ymzk

Re:NVME adaptér do staršího serveru
« Odpověď #31 kdy: 06. 04. 2022, 15:26:56 »
Samsung 980 PRO na DB serveru odpravíš za rok. Doporučovat tohle na DB server je prostě nesmysl, nevím, kde na tyhle rady chodíš.

Toto by bola pravda u ktorehokolvek disku okrem Samsungu. Za poslednych 10 rokov ich davame do serverov, aj databazovych a mame ich aj v desktopoch pre zamestnancov a podobne. Zo stovky kusov neodisiel po rokoch ani jeden jediny. Dokonca v DB serveroch ich pouzival aj Stackoverflow. Je to siroko daleko najspolahlivejsi disk co existuje a dokonca som videl aj niekde muciaci test kde 1 rok neustale ho ktosi prepisoval cely na plny read a write a furt bezal. Stovky nasobky po svojej zivotnosti. Sice bol pomalsi. Ale fungoval. Je to snad jediny consumer ssd ktory ma takmer urcite kvality enterprisoveho.

10 let a neodešel žádný? Jáký máte průměrný TBW u těch starších? To spíše ukazuje na špatné měření, když nic neumřelo. Jinak Samsung 980/970 Pro také máme u klientů běžně v noteboocích, tam si ten disk sedí velice dobře. To jsou desetitisíce kusů a nesmrtelné nejsou.

Při kontinuálním zápisu se ale příliš zahřívá (40 - 60 stupňů v chlazeném serveru), nejspíš má nějaké nepřesnosti v uložení heatsinku. To vede k nižší životnosti. Máme také zkušenosti s větším nasazením (stovky serverů), nasazuje je totiž do svých serverů Lenovo, tam ale je vidět jinak vyřešené chlazení, i tak mají odpadavost kolem 5 % do dvou let, což je lehce vyšší než máme u HPE/DELL, ale za tu cenu pořád zajímavé.

Stackoverflow používá ledacos. Je velký rozdíl něco doporučovat jako řešení v diskuzi a nezmiňovat riziko, které tam je, a projít si rizikovým nasazením s patřičnou mírou kontroly a záloh. Samozřejmě při troše snahy se dá nasadit cokoliv, stackoverflow cpe (co vím z jejich starých blogů) většinu náročného provozu na Redis servery, takže využití disků může mít trochu specifické schéma, která k diskům jde na ruku.

Disky sme samozrejme obmienali. Pripadne ten server zostarol uz natolko ze sa vymenil kvoli vykonu a podobne ale nie kvoli disku.
Myslel som to skor tak ze za poslednych 10 rokov neviem o jedinom kuse ktory by odisiel. To samozrejme neznamena zeby do pol roka nejaky neodisiel keby sa vymenil. To sa samozrejme stat moze.

Teraz zrovna tyzden dozadu som ale vo svojom desktope upgradol zo samsungu 970 nvme 1TB na Seagate Firecuda 530 2TB tak dufam ze sa nesklamem nejak ... po tolkych rokoch prestat pouzivat Samsung SSD je pre mna docela skok.
Performance citim docela slusne na lokalnel postgres databaze ( mam tu 300GB databaz ) . https://pctuning.cz/article/seagate-firecuda-530-2-tb-pekelne-rychle-ssd-pro-m-2 je lepsi nez som predpokladal. Ma aj brutalnu TBW. Raz tolko ako Samsung 980 Pro 2TB 1200 TBW vs Firecuda 530 2550TBW
https://i.imgur.com/E2NHogf.png