RAID nad USB disky je chujovina. Není to na to určené, i kdyby to nakrásně fungovalo. V praxi spíš zažijete problémy, o bezpečnosti dat nemluvě.
Kdybyste něco o discích a RAID už věděl, nikdy by takový dotaz nemohl padnout. Pokud padl, znamená to, že ani o jednom toho zatím moc nevíte.
COZE? tak na toto som sa specialne prihlasil, pretoze to je proste blbost
ano, na enterprise riesenie to asi uplne nie je, ale na domace pouzitie aj na zabezpecenie citlivych dat uplne v pohode, pripadne aj na nejaky small office
mam uz 2.5 roka doma tak spraveny server - 2x 4TB seagate 2.5" cez USB 3.0 na Intel NUC, z toho je 2x 1TB v sw md raide a zvysok bud na nejake temp zalezitosti, instalacky atd, druhy zvysok na media - mp3, video atd
citlive data su len na tom RAIDe a uz aj pekne zafungoval, ked jeden ten disk odisiel, tak som ho zreklamoval, po tyzdnyiprisiel nahradny kus a proste som ho zapojil, zrekonstruoval md raid a o nic citlive som neprisiel, ano, prisiel som o 1TB porna na tom 3TB zvysku, to fakt mozem ozeliet
(edit: mohol som kludne mat jeden nahradny aby som nemusel tyzden cakat, ale je tam este jeden level viz nizsie)
este je tam zapojeny jeden 3TB USB3.0, na ktory sa v noci robi borg backup s deduplikovanim s retenciou dva mesiace dozadu
cize sa pytam - preco ste napisali nieco co nie je pravda?
dalej:
Kvůli odezvě, propustnosti, napájení, odpojení. Poslední dva body můžete asi s trochou péče vyřešit dobře, ale i tak se na USB musí počítat s tím, že se zařízení odpojí a připojí.
Pro RAID je zásadní ta odezva a následně i propustnost.
este raz - COZE?!? za tych 2.5 roka som nemal jediny, JEDINY problem s nejakym odpojovanim, priepustnostou alebo cim, mam pochopitelne monitoring na mail keby sa stal nejaky raid event a predstavte si, ze okrem toho pokazeneho disku, ziaden degraded raid array nebol
vykon? 150Mb/s na domace pouzite je snad uplne v pohode, to uz to skor limituje gigova siet ako server
trepete blbosti, sorry, inak sa to neda napisat