Má smysl se distancovat od SystemD?

[okalousek]

Má smysl se distancovat od SystemD?

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Když se někdo musí takhle ptát, pak zřejmě nemá vlastní názor, protože nemá skutečný problém. Odpověď zní: pokud neexistuje žádný skutečný a vážný problém, nemá smysl ho řešit a hledat alternativy.

[BoneFlute]

Souhlas s Petrem.

Můj názor: SystemD je celkem dobré řešení, které bylo nasazeno stylem hurá akce, a které dlouho, ne-li stále bylo dosti zabugováno.

Druhá jeho vlastnost je, že to běží jen na Linuxu. Což je vlastně dobře, viz výše. Až se to usadí, odladí a vychytají chyby, tak by jej mohli přijmout i další unixy. Třeba.

[D.A. Tiger]

Pane Boze! Co je to za dotaz?

Systemd je jen technologie, ktera si klade za cil ulehcit uzivateleum pouzivani pocitace. A vice, nebo mene se ji to dari - to zalezi na nazoru a zkusenostech daneho uzivatele. Rozhodne to neni extremisticka politicka strana, ani teroristicka bunka, ani neeticky vedecky pokus. Tak proc by jste se mel od toho DISTANCOVAT?

[okalousek]

Osobně používám systemd a nějak mi nevadí. Jen mě docela zajímalo jestli je ten způsob zavrhování systemd (jako to dělá např. Devuan) dlouhodobě udržitelné. Jinak s vami, souhlasím že je to podivná otázka

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Druhá jeho vlastnost je, že to běží jen na Linuxu. Což je vlastně dobře, viz výše.

Viz co přesně "výše"? V jakém smyslu to může být dobře, že je systemd navržený jenom pro Linux? IMHO je to jeho drtivě největší nectnost.

Až se to usadí, odladí a vychytají chyby, tak by jej mohli přijmout i další unixy. Třeba.

Jenom taková technická: první vydání systemd bylo podle Wikipedie v roce 2010