HTTP status 451

[neregistrovany]

Podle toho co jsem o tomto kodu cetl, tak by se mel pouzivat na nezakony obsah. Jakou ma nekdo motivaci to pouzivat ve statech kde GDPR neplati a nemuze tam za nej ani byt popotahovan?

https://www.insidenova.com/servlet/satellite/?pagename=isn/mgarticle/wpn_basicarticle&c=mgarticle&cid=1173353015622

[Reklama]

[Filip Jirsák]

Mohou být i jiná porušení zákona, než ochrana osobních údajů. Třeba autorská práva, v ČR by se to dalo použít třeba při pokusu o přístup na blokované hazardní weby (pokud by to někdo chtěl řešit na úrovni HTTP; resp. kvůli HTTPS by to tak mohl smysluplně řešit jen provozovatel toho hazardního webu – kdyby se nechtěl v ČR registrovat, mohl by do ČR vracet právě stavový kód 451). Navíc i ochrana osobních údajů se řeší ve všech civilizovaných zemích, i když tam neplatí GDPR.

[Jakub Štech]

GDPR platí efektivně všude — buď jste v jurisdikci EU, a nebo jste v zemi, která ji díky oboustranným obchodním a politickým smlouvám dodržuje.

Často se s tím setkáte u webů v USA cílících na domácí trh (příklad), protože pro ně nemá smysl do GDPR investovat. Článek 27 nařizuje mimoevropským zpracovatelům dat mít fyzicky v EU svého zástupce, což je pro lokálního výrobce výfuků nebo zpravodajský portál nesmysl