1.67 MHz ? To bude preklep. Taky jsem pouzival atom, o neco rychlejsi na 2.2 GHZ. RAM 2 GB a system 32 bit. Win7 mi tam sel jako system, stejne tak Ubuntu 16.04. Terminal uplne v pohode bez problemu. Tedy za predpokladu programovani, prace z textovymi editory a pod. Stare Office pod Win (verze 2003) jsou OK. Libre office maji delsi otvirani dokumentu a v pripade rozsahleho souboru pro Libre Office Calc s hodne vypocty chvilku trva otvirani dokumentu i na I7 3.4 GHZ. Takze vetsi dokumenty v Libre Office nic moc. Plati to jak pro Win7 tak pro Linux.
Komprese 7zip pujde na dve jadra, u 32 bit systemu max. 64 MB slovnik. Komprimovani dat na Atomu bude pomalejsi, ale pobezi, pokud nebude pozadovat prilis RAM. Konvert obrazku pobezi, ale o dost pomaleji, nez na I7. Takze s jakymkoliv procesem si pockas delsi dobu, kdyz to pobezi jako davkova konverze. Ale prohlizeni vetsich fotek pod Atomem, to je dost zdlouhave.
Dnesni internetove stranky jsou uz na CPU dost narocne, napr. Youtube mi na Atomu moc neslo, Google mapy maji co delat i na I7 a na Atomu katastrofa. OpensStreetMaps jsou uspornejsi, ale Na Atomu budou taky line. Stejne tak vetsina stranek s Javaskriptem, nektere se budou sekat. Ale to na Win7, 10 i v Linuxu.
Prehrati filmu na Atomu jde, pokud neni rozliseni vysoke. DVD je jeste relativne OK, ale muze mit co delat uz. A narocnejsi kodeky to neda.
Dost procesu ale omezuje spis rychlost disku, nekdy nedostatek RAM.
Ale Atom ma mnohem mensi spotrebu energie, nez treba to I7, takze nespotrebuje moc energie ani, kdyz notas pobezi neustale. Spotreba energie bude mensi nez u I7 nejspis i na jeden ukon. A porizovaci cena je nizka.
To plati pro Windows i Linux. Zalezi samozrejme taky na dostatku RAM, ne vsem systemum staci 2 GB napr. Kdyz system nabehne, uz pak moc CPU samotny system nezere, zalezi na danych ukonech. Vyzkouseno pro Win7 i Ubuntu 32 bit. Win10 bude podobny, ale nevim, jestli mu vystaci RAM.