Z nostalgie pár starších her mám a Lutris mě přijde asi nejlepší, na rozdíl od POL má:
- vyleštěnější a stabilnější GUI
- má spoustu dalších spouštěčů (Runners), např Dosbox, Atari
- Konfiguráky her z webu Lutrisu mně přijdou bezpečnější (narozdíl od POL, který používá Bash, tudíž tam může být i nebezpečný kód). Mam dojem, že ve výsledku mi stejně žádný konfigurák z webu nefungoval.
Výhoda Lutrisu a POL oproti čistému Wine je v možnosti instalovat více verzí Wine, zároveň to může být bezpečnostní díra, protože jsou to všechno binárky. U hry Vietcong jsem si všiml, že nejnovější verze Wine nezobrazovala ve hře krev, která byla viditelná zdálky při zásahu. Několikrát jsem přepl verzi Wine jestli jsem se nepřehlídl a opravdu to tak bylo. Určitě to nebyla práce moralistů co protestují proti množství krve ve hrách
, ale asi se v novějším Wine jinak vykreslovaly některé textury.
Pro nativní (Linuxové) hry ze Steamu Lutris nepoužívám, nevidím v tom žádnou výhodu. Možná u Windowsovských Steam a Gog her na Linuxu, to může být při instalaci rychlejší, vím, že v Lutrisu je Steam-win runner a hry z Gogu se dají hromadně naimportovat a člověk tudíž nemusí používat Gog Galaxy, ale asi se tím připraví o "Cloud saves", možná i o další funkcionality co Gog Galaxy nabízí, nevím nepoužívám to. Lutris mám jen na pár retro her.
Anketa
5 Odpovědí
4754 Zhlédnutí