HDD do (příležitostného) NASu

[michal_h]

Jaky disk byste doporucili pro takovy nenarocny domaci NAS? Nejde o NAS v pravem slova smyslu - tzn. nepřipojuje se k němu mnoho klientů a stále - spíš jen dvě osoby, každá 0x - 5x za den (zalohování fotek z mobilu, atd.). A jednou za čas (1x 2 týdny) se to bude streamovat pres UPNP do TV, tabletu, atd.

Jde mi o to, jestli je lepší vyloženě NAS disk (např. WD Red, Seagate IronWolf), nebo jestli to neni vhodné s ohledem na to, že tyto disky jsou optimalizované pro 24/7 provoz a mě se bude 0-10x denně roztáčet a zase zastavovat. Nebo by byl lepší klasický desktopový disk (např. Barracuda)?

O rychlost disku mi nejdu, spis bych preferoval zivotnost (nicmene stejne to budu jeste zalohovat nekam do cloudu). Má smysl se koukat i na 2,5 HDD, nebo neni duvod nepouzit 3,5 HDD?

[Reklama]

[alex6bbc]

Takze klidne zeleny levny disk.

[k3dAR]

pokud chces disk neustale uspavat na 24/7 disku by to naopak skodilo, spis bych se opravdu podival na 2.5" ktere s s uspavanim pocitaji diky zamereni na NB, jen POZOR aby neslo o SMR disk ;-) bud dukladne hledej info, nebo se nepresne daurcit ze 15mm 2.5" NEbude SMR,  9mm 2.5" disk bude SMR, dale podle velikosti cache, SMR maji 128MB case (ale overuj na vice mistech, nekdy prodejce ma spatnej udaj)...
ja to pred casem resil ale chtel sem 3TB kde v podstate byl jedinej dostupnej model bez SMR a to "Toshiba MQ03ABB300", v pripade ze by ti stacil 2TB je vyber bez SMR vetsi...

[Medo77]

Keby som chcel silou mocou brat ohlad na vydrz diskov, tak ci tak zohladnim mozny vypadok, cize minialne raid1, a to bud z roznych serii toho modelu (ono sa to lahsie povie ako zabezpeci), alebo rovnaka kapacita a rozny vyrobcovia.
+ nato jedno lacne primarne SSD, ktora by sa v urcenom intervale (napr. 1x denne) presypalo na ten raid1.
Predpokladam, ze aj ked sa jedna o fotky z mobilu, tak o ne (v ramci moznosti) nechces prist ...

[k3dAR]

+ nato jedno lacne primarne SSD, ktora by sa v urcenom intervale (napr. 1x denne) presypalo na ten raid1.

jaky ma vyznam SSD u (prilezitostneho)NAS ktere bude max po GLAN(v pripade TV) ale primarne pres Wifi (v pripade mobilu atd)? pochybuju ze tazatel bude do toho cpat 10GLAN a k telefonu do usb zapojovat 10GLAN sitovku ;-) tzn. ze rotacni HDD (obzvlast v RAIDu) bude rychlejsi nez sit a maly pocet uzivatelu nevytizi ani jeho IOPS...

[Reklama]

[Kit]

Keby som chcel silou mocou brat ohlad na vydrz diskov, tak ci tak zohladnim mozny vypadok, cize minialne  ...

RAID1 je přežitek. Dnes se zrcadlí NASy.

[Medo77]

Samozrejme. Akurat 2 prilezitostne NAsy jaksi stracaju na vyzname pri prilezitostnom jednom NASe.

jaky ma vyznam SSD u (prilezitostneho)

Pisem o teoretickom maximalnom setreni rotacnych diskov, o IOpsy tu vobec nejde.

[LarryLin]

Samozrejme. Akurat 2 prilezitostne NAsy jaksi stracaju na vyzname pri prilezitostnom jednom NASe.

jaky ma vyznam SSD u (prilezitostneho)

Pisem o teoretickom maximalnom setreni rotacnych diskov, o IOpsy tu vobec nejde.

Jak by to s tím SSD fungovalo? Kdyby SSD měl třeba 250 GB a HDD 2 TB. Jako, že by ten SSD pomocí nějakého softu fungoval jako cache disk?

[Kit]

Samozrejme. Akurat 2 prilezitostne NAsy jaksi stracaju na vyzname pri prilezitostnom jednom NASe.

Myšleno tak, že zrcadlený disk v takovém příležitostném NASu také ztrácí na významu. Mnohem praktičtější je synchronizace dat s cloudem a/nebo notebookem.

[k3dAR]

Samozrejme. Akurat 2 prilezitostne NAsy jaksi stracaju na vyzname pri prilezitostnom jednom NASe.

jaky ma vyznam SSD u (prilezitostneho)

Pisem o teoretickom maximalnom setreni rotacnych diskov, o IOpsy tu vobec nejde.

Jak by to s tím SSD fungovalo? Kdyby SSD měl třeba 250 GB a HDD 2 TB. Jako, že by ten SSD pomocí nějakého softu fungoval jako cache disk?

on myslel "setrit" HDD tak ze by na SSD byl normalni filesystem, tam by se ukladali data z klientu aby se nemusel nekolikat denne HDD roztacet, a na z SSD na HDD by se to prekopirovalo (vhodnejsi spis synchronizovalo) 1x v noci, to by ale znamenalo mit SSD stejne velke jako HDD (resp. jako vsechna zalohovane data + free na budouci zalohy), coz uz muze rozporovat to "levne SSD"(512GB za ~1600Kc je mozna uz levne, ale 1TB SSD porad jeste ne)... prijdou mi v tomhle reseni same nevyhody na to ze se disk roztoci jen 1x misto ~5x za den... jedina vyhoda by byla ta ze data by mel totozne na SSD i HDD, akorat ze pri sync kdyz by se SSD poskodilo(a u nej to hrozi vice a nepredvidatelne, nez u HDD) by to mohlo zlikvidovat i ok data na HDD...

to co se ptas ty, je neco jineho, jde to, muze byt SSD samozrejme mensi nez HDD, "nesetri" disk, ale zrychluje cteni(opakovane) i zapis(okamzite) tim ze to jde pres SSD... pomoci bcache: https://wiki.archlinux.org/index.php/bcache

[LarryLin]

on myslel "setrit" HDD

Jo, myslel jsem si, že to tak myslí, ale právě mi tam neštimovala ta cena. Já bych dnes pořizoval do NAS alespoň 2TB (spíše víc) a takové SSD by nebylo zrovna za hubičku.

[Medo77]

>spíš jen dvě osoby, každá 0x - 5x za den (zalohování fotek z mobilu, atd.)
Kolko tych dat moze byt od 2 ludi za den ?

[Kit]

>spíš jen dvě osoby, každá 0x - 5x za den (zalohování fotek z mobilu, atd.)
Kolko tych dat moze byt od 2 ludi za den ?

Roztočení HDD 10x denně vůbec nestojí za řeč a nemá význam kvůli tomu pořizovat ještě SSD. To bych raději investoval do SSHD, který to má v jednom včetně obsluhy.

[michal_h]

>> Kolko tych dat moze byt od 2 ludi za den ?

Pri kazdym pripojeni max 1 GB (krome fotek i videa), celkem tedy max 10 GB, ale realne to vyjde tak na max 1-2 GB denne za oba klienty.

Libi se mi to co navrhl k3dAR - budu to davat na 2.5 nb disk ..... a jednou za den budu zalohovat do backblaze b2

[k3dAR]

Libi se mi to co navrhl k3dAR - budu to davat na 2.5 nb disk ..... a jednou za den budu zalohovat do backblaze b2

ten zminovanej 2.5" 3TB "Toshiba MQ03ABB300" sice na podzim Mironet (v te dobe jedinej co to v CR mel) vyradil z nabidky, i sem jim psal jestli nevratej a ze uz neni, nicmene sem koukal ze uz(asi docasne) maji skladem ;-)

jinak na par GB asi SMR by stacil, z praxe je neznam, nevim zda maj vsechny tohle silene chovani, ale melo by se projevit az pri vetsim/delsim zapisu, ja to chtel na zapis desitek GB v kuse a zaroven do RAID1, na to by SMR byla nejspis katastrofa ;-)